Обсуждение участника:Wjatschko/2020—2022

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добрый день! По-моему, проставление этой категории в статьи о советских политиках излишне, так как они уже входят в неё через Категория:Политики СССР и её многочисленные подкатегории. Конвлас (обс.) 19:47, 22 мая 2020 (UTC)[ответить]

Добрый день! Возможно и есть истина в данном предложение, но я ещё подумаю над данным вопросом. Дело в том, что политик СССР и политик XX века мирового уровня это не одно и тоже. Не все политики Советского Союза могут получить статус политика прошлого века. Например Ниязбеков или Завгаев это политики только СССР, в свободном государстве они ни когда не занимали бы подобных постов. В тоже время Зиновьев, Попков или Собчак это политики мирового уровня. Они должны стоять в той же категории, что и Чуди или Рюти. Однако я обещаю подумать и в ближайшее время напишу здесь.-- Wjatschko (обс.) 12:26, 23 мая 2020 (UTC)[ответить]
Я бы предложил наоборот: распределить персон по странам. — Конвлас (обс.) 16:56, 23 мая 2020 (UTC)[ответить]
Не готов. Надо думать. Сегодня, завтра у меня работа сейчас ухожу. Дайте подумать, думаю к среде приму решение.-- Wjatschko (обс.) 17:01, 23 мая 2020 (UTC)[ответить]
Подумал я, и это моё мнение, только моё. Думаю нет смысла распределять по странам. Страны часто меняются. Посмотрите за последние 50 лет. Возникло ОАЭ, из Пакистана вышла часть страны Бангладеш, объединились обе части Германии и Йемена, произошел распад СССР, ЧСФР, СФРЮ и многое-многое другое. При том Россия и Украина 1992 года, это не эти страны в 2015 году. Также нельзя сравнить Эфиопию и Судан 2015 года и 1990 года. При том, что название стран остались прежние. Однако век он и есть век. С уважением.-- Wjatschko (обс.) 13:43, 26 мая 2020 (UTC)[ответить]
Тоже верно. Но я всё больше про статьи о политиках СССР: они уже входят через Категория:Политики СССР. — Конвлас (обс.) 16:45, 26 мая 2020 (UTC)[ответить]
Вы знаете мне кажется одно другому не мешает, можно оставить обе категории.-- Wjatschko (обс.) 18:25, 26 мая 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте коллега, термин правитель не подходит для главы демократического государства. Поэтому прошу не проставлять данную категорию премьер-министрам и иже с ними. Думаю, стоит создать категорию Главы правительств XX века. Или что-то подобное. — Venzz (обс.) 21:47, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллега! Соглашусь на глав правительств, а как быть с президентами. Даже в демократическом государстве многое зависит от президента или от главы правительства примеров тому уйма. Я приведу только два сейчас. Пограничные президенты США и Франции. Бесспорно это демократические государства. Гарри Трумэн и Франклин Рузвельт; Франсуа Миттеран и Валери Жискар д’Эстен. Жду ответа как быть с президентами. За ранее благодарен.-- Wjatschko (обс.) 07:25, 29 мая 2020 (UTC)[ответить]
Извините, встряну. Если нет чёткого определения понятия, то основывать на нём категоризацию не надо. Получается, что Категория:Правители XX века должна быть расформирована. — Конвлас (обс.) 14:22, 29 мая 2020 (UTC)[ответить]
Насчёт президентов не уверен, поэтому их и не упомянул явно. Наверное, стоит ограничиться только категорией Президенты XX века. Хочу заметить, что президент президенту рознь, всё зависит от типа республики. В Италии и современной Германии президенты суто номинальная должность. Вопрос о самом существовании категории необходимо решать не здесь, а на ВП:ОБКАТVenzz (обс.) 14:26, 29 мая 2020 (UTC)[ответить]
Согласен полностью. Наверное есть смысл тогда отказаться и от категории Категория:Правители Европы XX века да и сегодняшнего века также.--Wjatschko (обс.) 14:54, 29 мая 2020 (UTC)[ответить]

Компиляции "фактов" в статьях о государственных деятелях

[править код]

Уважаемый участник, хотелось бы понять, чем Вы руководствуетесь, вставляя Ваши компиляции «фактов» (а остальная информация в статьях — не факты, что ли?) и как это согласуется с правилом об авторитетных источниках. Пока что убедительных аргументов я не услышал. — Sersou (обс.) 19:12, 8 июня 2020 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток, уважаемый коллега! Чем я руководствуюсь, Вы спрашиваете. Наверно тем, что это на самом деле интересно. Уж для меня точно. Вам разве узнать эти факты не интересно. Факты о том, что тот или иной политик рекордсмен в той или иной номинации. Согласитесь такие вещи присутствуют и в обычных книжных энциклопедиях. Они тоже данные факты предоставляли, народ это читал я так понимаю Википедия тоже для людей существует. Вот такие мои аргументы, конечно готов ответить на другие вопросы если они у Вас появились. С уважением--Wjatschko (обс.) 20:41, 9 июня 2020 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Вы всё напираете на то, что «это интересно». Не отрицаю, да, интересно, но если на это не приведены источники, это ведь орисс, Вы не находите? Если Вы найдёте ссылки на энциклопедии, из которых рекорды явно следуют, и приведёте их, возражения можно будет снять. С уважением, — Sersou (обс.) 13:02, 11 июня 2020 (UTC)[ответить]

Просьба улучшить вашу статью

[править код]

Здравствуйте, Wjatschko!

Наткнулся на вашу статью Фигурное катание на зимней Универсиаде 1999. У меня сложилось впечатление, что статья была переведена с английского, причём крайне небрежно - исковерканы имена, перепутаны страны. Пожалуйста, проверьте статью и приведите в порядок!

Кроме того, для верной передачи японских имён, названий и терминов прошу вас ознакомиться с системой Поливанова, там же приводится и соответствие между русской и английской записью. Правильное написание важно не только само по себе, но и для предотвращения создания форков. Например, японское «ちょ» передается в английском как «cho», а в русском как «тё»; японское «し» передается в английском как «shi», а в русском как «си»; при написании японских слов используется «э», а не «е».

Всего доброго, Rijikk (обс.) 22:22, 16 марта 2021 (UTC)[ответить]

Добрый день! Это верно, перевод с английской версии. Сейчас не могу заняться улучшением статьи. Я болен, мне очень тяжело сидеть. Если желаете можете сами это сделать, или ждите моего выздоровления. За ранее благодарен, всего доброго. С уважением!--Wjatschko (обс.) 13:07, 17 марта 2021 (UTC)[ответить]
Скорейшего вам выздоровления! Статью оставлю на вас, в спортивной тематике я не разбираюсь. Займитесь ей, когда сможете, а если останутся опечатки в японских именах, я исправлю. Всего доброго, Rijikk (обс.) 15:56, 17 марта 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Вячеслав!

Поскольку мне не удаётся найти информации о существовании выступавшей в танцах на льду американской фигуристки Дженовезе, Джуди (1957 года рождения), то Вашу правку 6-тилетней давности через пару недель я удалю. -- 2A00:1370:811D:4CAE:3D54:E75F:BDE9:3ABD 13:51, 17 августа 2021 (UTC)[ответить]

Добрый день! Отдыхал в горах Тянь-Шаня в течение трёх недель не было связи. Только прибыл. Раз удалили пусть будет по вашему.--Wjatschko (обс.) 10:19, 5 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Шаблон:Зимняя Универсиада 2021» номинирована на удаление

[править код]

Здравствуйте! Страница «Шаблон:Зимняя Универсиада 2021», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/30 ноября 2021#Шаблон:Зимняя Универсиада 2021». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Наверное это правильно.-- Wjatschko (обс.) 16:08, 30 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 04:40, 30 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Minimum Total Element Scores

[править код]

Не подскажите, откуда взята информация про минимальный TES к ЮЧМ? В одном из июньских коммюнике ISU были указаны другие показатели техминимума. Benezius (обс.) 04:10, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]

Я пропустил коммюнике ИСУ если Вам не сложно внесите коррективы, или киньте мне ссылку на это коммюнике, я тогда сделаю сам. Эти три дня дня я занят сильно. Нет вероятности, что смогу успеть.--Wjatschko (обс.) 06:23, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]
Пожалуйста (Communication No. 2488, с. 5). Benezius (обс.) 07:04, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]