Обсуждение участника:Xatar/Архив

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here! Spy¹⁹⁸⁶ 11:29, 8 марта 2007 (UTC)

Ваши статьи

К сожалению, все Ваши статьи придётся удалить, если они срочно не будут улучшены, так как они не содержат никакой полезной информации. Spy¹⁹⁸⁶ 11:31, 8 марта 2007 (UTC)

Также есть замечания на счёт создания статей про музыкальные альбомы:

1. Давать ссылку на тексты песен надо только на официальном сайте, а на сторонние сайты давать ссылку когда на оф. сайте лирике не имеется
2. При ссылках на неофициальные переводы песен стоит в скобках помечать, что перевод не официальный, а вольный
3. В названия песен на англ. языке каждое слово начинается с заглавной буквы за искл. артиклей/предлогов (a/the/of и в том же духе)

Спасибо за понимание. --☺ andy ^talk 17:16, 15 августа 2007 (UTC) Кстати, пожалуйста, бери названия песен в кавычки: «такие вот» --Leper Messiah 20:02, 13 сентября 2007 (UTC)

Ещё одно сообщеньице от меня же. Я выставил статью Sepultura в кандидаты в хорошие статьи. Если есть какое-либо мнение, его можно высказать вот тут - Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/20 мая 2008--Leper Messiah 13:21, 20 мая 2008 (UTC)

Нарушение авторских прав

Здравствуйте, и добро пожаловать в Википедию! Мы рады тому, что вы решили сделать вклад в проект (например, в виде статьи Shape of Despair), но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и является скопированным без изменений с сайта http://muslib.ru/band3708_biography.html. Как явное нарушение авторских прав мы вынуждены будем удалить статью Shape of Despair, так как она подпадает под критерии быстрого удаления. Статья Shape of Despair была помечена на удаление и спустя некоторое время будет удалена.

Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, вы можете написать об этом на странице обсуждения статьи либо на странице Википедия:К удалению.

Если вы являетесь автором данной статьи, но разместили её на собственном веб-сайте ранее, то просто поместите на сайте в конце страницы со статьёй сообщение «Материалы статьи разрешается использовать в соответствии с лицензией GNU FDL.», после чего можете смело подавать заявку на восстановление статьи, и она будет восстановлена.Dennis Myts 12:03, 15 апреля 2007 (UTC)

Список созданных статей

Список созданных/изменённых Вами статей = ссылочка "мой вклад" вверху справа, между "список наблюдения" и "завершение сеанса". --Volkov ^(?!) 10:24, 19 июля 2007 (UTC)

Создание статей о музыкальных альбомах

Привет! Совсем недавно было проведено это голосование, в ходе которого большинство участников сочли необходимым включать нетривиальную информацию в статьи о музыкальных релизах. То есть, если в статье нет связного текста о релизе, но только шаблон, список песен и участников записи, то её вполне могут удалить с аргументом «это не статья, а список тривиальных данных». К сожалению, это прямо касается свежесозданных статей о релизах Diary of Dreams. Подробнее о создании статей о музыкальных релизах можно посмотреть в черновой версии руководства Википедия:Статьи о музыке/Музыкальные релизы. Спасибо! Alex Ex 22:33, 27 октября 2007 (UTC)

Lamentations

Большое спасибо, что сказал про шаблон! Уже исправил.

Скандальная информация без источников

Пожалуйста, обоснуйте добавление в энциклопедические статьи этой скандальной информации: [1] [2]. А также укажите источники, в первую очередь про Заппу. Сильно сомневаюсь в достоверности, т.к. 1) в Германии за такое могут и посадить 2) у послевоенных поколений отпало любое желание даже поиграть в фашистов. Alex Ex 19:23, 20 ноября 2007 (UTC)

Вот статья откуда взял данную информацию !!! в примечаниях, находящихся внизу. А вот ссылка, где можно посмотреть информацию об авторе статьи !!! Честно говоря не знаю в какой степени она достоверна, но факты довольно интересные - вот собственно обоснование. Xatar 11:17, 21 ноября 2007 (UTC) Обсуждение

Про Заппу я скажу следующее: если следовать здравому смыслу, то это сильно неправдоподобно. Я достаточно долго живу в Германии, чтобы знать, что такие шуточки здесь в принципе не проходят, и нацистское прошлое вообще больная тема. А есть ли ещё хотя бы один достоверный ресурс, который утверждает такое? Вобщем, я сегодня с утра эти утверждения закоментирвал. Можете раскоментировать с указанием источника, только, пожалуйста, переформуливовав. То есть не увтерждать это прямо, как истинные факты, а в форме "Михаил Бутов в таком-то году утверждал, что однажды Фрэнк Заппа..." Alex Ex 14:28, 21 ноября 2007 (UTC)

В таком случае , я думаю, лучше не упоминать о данном случае. Иного ресурса я не встречал. Может попробовать связаться с этим человеком и выяснить у него поподробней (всё-таки довольно интересный случай)?

А насчёт Laibach и диктора официального словенского телевидения что предпринять ? Xatar 17:37, 21 ноября 2007 (UTC)

То же самое, в лучших традициях ВП:АИ, ВП:Проверяемость, ВП:НТЗ. Alex Ex 21:38, 21 ноября 2007 (UTC)

Рецензия на альбом Кари Руэслаттен

Не стоит добавлять в статьи ссылки на рецензии альбомов. Во-первых, это больше похоже на рекламу соответствующего сайта, во-вторых, конкретно в этой рецензии по делу написано мало, а есть один поток сознания Менельдора. Blacklake 16:26, 27 декабря 2007 (UTC)

Честно говоря рецензию не читал, просто наткнулся на неё и решил добавить. Рекламой я не занимаюсь. Кстати сам текст статьи ты мог бы и не переписывать, ибо я переписал его позавчера. Tristania оставляю тебе. И если будет возможность обрати внимание на Википедия:К удалению/26 декабря 2007, раздел музыкальные группы. Xatar 16:37, 27 декабря 2007 (UTC)

Я не имел в виду, что ты занимаешься рекламой. Просто добавлять ссылки на посторонний сайт, в котором не содержится дополнительная информация к статье (как в этом случае) в Википедии считается моветоном. Статью я не просто переписал, а сильно увеличил и поставил нужный шаблон. Тристанией еще займусь, настроения не было. Blacklake 17:12, 27 декабря 2007 (UTC)

Википедия:Атлас википедистов

Здравствуйте! В Википедии есть атлас википедистов. Если интересно, то присоединяйтесь :)--Переход Артур 18:13, 19 марта 2008 (UTC)

• Спасибо за приглашение. Записался. Xatar 17:36, 20 марта 2008 (UTC)

  Не за что :). Это Вам спасибо!--Переход Артур 17:39, 20 марта 2008 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Рассвет мертвецов (фильм, 2004)

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Рассвет мертвецов (фильм, 2004), но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и является скопированным без изменений с сайта http://zombiehouse.net/index.php?newsid=1189066100. Как явное нарушение авторских прав мы вынуждены будем удалить ваш вклад в статью Рассвет мертвецов (фильм, 2004).

Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, вы можете написать об этом на странице обсуждения статьи либо на странице Википедия:Восстановление удалённых страниц.

Если вы являетесь автором данной статьи, но разместили её на собственном веб-сайте ранее, то просто поместите на сайте в конце страницы со статьёй сообщение «Материалы статьи разрешается использовать в соответствии с лицензией GNU FDL», после чего можете смело подавать заявку на восстановление статьи, и она будет восстановлена.

Вы также можете переписать содержание чужого текста своими словами и дать ссылку на сайт с более подробным описанием. --Art-top 19:53, 23 марта 2008 (UTC).

Совет

Посмотрите какие изменения я сделал на странице BBC: Планеты. Внешний вид статьи стал чуть лучше, и статья всё в тех же категориях, хотя я и удалил их из статьи (прописываются они шаблоном фильм автоматом). --Зимин Василий 07:52, 26 марта 2008 (UTC)

• Да, вид стал лучше. Спасибо за правки и за то что указали на то, что определённые категории прописываются автоматически (до этого не знал). Xatar 16:38, 26 марта 2008 (UTC)

Откат вашей правки в голосовании

Здравствуйте. Как минимум одна из Ваших последних правок в голосовании выборов арбитров была откачена, поскольку она не поддаётся автоматическому анализу. Каждая правка должна содержать:

• строго одну новую строку в конце с подписью;
• вики-ссылку на Вашу страницу участника, страницу обсуждения участника или вклад;
• время (поставленное через ~~~~~).

Если Вы пытались зачёркивать голоса, пожалуйста, не делайте так больше. Отсеивание не удовлетворяющих правилам голосов производится другими средствами. Одной из возможных причин отката может быть также некорректная обработка неразрывных пробелов, если Вы используете Firefox.

Для оставления голосов рекомендуется пользоваться специальным скриптом, размещённым на странице ВП:Выборы арбитров/Весна 2008/Голосование.

Данные меры приняты против фальсификации страниц голосования. Извините за неудобства. — KalanBot 06:40, 24 мая 2008 (UTC)

• Прошу прощения, сбои со связью. Вовсе не хотел ничего изменять или зачёркивать. Xatar 06:48, 24 мая 2008 (UTC)

Пристрели их (фильм)

Самолет был не в концовке фильма. В конце была перестрелка в кафе. Исправьте. И «балет пуль» - это слова режиссера о фильме, причем тут нейтральность.--Mariluna 17:57, 20 июня 2008 (UTC)

• Да, действительно. Посмотрел - последняя сцена в кафе. Просто та запомнилась очень. "Балет пуль" - откуда же мне знать что это слова режиссёра, вы хотя бы источник проставили бы. "Балет пуль" как раз и звучит ненейтрально, поэтому и удалял. Xatar 13:50, 21 июня 2008 (UTC)
• Исправил и вернул фразу обратно, посмотрите и проставьте пожалуйста источник - чтобы было видно что не кто-то из участников так охарактеризовал фильм, а именно режиссёр. Xatar 13:56, 21 июня 2008 (UTC)

Список готик-групп по жанрам

По-моему, созданная Вами указаная статья дублирует уже имеющуюся более полную Список групп готик-метала. Предлагаю Вам перенести полезную информацию туда во избежание повторений. --Jack 08:26, 11 июля 2008 (UTC)

• Вовсе нет, созданная мной статья охватывает и указанный список и, например, список исполнителей готик-рока. Создание списка началось с дискуссии, начавшейся здесь. Созданный список охватывает и готик-метал, и готик-рок, и готик дарквэйв, готик этереал и другие направления готической музыки. Обратите внимание на указанное обсуждение, всё началось с него. Участник Leverkuehn создал в статье дарквэйв список групп исполняющих немецкий дарквэйв, я предложил ему перенести их в список индастриал-групп по стилям, но он не согласился мотивировав это тем, что музыка указанных групп имеют мало общего с индастриалом (что по большому счёту правильно), на этом мы и решили создать данный список. Чтобы не объединять все списки в один, можно создать список исполнителей немецкого дарквэйва (переименовав созданный). Xatar 17:13, 11 июля 2008 (UTC)
• В целом это вопрос чисто технический, можно создать единый список, куда можно перенести различные стилистически, но находящиеся в пределах готической музыки исполнителей. Можно также создавать отдельные списки по конкретным направлениям внутри готической сцены. По моему второй вариант лучше, ибо списки могут впоследствии стать очень обширными. Xatar 17:39, 11 июля 2008 (UTC)
• Предлагаю расширять имеющиеся списки (Список готик-групп по жанрам, Список групп готик-метала и список исполнителей готик-рока) и воспринимать вторые два как расширенные главы первого, не отсортированные по странам. Одновременно предлагаю знатокам европейской, американской и русской готической сцены дополнить Список готик-групп по жанрам по готовому шаблону. Leverkuehn 17:40, 14 июля 2008 (UTC) Leverkuehn
• Мне по большому счёту всё равно, но впоследствии может образоваться довольно объёмный и обширный список (если включать исполнителей всех направлений). В то же время если оставить и Список готик-групп по жанрам и Список групп готик-метала и список исполнителей готик-рока то в какой-то мере они будут дублировать друг друга. Не объединить ли их в один Список готик-групп по жанрам|список]]. А как насчёт выделения статьи о немецком дарквэйве ? Xatar 18:04, 14 июля 2008 (UTC)
• В общем, согласен на счет списка. На счет отдельной статьи о немецком дарквейве - к примеру, в немецкой википедии есть отдельная статься про Neue Deutsche Todeskunst, но в ней не только про музыку. Если кто-нибудь опишет не музыкальную часть этого понятия, то можно будет. А пока, я думаю, это все же одно понятие с дарквейвом. Leverkuehn 07:31, 16 июля 2008 (UTC) Leverkuehn
• Так можно пока описать музыкальную часть, благо информации хватает, а впоследствии, возможно кто-то, или даже ты :), возьмётся за написание и немузыкальной части (а в чём она собственно заключается ?). Немецкий дарквэйв безусловно одно понятие с дарквэйвом, но ввиду что информации очень много (в смысле объёма, почитай вот это правило), её можно выделить в отдельную статью дав ссылку в статье о самом дарквэйве (смотри например статью готика, где есть такие же ссылки на статьи Неоготика, каркасная система готической архитектуры, при этом даётся в основной статье немного инофрмации по соответствующей теме, а наиболее расширенно говорится о предмете в более конкретной статье). Предлагаю таким же образом сделать и с немецким дарквэйвом. Xatar 17:39, 19 июля 2008 (UTC)

Кроваво-красное (фильм)

• Обратите, пожалуйста, внимание, что заготовка этого фильма уже есть: Кроваво-красный. Теперь нужно их объединить. --Dmitry Rozhkov 18:16, 24 июля 2008 (UTC)
• Обязательно сделаю, искал вроде по оригинальному названию такой статьи не нашёл. Я тогда, если вы непротив, перенесу отсутствующую информацию в статью, созданную мной. Xatar 16:04, 25 июля 2008 (UTC)

Angst

• Как предлагаете классифицировать композицию "3. Lacrima Mosa"? Её я назвал классикой. Последние 2 трека отнёс к дарк эмбиенту.--Иван 16:35, 16 августа 2008 (UTC)
• Композиция три - Lacrima Mosa - на мой взгляд как раз-таки вполне подпадает под дарквэйв, что характерно для многих немецких дарквэйв коллективов (German Gothic Darkwave), послушайте, например, Endraum, которые тоже претворяют многочисленные свои композиции посредством клавишных, правда не так минорно (как в Lacrima Mosa) по большому счёту. Да и классики там как таковой вроде нет, как раз эти сами клавишные и всё. Композиция Der Letzte Hilfeschrei тоже дарквэйв, реализованный несколько в другом направлении, имеет вполне прослеживаемую структуру (в отличие от многих дарк-эмбиент коипозиций), почитайте о стиле в статье Дарк-эмбиент (хотя довольно мало написано, поищите если хотите в каких-нибудь FAQ'ах соответствующей направленнности). Многие дарк-эмбиент композиции вообще не имеют какой-либо структуры, звук хаотичен, монотонен и т.д. Тоже можно сказать и о Tranen Der Existenzlosigkeit, где хоть и есть определённое атмосферное обволакивание, присущее эмбиенту и дарк-эмбиенту,но всё же не тянет на дарк-эмбиент, тем более там впоследствии опять вступают клавишные, вокал; т.е. вполне можно назвать дарквэйвом. Xatar 17:03, 16 августа 2008 (UTC)
• 1993 — In Flimmernder Nacht и (2006) – innerlichkeit поставил на закачку, послушаю. Благодаря фаджам я имею представление о Дарк-эмбиент. И одно время пытался слушать Bad Sector, Daniel Menche, Lustmord, Maeror Tr, Raison d'Etre, Stratvm Terror, Troum. Но в то время я уже принимал антидепрессанты и музыка меня не зацепила. А вот что такое рамки Дарквэйв - я плохо представляю. Для меня это просто мрачная обволакивающая всегда новаторская музыка. --Иван 19:29, 16 августа 2008 (UTC)
• Лучше конечно послушать их дебютный альбом Zeitenlicht, In Flimmernder Nacht и Morgenrote. Innerlichkeit более этереален (Ethereal), по большому счёту его и можно классифицировать как Ethereal. В целом советую ознакомиться со всем творчеством Endraum (если не знакомы) - не пожалеете. А что такое фадж ? Xatar 07:52, 17 августа 2008 (UTC)
• А дадите ссылку, где можно скачать Endraum? Я пользуюсь http://www.heavy-music.ru, у них на FTP только 2 альбома. Фадж тоже самое, что FAQ, "фак" я обычно не пишу.--Иван 08:20, 17 августа 2008 (UTC)
• Ссылку дать не могу, я не пользуюсь такими вещами. О немецком дарквэйве лучше всего почитать в самой статье дарквэйв (хорошо всё написано), там перечислено много исполнителей и их альбомов, может что-то подберёте что будет на http://www.heavy-music.ru. Xatar 08:32, 17 августа 2008 (UTC)
• Благодарю, Endraum действительно великолепен. Оказывается у мя на компе есть все альбомы. Только в первый раз меня смутило, что на ластфм всего 80 000 прослушиваний. В то время как у In Flames, которых я слушаю больше всего, 40 миллионов заскробленых прослушиваний.--Иван 19:07, 17 августа 2008 (UTC)

Статус изображения Изображение:All alone.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:All alone.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что каждое несвободное изображение должно соответствовать критериям добросовестного использования, в том числе обязательно содержать обоснование добросовестного использования. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Хинт 10:27, 6 сентября 2008 (UTC)

Статус изображения Изображение:Somnium Obmutum.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Somnium Obmutum.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что каждое несвободное изображение должно соответствовать критериям добросовестного использования, в том числе обязательно содержать обоснование добросовестного использования. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Хинт 10:29, 6 сентября 2008 (UTC)

Статус изображения Изображение:The black opera.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:The black opera.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что каждое несвободное изображение должно соответствовать критериям добросовестного использования, в том числе обязательно содержать обоснование добросовестного использования. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Хинт 10:29, 6 сентября 2008 (UTC)

Комментарий к возможному удалению вышеназванных изображений

• Я обосновал добросовестное использование изображений на основе обоснования, которое можно видеть здесь - Изображение:Powerslave.jpg. Видимо изображение Изображение:Somnium Obmutum.jpg обладает более высоким разрешением для добросовестного использования ? Xatar 11:07, 6 сентября 2008 (UTC)

Длинное тире

• Используйте, пожалуйста, длинное тире ("—") в статьях. ~ Appelsin 13:57, 11 сентября 2008 (UTC)
• А как оно ставится ? Xatar 14:01, 11 сентября 2008 (UTC)
  • Снизу „быстрая вставка“, после кавычек. Еще можно просто копировать. ~ Appelsin 16:04, 15 сентября 2008 (UTC)

Интервики

Просьба не забывать проставлять интервики. -- Laim 13:12, 25 сентября 2008 (UTC)

• К сожалению не могу этого делать в силу условий выхода в интернет. Для меня это сильно ударит по трафику и, соответственно, по размеру затрат на обеспечение этого выхода. Xatar 16:30, 25 сентября 2008 (UTC)

Предложение

Предлагаю совместно создать портал и проект на тему хоррора в кинематографе. --Dr Jorgen 17:26, 14 октября 2008 (UTC)

Идея хорошая и интересная, но, честно говоря, я не знаю как это делается - как всё это оформляется, структурируется и т.д. Содержание и организация деятельности в проекте и портале тоже, наверное, требует сил и времени (хотя Портал:Лавкрафтовские ужасы с 7 апреля стоит не тронутым). А как вы хотите всё начать, что выложить, какую информацию, какие идеи есть у вас ? Xatar 07:09, 15 октября 2008 (UTC)

В том-то и вопрос, что требуется именно содержание. Технически создать портал несложно - есть простой шаблон, есть более сложный. Простой делается по инструкции. Правда, надо определяться с цветовой гаммой, что есть дело креативное. А потом настанет самый интересный момент - наполнение, т.е. написание статьи в заголовке, указания избранной статьи, избранной личности, избранного изображения, категорий и т.д. Вдобавок это позволит совместно работать над статьями, так как будут лучше видны лакуны. Мой вклад в тему можно посмотреть здесь, правда, там несколько стабов, где ещё надо дописать сюжет (но сделаю обязательно) --Dr Jorgen 11:53, 15 октября 2008 (UTC)

Давайте попробуем. Но в этих шаблонах я полный профан, могу внести определённый вклад в содержание, но, к сожалению, не обещаю что он будет постоянен. А так в целом буду помогать. А что такое лакуны ? Xatar 12:20, 15 октября 2008 (UTC)

Sorry - не заметил вопрос. Лакуны - пробелы в тексте. А так отличный вклад. Всё нормально, я вполне могу доделать некоторые мелочи, типа, ссылки на imdb, интервики. Единственное пожелание - не ставить интервики, если не уверены, что такие статьи действительно существуют. --Dr Jorgen 18:01, 29 октября 2008 (UTC)

Было бы замечательно если бы вы, по мере желания и возможностей, проставляли все эти вещи. Интервики кстати я не ставил (это по поводу фильма Жуки (фильм) ?), их поставил какой-то аноним, забыл откатить. Xatar 12:44, 30 октября 2008 (UTC)

Патрулирующий или автопатрулируемый

Добрый день! Я в основном занимаюсь патрулированием категорий, поэтому постоянно сталкиваюсь с Вашим вкладом по фильмам и вижу что он корректный и полезный. Мне кажется, Вам стоит подать заявку на статус патрулирующего, либо согласиться на присвоение статуса автопатрулируемого. MaxiMaxiMax 08:56, 27 октября 2008 (UTC)

День добрый ! Я не против присвоения статуса автопатрулирующего, но не статуса патрулирующего (как заметили я, в основном, пишу новые статьи либо правлю существующие, но не занимаюсь обсуждением, расстановкой шаблонов и иной административной и связанной с ней работой). Статус автопатрулирующего, как я понял, подразумевает то, что все мои правки будут отмечены как отпатрулированные ? Я согласен, каким образом мне необходимо выразить своё согласие ? Xatar 09:10, 27 октября 2008 (UTC)

Простого согласия было достаточно, статус присвоен. Спасибо за Ваш вклад в Википедию. MaxiMaxiMax 10:31, 27 октября 2008 (UTC)

И Вам спасибо. Xatar 13:48, 27 октября 2008 (UTC)

Host

Здравствуйте Сергей. Вы создали статью Host о музыкальном альбоме, однако у слова «Host» существуют и другие значения. Как вы полагаете, возможно ли статье дать другое название, например Host (альбом). Я возьмусь создать страницу о многозначном термине. Заранее спасибо. --Chan 14:36, 27 октября 2008 (UTC)

• Здравствуйте Александр. Host (альбом) было бы наиболее оптимальным названием для данной статьи. Только не забудьте дать ссылку в статье на статью с многозначными терминами. Xatar 11:18, 28 октября 2008 (UTC)
  • Спасибо. Статью переименовал, страницу о многозначном термине сделал, ссылку добавил. --Chan 07:44, 29 октября 2008 (UTC)
    • И вам спасибо, так стало значительно лучше. Xatar 07:59, 29 октября 2008 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Брайдуэл)

Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Брайдуэл, но, к сожалению, она слишком коротка, и проходит по критерию удаления без обсуждения С.1. — пустая или очень короткая статья без энциклопедического содержания.

Пожалуйста, в ближайшие пару дней доработайте её, или же администраторы будут вынуждены удалить эту страницу. — Seelöwe 13:50, 5 ноября 2008 (UTC)

• К сожалению ещё информации мне не найти. Xatar 14:12, 5 ноября 2008 (UTC)

  Можно перевести с английского en:Bridewell Palace. Seelöwe 14:32, 5 ноября 2008 (UTC)

За вклад в проект

За весомый вклад в статьи Википедии по теме фильмы ужасов. --Dr Jorgen 15:38, 9 ноября 2008 (UTC)

• Большое спасибо, будем продолжать работать и более полно освещать тему. Ещё многое предстоит создать и доработать. Кроме того надеюсь на дальнейшее сотрудничество и кооперацию, и ещё раз спасибо. Xatar 11:14, 10 ноября 2008 (UTC)
  • Конечно, мы весьма успешно сотрудничаем. Надеюсь, что вид ордена Вас не смущает. --Dr Jorgen 11:35, 10 ноября 2008 (UTC)
    • Да нет, правда звезда не перевёрнута, но это уж не столь значимо в рамках википедии. Xatar 11:46, 10 ноября 2008 (UTC)
      • Кстати, не впишете меня в Википедия:Ордена/Хоррор в качестве лауреата ? Xatar 11:48, 10 ноября 2008 (UTC)
        • Конечно :). Я лишь ждал подтверждения принятия ордена. --Dr Jorgen 12:12, 10 ноября 2008 (UTC)

Давилка (фильм)

Здравствуйте! Возможно, вам будет интересно доработать выставленную к удалению статью. Если нет — я сам попробую. --АлександрВв 11:57, 19 декабря 2008 (UTC)

• Здравствуйте. На днях как-нибудь попытаюсь. Xatar 13:33, 19 декабря 2008 (UTC)
  • Статья доработана. Если хотите можете добавлять выставленные на удаление статьи тематики хоррор в соответствующий раздел проекта Проект:Хоррор. Xatar 14:25, 19 декабря 2008 (UTC)

Опять к удалению

Приветствую! Обратите внимание, порноактрис хотят удалить. Надо как-то показать значимость. --АлександрВв 00:36, 28 декабря 2008 (UTC)

• Здравствуйте. К сожалению у этих порноактрис, по большому счёту, исходя из ВП:БИО значимости действительно нет. Наверное не стоит и пытаться, пускай удаляют. Xatar 08:20, 28 декабря 2008 (UTC)

Джек Потрошитель как инквизитор

Приветствую! Хочу Вас спросить, не узнали ли вы причины удаления вот такой вашей правки в статье Джек Потршитель:

• 1995 - эпизод "Инквизитор" сериала "Вавилон-5"

Я хорошо этот эпизод помню, правда открывается в конце, когда Инквизитор говорит: «А раньше меня звали просто Джек…» Rino ap Codkelden _talk 16:04, 23 января 2009 (UTC)

• Здравствуйте. Причины удаления изложены на странице обсуждения. Участник:ID burn хотел не загромождать статью этими фактами, а создать отдельную статью с их перечнем по типу Jack the Ripper fiction английской версии. Но что-то от него ничего не слышно. Xatar 12:03, 24 января 2009 (UTC)

Википедия:Опросы/Критерии значимости музыкальных альбомов

Приглашаю к обсуждению. -- Esp 11:55, 8 февраля 2009 (UTC)

Благодарность

Серёж, спасибо большое за орден! Для меня это большая неожиданность. Я очень рад ;) Celest 18:52, 5 марта 2009 (UTC)

• И вам спасибо, качественная и добросовестная деятельность должна всячески премироваться и на неё должно обращать больше взоров и внимания, нежели на возникающие из ничего споры и передёргивания. Так что удачи вам в новых начинаниях и успехов в уже наработанных темах. Xatar 07:43, 6 марта 2009 (UTC)
  • Тебе тоже удачи! Надеюсь на дельнейшее сотрудничество. Celest 12:25, 6 марта 2009 (UTC)
    • Да, будет время - будем сотрудничать. Xatar 15:06, 6 марта 2009 (UTC)

К удалению

Я добавил в соответствующий раздел проекта Проект:Хоррор два фильма, срок удаления которых истекает завтра. --АлександрВв 08:26, 22 марта 2009 (UTC)

• Я смогу дополнить только Дом (фильм, 1986), насчёт Дом Ктулху (фильм) - возможно кто-то другой из участников проекта обратит внимание. Xatar 08:36, 22 марта 2009 (UTC)
  • Статью доработал, будет оставлено. Xatar 09:08, 22 марта 2009 (UTC)
    • Оперативно :). --АлександрВв 09:31, 22 марта 2009 (UTC)
      • Правда орфографических ошибок куча. Xatar 09:34, 22 марта 2009 (UTC)

Bonfire (группа)

)) Безусловно, это мой текст, скопированный из Википедии. Он, в основном, переведённый из зарубежных источников. Шнапс 03:51, 12 мая 2009 (UTC)

• Понял, спасибо за пояснения. Xatar 14:22, 12 мая 2009 (UTC)

Категория блэк-метал

Приветствую. Я тут решил разгрести категорию блэк-метал, то есть из общей раскидать группы по странам (блэк-метал группы Норвегии итд). На середине заметил, что много статей написаны тобой, и у тебя часто проставлены дубль категории: общая (блэк-метал группы) и по стране. Хотел бы узнать твое мнение на этот счет. Петров Олег 06:56, 28 мая 2009 (UTC)

• Хорошая идея. Давно хотел этим заняться, но так и не предпринял никаких масштабных действий. Если сможешь довести до конца сортировку, то будет просто замечательно. А общая дубль-категория тогда становится не нужной и её можно убирать. Xatar 11:46, 28 мая 2009 (UTC)

?

Посмотри пожалуста портал Хорор. Он чёрти как первёрнут или у меня с компом проблемы? --Celest 13:49, 4 июня 2009 (UTC)

О! теперь всё ок) извини за беспокойство. Ну вобщем в таком виде я номинирую его ;) --Celest 13:52, 4 июня 2009 (UTC)

• Хотелось бы знать ваше мнение по этому поводу. --Celest 07:46, 5 июня 2009 (UTC)
  • Высказался. Xatar 09:18, 5 июня 2009 (UTC)

  Избранная статья в портале не подразумевает в прямом смысле "избранную". Это значит "примечательная статья" или что-то типа того. --Celest 12:28, 5 июня 2009 (UTC)

  • Понял, спасибо за пояснения. Xatar 13:26, 5 июня 2009 (UTC)

Fall Out Boy

Привет! Заранее извиняюсь, если побеспокоил, просто не знал к кому обратиться. Дело вот в чём: со статьёй Fall Out Boy какая-то жопа творится, внутренние ссылки поставлены на всё подряд, а источниками указаны два фан-сайта, с которых материал взят один-в-один. В это же время статья в английской вики является избранной. Что делать: выносить статью на удаление, викифицировать текущий вариант или лучше перевести английскую? Я начал ссылки делать нормально, но когда стал вчитываться, понял, что может лучше даже и не стоит это оставлять. С уважением, Another one 21:32, 8 июня 2009 (UTC)

• Привет. Если текст статьи взят с каких-то сторонних источников и при этом нарушаются чьи-то авторские права, то его безусловно следует удалить. Однако если выносить на удаление, то статью видимо не удалят (ведь остаётся дискография, клипы, шаблон-карточка, состав и т.д., соответствующее стабу). А остальное зависит от вас: либо переводить статью с английской википедии, либо писать по каким-то иным источникам. Xatar 08:53, 9 июня 2009 (UTC)
  • Спасибо Another one 12:31, 9 июня 2009 (UTC)

Южени

Вы уверены, что фильм выходил в России с названием "Южени"? Название фильма ни по-испански, ни по-немецки, ни по-французски не звучит таким образом. Имя Eugenie на русский традиционно переводится как Эжени (на самом деле звучит как что-то типа Ожени или Ёжени). Я глянул гугль, но не сумел понять, издавался ли фильм "Eugenie" на русском языке и с каким названием. Pasteurizer 14:15, 18 июня 2009 (UTC)

• На самом деле я в этом не уверен, но на кинопоиске и на некоторых других источниках фильм значится именно под таким названием. Xatar 14:22, 18 июня 2009 (UTC)

в русских переводах романа, по которому снят фильм, персонажа зовут Эжени. Я не разбираюсь в фильмолюбителях и их вкусах, и если вам кажется, что опираться на кинопоиск правильнее - не буду спорить. Просто не знаю, что в этой сфере считается осмысленным и авторитетным.

Кинопоиск.ру (даже статья есть) насколько я знаю - наиболее посещаемый киносайт на просторах российского интернета. Честно говоря для меня не главное каким будет наименование статьи - Южени или Эжени. Если вы считаете Эжени наиболее благоприятным вариантом - переименовывайте, я не против. Xatar 14:38, 18 июня 2009 (UTC)

Фенек, Эдвиж

Здравствуйте! Статья писалась лично мной с анализом источников. На сторонних (указанных вами) ресурсах кто-то копирует Википедию) С ув.

91.193.126.100 16:40, 6 июля 2009 (UTC)

• Понял, спасибо за пояснения. Xatar 06:50, 7 июля 2009 (UTC)

Platoon

А ведь есть там заставка. Deerhunter 17:13, 17 июля 2009 (UTC)

• И что же там ? Может вы про другую версию говорите, на NES нет никакой заставки. После включения игры появляется чёрно-белый экран с изображением в верхней части силуэтов солдат и большой надписью Platoon белыми буквами. Если не нажимать никаких кнопок следует цикличная информация о производителе\издателе и о лучших показателях игры. Затем нажимаете старт, далее чёрный экран с надписью Entering the Combat Zone (ниже Press Fire to Continue), нажимаете "огонь" и игра началась. Xatar 08:06, 18 июля 2009 (UTC)
  • А вот не нужно нажимать старт. Ждите заставку, она появляется далеко не сразу. Здесь всё показано. Deerhunter 08:11, 18 июля 2009 (UTC)
    • Подождал, действительно есть. Спасибо, что наставили на путь истинный. Xatar 08:20, 18 июля 2009 (UTC)