Обсуждение участницы:Ирина Власова
Добро пожаловать, Ирина Власова!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать! Зимин Василий 12:57, 23 декабря 2008 (UTC)
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Нарушение авторских прав в статье Апизан
[править код]Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Апизан, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://revolution.allbest.ru/medicine/00046049_2.html. Как потенциальное нарушение авторских прав мы вынуждены будем удалить ваш вклад в статью Апизан.
Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права могут быть подвергнуты блокировке. — Zhoe 21:16, 21 декабря 2008 (UTC)
Википедия не является каталогом ссылок
[править код]Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Учтите, что все внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow, предотвращающий их индексирование поисковыми системами.
Википедия не является площадкой для размещения рекламы или коллекцией ссылок. Ссылки, добавленные вами в статьи с этой целью и не несущие пользы читателю статьи, будут удалены.
Тем не менее, мы рады приветствовать вас на нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с основными правилами работы в Википедии:
Спасибо за понимание. jeka3000 14:44, 8 марта 2009 (UTC)
Добрый день, Евгений
Только что получила Ваше сообщение про ссылки:
И тут же обнаружила, что Вы удалили все мои ссылки. Прошу их вернуть. Ни одна из ссылок не носила рекламный характер - все они были созданы лишь для того, чтобы дополнить информацию по тем статьям, к которым относились: ссылка в статье изомальт вела на страницу, в которой писалось подробно об одном из видов изомальта - изомальте из пчёл, в статье нет ничего рекламного, она информационная. В статье о хитозане - тоже самое; в статье о мёде ссылка вела на статью из газеты про определение качества мёда и т.д.
К тому же, если Вы посмотрите на то, какой вклад я внесла, то увидете, что я не только ссылки добавляю, но и внашу важные дополнения по теме, в которой хорошо разбираюсь.
Если бы я добавляла ссылки, типа "купить продукты с пыльцой можно здесь" - это реклама и призыв к покупке. Мои же ссылки вели на информационный ресурс. К тому же у меня к Вам вопрос - ссылки с Газпрома ведут на собственный сайт Газпрома, с НСГ - тоже. Если ссылки являются информационным дополнением к статье и не несут рекламной информации, то удалять их незачем.
Надеюсь, что мы уладим создавшееся непонимание вопроса. Жду ответа.
Irina 15:38, 8 марта 2009 (UTC)