Обсуждение участницы:Люба КБ/Архив/2021

Орден «Половинка»

Орден «Половинка»	Орден «Половинка»
	за совместный труд над статьей Шпаликов, Геннадий Фёдорович и списком его произведений. Евгений Юрьев (обс.) 21:37, 31 декабря 2020 (UTC)

Коллега, разрешите поблагодарить Вас за Ваш кропотливый и плодотворный труд! С наступающим Вас! Здоровья, вдохновения и всего наилучшего в 2021 году!— Евгений Юрьев (обс.) 21:37, 31 декабря 2020 (UTC)

• Спасибо! Пусть наступивший год принесет всем нам только хорошие впечатления и добрые новости. Здоровья вам и творческих удач! — Люба КБ (обс.) 09:12, 1 января 2021 (UTC)

Предупреждение 2021-01-19 — ВП:НО

(ЧМ) Уважаемая участница, обратите внимание что ваше сообщение попадает под определение «Негативные высказывания в адрес других или выпады с позиций превосходства над другим» из вышеуказанного правила в части «И думайте обо мне что хотите — я о вас вообще не думаю. Я с соавтором просто пишу классные статьи. А постить на каждом углу тот примитив, которым вы заполняете форумы, — это, извините, больших затрат не требует. Это вам не изучать массивы источников для качественных статей» и лишь увеличивает количество драмы в Википедии. ·Carn 14:13, 19 января 2021 (UTC)

• Вы считаете, что наши статьи не классные? Зря. Читателям нравятся. Вы полагаете, что мне нужно усилить болтологию на форумах? Сложно, но попробую. В остальном — дождусь окончания вашей каденции. И там, я полагаю, будут другие драмы (и не надо меня пугать, арбитр Carn, после вашего забана мне ничего не страшно). — Люба КБ (обс.) 14:29, 19 января 2021 (UTC)
  • Ваш экзопедический вклад не даёт вам права так говорить примерно ни с кем Ghuron (обс.) 14:38, 19 января 2021 (UTC)
    • Да обессрочьте — всего и делов, представитель того самого клана в дискорде. А ваши дискордовские представители имеют право нас изгонять из Википедии любыми методами, включая левые забаны (после которого мы с соавтором два месяца не могли писать статьи)? Ну, для вас это ерунда. Живите с этим. — Люба КБ (обс.) 14:49, 19 января 2021 (UTC)
      • (ЧМ) Люба, согласитесь, вы же высококультурная, умная личность, я понимаю что такие сообщения получаются не сознательно, а под влиянием эмоций, от гнетущего ощущения несправедливости обвинений. У вас классные статьи, больше скажу, мне даже нравится ваш художественный стиль речи, мне не нравится что вы применяете его во зло, переходя на личность оппонента, унижая его. И я, да и коллега Ghuron, уверен, не хотим никого «изгонять из Википедии», а уж тем более вас. Мы просим лишь о том, чтобы в пылу дискуссии вы не выплёскивали на оппонента больше эмоций, чем это позволяют правила уважительного общения, принятые в Википедии. Я иногда пишу сообщение, а потом перечитываю и просто удаляю, не отправляя, если понимаю, что пользы оно никакой не принесёт.·Carn 15:04, 19 января 2021 (UTC)
        • И напомню, Carn и Ghuron, мы, занятые статьями, вообще пребываем вдали от ваших кулуаров. Вы сами начали (лично в арбитраже или с подачи сподвижников — теперь уже не выяснить) эти ваши войны. Но нас двое, и мы сами по себе, просто пишем и пишем. А вас — много в дискорде, и вы страшны умением выходить толпой — мы это уже видели. Поэтому, извините, мы не обещаем вам в дальнейшем нежной жизни. Не мы начали, извините. — Люба КБ (обс.) 15:30, 19 января 2021 (UTC)
          • (ЧМ) Если вы намекаете на вневикипедийную координацию, то я с коллегой Ghuron сегодня не общался (да и вчера тоже и позавчера). Жаль что вы прежде всего реагируете на то кто говорит, а не что говорит, не признаёте своей ошибки и настроены конфронтационно. ·Carn 15:35, 19 января 2021 (UTC)
            • Carn, оставьте в покое пожалуйста «даму в гневе». Я вас по человечески прошу. --NoFrost^❄❄❄ 15:37, 19 января 2021 (UTC)
        • Carn нам не нужны воспитательные беседы ни от Викизавра, ни от Агетса. И дискуссии у нас с ними не получится. Неделю молчали все в теме. И было всё норм. Нужно опять флудосрач развести и пополнить количество конфликтов? Ну Викизавр этим занялся — с его манерой это делать — он успешен. Кому это надо? А тема, поднятая Сарамагом? На вообще пустом месте. Она закрыта? Нет, там идут высказывания в духе — «останетесь вдвоём». Нервы где брать на вас на всех? У нас закончились уже. --NoFrost^❄❄❄ 15:08, 19 января 2021 (UTC)
          • (ЧМ) Я ни в коей мере не хочу сейчас к вам «в духе учительского удара линейкой по пальцам» подойти, но тут стоит прежде всего на сами сообщения реагировать, а не на тех, кто их пишет. Вот коллега @Morihei Tsunemori ниже пишет, видимо, имея ввиду коллег Викизавра и Aqetz, что их обвинения «бездоказательны». Однако Aqetz лишь цитировал коллегу, а Викизавр привёл какое-то обоснование своим словам. Начатая администратором тема касается вас, у сообщений участников есть некая признаваемая сообществом цель. Я понимаю что это неприятно, и вам не нужно, но это последствия поспешных действий. Тут только терпеть, сцепить зубы и держаться в рамках правил. У вас это получается, вы молодец, а Люба, видимо, переживает сильнее. И если хочется уменьшить количество сообщений — нужно меньше или реже отвечать в таких темах, наверное. ·Carn 15:26, 19 января 2021 (UTC)
            • Не настолько мы мазохисты, и не настолько у нас крепкие нервы, чтобы «стискивать зубы» при происходящем совершенно ненужном действии. Оно абсолютно не нужно. Хорошо. Я стиснул. Но Люба не смогла. Найдите в себе силы пройти мимо и не усугублять. «Стисните» сами что-нибудь. И всё успокоится. --NoFrost^❄❄❄ 15:40, 19 января 2021 (UTC)
            • «Однако Aqetz лишь цитировал коллегу» — это как? Если процитировал, а не сам сказал, то можно и ЭП нарушить, это же цитата? (пусть даже в ней необходимости не было, а полезности в ней меньше нуля, и пусть никакого обоснования «агрессивности» Aqetz не привёл) « Викизавр привёл какое-то обоснование своим словам» — «какое-то обоснование»? Кинь ссылку на историю правок, накидай обвинений про «агрессию» [1] — и ты в домике, не придраться? Однако я в этом «каком-то обосновании» увидел массу необоснованных обвинений в «агрессии», а того, что по сути и на деле NoFrost всего лишь не давал бесследно изменить ту реплику, на которую он уже дал ответ (то есть фактически он отменял подлог), не вижу. Может, вы мне процитируете? Morihėi (обс.) 15:54, 19 января 2021 (UTC)
    • Ghuron, а наличие флага арбитра или админа позволяет принимать односторонние решения? Мало было односторонней блокировки, теперь надо прийти ещё и односторонне предупредить, а тех двоих, кому отвечала Люба, и кто бездоказательно обвиняет в «агрессивно воевать», проигнорировать? Такая игра в одни ворота в Википедии нужна примерно никому. Morihėi (обс.) 15:00, 19 января 2021 (UTC)

Выдвижение в АК

Добрый день, коллега! Выдвинула вашу кандидатуру в Арбитражный комитет. Прошу согласиться на участие в выборах. — Alexandrine (обс.) 09:25, 20 января 2021 (UTC)

• Коллега, добрый день! Спасибо за доверие, но… Мы с соавтором как раз начали писать объемную статью про Ёжика, а привносить в свою жизнь дополнительные иголки, колючки и шипы не хотелось бы) Поэтому — в другой раз… — Люба КБ (обс.) 14:43, 20 января 2021 (UTC)

Наказание

Перенесено на страницу Обсуждение_участника:Герман_Мейстер#Наказание.

--NoFrost^❄❄❄ 13:36, 30 января 2021 (UTC)

Орден «Избранная статья» I

Орден «Избранная статья» I степени	Орден «Избранная статья» I степени
	За значительный вклад в создание двадцати пяти избранных статей! Поздравляю! →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 21:09, 31 января 2021 (UTC)

• Спасибо! — Люба КБ (обс.) 05:18, 1 февраля 2021 (UTC)
• Примите мои искренние поздравления и пожелать дальнейших успехов в проекте! Надеюсь, что атмосфера в проекте наконец-то наладиться, и бесконечные нападки на Вас и НоуФроста прекратиться. С уважением, — Евгений Юрьев (обс.) 10:15, 1 февраля 2021 (UTC)
  • Спасибо) — Люба КБ (обс.) 10:35, 1 февраля 2021 (UTC)

Орден «Избранный список» IV степени

Орден «Избранный список» IV степени	Орден «Избранный список» IV степени
	Вам вручается орден IV степени за создание двух избранных списков. Поздравляю! — La loi et la justice (обс.) 09:17, 27 марта 2021 (UTC)

• Спасибо!) — Люба (обс.) 17:18, 29 марта 2021 (UTC)

Конкурс "Российское телевидение"

Добрый день. У меня есть к Вам предложение по поводу организации нового внутривикипедийного конкурса - на сей раз он будет посвящён написанию статей о российском телевидении. Здесь тема очень и очень обширная, но здесь следует учесть и то, чтобы статьи о программах имели высокую значимость и освещение в авторитетных источниках, статьи о персоналиях - на соответствии биографиям современников, а их абсолютное большинство и критериям значимости журналистов. Данную идею я ещё в феврале выносил на форум по предложениям. Что скажете по этому поводу? Timur Rossolov (обс.) 09:06, 28 апреля 2021 (UTC)

• Добрый день. По поводу конкурса статей о телевидении сказать, к сожалению, ничего не могу — эта тема мне не близка. Но в Википедии есть Проект:Телевидение, там довольно много участников, выложены списки статей, которые нуждаются в улучшении, есть варианты словника. Может, Вам непосредственно туда обратиться? Думаю, в тематическом проекте легче найти единомышленников… — Люба (обс.) 10:19, 28 апреля 2021 (UTC)
  • Да, знаю, но здесь ещё нужно думать насчёт наград и призового фонда для поощрения наиболее продуктивных участников, а если бы единолично проводил конкурс, то на эти цели у меня денег нет. Вдобавок нужны словники по самым необходимым передачам и персоналиям, которых в Интернете полно. Timur Rossolov (обс.) 10:54, 28 апреля 2021 (UTC)

Орден

Орден «20 лет Русской Википедии»

Орден «20 лет Русской Википедии»

Здравствуйте! 11 мая 2021 года исполнилось ровно 20 лет Русской Википедии, созданной 11 мая 2001 года и тогда имевшей домен russian.wikipedia.org! Данное поздравление я отправляю всем тем, кто вошёл в топ-10 авторов избранных статей согласно этому списку. Я хотел поздравить вас ещё 11 числа, но не успел. Спасибо вам, что вы вносите огромный вклад в Википедию, создавая большое количество статей, получающих статус избранных! Да, есть и участники без флагов, которые вносят колоссальный вклад, но, увы, таких находить непросто, потому я ограничился поздравлением участников с флагами администратора, арбитра, инженера и подводящего итоги, ну и таких авторов статей, как вы, заодно. Ещё раз, с праздником! JP (обс) 13:13, 14 мая 2021 (UTC)

JP (обс) 13:13, 14 мая 2021 (UTC)

Приглашение

Добрый день. На ВП:КДС сейчас номинированы несколько статей коллеги Dmartyn80 о произведениях русской литературы. Возможно, вам будет интересно выступить в этих номинациях рецензентом и избирающей. Вряд ли кто-то ещё из избирающих проекта справится с этим лучше. Браунинг (обс.) 07:36, 28 мая 2021 (UTC)

• Добрый день. Да, с этими статьями я уже знакомилась в рамках конкурса «Русская литература». В ближайшее время постараюсь зайти в номинации на КДС. — Люба (обс.) 08:18, 28 мая 2021 (UTC)

Шнитке о Высоцком

Приветствую. Обратите внимание: [2].-- Kaganer (обс.) 00:14, 25 июня 2021 (UTC)

• Спасибо. Про «распевание согласных» в музыке — это очень интересное наблюдение. — Люба (обс.) 08:02, 25 июня 2021 (UTC)

Благодарность

	Благодарность конкурса «Русская литература» 2021
	Дорогая коллега! От лица жюри благодарю Вас за титанические усилия по организации конкурса. С надеждой на продолжение. Спасибо! — Юлия 70 (обс.) 18:46, 26 июня 2021 (UTC)

• Спасибо! Продолжение следует...:) — Люба (обс.) 19:18, 26 июня 2021 (UTC)

Бессрочная блокировка от 20 июля 2021

Я бессрочно заблокировал участницу согласно её пожеланию. Я благодарю участницу за весь последний замечательный вклад и приглашаю её вернуться в проект с новыми силами. С уважением, Sir Shurf (обс.) 15:32, 20 июля 2021 (UTC)

• Солидарность — это прекрасно. Но нас осталось так мало… «Мимино» писать некому.— Dmartyn80 (обс.) 17:09, 20 июля 2021 (UTC)
• Да что ж такое!?— P.Fiŝo 🗣 17:24, 20 июля 2021 (UTC)
  • А что Вы хотите, коллега? В таких токсичных условиях находиться - врагу не пожелаешь. Я уж тоже стала слишком часто задумываться, да планы меня держат. Томасина (обс.) 19:24, 20 июля 2021 (UTC)
• Люба, когда захочется вернуться - не оглядывайтесь ни на кого, просто возвращайтесь. Я буду ждать вас обоих, надеюсь, дождусь :) Томасина (обс.) 19:27, 20 июля 2021 (UTC)
• Пожалуйста, возвращайтесь! И Ваше участие и участие Вашего соавтора необходимы Википедии. — Jim_Hokins (обс.) 06:45, 21 июля 2021 (UTC)
• Вопрос от Петра Мамонова: Что же пойдёт с нами в вечность? —DarDar (обс.) 13:01, 21 июля 2021 (UTC)
• Ой. Очень жаль((( Зануда 04:01, 22 июля 2021 (UTC)

Угощайся!

Вас угостили шоколадным печеньицем! Приятного аппетита и улыбки вам желает La loi et la justice (обс.) 09:03, 22 июля 2021 (UTC).

Используйте печеньица, если вы хотите выказать кому-либо симпатию или поднять настроение. Вы можете угостить любого участника, разместив {{subst:Печенька}} на его странице.

Отдохните, перекусите печенькой и возвращайтесь! Вас не хватает. La loi et la justice (обс.) 09:03, 22 июля 2021 (UTC)

Разблокировка от 25 июля 2021

По просьбе участницы, которая хочет принять участие в ВП:ВАРБ, я разблокировал её. Выражаю надежду, что желания самозаблокироваться снова не возникнет. С неизменным уважением, Sir Shurf (обс.) 09:17, 25 июля 2021 (UTC)

• Это лучшая из новостей в последний месяц. Коллега, не покидайте нас. — Dmartyn80 (обс.) 09:44, 25 июля 2021 (UTC)

Форум выборов

Поскольку я являюсь кандидатом на выборах, которого Вы критикуете, и одновременно подал заявку к бюрократам на Вашу блокировку, чтобы это не было сочтено попыткой с моей стороны замолчать Вашу критику, обязуюсь в случае Вашей блокировки скопировать дополнительные сообщения с критикой в мой адрес, которые Вы, возможно, тут напишите, в соответствующую секцию форума выборов. Викизавр (обс.) 12:34, 25 июля 2021 (UTC)

• Продолжайте :) — Люба (обс.) 12:41, 25 июля 2021 (UTC)

Итог

Пока ограничимся предупреждением. Люба, пожалуйста тщательно соблюдайте ВП:ЭП и ВП:НО. Искомую правку я убрал. Sir Shurf (обс.) 12:51, 25 июля 2021 (UTC)

АК

Здравствуйте!
Не желаете в закрытой секции Викизавра добавить ссылку на цитируемый текст? ~~‍~~ Jaguar K · 19:39, 25 июля 2021 (UTC)

• Здравствуйте. Не хочется расширять закрытую секцию, там и по контексту посыл вполне очевиден, достаточно имеющейся цитаты. — Люба (обс.) 19:44, 25 июля 2021 (UTC)

  Имел ввиду просто викификацию цитаты. ~~‍~~ Jaguar K · 19:53, 25 июля 2021 (UTC)

  Добавила ссылку. — Люба (обс.) 19:59, 25 июля 2021 (UTC)

Ваша реплика на выборах

Уважаемая Люба КБ!

Я вот читаю форум выборов, и вижу, что опять про меня пишут неправду. Вот здесь вы написали: ...Метеорыч вместе с Землеройкиным уверяли всё сообщество на ФА, что именно НоуФрост является лидером по количеству выданных предупреждений. Это не так. Если вы внимательно прочитаете то обсуждение, то увидите, что я никогда не утверждал, что «НоуФрост является лидером по количеству выданных предупреждений», и тем более, не пытался в этом убедить сообщество. Землеройкин (обс.) 22:41, 25 июля 2021 (UTC)

• Зачеркнула. — Люба (обс.) 22:52, 25 июля 2021 (UTC)
  • Спасибо. Землеройкин (обс.) 22:52, 25 июля 2021 (UTC)

Варбанец, Наталия Васильевна

• Дорогая коллега, не откажите в любезности ознакомиться со статьёй, Ваше мнение в данном контексте очень важно. Если хватит желания, куражу и терпежу, просил бы глянуть и пунктуацию со стилистикой— Dmartyn80 (обс.) 20:07, 16 сентября 2021 (UTC)
  • Ой, хорошо, что напомнили, я еще три дня назад собиралась прочитать эту статью, да всё что-то отвлекало :) Сегодня прочитаю. — Люба (обс.) 05:28, 17 сентября 2021 (UTC)
    • Безмерно рад! Спасибо.— Dmartyn80 (обс.) 07:38, 17 сентября 2021 (UTC)

      Вечер добрый. Кажется, я отразил всё, что казалось важным и нужным и содержалось в АИ. Спасибо всяческое за слова ободрения и правки.— Dmartyn80 (обс.) 16:37, 20 сентября 2021 (UTC)

      Добрый вечер. Это Вам спасибо за статью :) Завтра в течение дня вычитаю её повторно. — Люба (обс.) 20:19, 20 сентября 2021 (UTC)

      Ещё раз прочитала всё с большим удовольствием. Правок немного, но если где-то ненароком исказился смысл — смело отменяйте. — Люба (обс.) 07:25, 21 сентября 2021 (UTC)

      Напротив, всё очень даже замечательно расставлено по своим местам. Сердечно благодарю!— Dmartyn80 (обс.) 17:36, 21 сентября 2021 (UTC)

Учебник по криминалистике из «Место встречи изменить нельзя»

Доброго времени суток, коллега! В середине 1-й серии, когда Жиглов ложится спать на диване у Шарапова, Шарапов достает учебник по криминалистике и начинает читать. Возник такой вопрос: нет ли в источниках чего-то об этом учебнике (автор, год издания или что-то, что может сказать о том, что это за учебник был). Просто в книге этот момент отсутствует в принципе. — Евгений Юрьев (обс.) 16:31, 30 ноября 2021 (UTC)

• Добрый день, Евгений! В сценарии фильма и в списке реквизита, который использовался для съёмок, данных об учебнике мы с Валерием не нашли. Вот страница сценария — там Жеглов излагает Шарапову своё четвёртое правило и засыпает. Мы ещё поищем в других источниках и сообщим, если найдем. — Люба (обс.) 17:11, 30 ноября 2021 (UTC)

• Спасибо огромное, Вам и Валерию! — Евгений Юрьев (обс.) 17:34, 30 ноября 2021 (UTC)

Евгений Юрьев 99,9 %, что это вот эта книга (именно первого издания — 1940 года) — звёздочка в центре обложки видна и в фильме. А низ обложки рукой закрывает Шарапов. Я так думаю если вы в библиотеке на её титул посмотрите и сравните с тем, что в фильме — идентификация пройдёт окончательно. --NoFrost^❄❄❄ 18:13, 30 ноября 2021 (UTC)

NoFrost, огромное спасибо! — Евгений Юрьев (обс.) 18:15, 30 ноября 2021 (UTC)

Категоризация ДС

Доброго времени суток. Просьба не нарушать транзитивность категорий ДС: если ДС описывает прозаическое художественное произведение, то категоризировать его как литературное произведение не надо. — Qh13 (обс.) 11:43, 6 декабря 2021 (UTC)

• Поняла, спасибо. — Люба (обс.) 11:57, 6 декабря 2021 (UTC)