Обсуждение участницы:Julia L.

Добро пожаловать, Julia L.!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Ghuron — 17:53, 12 августа 2011 (UTC)

Lulia и Lulia nervosa

Добрый день. Случай монотипных родов в ботанике рассматривается в специальном разделе руководства о написании статьей о таксонах; посмотрите, пожалуйста, Википедия:Биологические статьи#Монотипные роды в ботанике.

Судя по тематике ваших правок, вас, возможно, заинтересует информация, размещённая на страницах Проект:Ботаника/Справочные материалы, Проект:Ботаника и Портал:Ботаника. Если у вас возникнут какие-либо вопросы, связанные со статьями о растениях, вы можете задать их на странице Обсуждение проекта:Ботаника. Также вы можете записаться в участники проекта «Ботаника» на странице Проект:Ботаника/Участники, это вас ни к чему не обязывает, а лишь показывает ваш интерес к данной теме. --Bff 22:03, 16 августа 2011 (UTC)

• Выходит, зря я отрывала итальянскую интервики от остальных и воевала с ботами в иноязычных разделах))) И что теперь делать?

В любом случае мне биология интересна, хотя я успела написать статьи не только на эту тематику. К порталу присоединюсь, в нашей википедии ещё не паханное поле деятельности. --Julia L. 09:47, 17 августа 2011 (UTC)

Я бы рекомендовал сделать в этими двумя статьями так, как я это сделано в статье Гления (я имею в виду формулировки и структуру текста). На месте статьи Lulia nervosa надо будет поставить перенаправление на статью Lulia. --Bff 10:09, 17 августа 2011 (UTC)

Сделано, спасибо за подсказку. (А если в будущем появится второй вид в роду редирект снимать?) --Julia L. 10:17, 17 августа 2011 (UTC)

Ничто не догма. Но в общем случае, конечно, статьи про виды будут тогда сами по себе, а статья про род будет описывать совокупность этих двух видов, то есть будет в сумме три статьи. --Bff 10:29, 17 августа 2011 (UTC)

Переводы

Добрый день.

Вы переводите статьи с других википедий?95.215.118.185 16:03, 18 августа 2011 (UTC)

• Ну в принципе да. Только переводы у меня вольные). --Julia L. 16:09, 18 августа 2011 (UTC)
• Так в чём был вопрос? --Julia L. 08:49, 24 августа 2011 (UTC)

---

• Извините, что встречаю в чужой разговор. Обращаю ваше внимание, что если некая ваша статья является полным или частичным переводом из другого языкового раздела, то вам следует на страницу обсуждения такой статьи поставить шаблон {{Переведённая статья}} (параметры шаблона можно посмотреть по ссылке, но будет достаточно, если вы используете всего два параметра — код инораздела и оригинальное название статьи). --Bff 16:39, 18 августа 2011 (UTC)
  • Поняла. --Julia L. 07:04, 19 августа 2011 (UTC)

Bulbophyllum vaginatum

Здравствуйте. Прошу Вас быть аккуратнее при расстановке категорий. Категория Бульбофиллюм уже включена в категорию Орхидные, поэтому в статьях про бульбофиллюмы категорию Орхидные прописывать не следует. Категория же Таксоны растений, названные в честь людей для растения с таким названием.. Серебряный 19:28, 17 сентября 2011 (UTC)

И ещё один момент. Я удалил из карточки информацию об охранном статусе в Красном списке МСОП, потому что не нашёл в Красном списке информации об этом виде. Возможно, я плохо искал? Серебряный 19:28, 17 сентября 2011 (UTC)

Я тоже ничего не нашла. Хотя если в Красных книгах трёх стран (где произрастает цветок) ничего нет, то и охранный статус не должен вызывать опасений. Что касается категории, то это у меня не первая статья про бульбофиллюмы, и в остальных тоже имеется эта категория. Неохота стирать, потому что статьи останутся непроверенными.

Спасибо за советы.--Julia L. 19:36, 17 сентября 2011 (UTC)

Увы, статус IUCN Red List — совершенно конкретная штука, прописанная в конкретных документах. Может быть, чтобы подкрепить фразу про «наименьшие опасения», достаточно дать ссылки на Красные книги стран произрастания. Однако, насколько я понимаю, в Красные книги попадают все виды, охранный статус которых оценивали составители. Например, в IUCN Red List толпы видов Least Concern и даже встречается статус Data Deficiency. Иными словами, отсутствие упоминания не всегда связано с благополучием вида. Серебряный 19:54, 17 сентября 2011 (UTC)

Не уверен, что правильно понял пассаж про удаление категорий. Вы не хотите вносить правки в статьи из-за того, что придётся ждать проверки текущей версии патрульными? Это принципиально неверный подход. Либо добивайтесь статуса (авто)патрульного, либо Вы — просто добросовестный участник и проверка не должна Вас заботить никоим образом. Серебряный 19:54, 17 сентября 2011 (UTC)

Я пока думаю, что мне ещё рано автопатрулируемого. Чуть позже, когда опыта наберусь.--Julia L. 05:46, 18 сентября 2011 (UTC)

Правки в латгальской Википедии

Весь ваш вклад в латгальскую Википедию был удалён, т.к. был сочтён за интервики-вандализм. Создание коротких статей только для увеличение значимости какой-либо статьи в межвики пространстве в латгальской Википедии является недопустимым --Dark Eagle (сказать · вклад) 19:57, 17 октября 2011 (UTC)

• О населённых пунктах тоже?--Julia L. 10:55, 18 октября 2011 (UTC)
• Если Вы считаете это вандализмом, то это Ваши проблемы. Я не вандалила. Я написала о своём родном НП, столице моей родины и создала категорию "Россия". Вот я какая злостная нарушительница. Болван, сам читай правила. Что вообще тут забыли, я и так поняла что у вас там за правила, удалять всё подряд.--Julia L. 10:57, 18 октября 2011 (UTC)
  • 1)категория в никуда; 2)2 статьи из максимум 5 слов и картинки; и 3)объясните тогда болвану, какой у вас уровень знания латгальского?
    З.Ы. Хотя могли бы просто вежливо попросить какого-то местного участника создать данные стать, а не создавать пустышки --Dark Eagle (сказать · вклад) 13:02, 18 октября 2011 (UTC)
    • Сохраняйте спокойствие, пожалуйста. Dark Eagle, конфликт следует разбирать в том разделе, где он возник. Рекомендую Вам удалить шаблон предупреждения с этой страницы хотя бы потому, что речь не идёт о нарушении Julia L. правил русской Википедии. Серебряный 17:05, 18 октября 2011 (UTC)