Обсуждение участницы:Troyanda
Добро пожаловать
[править код]Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:
- Википедия:Руководство для быстрого старта
- Википедия:Первые шаги
- Википедия:Именование статей
- Википедия:Как править статьи
- Википедия:Правила и указания
- Википедия:Изображения
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.
Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!
Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.
На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.
Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.
Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.
И ещё раз, добро пожаловать! :-)
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
- Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Cvz1 — 15:08, 1 февраля 2010 (UTC)
Здравствуйте. На будущее, здесь не принято стирать свои реплики в публичных обсуждениях. Если что то потеряло актуальность, зачеркните вот так. --be-nt-all 08:21, 10 февраля 2010 (UTC)
- Прошу не удалять источники и заменять их на нужные вам, откачу все равно.Denniska88 08:32, 10 февраля 2010 (UTC)
- Вношу поправку. Ознакомившись с материалом http://warrax.net/Satan/mm/patri-ologarh.htm выделяю следующее - этот материал лишь единожды упоминает о г-же Сотниковой Г.И. и является скорее материалом компрометирующим РПЦ и деятельность Патриарха Московского и Всея Руси Алексия II. А материал http://www.library.cjes.ru/online/?a=con&b_id=76&c_id=9219 полностью посвящен "разоблачению" деятельности г-жи Сотниковой. В данном случае я позволила себе внести именно замену ссылки материала. С уважением Troyanda 08:07, 13 февраля 2010 (UTC)
- Уважаемые модераторы. Мониторинг всей сети на предмет авторитетных источников мне дал возможность найти по крупицам подтверждение многим фактам, которые на протяжении этой недели я вносила и вношу в данный материал. Поскольку я являюсь инициатором публикации и автором данной статьи, прошу принять во внимание мое мнение. Я не могу, ссылаясь на источник ↑ Паириархолигархия, брать на себя ответственность за подтверждение фразы "По некоторым неподтвержденным данным была якобы замечена в незаконных махинациях.[4][5][6][7] , так как не хочу быть замешана в публикациях против РПЦ и Патриарха и не считаю этот источник авторитетным, а писать о столь высокой фигуре после смерти, без возможности ответить, считаю недопустимым и неэтичным. Чтобы меня не сочли необъективной или желающей скрыть какую-то информацию, я предложила заменить эту ссылку на ссылку, где содержится более жесткая статья, напрямую касающуюся г-жи Сотниковой и претендующая "на самое полное журналистское расследование" ее «противозаконной деятельности» http://www.library.cjes.ru/online/?a=con&b_id=76&c_id=9219 . У меня создается впечатление, что модератор с этим материалом даже не ознакомился… В то же время у меня вызывает недоумение ваше отношение к данной статье с самого начала. Я понимаю вашу категоричность в отстаивании своего мнения. Но, если я объяснила причину изменения ссылок, то с вашей стороны не было объяснений в удалении ссылки со статьей под названием «Письмо с "повинной"» http://www.uniledru.ru/art_news/Pismo_s_povinnoi_otkrytoe.htm Считаю уместным оставить публикацию Письмо с "повинной" как ответ на статью с обвинением. А далее снова дать ссылку на источник с обвинением, а затем и на ответ на данную публикацию. В связи с этим предлагаю изменить порядок ссылок в логическом (и хронологическом) порядке: "По некоторым неподтвержденным данным была якобы замечена в незаконных махинациях" ссылки Новые Известия, Москва 13 июля 1999 г. Атеистический сайт. – обвинение http://www.ateism.ru/razbor/compromat/clear.htm Письмо с "повинной" http://www.uniledru.ru/art_news/Pismo_s_povinnoi_otkrytoe.htm ответ на обвинение Библиотека Центра экстремальной журналистики http://www.library.cjes.ru/online/?a=con&b_id=76&c_id=9219- обвинение Русская Линия - ответ на обвинение http://www.rusk.ru/news_rl/1999/05/29/patriarh_aleksij_nazval_klevetoj_publikacii_stavyawie_pod_somnenie_deyatel_nost_uchrezhdennogo_im_fonda_primireniya_i_soglasiya/ Мне кажется это было бы логичным, справедливым и объективным решением. Я готова извиниться в третий раз за допущенные мной ошибки, но прошу принять во внимание, что это мой первый опыт публикации в Википедии. Принимая во внимание ваше мнение, очень хотелось бы услышать мнение других модераторов особенно касательно замены ссылки http://warrax.net/Satan/mm/patri-ologarh.htm на ссылку http://www.library.cjes.ru/online/?a=con&b_id=76&c_id=9219 . С уважением, Troyanda 08:09, 13 февраля 2010 (UTC)
- Уважаемый Denniska88.
К сожалению, я не получила ответа на свой вопрос, хотя объяснила мотив удаления ссылки и принесла свои извинения (страничка обсуждения:http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A1%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0,_%D0%93%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D0%B7_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0.) К сказанному, хочу добавить, что Российский Благотворительный Фонд Примирения и Согласия - это фонд межконфессиональный. И хотя, единственным учредителем Фонда был Патриарх Алексий II, в его Попечительский совет в 1997 году вошли, кроме известных всей стране людей: Юрия Осипова - президента РАН, Михаила Ульянова – народный артиста и режиссера, Виктора Садовничего – ректора МГУ, Александра Авдеева - тогда первыго замминистра иностранных дел России, еще и главы всех конфессий, в т.ч. верховный муфтий Талгат Татжуддин, в то время главный раввин России Адольф Шаевич и др. главы конфессий, не приведенные в статье http://www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_44_aId_17152 , несмотря на то, что практически все главы конфессий поменялись, Фонд – единственная организация, где они собираются все вместе, то есть сам состав правления в старом и новом составе подчеркивает изначальную цель Фонда: примирение и согласие. Поэтому, считаю неправильным, ради одного абзаца в более чем сомнительном источнике, где упоминается г-жа Сотникова, по сути ничего нового не добавляющего к раскрытию ее «незаконных махинаций» в уже приведенных др.ссылках, в статье, по сути явно направленной против церкви, вот так мимоходом, задевать столь уважаемых людей, предполагая их участие в сомнительном проекте, Ведь, согласно правилам написания статей (в википедии) про ныне живущих общественных деятелей неподтверждённая или сомнительная информация в статью помещена быть не может, и более того должна незамедлительно оттуда удаляться. Разве я не права? Ваше молчание буду считать согласием на изменение ссылки http://warrax.net/Satan/mm/patri-ologarh.htm на ссылку http://www.library.cjes.ru/online/?a=con&b_id=76&c_id=9219 . Хотя по справедливости, я бы просто удалила обе ссылки, так как ничего нового они к имеющейся информации не добавляют, а статья в данном виде перенасыщена ссылками, где много негативной, провокационной информации. А по словам Джимбо Уэйлса (из Правил Википендии) «Мнения критиков нужно представлять, …пока добавляемый материал не начинает доминировать в статье и не принимает сторону критиков… « Я вижу, что вы опытный участник Википедии, хороший патрульный администратор. Очень надеюсь на объективность или нейтральность с вашей стороны. Спасибо. Troyanda 02:40, 14 февраля 2010 (UTC)
Ваша статья Гесслер Дмитрий Михайлович
[править код]Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи Гесслер Дмитрий Михайлович, вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей, предназначенный для помощи начинающим при создании статей.
Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам! — Джекалоп 20:11, 8 февраля 2015 (UTC)