Обсуждение шаблона:Архитектор

Параметр изображение для чего предназначен? Для фотографии архитектора (как я думал) или для изображения его главного творчества (как сейчас используется)? — Obersachse 20:15, 11 мая 2007 (UTC)

На en.wiki, откуда взята основа - как правило, для портрета. Если его нет (негодный копирайт или худое качество) - думаю, уместны как раз характерные работы. C cовременными персонами PD-портрет и вовсе взять негде NVO 21:41, 11 мая 2007 (UTC)

Неплохо бы добавить в шаблок учебу или альма-матер, как это сделано, например, у художников.--Moreorless 17:37, 18 марта 2010 (UTC)

Добавил первым пунктом в раздел достижений. --Igel B TyMaHe 07:38, 1 февраля 2012 (UTC)

Предлагаю в целях унификации параметров в шаблонах карточек заменить неинформативное название параметра "изображение" логичным и интуитивным "портрет", как сделано в прочих карточках, базирующихся на шаблоне Персона. Ну и поле "награды" преобразовать в награды и "премии". ShinePhantom 10:30, 21 сентября 2010 (UTC)

Выше уже написано: в массе статей про архитекторов в поле «изображение» помещено фото работы, а не портрет. В пое «награды» в принципе и так попадают премии, так что можно переназвать, можно нет. А с изображением - принципиально Maryanna Nesina (mar) 11:11, 21 сентября 2010 (UTC)

Хм, ну тогда проще сделать два поля. Ибо фото здания никак не похоже на портрет. но удаляет статьи из категории Википедия:Статьи об архитекторах без портретов, так что шансы, что портрет появится резко уменьшаются. ShinePhantom 11:13, 21 сентября 2010 (UTC)

т.е. добавить поле портрет, оставив прежнее на месте? Это было бы, наверное, правильно. Как бы еще просканировать потом имеющиеся статьи, чтобы отделить мух от котлет перенести настоящие портреты (они там тоже есть) в это поле? А карточка с двумя картинками не будет слишком монументальной? Maryanna Nesina (mar) 11:48, 21 сентября 2010 (UTC)

честно говоря, не встречал подобных конструкций. У художников такого нет точно. Портрет - это для портрета, и иллюстрации работ по ходу. Попробую посмотреть насколько активно сейчас используется это поле в качестве иллюстрации работ.ShinePhantom 11:57, 21 сентября 2010 (UTC)

По крайней мере для архитекторов Москвы и Санкт-Петербурга - довольно часто Maryanna Nesina (mar) 13:05, 21 сентября 2010 (UTC)

Включение в карточку изображения работы вместо портрета, конечно, неправильно. Изображение одной из работ, пусть даже самой значительной, никак не иллюстрирует персону, о которой, в данном случае статья.--Moreorless 10:32, 7 ноября 2014 (UTC)

• Неплохо бы добавить параметр «роспись», как у художника. От многих архитекторов сохранилась архитектурная графика, которая является таким же экспонатом архитектурных музеев, как и полотна живописцев.--Moreorless 10:32, 7 ноября 2014 (UTC)

Сделано. --AMY 11:27, 7 ноября 2014 (UTC)

Спасибо, Вы настоящий друг!;)

Угу, по-хорошему, я его сделал еще в апреле 2012 года. ;) Кстати, автоматом подставляет в карточку подписи с викисклада, если они прописаны через викиданные --AMY 15:12, 7 ноября 2014 (UTC)

P1559

Please see d:Wikidata:Properties_for_deletion#.7B.7BPfD.7CProperty:P1559.7D.7D ערן 07:34, 23 сентября 2015 (UTC)

Стиль

Свяжите параметр Стиль с элементом на ВД P135. ЯЁ32Ы (обс.) 18:46, 4 октября 2017 (UTC)

• @ЯЁ32Ы: обратите внимание, что с шаблона снята защита и вы можете сами внести необходимые изменения, если обладаете соответствующими навыками. При отсутствии оных обратитесь на ВП:ТЗ. — Джек, который построил дом (обс.) 01:36, 12 октября 2017 (UTC)
  • Спасибо, добавил. ЯЁ32Ы (обс.) 10:34, 12 октября 2017 (UTC)

Добавление поля в шаблон

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Уважаемые коллеги! Предлагаю дополнить шаблон полем учёная степень (ячейка P512 Викиданных «учёная степень»), значимым для характеристики персоналии. Eraevsky (обс.) 09:54, 30 сентября 2018 (UTC)

• Против. Абсолютно избыточное поле. --Семён Семёныч (обс.) 21:30, 5 октября 2018 (UTC)
• Почему так категорично? Существуют, например, категории Кандидаты архитектуры и Доктора архитектуры, а также, с высокой степенью вероятности, среди архитекторов должны быть достаточно распространёнными степени кандидатов и докторов искусствоведения (например: Саваренская, Татьяна Фёдоровна; Фёдоров, Сергей Иванович; Самойлович, Виктор Петрович; Афанасьев, Кирилл Николаевич; Андреев, Александр Кузьмич; Бунин, Андрей Владимирович; Логвин, Григорий Никонович…). Eraevsky (обс.) 20:39, 6 октября 2018 (UTC)
  • потому что для творческих профессий подобные степени совершенно не показательны и малоинтересны. Для них важны работы, а не звания, которые и существуют только в одной небольшой стране. ShinePhantom ^(обс) 06:20, 7 октября 2018 (UTC)
    • Уважаемый ShinePhantom! С одной стороны, можно согласиться, что для людей творческих профессий этот параметр не столь значим по сравнению с другими, с другой стороны, указание такого параметра является значимой характеристикой и персоналии, и времени, и страны. Как бы мы не старались унифицировать русскоязычный раздел Википедии, отражение особенностей нашей страны, мне представляется важным для её читателей. Наличие и заполнение этого поля для 10-20% персоналий в статьях о которых использован шаблон, с моей точки зрения, трудно считать однозначно вредным. Eraevsky (обс.) 08:08, 7 октября 2018 (UTC)
      • С такой аргументацией можно добавлять в карточку вообще любые объективные факты из текста статьи: число глаз, знание иностранных языков, школьные друзья, наличие любовницы. Кому-то они покажутся лишними, а кому-то нет. А раз так, то почему бы и нет. Вреда от них точно никакого, а объективное отражение особенностей биографии тех или иных персоналий — налицо. --Семён Семёныч (обс.) 01:29, 15 октября 2018 (UTC)

Обсуждение о добавлении полей вроде «учёная степень» в шаблоны-карточки людей нужно вести не на СО девяти шаблонов по отдельности, а в одном месте, на форуме, чтобы не повторять одни и те же аргументы (не только высшее образование с Викиданных, степень влияния образования на человека и т.д.) по несколько раз. Сейчас это всё уже обсуждается на ВП:Ф-ПРЕ#К вопросу о пользе и вреде шаблонов-форков и ВП:Ф-ПРА#Критерии допустимости форков шаблонов-карточек, так что обсуждение закрыто. Номинатору просьба прочесть ВП:ПАПА. Викизавр (обс.) 06:10, 22 октября 2018 (UTC)

Связь поля награды с ВД

Отсутствует связь поля награды с ячейкой p166 Викиданных. Обычно в шаблонах-карточках такая связь прописана. Предлагаю установить. Eraevsky (обс.) 19:56, 14 ноября 2018 (UTC)

• Ага. Викизавр (обс.) 09:50, 17 ноября 2018 (UTC)