Обсуждение шаблона:Легкоатлет

Карточка?

Может быть его можно переделать с использованием шаблона {{Карточка}}? 188.120.245.248 05:04, 17 марта 2011 (UTC)

• Только не это! Получится убого по краям, как тут будут медали в одно целое сливаться. Сидик из ПТУ 07:48, 17 марта 2011 (UTC)

Новые поля

А почему бы не вставить поле Оригинальное имя как в шаблоне спортсмен? Можно и по-другому назвать его например, имя на родном языке или там Национальное имя. В общем не все же легкоатлеты русские. Ещё в шаблоне спортсмен есть поле "пол". Но мне представляется, что его можно не включать=) 4epenOK 00:47, 5 августа 2011 (UTC)

• Не уверен в надобности поля с именем на чужеземном языке. Например, в шаблоне:Футболист такого нет. А, по-хорошему, это надо решить глобално для всех шаблонов-карточек путём опроса. Поле «пол» помогает делать поле «Родилась» вместо «Родился». Сидик из ПТУ 08:29, 5 августа 2011 (UTC)

Логично. Тогда поле пол можно сейчас уже сейчас (а может его ещё и скрытым сделать?). А на счёт опроса по единообразию карточек спортсменов... надо бы создать, только где?--4epenOK 08:57, 5 августа 2011 (UTC)

Поле «пол» в обсуждаемом шаблоне уже есть и оно скрытое. См. статью о Феофановой. А перед созданием опроса неплохо бы спросить мнение сообщества на Форуме/Правила. Сидик из ПТУ 09:13, 5 августа 2011 (UTC)

Всё, понял, если передать полю «пол» любое значение, то будет «Родилась». Увидел на твоей странице обсуждения тему с опросом. Не вижу принципиальной разницы. Но всё же нужно договориться о какие-нибудь правилах оформления --4epenOK 10:38, 5 августа 2011 (UTC)

• Вместо «Родилась» или «Родился» легче иметь «Дата рождения» --Fayerman 14:27, 27 сентября 2011 (UTC)

  Чем легче? Смысл один и тот же, а «Родился» короче. --4epenOK 14:46, 27 сентября 2011 (UTC)

Я не вижу, где идёт речь о том, как менять информацию о гендере. Легче для пользователей, которые не могут найти информации про «смену пола». Спасибо. --Fayerman 14:55, 27 сентября 2011 (UTC)

Поле "пол" чем Вам не нравится? --4epenOK 15:47, 27 сентября 2011 (UTC)

Попробую ещё раз объяснить, что я имею в виду: факт того, что параметр «пол» существует, надо задокументировать на основной странице шаблона. Если этого не сделано, то надо использовать статический параметр, такой как «дата рождения», в шаблоне. --Fayerman 16:03, 27 сентября 2011 (UTC)

написал в документации. Могли бы Вы написать =) --4epenOK 17:00, 27 сентября 2011 (UTC)

Не додумался сам. Спасибо. --Fayerman 18:00, 27 сентября 2011 (UTC)

Косметические правки

Из-за пиктограммы в шапке Имя легкоатлета получается неотцентрированным по границам бокса. Как это исправить кто-нибудь знает? --4epenOK 22:16, 7 августа 2011 (UTC)
К тому же "версия для печати" и "скачать как PDF" выглядят некрасиво. Пиктограмму убирать нельзя, но нужно как-то это пофиксить --4epenOK 15:45, 27 сентября 2011 (UTC)

Раздел Личные рекорды

Можно доработать шаблон?

1. Дать возможность вставить «Марафон» и «Полумарафон» в секцию «Личные рекорды»
2. «10 км» ссылается на статью Бег на шоссе. Такой статьи нет, и скорей всего не появится. Бег на 10 000 метров описывает и 10 000 метров и 10 км.
3. «20 км» также ссылается на Бег на шоссе. Вместо этого, переправить на Бег на 20 км.

Спасибо. --Fayerman 15:11, 27 сентября 2011 (UTC)

А разве «Марафон» и «Полумарафон» сейчас не имеются? Остальное поправлю. Сидик из ПТУ 15:20, 27 сентября 2011 (UTC)

Пробовал вписать полумарафон в Фарах, Мохаммед, не получилось. Также хотелось бы записывать нестандартные дистанции, такие как «Супермарафон», «Спартатлон», и ли просто 100 км, 100 миль, 135 миль (без ссылок) и тд. Например, Ирина Реутович участвует в соревнованиях на нестандартные дистанции. Если такого рода данные невозможно вставить, то скорей всего стоит спрятать оглавление «Личные рекорды», если данные о личных рекордах не внесены. Спасибо! --Fayerman 15:31, 27 сентября 2011 (UTC)

Надо с маленькой буквы писать и всё получится. А нестандартные рекорды всё же не надо вносить в шаблон, я думаю, так как эта информация не очень наглядна. Но супермарафон добавлю. Сидик из ПТУ 15:45, 27 сентября 2011 (UTC)

Я согласен с вами, что вносить нестандартные записи в сам шаблон не надо. Я имел в виду, что было бы неплохо иметь возможность вставлять нестандартные записи в саму карточку, и чтобы они там отображались. На данный момент, если их вставлять в карточку, они просто не отображаются (truncated). --Fayerman 15:59, 27 сентября 2011 (UTC)

С маленькой буквы получилось. Спасибо. --Fayerman 16:07, 27 сентября 2011 (UTC)

Неполадки в шаблоне

Существуют следующие проблемы:

• Если в строку Пол поставить мужской пол (| пол = м) то он будет отображаться как женский.
• Почему-то пропущена дистанция 5000 метров.
• Дистанции типа 10000 метров или 30000 метров должны оформляться по правилу оформления чисел 10 000 и 30 000 метров соответственно. --Sportsmen 08:25, 15 февраля 2012 (UTC)

• Зачем вообще нужно ставить мужской пол, шаблон по умолчанию работает с мужчинами корректно.

• Затем, что криво оформлен параметр. Надо было в документации тогда описать, что для мужчин поле надо оставлять пустым. И то — это для тех, кто читает документацию. А у тех, кто копирует шаблон из другой статьи, получается косяк, вот — хоть здесь. UPD: Вот ещё один: Погорелов, Александр Геннадьевич. Да и других полно наверняка. Sealle 15:39, 8 июня 2012 (UTC)

• Где пропущена? Всё работает.
• Да, это я поправлю в части отображения для пользователя. Системное название полей оставлю прежним, без пробелов. Сидик из ПТУ 08:43, 15 февраля 2012 (UTC)

15км

При подстановки времени в строку 15км вылазеет ошибка в виде {{{25км}}}, нужно исправлять. --Sportsmen 21:07, 22 февраля 2012 (UTC)

Исправил опечатку. Сам чего не сделал, ты ж опытный. --Odessey 00:26, 23 февраля 2012 (UTC)

Вес

В статьях не отображается вес легкоатлета, не могу понять в чём дело. Кто-нибудь может помочь? --Sportsmen 09:38, 13 января 2013 (UTC)

Ссылка

В старом виде она не выбрасывает на профиль спортсмена.--Эндрю Мартин 15:52, 22 февраля 2013 (UTC)

А в новом виде она на ошибку посылает во всех карточках, где вставлен старый шаблон с номерами. А для новых URL, пока все старые карточки не обновят используется IAAF2 [1]. И то, что делаете сейчас это просто дублирование. А если хотите изменить IAAF, то сначала исправьте тысячи легкоатлетов, где ещё в карточках стоит цифровой код. И если в данный момент он не работает, то не факт, что в дальнейшем не вернут это. --FC Mezhgorye 16:24, 22 февраля 2013 (UTC)

Викисклад

Может, стоит автоматически подставлять ссылку на категорию на Викискладе, если она имеется на Викиданных (аналогично тому, как реализовано в шаблоне {{Спортсмен}})? --Slb_nsk 22:44, 31 августа 2013 (UTC)

Растягивается вширь

Растягивается вширь в статье Маркин, Виктор Фёдорович, в чем дело?--Odessey 01:10, 2 февраля 2014 (UTC)

• Повлиял незаполненный параметр «Ширина». Убрал его. Сидик из ПТУ 07:15, 2 февраля 2014 (UTC)
  • Ясно. Раньше такого вроде не было. Если это не временный сбой, то, может, имеет смысл прописать автоматом ширину в самом шаблоне — а то даже образец с Болтом разъехался Шаблон:Легкоатлет/doc. --Odessey 12:55, 2 февраля 2014 (UTC)

Опечатка

Метка59. Поменяйте [[Семиборье]] на [[Десятиборье]], а то потеряли у всех десятиборцев личные рекорды. --АлексИзз 07:59, 12 июня 2015 (UTC)

Еще копьё два раза указывается (метки 54, 55), надо пофиксить. Плюс добавьте параметр 100 м с/б в помещении. Наконец, текст100 надо заменить на 35кмх (сейчас 35мх) --АлексИзз 08:20, 12 июня 2015 (UTC)

Ещё потерялся бег на 5000 м в помещении --АлексИзз 12:16, 13 июня 2015 (UTC)

2000 метров с препятствиями на открытом воздухе тоже не помешают --АлексИзз 16:33, 13 июня 2015 (UTC)

Исправления внесены, новые параметры добавили.--windewrix 19:24, 15 июня 2015 (UTC)

Спасибо. Ещё в текст59 десятиборье надо с маленькой буквы написать похоже. --АлексИзз 19:39, 15 июня 2015 (UTC)

Гражданство из викиданных

После (вследствие?) правки 11:01 11 июня 2015‎ в статьях не отображается гражданство из викиданных (см. напр. Откаленко, Нина Григорьевна). (От)ремонтируйте, пожалуйста. 91.197.junr3170 14:19, 15 июня 2015 (UTC)

Исправлено --windewrix 19:24, 15 июня 2015 (UTC)

Оригинал имени

Мне кажется, это уже излишняя информация и на практике шаблон и так сильно в высоту растягивается, поэтому предлагаю убрать поле. Сидик из ПТУ 06:27, 23 августа 2015 (UTC)

Запрос на изменение

Параметр «20кмх» дублируется в метках № 98 и 100: нужно удалить лишнюю. Спасибо.

Заодно спрашиваю, не нашел обсуждения — почему закрыли редактирование шаблона для патрулирующих? --Odessey 00:13, 21 марта 2016 (UTC)

Сделано. ВП:КШ. -- dima_st_bk 03:27, 21 марта 2016 (UTC)

60 метров

вроде нет дистанции, все же на ЧМ в помещении бегают. Вообще все помещения добавляются просто через «п» без пробелов после последнего знака? --Акутагава 12:13, 16 апреля 2016 (UTC)

«п» появляется, когда дисциплина есть и в помещении, и вне его. Нет смысла «60мп» без «60м», как нет смысла сейчас всё переделывать и ботом менять. Сидик из ПТУ 12:46, 16 апреля 2016 (UTC)

Медали

Нужно {{{медали|}}} {{{награды|}}} дополнить до

{{!}}
{{{медали|}}}

{{!}}
{{{награды|}}}

чтобы не создавались неправильные таблицы. :) ~Sunpriat (обс.) 02:11, 24 июля 2017 (UTC)

Сделано. -- dima_st_bk 10:19, 29 июля 2017 (UTC)

Лишние поля

Я считаю, что поле «Оригинал имени» и ссылка на SportsRefernce только перегружают шаблон. Выше я дважды говорил, что оригинал имени неконсенсусен — почему это поле до сих пор тут? Сидик из ПТУ (обс.) 06:51, 16 августа 2017 (UTC)

• @Сидик из ПТУ: обратите внимание, что с шаблона снята защита и вы можете сами внести необходимые изменения, если обладаете соответствующими навыками. При отсутствии оных обратитесь на ВП:ТЗ. — Джек, который построил дом (обс.) 01:53, 12 октября 2017 (UTC)

Перекраска шаблона

@Abiyoyo: Что такое «стандартные стили» и будут ли к ним приведены шаблоны {{Футболист}} и {{Баскетболист}}? Сидик из ПТУ (обс.) 19:26, 14 декабря 2018 (UTC)

• Это один из двух стандартов, которые распространены на текущий момент. Они описаны тут: Википедия:Шаблоны-карточки#Цвета и стили и основаны на руководстве по стилю Викимедиа. Футболиста я точно не смогу поменять, к тому же вы сами знаете, что есть футбольный проект, где к таким вещам относятся крайне консервативно, тут надо обсуждать с участниками ПРО:Футбол. Баскетболиста, думаю, тоже надо обсуждать — там есть какая-то осмысленная раскраска по цветам команд. Я не уверен, что она сильно нужна, но, обсудить не помешало бы.--Abiyoyo (обс.) 19:32, 14 декабря 2018 (UTC)
  • А я против перекраски легкоатлетического шаблона. Я вижу, как поднял бучу Villarreal9, в результате чего «его» шаблон до сих пор остаётся в угодных одному только ему цветах. Мысль разовью на ВУ, в уже имеющейся теме о цветовых решениях шаблонов. Сидик из ПТУ (обс.) 19:45, 14 декабря 2018 (UTC)
    • Можно обсудить там. Но вообще мне кажется, участникам, занимающимся техническими вопросами лучше договариваться в ПРО:ТР. Техников и так мало, чтобы тратить время и нервы на ВУ. Abiyoyo (обс.) 19:49, 14 декабря 2018 (UTC)
      • Теперь буду следить. Однако я считаю, что цвет шаблона не относится к техническим решениям, и я с ним не согласен не как инженер, а как читатель и редактор. Сидик из ПТУ (обс.) 20:41, 14 декабря 2018 (UTC)
      • Поддержу. Когда речь идёт о переводе шаблонов на карточки и какой-то унификации кода, то да. А цвет намного важнее для редакторов и читателей, чем для техников, которые в статьи по отдельным темам могут заглядывать раз в год. --Redfog (обс.) 20:44, 14 декабря 2018 (UTC)
        • Так читатель разные статьи читает. Не только о легкоатлетах. Неудобно, когда все страницы разные. Приоритет единообразия зафиксирован в правилах (ВП:ОС, первое предложение). Далее, ниже есть ВП:ЦВЕТ, где указаны конкретные руководства по цветам. Цвета берутся оттуда. Профессиональные дизайнеры уже разработали и рекомендовали схемы раскраски для элементов интерфейса. Я беру их, а не что-то случайное. Именно ради читателя. Abiyoyo (обс.) 20:51, 14 декабря 2018 (UTC)
          • Могу ошибаться, но для меня элементы интерфейса, о которых говорится в ВП:ЦВЕТ и, например, карточка — разные вещи. И при соблюдении остальных рекомендаций проблемы я не вижу. А как читателя меня тоже жутко раздражает стандартный голубой цвет. --Redfog (обс.) 20:54, 14 декабря 2018 (UTC)
          • Как раз-таки удобно, когда по цвету шаблона становится понятно, о представителе какого рода деятельности статья. Если уж «баскетболисты» решили, что цвет карточки игрока определяется по цветам его нынешней команды, то сначала надо именно это раздикообразить, и только потом можно рассуждать, что карточки должны быть двух стандартных цветов. Опять же, здесь не место обсуждать это глобально. Сидик из ПТУ (обс.) 20:57, 14 декабря 2018 (UTC)
            • Коллеги, Ну, вот в правилах написано, что должно быть одинаково по возможности. Это не строго, это рекомендация. Но все же надо к ней идти. Если конкретный цвет не нравится, можно это обсуждать, но тоже централизованно. Пока я беру тот цвет. который мне дали. В неформальном ВП:ШК (в самсом низу, раздел «цвета и стили») описано два стандарта. Если не нравится голубой, можно на серенький заменить. Потом в будущем обсудим централизованно что лучше — голубой или серый. Оба вариант соответствуют стайлгайду ВМ. Мне лично все равно.
              Что касается удобства различать по тематике — так это обсуждали уже тыщу раз. Читатель не знает этих наших заморочек. Ему эти цвета ничего не говорят. Он же не полезет в справочник сверяться и понимать какой цвет что означает. Это эзотерическая фишка. Есть более удобная практика — вставлять иконку вида спорта. Для спортивных шаблонов это почти везде есть. Сюда тоже можно добавить. Это читатель поймет. А как он по цвету догадается? Он же не знает, почему оранжевый — это именно легкая атлетика. Abiyoyo (обс.) 21:08, 14 декабря 2018 (UTC)
              • А у читателя кто-то спрашивал, когда писал это руководство? Просто ради интереса. На каждого дизайнера найдется такой-же с другой точкой зрения. Да и можно ссылаться на руководства, ВП:МОЕ и прочие правила, но пока ситуация такова, что в нашем сегменте разнообразные метапедисты и «улучшайзеры» чаще доводят ситуацию до ухода кого-то из активных участников, чем до реальной пользы проекту. --Redfog (обс.) 21:48, 14 декабря 2018 (UTC)
                • В целом руководство писали профессиональные дизайнеры, они опирались именно на то, как лучше для читателя. Я не знаю деталей разработки руководства, но скорее уж им можно доверять, чем кому-то еще. И вот правда — я не понимаю, как автор может уйти из-за стандартизации цвета полосочки в шаблоне. Я тоже занимался статьями. Не понимаю, честно, искренне. Всякий занимается своим делом. Автор пишет статьи. Кто-то занимается дизайном. Стараемся друг другу не мешать. Разумно же. что все мы делаем свое дело, со старанием, не просто так. В написании энциклопедии важно писать статьи, но есть и вопросы корректуры, верстки, дизайна. Это разные вопросы, они в целом не мешают друг другу. Невозможно же спросить каждого автора. Я же тоже не прошу авторов спрашивать меня, о чем они пишут в каждой своей статье. Надо как-то уважать друг друга, мне кажется. Я стараюсь. Если недостаточно — открыт для критики. У меня есть СО, пожалуйста, если мои действия кажутся вам неприятными — пишите, буду рад услышать, обсудить. Abiyoyo (обс.) 22:03, 14 декабря 2018 (UTC)
                  • У нас тут из-за какой только чепухи не уходили, бросались флагами и прочие мелодрамы устраивали. Люди есть люди. Кто-то пишет два предложения и огрызается, когда его просят хоть какие-то требования к статьям соблюдать. Кто-то хочет чтобы всё было как ему хочется. При этом он делает контент и в условиях дефицита авторов статей можно и не упираться в рекомендации, которым ни в одном разделе полностью не следуют --Redfog (обс.) 22:16, 14 декабря 2018 (UTC)
                    • Казалось бы разумно в условиях дефицита авторов, чтобы те сконцентрировались на авторстве. А оформление оставить тем, кто занимается оформлением. Так же проще — не думать о мелочах и знать, что найдутся те, кто займется ими. Голова свободнее. Меньше контроля надо над мелочами — больше удовольствия. Оно так проще, правда. Никто тут не злонамерен и не враг, чтобы сторожить каждый его шаг и требовать согласования, утверждения, консенсуса всея ВП. Abiyoyo (обс.) 00:35, 15 декабря 2018 (UTC)
                      • Уж позвольте авторам самим решать, какими вопросами они хотят заниматься. --Redfog (обс.) 08:34, 15 декабря 2018 (UTC)
                        • Так и мне позвольте решать тогда, чем заниматься. Если уж рассуждать в таких терминах, то у нас в правилах нет понятия «автор» или «улучшайзер». Последнее — вообще нарушение ЭП. Либо мы как-то пытаемся понять друг друга и идти навстречу, либо не пытаемся, ну тогда действуем по уставу. Лучше все же по-людски, а не по уставу. Abiyoyo (обс.) 11:24, 15 декабря 2018 (UTC)

Ошибка

Последняя правка коллеги Helgo13: вместо |викиданные134= должно быть |викиданные133=. См. ВП:Ф-Т#Липп, Хейно Юлиусович. P. S. И кстати, кто-нибудь знает, зачем там if? --83.220.227.132 08:39, 17 августа 2022 (UTC)

• Собственно, низачем. --83.220.227.132 19:01, 17 августа 2022 (UTC)
• Сделано. А if там был для того, чтобы заголовок отображался лишь когда под ним что-то есть; взамен поставил |автозаголовки=да. Викизавр (обс.) 20:18, 17 августа 2022 (UTC)
  • @Wikisaurus: Вы, кажется, не поняли; я имел в виду if, через который передаётся значение |викиданные134=. При текущей записи условие подгрузки Викиданных никогда не будет выполнено. --83.220.227.132 20:44, 17 августа 2022 (UTC)
    • Да, сначала не понял. Это чтобы информация не бралась с Викиданных, но, если она задана в статье вручную, обрамлялась невидимыми служебными тэгами Викиданных. Эти тэги используются гаджетом для быстрого экспорта из рувики в Викиданные. Викизавр (обс.) 20:46, 17 августа 2022 (UTC)
      • Теперь понял, спасибо. --83.220.227.132 20:56, 17 августа 2022 (UTC)

WA; добавить

1. IAAF уже давно WA.
2. Добавить:

• Ярдовые дистанции

Бег на 110 ярдов, Бег на 220 ярдов, Бег на 880 ярдов, Бег на 1000 ярдов, Бег на 2 мили, Бег на 3 мили, Бег на 4 мили, Бег на 5 миль, Бег на 10 миль, Бег на 15 миль, Бег на 20 миль, Бег на 30 миль, Бег на 50 миль;

• Сверхмарафон

Двухсуточный бег, 6-суточный бег, Бег на 3100 миль;

• Прыжки с места

Прыжок в высоту с места, Прыжок в длину с места, Тройной прыжок с места. 91.197.junr3170 (обс.) 22:44, 8 марта 2023 (UTC)