Проект:Добротные статьи/Кандидаты/11 июля 2016

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

Добротные статьи/Кандидаты

30 ноября

1 декабря

2 декабря

3 декабря

4 декабря

5 декабря

6 декабря

7 декабря

8 декабря

9 декабря

10 декабря

11 декабря

12 декабря

13 декабря

14 декабря

15 декабря

16 декабря

17 декабря

18 декабря

19 декабря

20 декабря

21 декабря

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Crematogaster scutellaris

Муравьи, которые свой яд используют против муравьёв других видов (отпугивая их распылением яда из загнутого кверху брюшка), но не против своего вида и не для добычи пищи. (14-я моя КДС по муравьям). — Lasius (обс) 02:53, 11 июля 2016 (UTC)

• Комментарий: Могут служить кандидатами в качестве биоиндикаторов... Этот абзац, равно как и часть сведений над ним, вряд ли можно отнести к разделу Описание. Я бы разделил нынешний раздел Описание на два-три более мелких. — Bff (обс) 14:25, 11 июля 2016 (UTC)

  Сделано. --Lasius (обс) 22:12, 11 июля 2016 (UTC)

• Комментарий: По оформлению: 1) нет АИ на список синонимов, 2) не во всех источниках выполняется правило ВП:Тире, 3) злостная викификация — в статье есть ссылки на саму себя посредством перенаправлений (см. {{rq}} с параметром looplink). 4) в Литературе есть видовые названия без предшествующих родовых/сокращений — разве такое допустимо по МКЗН? 5) немного изменил оформление Таксона, надеюсь не во вред статье. Также напоминаю, что по МКЗН латынь выше рода — не в курсиве. — VladXe (обс) 07:34, 13 июля 2016 (UTC)

  Сделано. Хотя, по поводу сокращения есть разные примеры в АИ, иногда противоречащие МКЗН (замечание 4), у меня например, есть статья (Cagniant, 2005) и там сокращено «Hym.» в оригинальном заголовке: «Les Crematogaster du Maroc (Hym., Formicidae)»; а в тексте таксоны levithorax, algirica и т.п. без предшествующих родовых/сокращений (а не C. scutellaris). Так пишут, когда хотят указать таксон, но не его таксономический статус (вид, подвид, невалидный вариетет). Но в нашем тексте поправил. --Lasius (обс) 04:42, 14 июля 2016 (UTC)

  Поэтому п. 4 и был с вопросом, что я был не уверен в нём. Просьба не возвращать точки в Литературе — шаблон Книга проставляет сам в некоторых местах. Значимых претензий нет. --VladXe (обс) 05:28, 14 июля 2016 (UTC)

Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — — AnimusVox 20:03, 17 июля 2016 (UTC)

Отчаянный (фильм, 1947)

Неплохая статья о фильме. — Melirius^обс 12:51, 11 июля 2016 (UTC)

• Комментарий: Не слишком ли большая статья для ДС (46К)? — Bff (обс) 14:30, 11 июля 2016 (UTC)

У статьи очень много проблем.

• Раздел «Сюжет» слишком подробный.
• В разделах «Общая оценка критикой» много скрытого копивио, массовые цитаты скрытые в тексте.
• Неполное раскрытие темы. Вот только по одному этому источнику можно написать большой полноценный раздел «Производство» фильма (возможно даже два раздела «Сценарий» и «Производство», я глубоко не вчитывался). Книжные источники вообще не задействованы для оценки (навскидку 1 2)
• Странноватый подбор ссылок. На imdb можно ссылаться очень аккуратно. «Актёр Стив Броуди играл преимущественно роли второго плана» по imdb такие факты не подтверждаются — это всего лишь справочная база по фильмам, в ней нет подтверждений оценочным суждениям.
• Неаккуратное оформление ссылок. URL ссылок не должно быть видно — их «обертывают» внутрь соответствующих шаблонов. - Saidaziz (обс) 17:58, 11 июля 2016 (UTC)
  • Спасибо за замечания, доработаю. --Melirius^обс 00:30, 14 июля 2016 (UTC)
• Комментарий: Статья велика для ДС и по количеству знаков и по размеру в байтах. — с уважением, Fuchsteufel 21:14, 16 июля 2016 (UTC)
  • Поскольку статья написана мной, готов взять на себя её доработку с учётом высказанных замечаний, после чего выдвинуть в ХС Ser-Lag (обс) 10:16, 17 июля 2016 (UTC)

Итог

 Статья не избрана Основной автор согласен доработать статью и номинировать на КХС. — — AnimusVox 20:01, 17 июля 2016 (UTC)

Сады мира в парке отдыха Марцан

Статья о развивающемся проекте XXI века в берлинском районе Марцан. — DarDar (обс) 13:42, 11 июля 2016 (UTC)

• Комментарий: Между заголовком Китайский сад и рядом из трёх картинок под ним сейчас образуется большое пустое пространство. — Bff (обс) 14:20, 11 июля 2016 (UTC). Для исправления можно добавить в каждую таблицу style="width:auto" после class="graytable". --Bff (обс) 08:41, 12 июля 2016 (UTC)
  • Исправлено, спасибо за подсказку! На моём мониторе я не вижу разницы, поэтому трудно было понять, что именно надо изменить... --DarDar (обс) 10:38, 12 июля 2016 (UTC)
• За Ой, хороша, ой приятна, ой молодца - конечео "За". Сейчас ещёразперечитаю, но очень приятная статья. — P.Fiŝo☺ 19:37, 11 июля 2016 (UTC)
• Комментарий: Гм, а что такое "драгоценная древесина"? Может не стоит использовать такой термин? Или стоит викифицировать. — P.Fiŝo☺ 19:42, 11 июля 2016 (UTC)
• Комментарий: Крейский сад или Сеульский сад - может стоит пеиеформулировать типа: одно из названий? — P.Fiŝo☺ 19:48, 11 июля 2016 (UTC)
  • Подредактировано, спасибо за конкретные замечания! --DarDar (обс) 07:44, 12 июля 2016 (UTC)
• Комментарий: Странная правка: в Википедия:Интервики#Ссылки в тексте ведь написано, что ссылаться на иноязычные статьи непосредственно в тексте нежелательно. --Bff (обс) 12:18, 12 июля 2016 (UTC)
  • Сделан откат странной правки. --DarDar (обс) 12:29, 12 июля 2016 (UTC)

Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — — AnimusVox 20:00, 17 июля 2016 (UTC)

1-я армия (Королевство Сербия)

Небольшая статья об одной из сербских армий. — Соколрус (обс) 17:36, 11 июля 2016 (UTC)

• Комментарий: Я бы викифицировал руководство армии в месте их первого упоминания в тексте, а не только в конце в таблице; а также названия государств, топонимы Срем, Гроцка, Корфу и т.п. — Bff (обс) 18:31, 11 июля 2016 (UTC)

  Сделано. Соколрус (обс) 19:30, 11 июля 2016 (UTC)

• Комментарий: Чисто из интереса спрошу - а вариант названия статьи "1-я армия (Королевство Сербия)" чем-то не устраивает? — Mark Ekimov (обс) 10:28, 12 июля 2016 (UTC)

  Не думал об этом и не стану возражать против переименования Соколрус (обс) 16:12, 12 июля 2016 (UTC)

• Комментарий: Статья неплоха, но преамбулу стоило бы чуть увеличить. 2 строчки — несолидно. — Красный ^{хотите поговорить?} 11:45, 14 июля 2016 (UTC)

  Сделано. Соколрус (обс) 10:32, 15 июля 2016 (UTC)

• За Особых замечаний сделать не могу. — Mark Ekimov (обс) 15:11, 16 июля 2016 (UTC)

Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 21:16, 16 июля 2016 (UTC)