Проект:Добротные статьи/Кандидаты/18 марта 2023

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Один из петербургских мостов. — Wagon (обс.) 21:11, 18 марта 2023 (UTC)

  • (!) Комментарий: Не знала, что мост новодельный. А каким образом было согласовано уничтожение исторического моста и постройка нового? Это немаловажные подробности. -- Екатерина Борисова (обс.) 19:11, 22 марта 2023 (UTC)
    • При расширении Приморского проспекта была засыпана часть русла Большой Невки и построена новая набережная (вот тут есть информация). Но как именно это было оформлено документально (снятие с охраны старого моста и постановка нового), я не нашёл. Wagon (обс.) 05:22, 23 марта 2023 (UTC)
      • По идее, на сайте КГИОП могут найтись документы о согласовании работ, но за давностью лет могут и не найтись. Ну а, по моим наблюдениям, процедуры присваивания статуса ОКН новоделам нет в принципе - просто все делают вид, что ничего не случилось, как это было со статуями Летнего сада, например. Конкретно по этому мосту: я, конечно, не считаю, что отсутствие этой информации может стать препятствием для избрания статьи, однако думаю, что вам стоит держать в дальнем углу головы этот вопрос для дальнейшей работы - мало ли всё же эта информация где-то всплывет. -- Екатерина Борисова (обс.) 15:15, 24 марта 2023 (UTC)

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 22:06, 25 апреля 2023 (UTC)

Статья о персонаже аниме и манги ,это моя первая номинация, готов исправлять любые недостатки. Статья проекта Аниме и манга, важность оценил на высокую, качество ещё не оценил. Данную статью я уже выставил кандидатом в ДС 17 марта, но номинация была подана неправильно. — AntiAryan (обс.) 21:39, 18 марта 2023 (UTC)

  • качество при выставлении на статус обычно ставится первого уровня. Pessimist (обс.) 21:59, 18 марта 2023 (UTC)
  • Коллега, спасибо за первый опыт в тематике. Приветствую от имени собратьев по аниме-проекту. Теперь по существу:
    • Во-первых, долготу гласных даже в ромадзи (пример из статьи — Shōnen) мы в аниме-проекте не указываем по ПРО:СОАИМ, которая в этом случае является зафиксированным толкованием общих рекомендаций по избеганию долготы из ВП:Я. Dantiras (обс.) 20:03, 21 марта 2023 (UTC)
    • Во-вторых, принято по аналогии с обложками, что у персонажей мы указываем в карточке его внешность по оригинальному произведению, которое является в данном случае мангой (это соотносится с духом ВП:КДИ). Вы в разделе Дизайн описываете труды Сорати по созданию исходного образа, а не аниматоров из Bandai Namco для финального фильма. И потому образ Гинтоки из манги точно нужен в виде иллюстрации, а вот любые другие изображения нужно обосновывать. Я бы даже посмотрел по артбукам какие-нибудь комментарии автора к исходным наброскам и вставил бы ещё и их, для сравнения (вместе с сопроводительным текстом, для соответствия КДИ). Последнее предложение — это пожелание для возможного расширения статьи; в оценке на ДС это не сказывается. Dantiras (обс.) 20:03, 21 марта 2023 (UTC)
      • Про изображение ✔ Исправлено, добавил новое, из манги, но так как это персонаж манги и аниме, то для лучшего ознакомления я оставил изобр. из аниме AntiAryan (обс.) 06:25, 22 марта 2023 (UTC)
        • А теперь вы подставляетесь под неполноту текста, которое должно иллюстрировать несвободное изображению по ВП:КДИ-ПЕРС, и каждр из фильма стал ни к чему не привязанным украшательством. Чтобы это раскрыть для сохранения этой иллюстрации в статье, нужно привести текст, где будет описываться что такого особенного сделали дизайнеры в аниме с его костюмом/внешностью и т.д. со ссылками на источниками. Тогда эта иллюстрация будет обоснованной и нужной в статье, а пока это просто нарушение правил и потенциальный файл на удаление. Dantiras (обс.) 17:12, 22 марта 2023 (UTC)
    • По ПРО:СОАИМ и опционально ВП:МУЛАТ приведите в порядок в статье курсив и кавычки для латинизированных названий (латинизированные названия журналов пишут курсивом, названия тайтлов — тоже). Пользуйтесь шаблоном нихонго корректно, чтобы у вас не было курсивного перевода там, где предполагается курсивная транскрипция. Dantiras (обс.) 20:03, 21 марта 2023 (UTC)
    • В японском журнале Newtype Гинтоки, как правило, фигурирует в первой десятке лучших мужских персонажей между 7-м и 8-м местом. Явно подставились под ВП:ОРИСС. Тем более вы взяли ссылки на Newtype двух выпусков более чем десятилетней давности. Укажите в сносках номера страниц журнала, где напечатан этот рейтинг, замените форму глагола «фигурировать» на прошедшее время и подумайте, как эти факты описать, чтобы это не было вашим исследованием. Dantiras (обс.) 20:03, 21 марта 2023 (UTC)
  • Предполагалось, что вы самостоятельно также критично прочитаете весь остальной текст статьи. — Zanka (обс.) 12:15, 31 марта 2023 (UTC)
  • "Во время размышлений над названием манги редактор Хидэаки Сорати спросил: «Как вы думаете, "серебряный" самурай был бы крутым?»" - спросил кого? Или он задавался вопросом, но тогда зачем здесь во время размышлений и тем более прямая речь. — Zanka (обс.) 12:15, 31 марта 2023 (UTC)
  • "Это вдохновило Сорати на создание главного героя, а затем на решение назвать мангу «Gintama»." - вдохновило на решение? По-видимому в названии манги что-то седое или серебристое зашифровано, но внятного ответа нет, только недодуманное предложение. — Zanka (обс.) 12:15, 31 марта 2023 (UTC)
  • "Первоначальный план Сорати для его первой крупной работы состоял в том, чтобы сосредоточить всё внимание вокруг беллетризованной версии Синсэнгуми (японского полицейского отряда, действовавшего в 1860-х годах в Японии)," - 1. план для работы? 2. беллетризованная версия? 3. японский отряд в Японии? — Zanka (обс.) 12:15, 31 марта 2023 (UTC)
  • " японской дорамы с актерами-айдолами в главных ролях" - кто такие актёры-айдолы? Кстати, Ёфикация. — Zanka (обс.) 12:15, 31 марта 2023 (UTC)
  • "При этом планировалось, что версия мангаки будет максимально нереалистичной" - если я правильно понимаю, мангака - это человек, который пишет мангу. Или я неправильно понимаю? — Zanka (обс.) 12:15, 31 марта 2023 (UTC)
  • "в его организацию" - в его - это в кого? организацию мангаки? организацию версии? — Zanka (обс.) 12:15, 31 марта 2023 (UTC)
  • "которые позже стали прототипами многих персонажей, ставших в итоге частью манги" - стали-ставших. — Zanka (обс.) 12:15, 31 марта 2023 (UTC)
  • "Одним из персонажей данного состава был "сребровласый" мужчина, который должен был пародировать видного члена (вице-капитана) отряда Хидзикату Тосидзо." - это именно пародия или прототипом которого был вице-капитан. Видного члена лучше заменить на вице-капитана без всяких оговорок. — Zanka (обс.) 12:15, 31 марта 2023 (UTC)
  • "Так как Сорати особенно сильно нравился Хидзиката, он очень хотел сделать этого персонажа главным героем серии, несмотря на полное отсутствие сходства со своим реальным прототипом" - предложение так построено, что понять, к чему относится слово своим практически невозможно. — Zanka (обс.) 12:15, 31 марта 2023 (UTC)
  • И это я прочитала первый абзац первого раздела (я его почти полностью процитировала сюда). Ещё раз повторяю. Читать надо вдумчиво, критически, как в первый раз. — Zanka (обс.) 12:15, 31 марта 2023 (UTC)
  • чтобы снизить шумиху вокруг Shinsengumi! - это непаравильный перевод с английского. В оригинале "mostly to ride off the hype for Shinsengumi!" означает, что он, наоборот, хотел воспользоваться популярностью Shinsengumi!, надеялся, что его заденет волной успеха и интереса к этой теме. —  deerstop (*•̀ᴗ•́*). 10:55, 4 апреля 2023 (UTC)
    • Вот засада, ✔ Исправлено. Хотя авто- и гугл-переведодчик выдаёт противоположное, а словаря под рукой нет, но, видимо, вам виднее AntiAryan (обс.) 12:06, 4 апреля 2023 (UTC)
  • и его склонностью легко "сдаваться" в определённых ситуациях, в которых возможно чьё-то наказание или смерть (с которыми он, однако, может легко справиться), получая удовольствие от этого. - совершенно не понимаю смысл этого предложения. Сдаваться в бою? Если он сдался, почему следует чьё-то наказание? —  deerstop (*•̀ᴗ•́*). 11:02, 4 апреля 2023 (UTC)
  • отклоняет лучевой меч без заметных повреждений. Однако иногда, в более жестоких битвах, Гинтоки использовал - лучше придерживаться либо настоящего, либо прошедшего времени везде. Везде "отклоняет" и "использует" или прошедшее "отклонял и использовал". —  deerstop (*•̀ᴗ•́*). 11:08, 4 апреля 2023 (UTC)
  • В первом, Gintama: The Movie, являющимся пересказом арки Бенидзакуры (имевшую место в аниме) - мне кажется, слишком перегружено оборотами, нужно как-то попроще переписать. —  deerstop (*•̀ᴗ•́*). 11:11, 4 апреля 2023 (UTC)
  • Я еще подкорректировала стиль, больше у меня замечаний нет (кроме тех, что выше), спасибо за труд! Всё остальное хорошо. —  deerstop (*•̀ᴗ•́*). 11:28, 4 апреля 2023 (UTC)

(+) За Замечания были исправлены —  deerstop (*•̀ᴗ•́*). 10:57, 19 апреля 2023 (UTC)

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Вычитывая, я немного подтянула её до того уровня, с которого понимание начинается у людей старшего поколения. Будь статья немного больше, вполне могла бы претендовать на статус ХС. — Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 04:46, 22 апреля 2023 (UTC)