Проект:Добротные статьи/Кандидаты/18 марта 2023
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Один из петербургских мостов. — Wagon (обс.) 21:11, 18 марта 2023 (UTC)
- Комментарий: Не знала, что мост новодельный. А каким образом было согласовано уничтожение исторического моста и постройка нового? Это немаловажные подробности. -- Екатерина Борисова (обс.) 19:11, 22 марта 2023 (UTC)
- При расширении Приморского проспекта была засыпана часть русла Большой Невки и построена новая набережная (вот тут есть информация). Но как именно это было оформлено документально (снятие с охраны старого моста и постановка нового), я не нашёл. Wagon (обс.) 05:22, 23 марта 2023 (UTC)
- По идее, на сайте КГИОП могут найтись документы о согласовании работ, но за давностью лет могут и не найтись. Ну а, по моим наблюдениям, процедуры присваивания статуса ОКН новоделам нет в принципе - просто все делают вид, что ничего не случилось, как это было со статуями Летнего сада, например. Конкретно по этому мосту: я, конечно, не считаю, что отсутствие этой информации может стать препятствием для избрания статьи, однако думаю, что вам стоит держать в дальнем углу головы этот вопрос для дальнейшей работы - мало ли всё же эта информация где-то всплывет. -- Екатерина Борисова (обс.) 15:15, 24 марта 2023 (UTC)
- При расширении Приморского проспекта была засыпана часть русла Большой Невки и построена новая набережная (вот тут есть информация). Но как именно это было оформлено документально (снятие с охраны старого моста и постановка нового), я не нашёл. Wagon (обс.) 05:22, 23 марта 2023 (UTC)
Итог
[править код]Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 22:06, 25 апреля 2023 (UTC)
Статья о персонаже аниме и манги ,это моя первая номинация, готов исправлять любые недостатки. Статья проекта Аниме и манга, важность оценил на высокую, качество ещё не оценил. Данную статью я уже выставил кандидатом в ДС 17 марта, но номинация была подана неправильно. — AntiAryan (обс.) 21:39, 18 марта 2023 (UTC)
- качество при выставлении на статус обычно ставится первого уровня. Pessimist (обс.) 21:59, 18 марта 2023 (UTC)
- Спасибо, буду знать. AntiAryan (обс.) 06:14, 19 марта 2023 (UTC)
- Коллега, спасибо за первый опыт в тематике. Приветствую от имени собратьев по аниме-проекту. Теперь по существу:
- Во-первых, долготу гласных даже в ромадзи (пример из статьи — Shōnen) мы в аниме-проекте не указываем по ПРО:СОАИМ, которая в этом случае является зафиксированным толкованием общих рекомендаций по избеганию долготы из ВП:Я. Dantiras (обс.) 20:03, 21 марта 2023 (UTC)
- Про долготу гласных Исправлено AntiAryan (обс.) 05:51, 22 марта 2023 (UTC)
- Во-вторых, принято по аналогии с обложками, что у персонажей мы указываем в карточке его внешность по оригинальному произведению, которое является в данном случае мангой (это соотносится с духом ВП:КДИ). Вы в разделе Дизайн описываете труды Сорати по созданию исходного образа, а не аниматоров из Bandai Namco для финального фильма. И потому образ Гинтоки из манги точно нужен в виде иллюстрации, а вот любые другие изображения нужно обосновывать. Я бы даже посмотрел по артбукам какие-нибудь комментарии автора к исходным наброскам и вставил бы ещё и их, для сравнения (вместе с сопроводительным текстом, для соответствия КДИ). Последнее предложение — это пожелание для возможного расширения статьи; в оценке на ДС это не сказывается. Dantiras (обс.) 20:03, 21 марта 2023 (UTC)
- Про изображение Исправлено, добавил новое, из манги, но так как это персонаж манги и аниме, то для лучшего ознакомления я оставил изобр. из аниме AntiAryan (обс.) 06:25, 22 марта 2023 (UTC)
- А теперь вы подставляетесь под неполноту текста, которое должно иллюстрировать несвободное изображению по ВП:КДИ-ПЕРС, и каждр из фильма стал ни к чему не привязанным украшательством. Чтобы это раскрыть для сохранения этой иллюстрации в статье, нужно привести текст, где будет описываться что такого особенного сделали дизайнеры в аниме с его костюмом/внешностью и т.д. со ссылками на источниками. Тогда эта иллюстрация будет обоснованной и нужной в статье, а пока это просто нарушение правил и потенциальный файл на удаление. Dantiras (обс.) 17:12, 22 марта 2023 (UTC)
- Dantiras, я убрал этот файл из статьи и выставил его на удаление. Что ж, жаль, но что поделать, правила :( AntiAryan (обс.) 18:42, 22 марта 2023 (UTC)
- А теперь вы подставляетесь под неполноту текста, которое должно иллюстрировать несвободное изображению по ВП:КДИ-ПЕРС, и каждр из фильма стал ни к чему не привязанным украшательством. Чтобы это раскрыть для сохранения этой иллюстрации в статье, нужно привести текст, где будет описываться что такого особенного сделали дизайнеры в аниме с его костюмом/внешностью и т.д. со ссылками на источниками. Тогда эта иллюстрация будет обоснованной и нужной в статье, а пока это просто нарушение правил и потенциальный файл на удаление. Dantiras (обс.) 17:12, 22 марта 2023 (UTC)
- Про изображение Исправлено, добавил новое, из манги, но так как это персонаж манги и аниме, то для лучшего ознакомления я оставил изобр. из аниме AntiAryan (обс.) 06:25, 22 марта 2023 (UTC)
- По ПРО:СОАИМ и опционально ВП:МУЛАТ приведите в порядок в статье курсив и кавычки для латинизированных названий (латинизированные названия журналов пишут курсивом, названия тайтлов — тоже). Пользуйтесь шаблоном нихонго корректно, чтобы у вас не было курсивного перевода там, где предполагается курсивная транскрипция. Dantiras (обс.) 20:03, 21 марта 2023 (UTC)
- Сделано AntiAryan (обс.) 07:46, 22 марта 2023 (UTC)
- В японском журнале Newtype Гинтоки, как правило, фигурирует в первой десятке лучших мужских персонажей между 7-м и 8-м местом. Явно подставились под ВП:ОРИСС. Тем более вы взяли ссылки на Newtype двух выпусков более чем десятилетней давности. Укажите в сносках номера страниц журнала, где напечатан этот рейтинг, замените форму глагола «фигурировать» на прошедшее время и подумайте, как эти факты описать, чтобы это не было вашим исследованием. Dantiras (обс.) 20:03, 21 марта 2023 (UTC)
- Dantiras, Сделано AntiAryan (обс.) 07:54, 22 марта 2023 (UTC)
- Во-первых, долготу гласных даже в ромадзи (пример из статьи — Shōnen) мы в аниме-проекте не указываем по ПРО:СОАИМ, которая в этом случае является зафиксированным толкованием общих рекомендаций по избеганию долготы из ВП:Я. Dantiras (обс.) 20:03, 21 марта 2023 (UTC)
- Меня попросили прокомментировать. Всё вычитывать не буду, но попробую указать стандартные недочёты. — Zanka (обс.) 09:23, 29 марта 2023 (UTC)
- "вымышленный персонаж манги Gintama, созданной Хидэаки Сорати, и аниме-франшизы, основанной на ней" - не лучше ли написать "..., и основанной на ней аниме-франшизы". — Zanka (обс.) 09:23, 29 марта 2023 (UTC)
- Исправлено AntiAryan (обс.) 10:36, 29 марта 2023 (UTC)
- "дабы платить ежемесячную арендную плату" - нужно ли вообще это уточнение во введении. То есть они работают чтобы платить аренду, а не вообще на жизнь зарабатывают? Я не понимаю. — Zanka (обс.) 09:23, 29 марта 2023 (UTC)
- Исправлено AntiAryan (обс.) 10:37, 29 марта 2023 (UTC)
- "В манге и аниме раскрываются новые подробности о прошлом Гинтоки, в результате которых его бывшие друзья стали ему врагами" - а где раскрываются старые подробности. Текст так звучит, что эта франшиза является продолжением чего-то. — Zanka (обс.) 09:23, 29 марта 2023 (UTC)
- Исправлено AntiAryan (обс.) 10:37, 29 марта 2023 (UTC)
- "а также в других средствах массовой информации, связанных с франшизой, включая фильмы, видеоигры и оригинальные видео-анимации" - это вообще по-русски? — Zanka (обс.) 09:23, 29 марта 2023 (UTC)
- Нет, по-французски. Исправлено AntiAryan (обс.) 10:37, 29 марта 2023 (UTC)
- "Сорати создал из персонажа сребровласого самурая по предложению редакторов. " - сребровласое издевательство. Если вы сами это слово придумали, оно абсолютно неэнциклопедично, если нет, то его надо либо ставить в кавычки, либо заменять на седого (?), если это имеется ввиду. Ну и само предложение кривое. — Zanka (обс.) 09:23, 29 марта 2023 (UTC)
- Исправлено. Дабы не искажать смысл решил взять слово в кавычки AntiAryan (обс.) 10:38, 29 марта 2023 (UTC)
- "Первоначально он должен был быть основан на Хидзикате Тосидзо" - смысл ускользнул. — Zanka (обс.) 09:23, 29 марта 2023 (UTC)
- Исправлено AntiAryan (обс.) 10:38, 29 марта 2023 (UTC)
- "Однако Сорати передумал, так как не хотел, чтобы главный герой служил в какой-либо организации, и переделал дизайн Гинтоки в нынешний." - смысл с трудом, но понятен. Предложение лучше переписать. — Zanka (обс.) 09:23, 29 марта 2023 (UTC)
- Исправлено AntiAryan (обс.) 10:39, 29 марта 2023 (UTC)
- "Персонаж Гинтоки" - что значит персонаж Гинтоки, если Гинтока и есть персонаж? — Zanka (обс.) 09:23, 29 марта 2023 (UTC)
- Исправлено. Если что, имя не склоняется AntiAryan (обс.) 10:39, 29 марта 2023 (UTC)
- "изданий манги, аниме и других средств массовой информации" - зачем вы так часто так полно пишете СМИ? — Zanka (обс.) 09:23, 29 марта 2023 (UTC)
- Мой косяк. Исправлено AntiAryan (обс.) 10:40, 29 марта 2023 (UTC)
- "Несмотря на это, часть обозревателей критиковала" - ну и зачем тут вводная конструкция? — Zanka (обс.) 09:23, 29 марта 2023 (UTC)
- Исправлено AntiAryan (обс.) 10:40, 29 марта 2023 (UTC)
- " Когда он однажды пародировал японского политика в 2016 году" - либо однажды, либо в 2016 году. — Zanka (обс.) 09:23, 29 марта 2023 (UTC)
- Исправлено. В 2016 году AntiAryan (обс.) 10:43, 29 марта 2023 (UTC)
- "компания, издающая мангу, Shueisha, " - а нельзя написать "компания Shueisha, издающая мангу,", что за страсть к запятым. — Zanka (обс.) 09:23, 29 марта 2023 (UTC)
- Бывает :) Исправлено AntiAryan (обс.) 10:43, 29 марта 2023 (UTC)
- "Также Гинтоки остается очень популярным среди поклонников «Гинтамы», занимая первое место во всех опросах популярности." - почему использован глагол остаётся? он выглядит странно в данном контексте. Зачем вообще это предложение во введении, если Гинтоки заглавный герой франшизы. — Zanka (обс.) 09:23, 29 марта 2023 (UTC)
- По поводу глагола Исправлено. А по поводу предложения Отклонено. Дело в том, что главный герой не всегда является самым популярным персонажем в произведениях. Примеры: Атака титанов, Моя геройская академия, Клинок, рассекающий демонов и др. Также в статье Рукия Кучики, являющейся хорошей, присутствует аналогичное предложение. AntiAryan (обс.) 10:49, 29 марта 2023 (UTC)
- "Кроме того, были выпущены различные товары, основанные на герое, в том числе фигурки" - русский язык даже близко не проходил, видимо. — Zanka (обс.) 09:23, 29 марта 2023 (UTC)
- Ну и флаг ему в руки :) Исправлено AntiAryan (обс.) 10:49, 29 марта 2023 (UTC)
- Отдельно хочу сказать вам, госпожа Zanka, Спасибо, что сдвинули это обсуждение с мёртвой точки. AntiAryan (обс.) 10:53, 29 марта 2023 (UTC)
- Предполагалось, что вы самостоятельно также критично прочитаете весь остальной текст статьи. — Zanka (обс.) 12:15, 31 марта 2023 (UTC)
- Я вроде бегло прочёл, но особенно не вчитывался так как был немного занят AntiAryan (обс.) 15:21, 31 марта 2023 (UTC)
- "Во время размышлений над названием манги редактор Хидэаки Сорати спросил: «Как вы думаете, "серебряный" самурай был бы крутым?»" - спросил кого? Или он задавался вопросом, но тогда зачем здесь во время размышлений и тем более прямая речь. — Zanka (обс.) 12:15, 31 марта 2023 (UTC)
- Исправлено AntiAryan (обс.) 15:21, 31 марта 2023 (UTC)
- "Это вдохновило Сорати на создание главного героя, а затем на решение назвать мангу «Gintama»." - вдохновило на решение? По-видимому в названии манги что-то седое или серебристое зашифровано, но внятного ответа нет, только недодуманное предложение. — Zanka (обс.) 12:15, 31 марта 2023 (UTC)
- Серебряная душа. Исправлено AntiAryan (обс.) 15:22, 31 марта 2023 (UTC)
- "Первоначальный план Сорати для его первой крупной работы состоял в том, чтобы сосредоточить всё внимание вокруг беллетризованной версии Синсэнгуми (японского полицейского отряда, действовавшего в 1860-х годах в Японии)," - 1. план для работы? 2. беллетризованная версия? 3. японский отряд в Японии? — Zanka (обс.) 12:15, 31 марта 2023 (UTC)
- Небольшие сложности с переводом. Исправлено AntiAryan (обс.) 15:22, 31 марта 2023 (UTC)
- " японской дорамы с актерами-айдолами в главных ролях" - кто такие актёры-айдолы? Кстати, Ёфикация. — Zanka (обс.) 12:15, 31 марта 2023 (UTC)
- Исправлено. Я всегда стараюсь использовать букву ё, но иногда могу не доглядеть AntiAryan (обс.) 15:23, 31 марта 2023 (UTC)
- "При этом планировалось, что версия мангаки будет максимально нереалистичной" - если я правильно понимаю, мангака - это человек, который пишет мангу. Или я неправильно понимаю? — Zanka (обс.) 12:15, 31 марта 2023 (UTC)
- Правильно понимаете AntiAryan (обс.) 15:24, 31 марта 2023 (UTC)
- "в его организацию" - в его - это в кого? организацию мангаки? организацию версии? — Zanka (обс.) 12:15, 31 марта 2023 (UTC)
- Исправлено AntiAryan (обс.) 15:24, 31 марта 2023 (UTC)
- "которые позже стали прототипами многих персонажей, ставших в итоге частью манги" - стали-ставших. — Zanka (обс.) 12:15, 31 марта 2023 (UTC)
- Исправлено AntiAryan (обс.) 15:24, 31 марта 2023 (UTC)
- "Одним из персонажей данного состава был "сребровласый" мужчина, который должен был пародировать видного члена (вице-капитана) отряда Хидзикату Тосидзо." - это именно пародия или прототипом которого был вице-капитан. Видного члена лучше заменить на вице-капитана без всяких оговорок. — Zanka (обс.) 12:15, 31 марта 2023 (UTC)
- Исправлено AntiAryan (обс.) 15:26, 31 марта 2023 (UTC)
- "Так как Сорати особенно сильно нравился Хидзиката, он очень хотел сделать этого персонажа главным героем серии, несмотря на полное отсутствие сходства со своим реальным прототипом" - предложение так построено, что понять, к чему относится слово своим практически невозможно. — Zanka (обс.) 12:15, 31 марта 2023 (UTC)
- Исправлено AntiAryan (обс.) 15:27, 31 марта 2023 (UTC)
- И это я прочитала первый абзац первого раздела (я его почти полностью процитировала сюда). Ещё раз повторяю. Читать надо вдумчиво, критически, как в первый раз. — Zanka (обс.) 12:15, 31 марта 2023 (UTC)
- Будет сделано AntiAryan (обс.) 15:27, 31 марта 2023 (UTC)
- чтобы снизить шумиху вокруг Shinsengumi! - это непаравильный перевод с английского. В оригинале "mostly to ride off the hype for Shinsengumi!" означает, что он, наоборот, хотел воспользоваться популярностью Shinsengumi!, надеялся, что его заденет волной успеха и интереса к этой теме. — deerstop (*•̀ᴗ•́*). 10:55, 4 апреля 2023 (UTC)
- Вот засада, Исправлено. Хотя авто- и гугл-переведодчик выдаёт противоположное, а словаря под рукой нет, но, видимо, вам виднее AntiAryan (обс.) 12:06, 4 апреля 2023 (UTC)
- и его склонностью легко "сдаваться" в определённых ситуациях, в которых возможно чьё-то наказание или смерть (с которыми он, однако, может легко справиться), получая удовольствие от этого. - совершенно не понимаю смысл этого предложения. Сдаваться в бою? Если он сдался, почему следует чьё-то наказание? — deerstop (*•̀ᴗ•́*). 11:02, 4 апреля 2023 (UTC)
- Исправлено. Да это самое сложное предложение над которым я работал в этой статье AntiAryan (обс.) 12:08, 4 апреля 2023 (UTC)
- отклоняет лучевой меч без заметных повреждений. Однако иногда, в более жестоких битвах, Гинтоки использовал - лучше придерживаться либо настоящего, либо прошедшего времени везде. Везде "отклоняет" и "использует" или прошедшее "отклонял и использовал". — deerstop (*•̀ᴗ•́*). 11:08, 4 апреля 2023 (UTC)
- Исправлено, лучше придерживаться настоящего AntiAryan (обс.) 12:08, 4 апреля 2023 (UTC)
- В первом, Gintama: The Movie, являющимся пересказом арки Бенидзакуры (имевшую место в аниме) - мне кажется, слишком перегружено оборотами, нужно как-то попроще переписать. — deerstop (*•̀ᴗ•́*). 11:11, 4 апреля 2023 (UTC)
- Сделано AntiAryan (обс.) 12:08, 4 апреля 2023 (UTC)
- Я еще подкорректировала стиль, больше у меня замечаний нет (кроме тех, что выше), спасибо за труд! Всё остальное хорошо. — deerstop (*•̀ᴗ•́*). 11:28, 4 апреля 2023 (UTC)
- Спасибо вам огромное, госпожа Deerstop, вы мне очень помогли ;) AntiAryan (обс.) 12:10, 4 апреля 2023 (UTC)
- Не за что! deerstop (*•̀ᴗ•́*). 10:57, 19 апреля 2023 (UTC)
- Спасибо вам огромное, госпожа Deerstop, вы мне очень помогли ;) AntiAryan (обс.) 12:10, 4 апреля 2023 (UTC)
За Замечания были исправлены — deerstop (*•̀ᴗ•́*). 10:57, 19 апреля 2023 (UTC)
- Комментарий: "При этом планировалось, что версия мангаки будет максимально нереалистичной..." -- здесь слово "мангака" употреблено в значении "создатель манги"? — Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 04:12, 20 апреля 2023 (UTC)
- Да. Подобный вопрос мне уже выше задавали AntiAryan (обс.) 06:45, 20 апреля 2023 (UTC)
- Надо бы викифицировать. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 07:56, 20 апреля 2023 (UTC)
- Сделано AntiAryan (обс.) 08:04, 20 апреля 2023 (UTC)
- Сюжетная арка -- таким, как я, тут тоже требуется пояснение :) Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 19:38, 20 апреля 2023 (UTC)
- Сделано ;) AntiAryan (обс.) 19:48, 20 апреля 2023 (UTC)
- Сюжетная арка -- таким, как я, тут тоже требуется пояснение :) Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 19:38, 20 апреля 2023 (UTC)
- Сделано AntiAryan (обс.) 08:04, 20 апреля 2023 (UTC)
- Надо бы викифицировать. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 07:56, 20 апреля 2023 (UTC)
- Да. Подобный вопрос мне уже выше задавали AntiAryan (обс.) 06:45, 20 апреля 2023 (UTC)
- Комментарий: "Внештатный бизнес"? — Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 04:42, 20 апреля 2023 (UTC)
- Исправлено AntiAryan (обс.) 06:55, 20 апреля 2023 (UTC)
- Комментарий: "Во время размышлений над названием манги редактор Хидэаки Сорати спросил автора..." а кто автор? — Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 04:49, 20 апреля 2023 (UTC)
- Исправлено AntiAryan (обс.) 06:55, 20 апреля 2023 (UTC)
- Я надеюсь продолжить вычитывать статью сегодня вечером -- если какие-то из моих правок окажутся неудачными -- их можно отменить. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 09:55, 20 апреля 2023 (UTC)
- Нет проблем AntiAryan (обс.) 10:51, 20 апреля 2023 (UTC)
- Комментарий: Хидзиката Тосидзо и Кинтара -- два образа, на которые изначально ориентировался создатель персонажа. В источниках не раскрывается, что именно привлекало в них, какие черты? — Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 04:46, 21 апреля 2023 (UTC)
- По поводу Кинтаро, не раскрывается, сказано лишь, что некоторые черты позаимствованы. По поводу Хиджикаты Тошиджо (не использую систему Поливанова в жизни), то тут всё сложнее. Дело в том, что изначально главный герой должен был быть другим человеком с другим именем; о создании этого «другого человека», прототипом которого является Хиджиката, я написал в первом абзаце первого раздела. Но, как позже было сказано, автор не смог сделать его главным героем. Позже этот несостоявшийся персонаж почти без изменений эволюционировал в другого, Хиджикату Тоширо, который является одним из второстепенных героев. В источнике сказано, что от прототипа (реального человека) была заимствована, в первую очередь, внешность (это я уже указал в статье). И действительно внешность Тоширо схожа с внешностью Тошиджо (в частности чёрные прямые волосы). По итогу скажу, что Гинтоки и Хиджиката Тоширо основаны на одном человеке, просто в случае со вторым это намного более заметно. Надеюсь я понятно разъяснил. AntiAryan (обс.) 06:17, 21 апреля 2023 (UTC)
- Вполне. Статья о Тошиджо у нас, кстати, ужасна, кмк, но, не владея материалом, не лезу её исправлять :(. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 06:52, 21 апреля 2023 (UTC)
- По поводу Кинтаро, не раскрывается, сказано лишь, что некоторые черты позаимствованы. По поводу Хиджикаты Тошиджо (не использую систему Поливанова в жизни), то тут всё сложнее. Дело в том, что изначально главный герой должен был быть другим человеком с другим именем; о создании этого «другого человека», прототипом которого является Хиджиката, я написал в первом абзаце первого раздела. Но, как позже было сказано, автор не смог сделать его главным героем. Позже этот несостоявшийся персонаж почти без изменений эволюционировал в другого, Хиджикату Тоширо, который является одним из второстепенных героев. В источнике сказано, что от прототипа (реального человека) была заимствована, в первую очередь, внешность (это я уже указал в статье). И действительно внешность Тоширо схожа с внешностью Тошиджо (в частности чёрные прямые волосы). По итогу скажу, что Гинтоки и Хиджиката Тоширо основаны на одном человеке, просто в случае со вторым это намного более заметно. Надеюсь я понятно разъяснил. AntiAryan (обс.) 06:17, 21 апреля 2023 (UTC)
- Комментарий: Вычитала текст, осталось мне пройти по ссылкам :). Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 04:47, 21 апреля 2023 (UTC)
- Комментарий: В карточке указано, что персонаж меняет пол... — Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 09:41, 21 апреля 2023 (UTC)
- Это не он меняет пол... Это организация гермафродитов «облучила» район Синдзюку и у всех, кто там находился поменялся пол на несколько серий... Не берите в голову ;+) AntiAryan (обс.) 10:33, 21 апреля 2023 (UTC)
- ) Это важно или нет для нашего персонажа (т. е. достойно разъяснений в самой статье?)
- Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 10:38, 21 апреля 2023 (UTC)
- Нет, не важно. Важно лишь расписать значимые факты его биографиии, а описывать всё, что происходило с героем за 77 томов манги или 367 серий аниме это перебор. :) AntiAryan (обс.) 10:54, 21 апреля 2023 (UTC)
- Это не он меняет пол... Это организация гермафродитов «облучила» район Синдзюку и у всех, кто там находился поменялся пол на несколько серий... Не берите в голову ;+) AntiAryan (обс.) 10:33, 21 апреля 2023 (UTC)
- Комментарий: Примечание №25 -- видео по этому адресу отсутствует — Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 10:56, 21 апреля 2023 (UTC)
- Ничем не могу помочь, убрать это примечание или нет? AntiAryan (обс.) 11:27, 21 апреля 2023 (UTC)
- Так как восстановить, скорее всего, не представляется возможным, то, видимо, убрать. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 13:21, 21 апреля 2023 (UTC)
- Хорошо, Сделано AntiAryan (обс.) 13:56, 21 апреля 2023 (UTC)
- Так как восстановить, скорее всего, не представляется возможным, то, видимо, убрать. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 13:21, 21 апреля 2023 (UTC)
- Ничем не могу помочь, убрать это примечание или нет? AntiAryan (обс.) 11:27, 21 апреля 2023 (UTC)
- Комментарий: По иллюстрациям (прототипы): может, вертикально их поставить, а то у меня на мониторе не очень красиво получается -- большое пустое поле внизу под первой? — Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 18:06, 21 апреля 2023 (UTC)
- У вас горизонтально? У меня просто телефон и на нём вертикально. Я бы сделал наоборот раз нам обоим так будет удобно, но не знаю как AntiAryan (обс.) 18:31, 21 апреля 2023 (UTC)
- Сейчас я сделаю и мы посмотрим... Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 18:45, 21 апреля 2023 (UTC)
- У вас горизонтально? У меня просто телефон и на нём вертикально. Я бы сделал наоборот раз нам обоим так будет удобно, но не знаю как AntiAryan (обс.) 18:31, 21 апреля 2023 (UTC)
- Комментарий: "Кагура" -- это?... — Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 18:34, 21 апреля 2023 (UTC)
- Персонаж, "сотрудник" Гинтоки, об этом сказано в преамбуле и в разделе «Биография» AntiAryan (обс.) 18:43, 21 апреля 2023 (UTC)
- Ага, сейчас вернулась в начало и нашла. Тогда всё в порядке... Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 18:45, 21 апреля 2023 (UTC)
- Персонаж, "сотрудник" Гинтоки, об этом сказано в преамбуле и в разделе «Биография» AntiAryan (обс.) 18:43, 21 апреля 2023 (UTC)
- Комментарий: Что ж, пожалуй я склоняюсь к избранию... Вердикт завтра утром! — Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 19:43, 21 апреля 2023 (UTC)
- Жду с нетерпением ;) AntiAryan (обс.) 20:00, 21 апреля 2023 (UTC)
Итог
[править код]Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Вычитывая, я немного подтянула её до того уровня, с которого понимание начинается у людей старшего поколения. Будь статья немного больше, вполне могла бы претендовать на статус ХС. — Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 04:46, 22 апреля 2023 (UTC)
- Ура! AntiAryan (обс.) 06:20, 22 апреля 2023 (UTC)
- Спасибо вам огромное, Юлия AntiAryan (обс.) 06:20, 22 апреля 2023 (UTC)