Проект:Добротные статьи/Кандидаты/20 июля 2019

Добротные статьи/Кандидаты: 30 ноября; 1 декабря; 2 декабря; 3 декабря; 4 декабря; 5 декабря; 6 декабря; 7 декабря; 8 декабря; 9 декабря; 10 декабря; 11 декабря; 12 декабря; 13 декабря; 14 декабря; 15 декабря; 16 декабря; 17 декабря; 18 декабря; 19 декабря; 20 декабря; 21 декабря

Спас в Силах (Дионисий)

Икона Дионисия. Возможно, войдёт в добротную тему (проектное название ДТ "Иконы Дионисия из Павло-Обнорского монастыря"). — Юлия 70 (обс.) 07:02, 20 июля 2019 (UTC)

Комментарий: У статьи есть перспективы для ХС, поэтому несколько жестко:
1. В преамбуле интуитивно понятное слова икона викифицировано, а специальный термин деисусный чин - нет. Он заслуживает простой сноски как минимум.

2. Развернуть сокращения по тексту ок. гг.
3. Касательно стандартных аббревиатур галерей, библиотек, военных частей споры давние конечно, но Вы уверены что простой читатель твёрдо соотнесёт ГТГ с Третьяковкой?

4. В графе история слишком скупо про Троицкий собор. Как он не сохранился? Разобран по ветхости, сгорел, разрушен большевиками? И викифицировать его надо или монастырь целиком, если нет отдельной статьи.

Небось, как водилось, взорвали. По поиску в гуглобуксе скупо "разрушен". Закажу пару книг о монастыре, поищу. --Юлия 70 (обс.) 13:24, 20 июля 2019 (UTC)

5. Непонятно в абзаце про атрибуцию какая связь (или отсутствие связи) между манерой резчика и палеографическими методами?

У Кочеткова: «Важно заметить, что резчик следует своему образцу и в начертании букв, поэтому датировать резную надпись по палеографии нельзя, тем более с такой точностью, как это делает М. В. Щепкина»^[1]. --Юлия 70 (обс.) 12:48, 20 июля 2019 (UTC)

- - Я к тому и вел что словосочетание очень солидное, а синоним прост "датировка приблизительная" )))--Andy_Trifonov (обс.) 13:49, 20 июля 2019 (UTC)
6. Конечно, если икону исследовали в 1930-1950, свободных фото нет, но нельзя ли дать внешние ссылки на фото резных надписей и крупные фото границы записей и раскрытых участков (конечно, если они существуют).

По поводу надписи: есть фотография оборота иконы в статье Кочеткова от 1981 года (Кочетков И. А. Ещё одно произведение Дионисия. — Л., 1981). Скан можно сделать, качество, правда, не очень. Надпись 16 века -- в ОД? Тогда загружу. Следует заметить, что для статьи Кочетков просил в Русском музее фото оборота «Уверения Фомы» (там пометки краской тоже 16 в.) -- отказали. --Юлия 70 (обс.) 12:48, 20 июля 2019 (UTC)

Добавила иллюстрацию: фото оборота "Спаса". --Юлия 70 (обс.) 16:36, 27 июля 2019 (UTC)

По поводу фото раскрытых участков и остатков записей: можно вырезать из файла, стоящего в карточке и подать крупно в соответствующем разделе. По поводу снимков, сделанных в процессе исследований и реставраций (вопрос в общем) -- они точно в ОД? --Юлия 70 (обс.) 12:48, 20 июля 2019 (UTC)
... вырезала, вставила. --Юлия 70 (обс.) 15:21, 20 июля 2019 (UTC)

Переименовала статью и привела к единому виду. --Юлия 70 (обс.) 12:48, 20 июля 2019 (UTC)

8. По литературе. Основной АИ поздний, нетрудно найти для него все атрибуты, ISBN, стр и т.д. Возможно подтянуть дополнительно печатные биографические источники из статьи Дионисий и связать годы атрибуции иконы с соответствующим периодом творчества иконописца, на сайт Третьяковки это из статей вероятно попало.--Andy_Trifonov (обс.) 09:09, 20 июля 2019 (UTC)

На сайте Третьяковки — объявление о лекции Нерсесяна, то есть специалиста именно в вопросе. Ну можно посмотреть другие издания. Вообще сайт ГТГ в этом отношении разочаровывает (или я плохо ищу?) на «Дионисий» ничего не выдаёт. --Юлия 70 (обс.) 12:48, 20 июля 2019 (UTC)
Атрибуты «Дионисия «живописца пресловущего»» проставила. (Можно ещё и автора статьи в каталоге указать, работаю) --Юлия 70 (обс.) 13:24, 20 июля 2019 (UTC)
По поводу других источников: «Дионисий» Попова, видимо, будет полезен. У Лазарева в "Московской школе иконописи" очень про Спаса скудно.--Юлия 70 (обс.) 13:24, 20 июля 2019 (UTC)

За В текущем виде это ДС, но работать надо как для ХС. — Andy_Trifonov (обс.) 13:50, 20 июля 2019 (UTC)
Требованиям, предъявляемым кандидатам в добротные, удовлетворяет. --Daphne mesereum (обс.) 18:09, 21 июля 2019 (UTC)

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda (обс.) 15:06, 31 июля 2019 (UTC)