Проект:Добротные статьи/Кандидаты/23 июня 2016
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
- Добротные статьи/Кандидаты
- 2 декабря
- 3 декабря
- 4 декабря
- 5 декабря
- 6 декабря
- 7 декабря
- 8 декабря
- 9 декабря
- 10 декабря
- 11 декабря
- 12 декабря
- 13 декабря
- 14 декабря
- 15 декабря
- 16 декабря
- 17 декабря
- 18 декабря
- 19 декабря
- 20 декабря
- 21 декабря
- 22 декабря
- 23 декабря
| 
Хорошая статья о гиганотозавре, недавно мною переработанная. Надеюсь на продвижение в добротные. — I do dinosaurs (обс) 08:58, 23 июня 2016 (UTC)
Комментарий: На всё описание одна сноска. Нужно как минимум по одной на абзац. То же самое относится ко всей статье. — Красный хотите поговорить? 09:57, 23 июня 2016 (UTC)- Комментарий: Необходимо оформить источники шаблонами {{cite web}}, {{статья}}, а книги вынести в список литературы и оформить их шаблоном {{книга}}, делая сылки через {{sfn}}. — Красный хотите поговорить? 10:00, 23 июня 2016 (UTC)
- Комментарий: 3D-изображение в статье спорное, я бы его убрал всё-таки. — Красный хотите поговорить? 10:03, 23 июня 2016 (UTC)
Номинатор убрал. Красный хотите поговорить? 15:32, 23 июня 2016 (UTC)
- Комментарий: На раздел "В мировой культуре" нужен обобщающий источник. — Красный хотите поговорить? 15:32, 23 июня 2016 (UTC)
- Там есть источник, но насколько он АИ? На фоне Acta Palaeontologica Polonica викисайт выглядит слабовато. Но может я не спец. --P.Fiŝo☺ 20:29, 6 июля 2016 (UTC)
- Комментарий: 1) Сноски на заголовки разделов не ставятся, 2) не нужен устаревший и дублирующий информацию из Таксона шаблон Диапазон обитания группы организмов, 3) ничего не сказано о том, что в роду 1 типовой вид. Для справки: поздний/ранний мел и т. д. в научных публикациях обычно не используются в связи с неоднозначностью значения. — VladXe (обс) 04:57, 24 июня 2016 (UTC)
- Комментарий: А разве русскоязычных источников нет? — P.Fiŝo☺ 20:27, 6 июля 2016 (UTC)
- Комментарий: Раздел "Систематика" совсем без источников — P.Fiŝo☺ 20:27, 6 июля 2016 (UTC)
- @I do dinosaurs: Если вы в течение двух-трёх дней не исправите выше указанные замечания, статья будет отправлена на доработку. С уважением, EKBCitizen 13:02, 9 июля 2016 (UTC)
Итог
[править код]
Статья не избрана Номинатор статьи ни разу не принял участие в обсуждении. Замечания, особенно свежие, не исправлены. Так что статья отправляется на доработку. Итог может быть оспорен в обычном порядке. — С уважением, EKBCitizen (обс) 08:53, 12 июля 2016 (UTC)
Британский политик, отец Яна Флеминга. — с уважением, Fuchsteufel 15:06, 23 июня 2016 (UTC)
- Комментарий: Третий абзац, в конце надо бы сноску. Понимаю, что факт легко проверяется, но формально статьи в плане источников независимо должны проверяться. — Красный хотите поговорить? 23:13, 28 июня 2016 (UTC)
- Там придётся ставить сноски чуть ли не на каждое слово. Выделить один или даже два обобщающих источника в статье о Яне на это предложение невозможно, в статью о Валентайне оно перенесено из преамбулы. Я вообще не понимаю этой политики касательно сноски обязательно в конце абзаца. Для проверки этой информации даже за пределы Википедии выходить не надо, а требование одной сноски на абзац выполнено с избытком.--с уважением, Fuchsteufel 23:25, 28 июня 2016 (UTC)
- Ну, не знаю. В стате про Лабазанова я как-то так и сделал — сноски через слово. Придираться не буду, но нахмурю лицо. Красный хотите поговорить? 23:48, 28 июня 2016 (UTC)
- Если бы Ян не был известным писателем или о его военной службе не было никаких данных (в том числе и в статье о нём), тогда конечно сноски через слово не вызывали вопросов. Но статья о Флеминге-младшем расписана подробно и именно от неё отпочковалась эта.--с уважением, Fuchsteufel 23:58, 28 июня 2016 (UTC)
- Ну, не знаю. В стате про Лабазанова я как-то так и сделал — сноски через слово. Придираться не буду, но нахмурю лицо. Красный хотите поговорить? 23:48, 28 июня 2016 (UTC)
- Там придётся ставить сноски чуть ли не на каждое слово. Выделить один или даже два обобщающих источника в статье о Яне на это предложение невозможно, в статью о Валентайне оно перенесено из преамбулы. Я вообще не понимаю этой политики касательно сноски обязательно в конце абзаца. Для проверки этой информации даже за пределы Википедии выходить не надо, а требование одной сноски на абзац выполнено с избытком.--с уважением, Fuchsteufel 23:25, 28 июня 2016 (UTC)
Итог
[править код] Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Красный хотите поговорить? 10:11, 29 июня 2016 (UTC)
Генерал Русской императорской армии, с 1919 года во ВСЮР, дальше его следы теряются. Статья минимального для ДС размера (2597 знаков), но это все доступные материалы. — Красный хотите поговорить? 20:02, 23 июня 2016 (UTC)
Итог
[править код] Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 11:29, 29 июня 2016 (UTC)
Ересиарх. Статья когда-то была мной спасена во время II марафона КУЛ, сейчас посмотрел — вроде можно и выставить. Четвёртая моя статья, единовременно находящаяся на КДС, надеюсь, сообщество не будет против. — Красный хотите поговорить? 20:56, 23 июня 2016 (UTC)
- Комментарий: На Тамбовку надо или уточнить ссылку , или убрать викификацию. — с уважением, Fuchsteufel 21:48, 23 июня 2016 (UTC)
- Убрал, не предусмотрено было уточнений в книге 1914 года. :( Красный хотите поговорить? 23:29, 23 июня 2016 (UTC)
За Хорошая статья. — с уважением, Fuchsteufel 10:55, 24 июня 2016 (UTC)
Итог
[править код] Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 11:27, 29 июня 2016 (UTC)