Проект:Добротные статьи/Кандидаты/25 мая 2015
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Статья о заказнике на Аляске (создавалась в связи с неделей Аляски). — Alicamyrt 09:43, 25 мая 2015 (UTC)
- Комментарий: Бодрого дня! Небольшие комментарии.
- "История региона, как сообщают современные исследования, уходит в доисторические времена. На территории Аниакчака тогда жили и охотились люди" - а можно уточнить, когда тогда? Я так полагаю, что до извержения вулкана, но как то эта фраза неэнциклопедично звучит :)
- Раздел "История", на мой взгляд, несколько сумбурно написан - геологическая история перемешана с антропологической. Может, имеет смысл как-то разделить их?
- Попробовала разделить - в пределах одного раздела. Пыталась просто много о горе не писать, так как есть отдельная статья--Alicamyrt 11:38, 25 мая 2015 (UTC)
- В четырёхзначных числах не принято выделять порядок пробелом, обычно это используют в 5- и более значных числах.
- "Опытные путешественники могут спустится с вершины Аниакчака до океана по реке Аниакчак рафтингом." На рафте (или на рафтах).
Отличная статья получилась! — KpokeJlJla 10:11, 25 мая 2015 (UTC)
- Спасибо большое за отзыв и замечания.) Поправила числа и структуру. Когда жили люди не очень понятно из текста (в доисторические времена), поэтому написала по другому. Alicamyrt 11:38, 25 мая 2015 (UTC)
- Комментарий:
Интересная статья, я рекомендую выделить информацию о климате и об обитателях в отдельные разделы. "Климат" и "Флора и фауна". У вас информация о животных находится в разделе Географическое расположение и транспорт, это вводит в заблуждение.— Panfylova 03:15, 7 июня 2015 (UTC) - Комментарий: По общему оформлению. Согласен, что стоит отделить карибу от транспорта и географии района. — Kosta1974 09:09, 7 июня 2015 (UTC)
- Фразу "В заказнике не поддерживаются маршруты (какие?), и нет постоянного обслуживания (чего-кого и кем?)." желательно уточнить или переформулировать.
- "Кальдера Аниакчак образовалась ... во время сильного извержениЯ вулкана ... в результате которого ... превратилась в кальдеру." Туда же, переформулировать.
- "Оно произошло из пика кальдеры Вента..." Гм..., наверное, просто извержение вулкана Вент, к тому же об этом упоминается ранее, стоил ли об этом 2 раза писать?
- "Развитие рыболовства на Аляске привело к открытию консервного завода в Чигник-Лагун в 1882 году (в 80 км от нынешнего местоположения заказника). В 1917 году добыча рыбы распространилась на залив Аниакчака." В явном виде связь с образованием заказника не просматривается, если эта фраза важна, то ей место в разделе про карибу :-).
- "... однако это считалось временным решением." Кем? Нужно переформулировать.
- "...был принят закон" Скорее решение (постановление) или Указ о создании, законы это совсем другое.
- "Опытные путешественники могут спустится (СПЛАВИТЬСЯ) с вершины Аниакчака до океана по реке Аниакчак на рафтах"
- "Аниакчак имеет наименьшее количество посетителей..." Аниакчак посещает меньшее количество туристов по сравнению с другими парками... --Kosta1974 09:26, 7 июня 2015 (UTC)
- Могу предположить, что предложение про аварию нефтетанкера приведена в контексте, что экосистеме заказника был нанесён значительный ущерб. МБ стоит это явно указать, и (как вариант), фразу перенести в раздел про животных? --Kosta1974 10:10, 7 июня 2015 (UTC)
- исправила. О флоре и климате только немного нашла. Про нефтетанкер решила уточнить - выяснилось, что до заказника совсем мало дошло и единственные последствия разлива, это то что количество посетителей увеличилось)) - убрать наверное вообще? Вопрос: уже несколько раз встречалось: «was proclaimed by President» - переводится указ? У меня просто в словаре указ - decree, а proclamation - декларация; провозглашение, может вы знаете? --Alicamyrt 10:24, 7 июня 2015 (UTC)
- Блестяще. Про танкер я бы тогда убрал. "was proclaimed by President" - возможно Решение или Постановление, но, думаю, большого юридического греха не будет, если перевести и как Указ. 37.145.38.141 10:49, 7 июня 2015 (UTC) --Kosta1974 10:56, 7 июня 2015 (UTC)
Итог
Статья избрана Замечания исправлены, статья требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за интересную и познавательную статью. — Kosta1974 13:02, 7 июня 2015 (UTC)
- в статью добавилась категория Добротные статьи:г, исправить её на Добротные статьи:Парки, сады и заповедники? В статье о Черниговском тоже красная категория Alicamyrt 13:19, 7 июня 2015 (UTC)
Кораблестроитель XIX века. — Yuri Rubtcov 11:35, 25 мая 2015 (UTC)
Итог
Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Kosta1974 20:36, 5 июня 2015 (UTC)
Статья про петербургский дом. С уважением, — Mouton5pattes 22:14, 25 мая 2015 (UTC)
Комментарий: Раздел См. также либо нужно обосновать, либо убрать, все необходимые ссылки в статье есть.— Kosta1974 18:55, 13 июня 2015 (UTC)
- Вы опередили скорость мысли! Браво! :-). --Kosta1974 18:59, 13 июня 2015 (UTC)
- Видимо, Вами был послан очень мощный флюид :) --Mouton5pattes 19:07, 13 июня 2015 (UTC)
- Вы опередили скорость мысли! Браво! :-). --Kosta1974 18:59, 13 июня 2015 (UTC)
- Комментарий: "однако детали её биографии и дом принадлежат Наталье Петровне Голицыной" По всей видимости, схожи (похожи, намекают,)? — Kosta1974 19:13, 13 июня 2015 (UTC)
- Сделано ...позаимствованы у Н. П. ... --Mouton5pattes 19:24, 13 июня 2015 (UTC)
- Комментарий: "находилась поликлиника ГУВД" Тогда это была поликлиника, по всей видимости, милиции (ГУВД это уже 21 век), поправите? — Kosta1974 19:41, 13 июня 2015 (UTC)
- Да, исправлю и чуть добавлю, нашелся еще один любопытный источник. Спасибо. --Mouton5pattes 20:06, 13 июня 2015 (UTC)
- Сделано. --Mouton5pattes 10:31, 14 июня 2015 (UTC)
- Да, исправлю и чуть добавлю, нашелся еще один любопытный источник. Спасибо. --Mouton5pattes 20:06, 13 июня 2015 (UTC)
Итог
Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. От души поздравляем, надеемся на дальнейшее плодотворное сотрудничество с проектом. — Kosta1974 11:00, 14 июня 2015 (UTC)