Проект:Добротные статьи/Кандидаты/26 мая 2024
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Музей жизни и творчества известного русского художника Бориса Михайловича Кустодиева (1878—1927) — Bogdanov-62 (обс.) 09:20, 26 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: Дом-музей Б. М. Кустодиева проводит экскурсии. Нет ссылки на источник. — Bff (обс.) 17:19, 2 июня 2024 (UTC)
- Комментарий: Дом-музей находится в контакте с ... внучкой художника, известным искусствоведом Т. К. Кустодиевой. Как это возможно, если она уже умерла? [1] — Bff (обс.) 17:21, 2 июня 2024 (UTC)
- Комментарий: Значительная часть ссылок на источники недооформлена или оформлена неправильно. К примеру: Нижнее Поволжье — евразийский перекресток цивилизации. Дата обращения: 26 мая 2024. Данная публикация называется «Дом-музей Бориса Кустодиева», а «Нижнее Поволжье — евразийский перекресток цивилизаций. Онлайн-путеводитель» — это название сайта (проекта).— Bff (обс.) 17:24, 2 июня 2024 (UTC)
- Исправлено Bogdanov-62 (обс.) 15:05, 3 июня 2024 (UTC)
- Нет, не исправлено. Скончалась искусствовед и внучка великого художника Татьяна Кустодиева: не указан автор публикации. Дом-музей Б. М. Кустодиева. domkustodieva.ru. Публикация имеет другое название: История. Название, возможно, не слишком удачное, для таких случаев допускается дописывать и название «по смыслу», но тогда такое «самодельное» название берётся в квадратные скобки. Дом-музей Б. М. Кустодиева. Национальные проекты России. Нигде не могу найти на странице слов «Национальные проекты России». Вроде бы, это проект под названием «Артефакт — проект Минкультуры России». Памятник градостроительства и архитектуры. Это не название публикации, а «шапка» документа, который называется «Усадьба Моисеева. Ограда». Подзаголовок: Паспорт. У документа есть дата. Bff (обс.) 13:28, 3 июня 2024 (UTC)
- Исправлено Bogdanov-62 (обс.) 15:05, 3 июня 2024 (UTC)
- Комментарий: Дом-музей Б. М. Кустодиева проводит экскурсии... Абзац без ссылки на источники. — Bff (обс.) 13:16, 3 июня 2024 (UTC)
- Исправлено Bogdanov-62 (обс.) 15:05, 3 июня 2024 (UTC)
- Комментарий: Я бы рекомендовал добавить в статью официальное название организации (оно есть в Дом-музей Б. М. Кустодиева. Музеи России, см. конец страницы). — Bff (обс.) 13:27, 3 июня 2024 (UTC)
- Исправлено Bogdanov-62 (обс.) 15:05, 3 июня 2024 (UTC)
- Комментарий: Усадьба Моисеевых. love-astrakhan.ru. Это не АИ (персональный любительский сайт Мадюди Дениса Вячеславовича, выпускника МЭСИ). — Bff (обс.) 13:35, 3 июня 2024 (UTC)
- Исправлено Bogdanov-62 (обс.) 15:05, 3 июня 2024 (UTC)
- Комментарий: Улица Калинина, 26. Ограда с воротами бывшей усадьбы купца К. М. Моисеева. pastvu.com. Не АИ. Тем более, что этот источник ничего не может подтвердить: на странице нет ничего о том, что ворота являются достопримечательностью. — Bff (обс.) 16:08, 7 июня 2024 (UTC)
- Это просто иллюстрация Bogdanov-62 (обс.) 19:48, 7 июня 2024 (UTC)
- И я о том же: это просто иллюстрация. А оформлена так, будто это ссылка на источник для фразы Достопримечательностью являются также ворота усадьбы. Внешние иллюстрации оформляются с помощью шаблона {{Внешние медиафайлы}}. Bff (обс.) 19:56, 7 июня 2024 (UTC)
- Это просто иллюстрация Bogdanov-62 (обс.) 19:48, 7 июня 2024 (UTC)
- Комментарий: Достопримечательностью являются также ворота усадьбы. Почитал паспорт объекта. Обратил внимание, что объект называет не «ворота», а «ограда». И про то, что это достопримечательность, я в источнике не нашел, там написано, что это памятник истории и культуры. Можно взять в статью (или пересказать своими словами), что ограда является «существенным элементом городской усадьбы, выполненной в период эклектики и сохранивший первоначальные металлические кованые створки ворот». И год документа, как я вижу, 1993, а не 2017, как сейчас указано в статье. И в целом из этого документа можно взять сведения про усадьбу. Кстати сказать, в документе указывается название Усадьба К. М. Моисеева, а не Усадьбы Моисеевых, как сейчас в статье. — Bff (обс.) 20:09, 7 июня 2024 (UTC)
- исправлено Bogdanov-62 (обс.) 05:09, 8 июня 2024 (UTC)
Итог
[править код]Статья избрана. Замечания более-менее исправлены. Что не было исправлено, сам подправил. --Bff (обс.) 15:29, 22 июня 2024 (UTC)
Позывной для самолёта, которым летает вице-президент США. Не сам самолёт! (Хотя не писать здесь о характеристиках текущих моделей было бы неправильно). Отчасти перевёл имевшийся материал с английского, отчасти дополнил другими ссылками. — Mark Ekimov (обс.) 11:34, 26 мая 2024 (UTC)
- А есть источник на русский перевод? Рогволод (обс.) 14:26, 26 мая 2024 (UTC)
- Именно на словосочетание "Борт номер два"? Ну вот тут есть, к примеру. Mark Ekimov (обс.) 16:27, 26 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: Обратил внимание: в тексте — Boeing C-137 Stratoline, а в подписи к картинке — Boeing VC-137 Stratoline. — Bff (обс.) 15:02, 4 июня 2024 (UTC)
- VC-137 - военная модификация обычного C-137. Не думаю, что это в текущем контексте критично. Mark Ekimov (обс.) 15:20, 4 июня 2024 (UTC)
- Комментарий: на борту которого находится вице-президент США как самое высокое по статусу лицо. Чтобы устранить двойственность смысла, предлагаю приписать в конце фразу среди присутствующих. — Bff (обс.) 16:43, 4 июня 2024 (UTC)
- Добавил. Mark Ekimov (обс.) 17:02, 4 июня 2024 (UTC)
- Комментарий: На этом фоне. Не слишком удачное образное выражение. — Bff (обс.) 16:47, 4 июня 2024 (UTC)
- Переписал. Mark Ekimov (обс.) 17:02, 4 июня 2024 (UTC)
- Комментарий: два первоклассных места. Наверно, два места первого класса: это ведь термин, а не просто прилагательное в смысле «превосходный»? — Bff (обс.) 17:42, 4 июня 2024 (UTC)
- Скажу так: просто хотел меньше символов использовать, чтоб в требования уложиться. Получилось криво. Mark Ekimov (обс.) 17:44, 4 июня 2024 (UTC)
- Комментарий: В задней части самолёта находятся места бизнес-класса для остальных пассажиров, которые также могут пользоваться туалетом, умывальником и кухней. Речь ведь про то, что пассажиры из задней части могут пользоваться кухней из первой секции так же, как и пассажиры из первых секций? — Bff (обс.) 17:52, 4 июня 2024 (UTC)
- Судя по источнику, именно так. Раз там вообще все места номинально бизнес-класса. Mark Ekimov (обс.) 19:08, 4 июня 2024 (UTC)
- В этом случае я бы заменил которые также могут пользоваться туалетом, умывальником и кухней на которые так же <не также>, как и пассажиры первых секций, могут пользоваться туалетом, умывальником и кухней. Bff (обс.) 19:53, 4 июня 2024 (UTC)
- Сделал. Mark Ekimov (обс.) 20:36, 4 июня 2024 (UTC)
- В этом случае я бы заменил которые также могут пользоваться туалетом, умывальником и кухней на которые так же <не также>, как и пассажиры первых секций, могут пользоваться туалетом, умывальником и кухней. Bff (обс.) 19:53, 4 июня 2024 (UTC)
- Судя по источнику, именно так. Раз там вообще все места номинально бизнес-класса. Mark Ekimov (обс.) 19:08, 4 июня 2024 (UTC)
- Комментарий: его партия обязана компенсировать (настоящее время), но рядом — Помощники вице-президента также вынуждены были оплачивать (прошедшее время). Наверно, тоже следует переделать в настоящее. — Bff (обс.) 17:55, 4 июня 2024 (UTC)
- Поправил. Mark Ekimov (обс.) 19:11, 4 июня 2024 (UTC)
- Комментарий: вопрос обсудить толком не удалось. Разговорная стилистика, лучше переделать. — Bff (обс.) 17:55, 4 июня 2024 (UTC)
- Лучше уберу. Mark Ekimov (обс.) 19:11, 4 июня 2024 (UTC)
- Комментарий: предпочитали брать предварительно разные закуски. Не по-русски. Наверно, речь идёт о том, что они проносили на борт свою еду? — Bff (обс.) 17:58, 4 июня 2024 (UTC)
- Это я просто не убрал черновой вариант. А вообще да, именно так, проносили свою еду (согласно источнику). Mark Ekimov (обс.) 19:12, 4 июня 2024 (UTC)
- предпочитали заранее брать с собой на борт закуски. Слово "закуски" в русском языке имеет значение "блюда перед основным блюдом", в данной фразе оно выглядит странно. Наверно, предпочитали заранее брать с собой на борт еду или, проще, предпочитали приносить еду с собой. Bff (обс.) 19:56, 4 июня 2024 (UTC)
- Ну да, так лучше. Mark Ekimov (обс.) 20:31, 4 июня 2024 (UTC)
- предпочитали заранее брать с собой на борт закуски. Слово "закуски" в русском языке имеет значение "блюда перед основным блюдом", в данной фразе оно выглядит странно. Наверно, предпочитали заранее брать с собой на борт еду или, проще, предпочитали приносить еду с собой. Bff (обс.) 19:56, 4 июня 2024 (UTC)
- Это я просто не убрал черновой вариант. А вообще да, именно так, проносили свою еду (согласно источнику). Mark Ekimov (обс.) 19:12, 4 июня 2024 (UTC)
- Комментарий: Order 7110.65R (Air Traffic Control) §2-4-20 ¶7 (англ.). Федеральное управление гражданской авиации США (14 марта 2007). Библиоссылки для англоязычных публикаций составляются на английском. Плюс странный значок перед семёркой: в публикации его нет. — Bff (обс.) 18:05, 4 июня 2024 (UTC)
- Изменил содержимое в сноске, чтобы странных значков не было. Менять шаблон {{cite web}} на другой типа {{публикация}} лично я смысла не вижу. Mark Ekimov (обс.) 19:18, 4 июня 2024 (UTC)
- Комментарий: На «борту номер два» также запрещён алкоголь. Непонятно, почему «также»: ранее в тексте про запреты речь не шла. — Bff (обс.) 19:49, 4 июня 2024 (UTC)
- Убрал. Mark Ekimov (обс.) 20:31, 4 июня 2024 (UTC)
- Комментарий: Я вижу, что картинки, которые я переставил вправо, Вы вернули влево. Однако в Википедия:Иллюстрирование говорится, что если человек изображён в профиль или вполоборота, то по возможности стоит помещать изображение так, чтобы он не казался отвернувшимся от статьи. Кроме того, там говорится, что в общем случае иллюстрации принято располагать справа от текста статьи. То есть за правую сторону есть целых два аргумента. А за левую я не вижу ни одного. — Bff (обс.) 20:04, 4 июня 2024 (UTC)
- Ну мне просто неудобно как-то получается. Словно слева вообще ничего информативного не остаётся. Ладно, сейчас обратно сделаю. Mark Ekimov (обс.) 20:36, 4 июня 2024 (UTC)
Итог
[править код]Статья избрана. Замечания исправлены. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Bff (обс.) 20:51, 4 июня 2024 (UTC)
Полностью переработал статью, думаю достойна добротной. — talgautb (обс.) 14:32, 26 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: На «борту номер два» также запрещён алкоголь. Непонятно, почему «также»: ранее в тексте про запреты речь не шла. — Bff (обс.) 17:59, 4 июня 2024 (UTC)
- кажется это по теме выше. talgautb (обс.) 18:11, 4 июня 2024 (UTC)
- Точно. Промахнулся. — Bff (обс.) 19:49, 4 июня 2024 (UTC)
- кажется это по теме выше. talgautb (обс.) 18:11, 4 июня 2024 (UTC)
- Комментарий: Преамбула почти пустая. См. ВП:Преамбула. — Bff (обс.) 20:52, 4 июня 2024 (UTC)
- Если размер статьи менее 5000 видимых знаков, то полноценную преамбулу в ней создавать рано.
- почитал советы. в целом минимальная преамбула есть. могу добавить какую-то базовую информацию по городу. talgautb (обс.) 05:43, 5 июня 2024 (UTC)
- Комментарий: Под картинкой в карточке требуется подпись. — Bff (обс.) 20:53, 4 июня 2024 (UTC)
- добавил в викиданные подпись talgautb (обс.) 05:43, 5 июня 2024 (UTC)
- Комментарий: В архивах отсутствует точная дата основания Житикары. В принципе непроверяемая информация, поэтому в статье она может присутствовать только с атрибуцией. — Bff (обс.) 20:55, 4 июня 2024 (UTC)
- Комментарий: Это был казахский аул Конильди... Что значит «был», если он только появился? И со слова «это» при написании текстов в научном стиле не стоит начинать предложения. Также непонятно слово «казахский». Казахстана же ещё не было, казахов называли киргизами... — Bff (обс.) 21:18, 4 июня 2024 (UTC)
- Комментарий: В 1900 году на месте казахского аула возник посёлок Весёлый аул. Непонятен смысл предложения: то есть это было не переименование аула, а некий другой процесс? — Bff (обс.) 21:19, 4 июня 2024 (UTC)
- переписал первый абзац истории. К комментариям выше тоже относится. talgautb (обс.) 05:45, 5 июня 2024 (UTC)
- В КНЭ написано про Весёлый аул, а Вы эти сведения просто удалили. Очевидно, что в КНЭ просто перевели название Конильди. Кроме того, КНЭ пишет про то, что населённый пункт возник только в начале 20 века. Поскольку это АИ, и даже более авторитетный, как мне кажется, по сравнению с другими, такая версия должна присутствовать в статье (с атрибуцией). Bff (обс.) 12:12, 5 июня 2024 (UTC)
- переписал первый абзац истории. К комментариям выше тоже относится. talgautb (обс.) 05:45, 5 июня 2024 (UTC)
- Комментарий: В 1913 году здесь было 12 золотых рудников и 2 химических завода. Вряд ли под словом «здесь» понимается посёлок. — Bff (обс.) 21:21, 4 июня 2024 (UTC)
- текст добавляли из КНЭ, думаю как раз про рудники близ посёлка пишут. а как лучше переписать? talgautb (обс.) 05:45, 5 июня 2024 (UTC)
- Комментарий: Город Житикара расположен в юго-западной части Костанайской области. А на карте я вижу, что город расположен в северо-западной части области. — Bff (обс.) 12:14, 5 июня 2024 (UTC)
- Комментарий: Акимат города Житикара. Дата обращения: 24 декабря 2019. Архивировано 24 декабря 2019 года. Сейчас на этой странице вообще всё совсем иное, если сравнивать с архивной версией. На архивной версии страницы расположен документ «Программа развития местного сообщества города Житикара Костанайской области на 2018 – 2020 годы», но в библиоссылке это не указано. Я бы рассматривал этот источник как вполне авторитетный относительно более-менее современных событий, но для подтверждения того, что населённый пункт возник в 1880 году, я бы его не рекомендовал использовать, тем более, что слова Конильди в документе не встречается. Кстати сказать, в этом документе содержится много энциклопедический информации, однако она, как я смотрю, в статье не используется. — Bff (обс.) 12:24, 5 июня 2024 (UTC)
- Комментарий: Перепись населения СССР 1989 года, Перепись населения Казахстана 1999 года, Перепись населения Казахстана 2009 года. Это должны быть оформленные библиоссылки на какие-то публикации (в других ВП-статьях я обычно видел ссылки на электронные публикации). — Bff (обс.) 12:35, 5 июня 2024 (UTC)
- Комментарий: https://stat.gov.kz/ru/national/2021/ https://adilet.zan.kz/rus/docs/P2300000736 и пр. Все ссылки на источники должны быть оформлены с указанием названия публикации, автора (если он есть), издания, даты публикации и т.п. — Bff (обс.) 12:36, 5 июня 2024 (UTC)
- Комментарий: Если посмотреть на упоминавшуюся ранее «Программу развития местного сообщества города Житикара Костанайской области на 2018–2020 годы», то видно, как хорошо (по сравнению с ВП-статьей) там расписана структура городского хозяйства, сколько разных тематических разделов, которые сейчас в ВП-статье даже не упоминаются. — Bff (обс.) 12:43, 5 июня 2024 (UTC)
- Комментарий: Со списком известных уроженцев есть проблема, поскольку не указано, насколько этот список полон. Внутристатейные списки предпочтительно основывать на вторичных обобщающих авторитетных источниках, непосредственно посвящённых предмету статьи (Арбитраж:Пересмотр итога по 815#Решение, п. 2). — Bff (обс.) 12:47, 5 июня 2024 (UTC)
- Комментарий: Рекомендую полностью взять сведения из КНЭ: это наиболее авторитетный источник для статьи. Не взято, у примеру, что добыча золота была прекращена в 1959 году. — Bff (обс.) 12:49, 5 июня 2024 (UTC)
- Между 1880 и 1913 с городом ничего не происходило? — SpeedOfLight / СО 12:01, 8 июня 2024 (UTC)
- Из текста создается впечатление, что сначала там было поселение Конилди, а потом неизвестно откуда взялся какой-то поселок, который начали обустраивать. Надо бы прояснить этот момент (был ли Конилди упразднен, кто и как основал на его месте другой поселок или же это прежнее название города Житикара).— SpeedOfLight / СО 12:01, 8 июня 2024 (UTC)
- Проходят ли через город какие-либо важные автодороги (областного или государственного значения?) — SpeedOfLight / СО 12:01, 8 июня 2024 (UTC)
- В списке литературы указана книга Пшеничный И. Д. Джетыгаринцы в Великой Отечественной войне (воспоминания о Великой Отечественной войне). Есть ли в ней данные, что в городе происходило во время ВОВ, как в тылу работали предприятия, сколько жителей участвовало в ВОВ и т.д.? — SpeedOfLight / СО 12:01, 8 июня 2024 (UTC)
- Комментарий: комментариев так много, что времени уйдёт много на ответы и переписывание, учтонения и тд. Чуть позже откачу все свои изменнения, чтобы статья была как раньше. спасибо за помощь — talgautb (обс.) 17:29, 8 июня 2024 (UTC)
- Непонятен смысл фразы «позже откачу все свои изменения, чтобы статья была как раньше». Bff (обс.) 15:01, 22 июня 2024 (UTC)
- потому что мои изменения, судя по комментариям, не точно, не верны, получается им не место в статье, надо будет вернуть статью как было. возможно когда-нибудь руки дойдут нормально переписать. talgautb (обс.) 12:13, 23 июня 2024 (UTC)
- Все изменения, вносимые в статью, находятся в общественном достоянии, поэтому содержание статьи следует рассматривать комплексно, не придавая особого значения, кто именно в неë вносил правки. Bff (обс.) 13:57, 23 июня 2024 (UTC)
- потому что мои изменения, судя по комментариям, не точно, не верны, получается им не место в статье, надо будет вернуть статью как было. возможно когда-нибудь руки дойдут нормально переписать. talgautb (обс.) 12:13, 23 июня 2024 (UTC)
- Непонятен смысл фразы «позже откачу все свои изменения, чтобы статья была как раньше». Bff (обс.) 15:01, 22 июня 2024 (UTC)
Итог
[править код]Статья не избрана. Работа над статьёй не ведётся. Закрываю номинацию по неактивности (п. 2.3 Процедуры присвоения статуса ДС). Итог может быть оспорен в установленном порядке. После устранения указанных недостатков статья может быть номинирована снова. --Bff (обс.) 17:36, 24 июня 2024 (UTC)
Ещё один персонаж эпохи Александра Македонского. Изначально статью создал Карт-Хадашт. Я её несколько дополнил с привлечением дополнительных источников. — Ibidem (обс.) 20:10, 26 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: Парменион передал управление военным контингентом македонян... Не указано, кому он передал управление. — Bff (обс.) 22:36, 1 июня 2024 (UTC)
- Перепроверил источник. "After the capture of Tyre Curtius adds a resumptive note to the effect that Parmenion had handed over Coele Syria to Andromachus when he departed for the war which still remained. That must have been the occasion when Parmenion joined the siege of Tyre in summer 332." Уточнил. Спасибо что обратили внимание. Ibidem (обс.) 16:30, 2 июня 2024 (UTC)
- Комментарий: Также в историографии существуют различные мнения... Вряд ли этот абзац можно отнести к биографии, это, наверно, должен быть другой раздел. — Bff (обс.) 22:38, 1 июня 2024 (UTC)
- Возможно, действительно, последние два абзаца следует обозначить как "Оценки". Ibidem (обс.) 16:32, 2 июня 2024 (UTC)
- Комментарий: Желательно в двух словах в преамбуле указать, как соотносились Келесирия и Самария. — Bff (обс.) 22:39, 1 июня 2024 (UTC)
- С Келесирией конечно сложно, но Самария в неё явно входила. Уточнил. Ibidem (обс.) 16:40, 2 июня 2024 (UTC)
Итог
[править код]Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Bff (обс.) 13:12, 3 июня 2024 (UTC)