Проект:Добротные статьи/Кандидаты/27 июня 2016

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Добротные статьи/Кандидаты
2 декабря
3 декабря
4 декабря
5 декабря
6 декабря
7 декабря
8 декабря
9 декабря
10 декабря
11 декабря
12 декабря
13 декабря
14 декабря
15 декабря
16 декабря
17 декабря
18 декабря
19 декабря
20 декабря
21 декабря
22 декабря
23 декабря
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

JK 2015

[править код]

Здравствуйте. Недавно закончил работу над статьёй. Прошу Вас выдвинуть статью в добротные. Это моя первая номинация. — Simon Cool20 08:59, 27 июня 2016 (UTC)

Итог

[править код]

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — — AnimusVox 18:57, 3 июля 2016 (UTC)

Каодай

[править код]

Полностью переработал статью, поскольку старый текст представлял собой 93% копивио. Добавил АИ, иллюстрации, структуру, раздел История и В 21 веке, оценки представителей академического вьетнамоведения. Номинирую впервые. — Khroniker (обс) 14:43, 27 июня 2016 (UTC)

  • (!) Комментарий: Сноски должны быть как минимум по одной на абзац, в конце абзаца иметь сноску практически необходимо. — Красный хотите поговорить? 17:31, 27 июня 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: В-принципе, для такой крупной статьи (16000 знаков) надо бы преамбулу раза в три побольше. В плане что, как и почему почитайте ВП:Преамбула. — Красный хотите поговорить? 17:34, 27 июня 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: Имя божества Каодай то с прописной, то со строчной.
  • (!) Комментарий: «Автором, который ввёл данную мифологическую версию в научный оборот» — есть АИ на мифологическую?
  • (!) Комментарий: Согласен с выше высказавшимся участником о сносках. С уважением, Baccy (обс) 15:27, 28 июня 2016 (UTC)
  • Сноски и преамбула сделаны. "Мифологическую" поменял на религиозную (думаю, на то, что утверждение о получении откровения от божества является именно религиозным, АИ не нужно). Имя поменял везде на большую букву, единообразия ради, хотя АИ тут расходятся по части написания. Khroniker (обс) 19:14, 28 июня 2016 (UTC)
  • (+) За На мой взгляд, недочёты исправлены. С уважением, — Baccy (обс) 20:23, 28 июня 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: Немалые доходы приносит поддержка вьетнамской эмиграции, которая даёт возможность финансировать новую миссионерскую деятельность. — сноску надо. — Красный хотите поговорить? 23:16, 28 июня 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: Убеждённый католик Зьем конфликтовал с местными религиями, в том числе буддизмом, что вызвало Буддистский кризис и в конце концов привело к его свержению и убийству. В его правление Каодай оказался в оппозиции и даже демонстрировал определённые симпатии к вьетнамским коммунистам, которым ранее противостоял. — та же проблема. — Красный хотите поговорить? 23:17, 28 июня 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: В разделе иноязычной литературы надо поставить соответствующие языковые шаблоны типа {{ref-en}} и других. — Красный хотите поговорить? 23:22, 28 июня 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: Все ссылки надо оформить соответствующими шаблонами {{cite web}} или {{cite news}}. — Красный хотите поговорить? 23:24, 28 июня 2016 (UTC)
  • Вообще, статья мне нравится в плане полноты изложения и я (+) За то, чтоб избрать и рекомендовать ✰ В хорошие, но оформление хромает. Если хотите, часть проблем, типа шаблонов на ссылках и оптимизации кода я могу попробовать исправить сам. Красный хотите поговорить? 23:25, 28 июня 2016 (UTC)
    Сноски сделал. Шаблоны тогда с вас, буду благодарен. Khroniker (обс) 11:28, 29 июня 2016 (UTC)
  • Совсем запамятовал пригласить сюда одного важного участника. @Ле Лой:, что думаете насчёт статьи? Красный хотите поговорить? 21:57, 29 июня 2016 (UTC)
  • Картинку со всевидящим оком и символ Каодай из раздела «Вероучение», наверное, лучше перенести направо, т. к. сейчас список ломается посередине из-за неё. — Ле Лой 23:38, 29 июня 2016 (UTC)
  • А почему Головной убор «кардинала» Каодай — зачем кавычки? — Ле Лой 23:38, 29 июня 2016 (UTC)
  • Я поправил по тексту транслитерацию по нашему правилу и добавил вьетнамские буквы к терминам. В общем все правки должны быть самоочевидны из описаний. — Ле Лой 23:38, 29 июня 2016 (UTC)
  • Ещё предлагаю в самом начале поменять местами карточку и врезку с китайским, т. к. смотрится не фонтан. — Ле Лой 23:41, 29 июня 2016 (UTC)
    Спасибо за помощь! Глаз поменял, кавычки убрал (влияние Грэма Грина - не могу воспринимать тамошних кардиналов и епископов всерьез, ага:) Про карточку согласен, но моего знания разметки на это не хватает - врезка все равно уплывает не под карточку, а куда-то вверх, хотя параметр float снимаю. Сделайте пожалуйста, кто компетентен.
    Исправил. — Ле Лой 09:11, 30 июня 2016 (UTC)
И еще по Вашей правке: Вы таки уверены, что женщины могут быть только служительницами? Благов в энциклопедической статье пишет о священниках (а у него как-никак диссертация по каодаизму), а Глазкова - даже о "кардинальшах". Если уверены, может, дело в том что в разных расколах (коих порядка шести) разные порядки? Khroniker (обс) 00:19, 30 июня 2016 (UTC)
А, это я криво перевёл. Они не «могут занимать только первые два», а «не могут занимать только последние два» ранга. Прошу прощения, добавил источник на языке, который я лучше знаю =) — Ле Лой 09:11, 30 июня 2016 (UTC)
Оспоренный итог

× Статья не избрана Статья слишком велика для ДС (несоответствие п. 8 ВП:ТДС). Рекомендуется доработать её и номинировать в хорошие/избранные. — с уважением, Fuchsteufel 13:51, 30 июня 2016 (UTC)

Итог оспорен участником Красный Партизан.

Итог

[править код]

× Статья не избрана Автор, как я понимаю, решил пойти на КХС. Таким образом, подвожу здесь формальный итог согласно запросу Ле Лоя. — Есстествоиспытатель {сообщения} 07:44, 8 июля 2016 (UTC)

Лютанс, Серж

[править код]

Написать статью побудило знакомство с продукцией с одной стороны и отсутствие русской интервики с другой. При написании старался собрать максимум фактов и быть объективным. — Nikolay Kazak обс 18:36, 27 июня 2016 (UTC)

  • (!) Комментарий: Очень мило. Ещё бы сносочку, а вернее две в районе Каннского фестиваля и наград и вообще волшебно. — Svkov2 (обс) 18:45, 27 июня 2016 (UTC)
постараюсь найти --Nikolay Kazak обс 18:50, 27 июня 2016 (UTC)
ага, спасибо. Но там, кажется, есть проблема с премией FiFi, ни на американском ни на французском сайтах нет сведений о награждениях 2001-2004, есть пара номинаций в 2015 году и всё. Впрочем в другом месте сказано, что премия была не за аромат, а за лабиринт запахов. Пока не понимаю.--Nikolay Kazak обс 19:45, 27 июня 2016 (UTC)
Ту ссылку я про фильмы давал. На самом деле методика поиска проста - вот = «2002 — „Santal Blanc“ de Serge Lutens, qui a reçu le Fifi Award.» ну и так далее. Ищется же всё даже в печати. Svkov2 (обс) 19:49, 27 июня 2016 (UTC)
ага, увидел, спасибо. Не пойму как в статье ссылку на это давать — просто ссылку на поиск гугла?--Nikolay Kazak обс 19:56, 27 июня 2016 (UTC)
Что вы. Как это "просто"? Там же внизу параметры все издания есть. В первом случае Шаблон книги с урл на гугл, во втором Ш - статья тоже с урл на гугл. Svkov2 (обс) 19:58, 27 июня 2016 (UTC)
* Государственный институт искусствознания. «Эстрада России, XX век: Энциклопедия» / Уварова Е.Д.. — Москва: «Олма-пресс», 2004. — С. 680-681. — ISBN 5-224-04462-6.
* Савченко Борис. «Кумиры российской эстрады». — Москва: Панорама., 1998. — С. 363. — ISBN 9785852205636. = примерчики. Svkov2 (обс) 20:01, 27 июня 2016 (UTC)
ага, ну я как-то так и думал, сейчас займусь --Nikolay Kazak обс 20:23, 27 июня 2016 (UTC)

Итог

[править код]

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — С уважением, EKBCitizen 08:23, 3 июля 2016 (UTC)

Мария Тюдор (королева Франции)

[править код]

Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/19 октября 2015#Мария Тюдор (королева Франции). -- DimaBot 00:01, 28 июня 2016 (UTC)
Моя повторная номинация статьи о сестре Генриха VIII. — с уважением, Fuchsteufel 21:11, 27 июня 2016 (UTC)

Преамбула не такая большая, чтобы ставить переходы.--с уважением, Fuchsteufel 14:32, 28 июня 2016 (UTC)
Дык дело не в преамбуле, а в самой статье. Она-то немаленькая, потому переходы по разделам из соответствующих частей преамбулы будут как нельзя кстати. Красный хотите поговорить? 17:12, 28 июня 2016 (UTC)
Немаленькая? Да нет, бывали и побольше и без переходов. Переходы нужны там, где сложно ориентироваться. В этой статье всё предельно просто.--с уважением, Fuchsteufel 17:27, 28 июня 2016 (UTC)
А вдруг статья хочет расти и развиваться? :-) А вообще, я в своих и меньших стараюсь переходы проставлять. Мне не сложно — читателю приятно. Красный хотите поговорить? 23:30, 28 июня 2016 (UTC)
Ну вот когда захочет, тогда и надо обсуждать. Сейчас в переходах нет смысла. Под преамбулой идёт оглавление с названиями разделов, соответствующих информации из преамбулы. Проще уже некуда.--с уважением, Fuchsteufel 00:00, 29 июня 2016 (UTC)
Хм… Поищу.--с уважением, Fuchsteufel 14:32, 28 июня 2016 (UTC)
✔ Сделано--с уважением, Fuchsteufel 14:40, 28 июня 2016 (UTC)
Пока не знаю.--с уважением, Fuchsteufel 17:09, 28 июня 2016 (UTC)

Итог

[править код]

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — С уважением, EKBCitizen 08:26, 3 июля 2016 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Проект:Добротные_статьи/Кандидаты/27_июня_2016&oldid=142192504