Проект:Добротные статьи/Кандидаты/2 августа 2021
Перейти к навигации
Перейти к поиску
| 
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/20 мая 2021#Нас узнает весь мир, Pt. 1. -- QBA-II-bot (обс.) 12:04, 2 августа 2021 (UTC)
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
- Добротные статьи/Кандидаты
- 3 декабря
- 4 декабря
- 5 декабря
- 6 декабря
- 7 декабря
- 8 декабря
- 9 декабря
- 10 декабря
- 11 декабря
- 12 декабря
- 13 декабря
- 14 декабря
- 15 декабря
- 16 декабря
- 17 декабря
- 18 декабря
- 19 декабря
- 20 декабря
- 21 декабря
- 22 декабря
- 23 декабря
- 24 декабря
| Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/20 мая 2021#Нас узнает весь мир, Pt. 1. -- QBA-II-bot (обс.) 12:04, 2 августа 2021 (UTC)Добрый день! «Нас узнает весь мир, Pt. 1» — третий студийный альбом певицы Мари Краймбрери. Буду признателен за обоснованную критику. — Cɐlvin (обс.) 11:43, 2 августа 2021 (UTC)
Комментарий: Не все абзацы закрыты сносками. — --с уважением, Lapsy 12:39, 2 августа 2021 (UTC)
- Закрыл. — Cɐlvin (обс.) 13:28, 2 августа 2021 (UTC)
- Также песня была награждена платиновым диском за продажи в более, чем в 100 000. — нет источника.— --с уважением, Lapsy 13:59, 2 августа 2021 (UTC)
Сделано. — Cɐlvin (обс.) 14:10, 2 августа 2021 (UTC)
- Раздел «Видеоклипы», два абзаца без источников.— --с уважением, Lapsy 14:00, 2 августа 2021 (UTC)
- То есть вы мне предлагаете добавить источник на предложение «Всего было снято 5 видеоклипов на различные песни из альбомов.»? Не доводите, пожалуйста, до абсурда. Я привёл источники на все снятые видеоклипы, думаю сложить уже можно самим. — Cɐlvin (обс.) 14:14, 2 августа 2021 (UTC)
- Так как проверить что это исчерпывающий список клипов? Может их больше снято. — Venzz (обс.) 21:25, 2 августа 2021 (UTC)
- Заходите на любой музыкальный сервис, где есть музыкальные видео, там вы и можете увидеть, что всего 5 видео — ни больше ни меньше. — Cɐlvin (обс.) 05:31, 3 августа 2021 (UTC)
- По ссылке четыре видеоклипа. И опять же, там нигде не сказано, что это исчерпывающий список. — Venzz (обс.) 07:57, 3 августа 2021 (UTC)
- У меня пять🤔 И почему это не исчерпывающий список? Как никак официальная страничка певицы Apple Music. — Cɐlvin (обс.) 11:57, 3 августа 2021 (UTC)
- Вот уже момент с количеством клипов на данной странице заставляет отказаться от использования такого источника. Официальность страницы скорее минус, так как она становится аффелированой с исполнительницей. Желательно иметь независимые, а не официальные источники. — Venzz (обс.) 12:50, 3 августа 2021 (UTC)
- У меня пять🤔 И почему это не исчерпывающий список? Как никак официальная страничка певицы Apple Music. — Cɐlvin (обс.) 11:57, 3 августа 2021 (UTC)
- По ссылке четыре видеоклипа. И опять же, там нигде не сказано, что это исчерпывающий список. — Venzz (обс.) 07:57, 3 августа 2021 (UTC)
- Заходите на любой музыкальный сервис, где есть музыкальные видео, там вы и можете увидеть, что всего 5 видео — ни больше ни меньше. — Cɐlvin (обс.) 05:31, 3 августа 2021 (UTC)
- Так как проверить что это исчерпывающий список клипов? Может их больше снято. — Venzz (обс.) 21:25, 2 августа 2021 (UTC)
- То есть вы мне предлагаете добавить источник на предложение «Всего было снято 5 видеоклипов на различные песни из альбомов.»? Не доводите, пожалуйста, до абсурда. Я привёл источники на все снятые видеоклипы, думаю сложить уже можно самим. — Cɐlvin (обс.) 14:14, 2 августа 2021 (UTC)
- Также песня была награждена платиновым диском за продажи в более, чем в 100 000. — нет источника.— --с уважением, Lapsy 13:59, 2 августа 2021 (UTC)
- Комментарий: Оформите номинацию до конца. — --с уважением, Lapsy 12:41, 2 августа 2021 (UTC)
- Что именно вы имеете в виду? — Cɐlvin (обс.) 13:28, 2 августа 2021 (UTC)
- В список кандидатов добавьте статью.— --с уважением, Lapsy 13:57, 2 августа 2021 (UTC)
- Вижу уже добавили. Спасибо за замечание. — Cɐlvin (обс.) 14:11, 2 августа 2021 (UTC)
- В список кандидатов добавьте статью.— --с уважением, Lapsy 13:57, 2 августа 2021 (UTC)
- Комментарий: можно пояснение в статье что такое дэнс-видео? Лучше комментарием. — Venzz (обс.) 20:48, 7 августа 2021 (UTC)
- @Venzz, дэнс-видео — танцевальное видео. Мне казалось это знают все) Добавить? — Cɐlvin (обс.) 07:55, 8 августа 2021 (UTC)
- Например, у нас есть статья о дэнс-терапии которая к танцам отношение не имеет. Поэтому, желательно уточнить. — Venzz (обс.) 08:03, 8 августа 2021 (UTC)
- Сделано. — Cɐlvin (обс.) 09:23, 8 августа 2021 (UTC)
- Например, у нас есть статья о дэнс-терапии которая к танцам отношение не имеет. Поэтому, желательно уточнить. — Venzz (обс.) 08:03, 8 августа 2021 (UTC)
- Комментарий: - Альбом состоит из 9 синглов. опечатка в предложении, напишите "9 песен". Droppank (обс.) 18:13, 8 августа 2021 (UTC)
- Сделано. — Cɐlvin (обс.) 08:55, 9 августа 2021 (UTC)
- С ходу — нужно расширить преамбулу. Deltahead (обс.) 12:08, 24 августа 2021 (UTC)
- Сделано. — Cɐlvin (обс.) 13:08, 24 августа 2021 (UTC)
- Раздел Описание мал, может что-то выудить по музыкальному стилю, тематике песен. Deltahead (обс.) 12:10, 24 августа 2021 (UTC)
- Сделано. — Cɐlvin (обс.) 13:08, 24 августа 2021 (UTC)
- Комментарий: Ложная информация о сертификации? В таблице указана НФПФ (Национальная федерация производителей фонограмм), но она уже почти 4 года как ликвидирована (с 12 февраля 2018). Так кто же присуждал платину (свои люди?), по ссылке не указано. — Musicway (обс.) 15:49, 24 августа 2021 (UTC)
- Я всю жизнь думал, что NFPF — это регион :] Сори, исправил. — Cɐlvin (обс.) 02:09, 25 августа 2021 (UTC)
- Опять Ложная информация? Откуда вы взяли лейбл Velvet Music, реклама? По ссылке не указано кто присуждал. — Musicway (обс.) 03:00, 26 августа 2021 (UTC)
- Может не нужно делать преждевременных выводов? Не совсем красиво с вашей стороны. Да ещё и обвиняете меня в рекламе, хотя сами не в теме. В России сертификацию может выдать только сам лейбл, да и лейбл сам это на своей страничке подтверждал, но соцсети Вики не считает за источник, поэтому приводить не стану. — Cɐlvin (обс.) 05:51, 26 августа 2021 (UTC)
- Реклама в Википедии запрещена (википедист здесь лишь невольно или вольно воспроизводит такую инфу). По вашей наводке вошёл в тему и на сайте tophit.ru, где размещена ваша ссылка на платину, полученную неизвестно от кого, с помощью их окна Поиск поискал слова "Платиновый" и т.д. И ничего не нашёл об отечественных присуждениях платиновых дисков за последние аж три года! Где-то в 2017 или 2018 последнее присуждение было диску Лободы (как раз тогда ликвидировался национальный НФПФ, NFPF), там ещё была достоверность. А потом как провалило. Ни один наш лейбл не присуждал, судя по тому что молчал tophit.ru. И даже такой крупный АИ как intermedia.ru тоже три года тишины. И вдруг как специально для нас 18 августа 2021 появляется ссылка на все платиновые релизы одной певицы (кто автор соответствующих их статей у нас?), да ещё без указания автора новости. Выясняю далее, оказывается сайт tophit.ru за оплату размещает любые новости зарегинившихся у них музыкантов у себя по расценкам на 1-3 дня за 7.000 руб. Это написано вот здесь внизу на второй картинке (вторая часть и вторая строчка) их расценки: 6. Услуги и цены... Размещение на TopHit новости об Исполнителе или его интервью. Так это реклама, или авторская статья стороннего источника? А по другой вашей ссылке про платиновые диски в России глава другого лейбла откровенно сказал «Теоретически, любой артист может сам себе напечатать такой же диск. Конечно, получать его от лейбла приятнее, но сам процесс, по факту, никем не контролируется.». То есть каждый творит что хочет, но тогда нет им цены и веры, и значение таких Платиновых дисков стремится к нулю. И всё это тащить в Википедию? Неужели даже имеющие сотни миллионов просмотров хиты Little Big не имеют таких супернаград? Нет такой инфы. А это нужно их лейблу? А каким лейблам тогда это нужно? Поэтому не нарушайте главных правил ВП:ПРОВЕРЯЕМОСТЬ (нет в АИ, нет в ВП), ВП:НЕЙТРАЛЬНОСТЬ (избегайте рекламности, нет критериев для статуса дисков) и ВП:ОРИСС (не додумывайте за ссылку, где этого нет) и уберите противоречащее им всякое упоминание о якобы платиновых дисках такого уровня достоверности. — Musicway (обс.) 21:57, 27 августа 2021 (UTC)
- TopHit никогда и нигде не указывал авторство — это раз. Два — информация подтверждается источником. Если вас так сильно смущает надпись Velvet Music — я её убрал. ВП:ПРОВЕРЯЕМОСТЬ не нарушается. Источник есть. — Cɐlvin (обс.) 03:47, 28 августа 2021 (UTC)
- Полшага сделали, убрали ложную информацию, отсутствующую по ссылке, но убрать надо всю рекламную, а значит не авторитетную ссылку, ничем и нигде в АИ более не подтверждённую. Топхит сам делает только чарты, а авторские новости не размещает, он прямо пишет: «tophit.ru – это прибыльный медиабизнес, монетизированный через продажу услуг, статистики и рекламы» за вот эти расценки. Почитайте его новости: После грандиозного успеха... песни, которые вам точно понравятся. Это типичные для рекламы слоганы. — Musicway (обс.) 20:47, 30 августа 2021 (UTC)
- TopHit никогда и нигде не указывал авторство — это раз. Два — информация подтверждается источником. Если вас так сильно смущает надпись Velvet Music — я её убрал. ВП:ПРОВЕРЯЕМОСТЬ не нарушается. Источник есть. — Cɐlvin (обс.) 03:47, 28 августа 2021 (UTC)
- Реклама в Википедии запрещена (википедист здесь лишь невольно или вольно воспроизводит такую инфу). По вашей наводке вошёл в тему и на сайте tophit.ru, где размещена ваша ссылка на платину, полученную неизвестно от кого, с помощью их окна Поиск поискал слова "Платиновый" и т.д. И ничего не нашёл об отечественных присуждениях платиновых дисков за последние аж три года! Где-то в 2017 или 2018 последнее присуждение было диску Лободы (как раз тогда ликвидировался национальный НФПФ, NFPF), там ещё была достоверность. А потом как провалило. Ни один наш лейбл не присуждал, судя по тому что молчал tophit.ru. И даже такой крупный АИ как intermedia.ru тоже три года тишины. И вдруг как специально для нас 18 августа 2021 появляется ссылка на все платиновые релизы одной певицы (кто автор соответствующих их статей у нас?), да ещё без указания автора новости. Выясняю далее, оказывается сайт tophit.ru за оплату размещает любые новости зарегинившихся у них музыкантов у себя по расценкам на 1-3 дня за 7.000 руб. Это написано вот здесь внизу на второй картинке (вторая часть и вторая строчка) их расценки: 6. Услуги и цены... Размещение на TopHit новости об Исполнителе или его интервью. Так это реклама, или авторская статья стороннего источника? А по другой вашей ссылке про платиновые диски в России глава другого лейбла откровенно сказал «Теоретически, любой артист может сам себе напечатать такой же диск. Конечно, получать его от лейбла приятнее, но сам процесс, по факту, никем не контролируется.». То есть каждый творит что хочет, но тогда нет им цены и веры, и значение таких Платиновых дисков стремится к нулю. И всё это тащить в Википедию? Неужели даже имеющие сотни миллионов просмотров хиты Little Big не имеют таких супернаград? Нет такой инфы. А это нужно их лейблу? А каким лейблам тогда это нужно? Поэтому не нарушайте главных правил ВП:ПРОВЕРЯЕМОСТЬ (нет в АИ, нет в ВП), ВП:НЕЙТРАЛЬНОСТЬ (избегайте рекламности, нет критериев для статуса дисков) и ВП:ОРИСС (не додумывайте за ссылку, где этого нет) и уберите противоречащее им всякое упоминание о якобы платиновых дисках такого уровня достоверности. — Musicway (обс.) 21:57, 27 августа 2021 (UTC)
- Может не нужно делать преждевременных выводов? Не совсем красиво с вашей стороны. Да ещё и обвиняете меня в рекламе, хотя сами не в теме. В России сертификацию может выдать только сам лейбл, да и лейбл сам это на своей страничке подтверждал, но соцсети Вики не считает за источник, поэтому приводить не стану. — Cɐlvin (обс.) 05:51, 26 августа 2021 (UTC)
- Опять Ложная информация? Откуда вы взяли лейбл Velvet Music, реклама? По ссылке не указано кто присуждал. — Musicway (обс.) 03:00, 26 августа 2021 (UTC)
- Я всю жизнь думал, что NFPF — это регион :] Сори, исправил. — Cɐlvin (обс.) 02:09, 25 августа 2021 (UTC)
- Осталось разобраться с TopHit и всё. Deltahead (обс.) 23:51, 30 августа 2021 (UTC)
Итог
[править код] Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Deltahead (обс.) 12:51, 5 сентября 2021 (UTC)
Третья жена последнего халифа Абдул-Меджида II. — --с уважением, Lapsy 12:38, 2 августа 2021 (UTC)
Итог
[править код] Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Зануда 13:43, 11 августа 2021 (UTC)
Впервые номинирую статью. Я почти полностью изменил и улучшил её! Хочу сделать из неё хорошую статью, и пока хочу номинировать в добротную, чтобы узнать от людей как можно её ещё улучшить и дополнить — 73m (обс.) 17:02, 2 августа 2021 (UTC)
- В вашей статье 11990 знаков, что лишь на 10 знаков меньше допустимого объёма. Я бы на вашем месте сразу выставлял на хорошую. В испанской и каталанской википедиях статья имеет статус — можете поискать подсказки по направлению работы там. По содержанию не смотрел, поскольку в теме ничего не понимаю. — LeoKand 12:06, 3 августа 2021 (UTC)
- Мне посоветовали сначала номинировать в добротную, чтобы точно не было ошибок, а затем и с уверенностью в хорошую 73m (обс.) 15:13, 3 августа 2021 (UTC)
Я убираю статью с КДС чтобы номинировать в КХС — 73m (обс.) 07:49, 5 августа 2021 (UTC)
Итог
[править код]
Статья не избрана. По желанию номинатора. — --с уважением, Lapsy 09:40, 5 августа 2021 (UTC)