Проект:Добротные статьи/Кандидаты/6 июня 2023
Перейти к навигации
Перейти к поиску
| 
Статья была ранее кандидатом в хорошие статьи, см.: Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/2 января 2023#Изабелла Мария Бразильская. -- QBA-II-bot (обс.) 15:20, 6 июня 2023 (UTC)
Статья была ранее на рецензировании, см.: Википедия:Рецензирование/Изабелла Мария Бразильская#Изабелла Мария Бразильская. -- QBA-II-bot (обс.) 15:20, 6 июня 2023 (UTC)
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
- Добротные статьи/Кандидаты
- 3 декабря
- 4 декабря
- 5 декабря
- 6 декабря
- 7 декабря
- 8 декабря
- 9 декабря
- 10 декабря
- 11 декабря
- 12 декабря
- 13 декабря
- 14 декабря
- 15 декабря
- 16 декабря
- 17 декабря
- 18 декабря
- 19 декабря
- 20 декабря
- 21 декабря
- 22 декабря
- 23 декабря
- 24 декабря
| Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Один из самых известнейших и, возможно, культовых синглов. Переводилось из англовики в рамках музыкального марафона. — -- Megitsune-chan 💬 06:59, 6 июня 2023 (UTC)
- Мне статья очень понравилась.
За. Metra pro (обс.) 07:10, 6 июня 2023 (UTC) 
Комментарий: Ох и тему вы затронули. Космическую по своим размерам. В современном виде статью можно воспринимать как рекламу марафона. Хотя до минимальных КДС требований вы дотянули.
Технические замечания: Сноски не оформлены надлежащим образом. Из-за этого сейчас статья относится к скрытой категории — Википедия:Cite web (не указан язык). Также имеются несоответствия ВП:МУЛАТ, в частности: названия печатных изданий, таких как Billboard, пишутся курсивом. Название космических аппаратов тоже возьмите в кавычки-ёлочки. Фактчекинг явно не проводился, первая же ссылка, в которую ткнул, — не рабочая. Её номер 15. Это беглый обзор. Поправьте, пожалуйста. — Vasyatka1 08:55, 6 июня 2023 (UTC)
- Не знаю какие у вас ссылки не работают, у меня все открылись. В том числе и 15-я. Остальное
Исправлено. -- Megitsune-chan 💬 09:59, 6 июня 2023 (UTC)
- В книгах и статьях, тоже язык бы проставить. Что до ссылок. Дело не в том, что они открываются или не открываются. А в том, чтобы они подтверждали изложенный в статье факты. Похоже, вы просто не поняли суть моего замечания. Пятнадцатая ссылка должна подтверждать покорение хит-парада, а сейчас она просто ведёт на страницу о Баке Оуэнсе и ровным счётом ничего не подтверждает. Понимаете? Видимо, когда-то сайт AllMusic имел подраздел с хит-парадными достижениями, а сейчас — нет. Таким образом, подтвердить изложенное в статье этой ссылкой нельзя. И её нужно заменить на адекватную. Более того, чтобы через время актуальность ссылки не была утрачена, её нужно заархивировать и архив приложить. Вот.Да. Перечисленные в статье исполнители и другие произведения, тоже лучше викифицировать. Хендрикс и Тауншенд — всё-таки легенды. :) Vasyatka1 10:17, 6 июня 2023 (UTC)
- Хендрикс итак викифицирован выше по тексту, Таунсенд сделала (кстати и в фамилии ошибку заодно исправила). Ссылку поправила. -- Megitsune-chan 💬 10:39, 6 июня 2023 (UTC)
- Вторую ссылку, которую проверил — то же самое. Та же ошибка. Фактчекинг не проведен. См. ссылку про Питера Тоша. Это не работа. Vasyatka1 10:59, 6 июня 2023 (UTC)
- Вроде бы все проверила ссылки. Сейчас ещё архив ботом пройдусь. -- Megitsune-chan 💬 11:46, 6 июня 2023 (UTC)
- Вторую ссылку, которую проверил — то же самое. Та же ошибка. Фактчекинг не проведен. См. ссылку про Питера Тоша. Это не работа. Vasyatka1 10:59, 6 июня 2023 (UTC)
- Хендрикс итак викифицирован выше по тексту, Таунсенд сделала (кстати и в фамилии ошибку заодно исправила). Ссылку поправила. -- Megitsune-chan 💬 10:39, 6 июня 2023 (UTC)
- В книгах и статьях, тоже язык бы проставить. Что до ссылок. Дело не в том, что они открываются или не открываются. А в том, чтобы они подтверждали изложенный в статье факты. Похоже, вы просто не поняли суть моего замечания. Пятнадцатая ссылка должна подтверждать покорение хит-парада, а сейчас она просто ведёт на страницу о Баке Оуэнсе и ровным счётом ничего не подтверждает. Понимаете? Видимо, когда-то сайт AllMusic имел подраздел с хит-парадными достижениями, а сейчас — нет. Таким образом, подтвердить изложенное в статье этой ссылкой нельзя. И её нужно заменить на адекватную. Более того, чтобы через время актуальность ссылки не была утрачена, её нужно заархивировать и архив приложить. Вот.Да. Перечисленные в статье исполнители и другие произведения, тоже лучше викифицировать. Хендрикс и Тауншенд — всё-таки легенды. :) Vasyatka1 10:17, 6 июня 2023 (UTC)
- О! Кстати! Статью можно смело отправлять на ЗЛВ. Там броских заголовков миллион придумать можно. Про рок-н-ролл отправленный за пределы нашей галактики и т.д. и т.п. Vasyatka1 11:39, 6 июня 2023 (UTC)
- Это правда. Вот только я формулировать красиво не умею. Ещё ни один анонс мой никто не взял. -- Megitsune-chan 💬 11:47, 6 июня 2023 (UTC)
- Комментарий: Хорошая статья. Но есть мои пожелания: сделать таблицу списков величайших, во многие из которых вошла композиция. — Luckich (обс.) 20:37, 15 июня 2023 (UTC)
- Ещё бы АИ на всё это найти. -- Megitsune-chan 💬 05:26, 16 июня 2023 (UTC)
- За Хорошая статья. Но есть мои пожелания: сделать таблицу списков величайших, во многие из которых вошла композиция. — Luckich (обс.) 20:37, 15 июня 2023 (UTC)
- Я там пару правок сделаю, помогу вам. Песня легендарная, нужна ДС Luckich (обс.) 20:39, 15 июня 2023 (UTC)
- @Luckich Коллега, а зачем вы шаблоны сертификации заменили на обыкновенную таблицу? -- Megitsune-chan 💬 05:25, 16 июня 2023 (UTC)
- Потому что, чтобы номинировать на статусную статью нужно исправлять скрытые категории. Чтобы исправить скрытые категории, нужно исправить таблицу. Это мне указали, когда я номинировал свою статью Trouble. Luckich (обс.) 09:05, 16 июня 2023 (UTC)
- Исправлять скрытые категории Certification Table Entry usages? Впервые слышу. Кто сказал, что их надо как-то исправлять? Исправлять нужно ошибки, а эта категория не показывает ошибки, а лишь использование шаблонов. -- Megitsune-chan 💬 09:30, 16 июня 2023 (UTC)
- Во всех статусных статьях всегда так Luckich (обс.) 13:22, 18 июня 2023 (UTC)
- Впервые слышу. -- Megitsune-chan 💬 13:45, 18 июня 2023 (UTC)
- Во всех статусных статьях всегда так Luckich (обс.) 13:22, 18 июня 2023 (UTC)
- В общем, вернула как было, а все ошибки в скрытых категориях исправлены. -- Megitsune-chan 💬 10:08, 16 июня 2023 (UTC)
- Зря, так смотрится лучше и красивее Luckich (обс.) 13:25, 18 июня 2023 (UTC)
- Исправлять скрытые категории Certification Table Entry usages? Впервые слышу. Кто сказал, что их надо как-то исправлять? Исправлять нужно ошибки, а эта категория не показывает ошибки, а лишь использование шаблонов. -- Megitsune-chan 💬 09:30, 16 июня 2023 (UTC)
- Потому что, чтобы номинировать на статусную статью нужно исправлять скрытые категории. Чтобы исправить скрытые категории, нужно исправить таблицу. Это мне указали, когда я номинировал свою статью Trouble. Luckich (обс.) 09:05, 16 июня 2023 (UTC)
- @Luckich Коллега, а зачем вы шаблоны сертификации заменили на обыкновенную таблицу? -- Megitsune-chan 💬 05:25, 16 июня 2023 (UTC)
- Я там пару правок сделаю, помогу вам. Песня легендарная, нужна ДС Luckich (обс.) 20:39, 15 июня 2023 (UTC)
- Комментарий: В статье сейчас нет никакого языкового анализа текста песни. На эту тему есть сведения вот в этой научной работе на русском языке: [1]. Вот в этой работе также есть абзац о песне, в том числе с анализом текста. — Bff (обс.) 11:10, 28 июня 2023 (UTC)
- Сделано По второй ссылке немного дополнила.
Не сделано По первой ссылке: Я не языковед и не литературовед, поэтому простите, но я вообще ни черта не понимаю из того, что там написано. Я не знаю как этот текст с кучей профильных терминов вносить в статью. -- Megitsune-chan 💬 12:42, 28 июня 2023 (UTC) - Но в целом, а так ли нужен разбор и языковой анализ текста? Зачем?«Добротная статья не обязана раскрывать тему полностью, но в статье должны быть описаны все наиболее значимые факты об объекте, отражённые во вторичных авторитетных источниках.» -- Megitsune-chan 💬 12:45, 28 июня 2023 (UTC)
- Комментарий: Уточнение насчёт исполнения песни в фильме Назад в будущее: [2]. — Bff (обс.) 11:23, 28 июня 2023 (UTC)
- За. Сноски, конечно, можно по-лучше оформить, но думаю, это не критично. — Ежидзе / обсуждение / 13:50, 7 июля 2023 (UTC)
- А, и как тут уже сказали, надо бы добавить про списки величайших песен, Джонни Б. Гуд почти везде там есть, в первой десятке. — Ежидзе / обсуждение / 13:53, 7 июля 2023 (UTC)
- Сделано -- Megitsune-chan 💬 12:49, 8 июля 2023 (UTC)
- А, и как тут уже сказали, надо бы добавить про списки величайших песен, Джонни Б. Гуд почти везде там есть, в первой десятке. — Ежидзе / обсуждение / 13:53, 7 июля 2023 (UTC)
Итог
[править код] Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Bff (обс.) 23:15, 19 июля 2023 (UTC)
Очередной фильм про Снежного человека — 007master (обс.) 10:11, 6 июня 2023 (UTC)
- Комментарий: Сюжет занимает по объёму половину статьи: это нарушение пропорциональности / взвешенности (п. 3 ТДС). — Bff (обс.) 18:04, 26 июня 2023 (UTC)
- Начал слегка сокращать сюжет, но такое чувство, что это лишь делает его менее понятным. —007master (обс.) 02:53, 27 июня 2023 (UTC)
- Комментарий: Поставил запрос источника. — Bff (обс.) 14:54, 5 августа 2023 (UTC)
- Постараюсь сегодня/завтра заняться этим делом.—007master (обс.) 03:30, 7 августа 2023 (UTC)
- Поставил источник, думаю его достаточно будет. —007master (обс.) 10:47, 8 августа 2023 (UTC)
- Постараюсь сегодня/завтра заняться этим делом.—007master (обс.) 03:30, 7 августа 2023 (UTC)
- Комментарий: В карточке фильм назван приключенческим боевиком, однако в преамбуле слово "боевик" не используется. Надо бы карточку с преамбулу синхронизировать. — Bff (обс.) 15:43, 15 августа 2023 (UTC)
- Исправил. —007master (обс.) 03:25, 16 августа 2023 (UTC)
Итог
[править код] Статья избрана. Стилистически подправил, сюжет сократил немного сам. Минимальным требованиям ВП:ТДС соответствует. — Bff (обс.) 16:17, 18 августа 2023 (UTC)
Здравствуйте, коллеги. Предлагаю вашему вниманию статью о диакониссе Епископальной церкви, неутомимой миссионерке у коренных американцев. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 10:17, 6 июня 2023 (UTC)
- Комментарий: В преамбуле говорится, что она святая (наверно, имеется в виду, что она причислена к лику святых), однако подробностей в статье не вижу. — Bff (обс.) 18:11, 26 июня 2023 (UTC)
- Здравствуйте! Спасибо за комментарий. См: глава "Память" второе предложение. P.S. В англиканских церквях нет института канонизации. Здесь "Святой", это праведный человек, чьё имя внесено в Литургический календарь с памятью под конкретной датой. С уважением, Иван Богданов (обс.) 05:25, 27 июня 2023 (UTC)
- Сейчас идëт ссылка на статью Святой, в которой про особенности протестантов ничего не сказано. И в теле статьи нет ничего про то, что она святая. Желательно с этого слова в преамбуле сделать переход в соответствующий раздел, где всë разъяснить. Bff (обс.) 06:29, 27 июня 2023 (UTC)
- Внёс в статью комментарий со ссылками на источники. Пожалуйста, посмотрите. С уважением, Иван Богданов (обс.) 07:44, 27 июня 2023 (UTC)
- с ежегодной памятью под 8 января. Здесь точно следует использовать предлог «под»? Bff (обс.) 07:54, 27 июня 2023 (UTC)
- Сделано. Можно и без предлога. С уважением, Иван Богданов (обс.) 08:16, 27 июня 2023 (UTC)
- с ежегодной памятью под 8 января. Здесь точно следует использовать предлог «под»? Bff (обс.) 07:54, 27 июня 2023 (UTC)
- Внёс в статью комментарий со ссылками на источники. Пожалуйста, посмотрите. С уважением, Иван Богданов (обс.) 07:44, 27 июня 2023 (UTC)
- Сейчас идëт ссылка на статью Святой, в которой про особенности протестантов ничего не сказано. И в теле статьи нет ничего про то, что она святая. Желательно с этого слова в преамбуле сделать переход в соответствующий раздел, где всë разъяснить. Bff (обс.) 06:29, 27 июня 2023 (UTC)
- Здравствуйте! Спасибо за комментарий. См: глава "Память" второе предложение. P.S. В англиканских церквях нет института канонизации. Здесь "Святой", это праведный человек, чьё имя внесено в Литургический календарь с памятью под конкретной датой. С уважением, Иван Богданов (обс.) 05:25, 27 июня 2023 (UTC)
Итог
[править код] Статья избрана. Немного стилистически подредактировал, добавил фото, немного дополнил преамбулу. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Bff (обс.) 16:02, 27 июня 2023 (UTC)
Вдогонку номинации в ХС статьи Захват автобуса в Казахстане (изначально назвал Операция «Набат») - номинирую в ДС статью о генерал-майоре, участвовавшем в этой операции. Человек со сложной судьбой. Благодарю коллегу Kaiyr за то, что исправил ошибку в написании ФИО на казахском: если у Вас или кого-нибудь ещё есть советы и замечания, можете предложить в комментариях. — Mark Ekimov (обс.) 11:53, 6 июня 2023 (UTC)
Итог
[править код] Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Немного только подсократил историю его старшего брата, поскольку она имеет очень косвенное отношение к биографии Мустафетова Е. А. — Bff (обс.) 00:47, 14 августа 2023 (UTC)
Статья была ранее кандидатом в хорошие статьи, см.: Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/2 января 2023#Изабелла Мария Бразильская. -- QBA-II-bot (обс.) 15:20, 6 июня 2023 (UTC) Статья была ранее на рецензировании, см.: Википедия:Рецензирование/Изабелла Мария Бразильская#Изабелла Мария Бразильская. -- QBA-II-bot (обс.) 15:20, 6 июня 2023 (UTC)Внебрачная дочь бразильского императора Педру I. Ранее выставлялась на рецензию и КХС. Kalisidina 15:13, 6 июня 2023 (UTC)
- Комментарий: Для раздела Комментарии тоже нужна ссылка на АИ, поскольку там приводится нетривиальная информация (такая ссылка оформляется с помощью шаблона {{ref+}}). — Bff (обс.) 15:30, 6 июня 2023 (UTC)
- На странице императора, которая по статусу ИС, указана данная информация. Kalisidina 15:46, 6 июня 2023 (UTC)
- Каждая статья в ВП в определённой степени независима, поэтому, рассматривая статью Изабелла Мария Бразильская, не имеет значения, что можно увидеть в других статьях. Информация нетривиальная, поэтому требуется ссылка на источник, по которому её можно проверить. Bff (обс.) 15:51, 6 июня 2023 (UTC)
- Добавила. Kalisidina 16:46, 6 июня 2023 (UTC)
- Каждая статья в ВП в определённой степени независима, поэтому, рассматривая статью Изабелла Мария Бразильская, не имеет значения, что можно увидеть в других статьях. Информация нетривиальная, поэтому требуется ссылка на источник, по которому её можно проверить. Bff (обс.) 15:51, 6 июня 2023 (UTC)
- На странице императора, которая по статусу ИС, указана данная информация. Kalisidina 15:46, 6 июня 2023 (UTC)
- Комментарий: Подпись в картинку в карточке неплохо бы добавить. — Bff (обс.) 15:33, 6 июня 2023 (UTC)
- Добавила) Kalisidina 15:35, 6 июня 2023 (UTC)
- Комментарий: Сноска "Sousa, p. 6" не в порядке (не срабатывает переход в раздел Литература при нажатии на неё). Пожалуйста, поправьте её. — Mark Ekimov (обс.) 15:50, 6 июня 2023 (UTC)
- Вроде поправила. Kalisidina 16:08, 6 июня 2023 (UTC)
- Комментарий: Для многих ссылок на источники не проставлен язык. — Bff (обс.) 11:35, 26 июня 2023 (UTC)
- Поставила. Kalisidina 13:39, 26 июня 2023 (UTC)
- Комментарий: Так как граф был иностранцем, Изабелле Марии пришлось отказаться от своего титула и почестей. Не указан источник. — Bff (обс.) 11:39, 26 июня 2023 (UTC)
- Комментарий: В англовики со ссылкой на источник пишется о том, что уже после свадьбы с героиней статьи вступил в переписку муж её родной сестры (сестры и по матери, и по отцу, d:Q3291923), и только после этого Изабелла Мария узнала, кто её настоящая мать (в нынешнем варианте статьи кажется, что она знала о своём происхождении, просто не помнила свою мать). Мне кажется, что отсутствие данной информации в статье является значимым умолчанием. Да и про её родных сестёр в статье сейчас нет ни слова (была ведь и ещё одна полнокровная её сестра, которая умерла в младенчестве). И про судьбу её матери можно добавить хотя бы одно предложение. — Bff (обс.) 11:41, 26 июня 2023 (UTC)
- Я не смогла найти АИ, подтверждающий данную переписку. Kalisidina 15:03, 26 июня 2023 (UTC)
- В источнике, стоящем в англовике и который вы активно используете в статье, это есть. --с уважением, Lapsy 10:36, 28 июня 2023 (UTC)
- Прикол в том, что страницы, где это указано, скрыты в гугл букс(. Другие страницы были открыты какое-то время назад. Kalisidina 16:08, 28 июня 2023 (UTC)
- Я вчера нашла эту страницу, вполне открытую [3]. --с уважением, Lapsy 08:36, 29 июня 2023 (UTC)
- У меня написано, что "Страницы с 359 по 373 не отображаются при предварительном просмотре". Попробую позже зайти туда. Kalisidina 08:56, 29 июня 2023 (UTC)
- Я вчера нашла эту страницу, вполне открытую [3]. --с уважением, Lapsy 08:36, 29 июня 2023 (UTC)
- Прикол в том, что страницы, где это указано, скрыты в гугл букс(. Другие страницы были открыты какое-то время назад. Kalisidina 16:08, 28 июня 2023 (UTC)
- В источнике, стоящем в англовике и который вы активно используете в статье, это есть. --с уважением, Lapsy 10:36, 28 июня 2023 (UTC)
- Я не смогла найти АИ, подтверждающий данную переписку. Kalisidina 15:03, 26 июня 2023 (UTC)
- Комментарий: В ноябре того же года Амели Лейхтенбергская обратилась к Педру II с просьбой наградить будущего мужа Изабеллы Марии императорским орденом Розы. Предложение так сформулировано, что непонятно, наградили его или нет. — Bff (обс.) 11:45, 26 июня 2023 (UTC)
- Убрала, поскольку не нашла АИ, подтверждающее данное утверждение. Kalisidina 15:12, 26 июня 2023 (UTC)
- Комментарий: С Танцля фон Трацберга ссылка ведёт на Замок Трацберг, при этом в статье про замок про Танцля фон Трацберга нет ни слова. — Bff (обс.) 12:02, 26 июня 2023 (UTC)
- Исправила. Kalisidina 13:52, 26 июня 2023 (UTC)
- Комментарий: «На этот раз Амелия Лейхтенбергская приняла Изабеллу Марию и удочерила её.» - прям удочерила? Официально? Или просто приняла в семью? — --с уважением, Lapsy 08:42, 28 июня 2023 (UTC)
- Есть источник, в котором написано, что она официально удочерила Изабеллу, но я не смогла его найти в свободном доступе. Kalisidina 09:16, 28 июня 2023 (UTC)
- Слово adopting подразумевает не только усыновление, но и просто принятие. Стоит поискать источник на португальском, чтобы подтвердить эту информацию. --с уважением, Lapsy 10:40, 28 июня 2023 (UTC)
- В португальском источнике написано так: "D. Amélia, prestes a ser mãe, vencera a prevenção dos primeiros tempos e acolhia generosamente a menina". Переводчики переводят: что она ее "великодушно приняла". Kalisidina 16:25, 28 июня 2023 (UTC)
- Значит в статье это надо исправить. --с уважением, Lapsy 08:38, 29 июня 2023 (UTC)
- В португальском источнике написано так: "D. Amélia, prestes a ser mãe, vencera a prevenção dos primeiros tempos e acolhia generosamente a menina". Переводчики переводят: что она ее "великодушно приняла". Kalisidina 16:25, 28 июня 2023 (UTC)
- Слово adopting подразумевает не только усыновление, но и просто принятие. Стоит поискать источник на португальском, чтобы подтвердить эту информацию. --с уважением, Lapsy 10:40, 28 июня 2023 (UTC)
- Есть источник, в котором написано, что она официально удочерила Изабеллу, но я не смогла его найти в свободном доступе. Kalisidina 09:16, 28 июня 2023 (UTC)
- Комментарий: Раздел про брак, во втором абзаце в конце нет источника. — --с уважением, Lapsy 08:51, 28 июня 2023 (UTC)
- Комментарий: Не хватает большого куска биографии во вдовстве: смерть мужа и сразу её собственная смерть, хотя между этими событиями больше 30 лет. — --с уважением, Lapsy 08:54, 28 июня 2023 (UTC)
- Я не нашла информацию за данный период. Kalisidina 09:06, 28 июня 2023 (UTC)
- Не очень понятно, закончилось ли обсуждение статьи. Bff (обс.) 14:27, 30 августа 2023 (UTC)
- Вопрос информации, которая есть в англовики и в источнике, не решён. У номинатора нет доступа к этим страницам. Хотя, возможно, можно было использовать поиск по тексту по ключевым словам. --с уважением, Lapsy 21:21, 30 августа 2023 (UTC)
- Здравствуйте! Страницы, к которым у меня нет доступа, были найдены с помощью поисковика. Kalisidina 09:47, 31 августа 2023 (UTC)
- Вопрос информации, которая есть в англовики и в источнике, не решён. У номинатора нет доступа к этим страницам. Хотя, возможно, можно было использовать поиск по тексту по ключевым словам. --с уважением, Lapsy 21:21, 30 августа 2023 (UTC)
- Комментарий: Обратил внимание, что в статье пишется то Треуберг, то Трейберг (если исходить из рекомендаций статьи Немецко-русская практическая транскрипция, то должно писаться Тройберг, поэтому возникает вопрос: есть ли источники для записи фамилии на русском как Треуберг либо Трейберг). А также в одном случае написано барон Хольцен, а в другом — баронесса Хольценская. — Bff (обс.) 14:47, 30 августа 2023 (UTC)
- Постараюсь исправить в ближайшие дни. В русских источниках я не находила никакой информации о данной фамилии. Kalisidina 09:48, 31 августа 2023 (UTC)
- Комментарий: Вот здесь она названа графиней Гогенцоллерн-Зигмаринген (это для раздела титулы). — Bff (обс.) 22:24, 2 сентября 2023 (UTC)
- Комментарий: У меня читается этот источник, в нём вкратце рассказывается о том, как Изабелла Мария узнала о своём происхождении: написано, что это произошло уже после смерти её мужа, то есть после 1867 года. — Bff (обс.) 22:56, 2 сентября 2023 (UTC)
- Постараюсь добавить эту информацию в ближайшие дни. Kalisidina 08:52, 3 сентября 2023 (UTC)
- К сожалению, у меня не открывается данный источник. Kalisidina 11:57, 4 сентября 2023 (UTC)
- Попробую сделать сам. Но только через неделю. Bff (обс.) 16:06, 4 сентября 2023 (UTC)
- Сделал. Bff (обс.) 22:39, 10 сентября 2023 (UTC)
- Попробую сделать сам. Но только через неделю. Bff (обс.) 16:06, 4 сентября 2023 (UTC)
Итог
[править код] Статья избрана. Замечания более-менее исправлены, хотя остаётся проблема с тем, что очень мало информации о последних тридцати годах её жизни. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Bff (обс.) 22:42, 10 сентября 2023 (UTC)