На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии. Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
а какой смысл разделение таблицы по месяцам списка из 22 элементов? лишается ведь возможность сортировки по разным параметрам--GrV11:22, 21 июня 2015 (UTC)[ответить]
Мне показалось, что такое разделение будет уместно, к тому же хочется однообразия в оформлении списков, а 2013 и 2014 годы отличились куда большим количеством элементов. Karachun14:32, 21 июня 2015 (UTC)[ответить]
Такое чувство, что столбик с указанием причины лишения лицензии был бы очень и очень кстати. Как неинтересующемуся темой человеку, мне было бы интересно прочитать в данном списке именно эту информацию, а ее почему то нет. Введение можно немного подсократить, а внизу дать ту самую статистику, когда и сколько лишили. Можно диаграммой. Естественно, это по всем аналогичным номинациям. - DZ - 10:59, 7 августа 2015 (UTC)[ответить]
Да список-то хороший, но причина лишения была бы нелишней. Насчёт введения - на усмотрение автора, так тоже норм. Диаграмма была бы хорошим дополнением, безусловно. --Burning Daylight11:08, 1 сентября 2015 (UTC)[ответить]
@DZ:, спасибо. Пока меня не было оформление списка вашими усилиями стало гораздо лучше. Остальные подобные тогда также постепенно оформлю. Стоит ли нарисовать круговые диаграммы или ограничиться линейными? Karachun15:14, 6 октября 2015 (UTC)[ответить]