Проект:Избранные статьи/Кандидаты/Соцгород
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Кандидат в избранные статьи |
---|
Правила обсуждения
|
- Статья об одной из самых масштабных градостроительных утопий.
- Если вы хотите помочь, то можете проверить карту на наличие мест, где вы бываете и могли бы сделать хорошие фотографии для викисклада ради новых статей. — Мечников (обс.) 16:48, 30 июля 2023 (UTC)
Поддерживаю
[править код]- СГ-2023. Класс. И в моём Новосибирске он есть, я был там, правда, лет пять назад.— Egor Kr. (xrtls) (поболтать) 10:12, 31 июля 2023 (UTC)
- Соцгород есть и в Казани. Лично я получил исчерпывающие сведения об этом явлении нашего общего прошлого.— Dmartyn80 (обс.) 21:12, 31 июля 2023 (UTC)
Комментарии
[править код]- В разделе литература нарушается ВП:БИБГРАФ, номера страниц стоит отделять друг от друга длинным тире (—, ставится через 151 на боковой клавиатуре с зажатым Alt. Ну, или просто через копировать-вставить), а не через дефиз (-) как у Вас. — 89.223.105.243 04:09, 10 августа 2023 (UTC)
- Также ряд Sfn ссылок не содержат номеров страниц. Когда страниц всего штук 5 — оправданно, но кое-где ссылка идёт на значительных размеров книгу. — 89.223.105.243 04:09, 10 августа 2023 (UTC)
- Мечников, вы не могли бы поправить оформление источников и проставить страницы. В частности, в "Социалистический город. Феномен социалистического города: социокультурный аспект, 2012." на 157 страниц. — Zanka (обс.) 01:15, 4 сентября 2023 (UTC)
- С него только сегодня блокировка спала. Не знаю, когда вернётся. — 31.29.194.200 17:19, 5 сентября 2023 (UTC)
- Готово — Мечников (обс.) 18:18, 11 сентября 2023 (UTC)
- Мечников, вы не могли бы поправить оформление источников и проставить страницы. В частности, в "Социалистический город. Феномен социалистического города: социокультурный аспект, 2012." на 157 страниц. — Zanka (обс.) 01:15, 4 сентября 2023 (UTC)
- Про «1-2-этажные деревянные и глиняно-деревянные дома облегчённой конструкции с печным отоплением и без удобств» дважды дословно повторяется в разных разделах. Я могу где-то перефразировать сам, но лучше бы это сделал человек с доступом к источнику. --Deinocheirus (обс.) 16:01, 14 сентября 2023 (UTC)
Итог
[править код]Исправления по оформительским и содержательному замечаниям внесены, стиль и грамматика вычитаны (и вторично вычитаны автором после вычитывавшего ). Тема раскрыта во всех аспектах, все требования к ИС выполняются, статус присвоен. — Deinocheirus (обс.) 11:33, 15 сентября 2023 (UTC)