Проект:Кандидаты в добротные статьи/14 июня 2014
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Вроде бы требованиям соответствует. — Rauffel 01:03, 14 июня 2014 (UTC)
- Комментарий: Нет даже размеров. Надо дорабатывать по ходу номинации. — Inctructor 19:19, 14 июня 2014 (UTC)
- Не думаю, что что-то ещё можно добавить. Я всё расписал. -- Rauffel 10:54, 27 июня 2014 (UTC)
- Комментарий: Урегулируйте галерею: фото повторяются, половина без подписи. Она вообще нужна? — Роман Курносенко 16:41, 29 июня 2014 (UTC)
- Сделано. -- Rauffel 03:52, 30 июня 2014 (UTC)
- Комментарий: "Парусные корабли. Самые красивые и знаменитые" - достаточно авторитетный источник? — Юлия 70 19:59, 30 июня 2014 (UTC)
- да. -- Rauffel 05:59, 1 июля 2014 (UTC)
- Отчего не указаны авторы этого труда? --Роман Курносенко 10:29, 1 июля 2014 (UTC)
- да. -- Rauffel 05:59, 1 июля 2014 (UTC)
- [1]--Юлия 70 15:02, 1 июля 2014 (UTC)
- Спасибо)) но это нужно указать в статье и желательно в разделе Литература, в котором указать все реквизиты используемых источников, а то как то несолидно выглядит.--Роман Курносенко 07:28, 2 июля 2014 (UTC)
- [1]--Юлия 70 15:02, 1 июля 2014 (UTC)
- Комментарий: В "Парусных кораблях" изд. Аванта+ на с. 44 приведены следующие параметры: водоизмещение 3500 т, наибольшая длина 42,5 м, ширина 7,6 м, высота грот-мачты над ватерлинией 32 м. Площадь парусов 632,4 м2. — Юлия 70 20:44, 4 июля 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана ДС — Роман Курносенко 10:53, 5 июля 2014 (UTC)
Написанная мной статья об альбоме группы Skindred. Думаю отвечает требованиям. — El Presedente 07:14, 14 июня 2014 (UTC)
- Комментарий: пару запросов источника + убрать табличку из одного элемента в раздел истории и мне все нравится — --- Heimdall ---talk 12:43, 29 июня 2014 (UTC)
- Комментарий: Ссылки 4 и 10 вмерли. Грусть. — Роман Курносенко 16:38, 29 июня 2014 (UTC)
- Автор, реагируйте на комментарии активнее, пожалуйста, дни закрывать нужно. Horim 16:14, 1 июля 2014 (UTC)
- The NewReview; Tim Fox; Hollywood Undead and Skindred. †Йо Асакура† 08:36, 2 июля 2014 (UTC)
- Коллега, зачем эти ссылки ЗДЕСЬ?--Роман Курносенко 08:40, 2 июля 2014 (UTC)
- Прошу прощения, что не отвечал, я очень был занят. Спасибо участнику †Йо Асакура† за представленные ссылки. «Убрать табличку из одного элемента» — если вы про места в чартах, то они всегда вносились в таблицу в независимости от того одна позиция в хит-параде или их больше. El Presedente 16:49, 2 июля 2014 (UTC)
- Урегулируйте, пожалуйста, запросы источников в тексте.--Роман Курносенко 10:20, 3 июля 2014 (UTC)
- К предложению о совместном туре с Hollywood Undead источник указан. Запрос источника к восприятию альбома критиками вообще не понятно зачем; предложение является вступительным в этом подразделе и отражает оценки обозревателей, которые описаны (и ссылаются на источники) чуть дальше. El Presedente 11:02, 3 июля 2014 (UTC)
- Урегулируйте, пожалуйста, запросы источников в тексте.--Роман Курносенко 10:20, 3 июля 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана ДС — Роман Курносенко 14:29, 3 июля 2014 (UTC)
Сколько ж я настрочил-то... — Horim 09:30, 14 июня 2014 (UTC)
- вроде все хорошо, но в чем смысл разделения актеров по двум таблицам? --Ликка 17:08, 24 июня 2014 (UTC)
- Так компактнее и приятнее глазу. Одна простынная колонка оставляет справа огромный пустой кусок на белом фоне. Я стараюсь избегать как этого, так и синего громоздкого шаблона для ролей, он был вставлен еще до меня. Horim 17:12, 24 июня 2014 (UTC)
- так может сделать одну таблицу из 4 колонок. а то вот у меня монитор широкий и две таблицы друг от друга очень сильно оторваны. тоже не очень красиво --Ликка 19:08, 24 июня 2014 (UTC)
- Если Вы умеете, буду благодарен. Horim 19:23, 24 июня 2014 (UTC)
- Есть. Horim 09:11, 25 июня 2014 (UTC)
- Да, вроде простой список хорошо смотрится. --Ликка 09:56, 25 июня 2014 (UTC)
- Есть. Horim 09:11, 25 июня 2014 (UTC)
- Если Вы умеете, буду благодарен. Horim 19:23, 24 июня 2014 (UTC)
- так может сделать одну таблицу из 4 колонок. а то вот у меня монитор широкий и две таблицы друг от друга очень сильно оторваны. тоже не очень красиво --Ликка 19:08, 24 июня 2014 (UTC)
- Так компактнее и приятнее глазу. Одна простынная колонка оставляет справа огромный пустой кусок на белом фоне. Я стараюсь избегать как этого, так и синего громоздкого шаблона для ролей, он был вставлен еще до меня. Horim 17:12, 24 июня 2014 (UTC)
- Комментарий: Проблемы со ссылками 4 и 9, похоже, они устарели — Роман Курносенко 18:50, 24 июня 2014 (UTC)
- Одну заменил, со второй какая-то ерунда — здесь часть интервью с Клуни видно, но если нажать на ссылку, нас перенаправят сюда. Разберусь. Horim 19:23, 24 июня 2014 (UTC)
- За , — Ликка 09:57, 25 июня 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана - требованиям соответствует. — Роман Курносенко 13:38, 27 июня 2014 (UTC)
+ 1 — Horim 09:35, 14 июня 2014 (UTC)
- Комментарий: пару разделов без источников — --- Heimdall ---talk 12:46, 29 июня 2014 (UTC)
- Какие, Вы о чем? Horim 19:06, 29 июня 2014 (UTC)
- последние, вестимо.. --- Heimdall ---talk 09:46, 30 июня 2014 (UTC)
- На награды у нас сноски даются только в каких-то исключительных случаях, а «Тех. данные» убрал, это не мой раздел. Horim 10:23, 30 июня 2014 (UTC)
- последние, вестимо.. --- Heimdall ---talk 09:46, 30 июня 2014 (UTC)
- Какие, Вы о чем? Horim 19:06, 29 июня 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана Требованиям, предъявляемым к ДС, соответствует — Юлия 70 20:19, 30 июня 2014 (UTC)
Требованиям соответствует. — Fastboy 11:17, 14 июня 2014 (UTC)
- За Действительно соответствует всем требованиям... — Serg2 14:01, 14 июня 2014 (UTC)
- Комментарий: Литература отдельно, примечания отдельно. Нужны примечания на литературу. — Inctructor 19:23, 14 июня 2014 (UTC)
- На данный момент, их нет.--Fastboy 19:40, 14 июня 2014 (UTC)
- Комментарий: ссылки по-нормальному оформить + авторитетность? + убрать литературу, если она не использовалась в статье или хотя бы в ссылках и из названия не видно, что там есть сабж. — --- Heimdall ---talk 12:51, 29 июня 2014 (UTC)
- Авторитетность под вопросом: туристический портал, однако. Но нашёл равноценную замену — сайт Калининградского областного историко-художественного музея, у них всё тоже самое написано. Та же появились сноски на литературу. Совсем «левую» литературу почистил — её и так много приведено в статье. Не очень жалко.--Fastboy 19:55, 30 июня 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана ДС — Роман Курносенко 10:34, 1 июля 2014 (UTC)
В ходе рецензирования было решено, что в хорошие статья не проходит, но может быть подойдет для добротных статей... — Serg2 13:54, 14 июня 2014 (UTC)
- Комментарий: Это список, пусть не классический. Не понятно могут ли списки быть добротными статьями. Пока это не обсуждали. — Inctructor 19:21, 14 июня 2014 (UTC)
- В список статью переименовали год назад в ходе рецензирования... изначально она планировалась как обзорная статья о военной технике... если нужно, я переименую обратно в "Военную технику Второй мировой войны"... ту статью за год так и не написали... --Serg2 06:27, 16 июня 2014 (UTC)
- Комментарий: Это совсем не похоже на список в его привычном понимании. Думаю, переименование окончательно устранит возможное недопонимание на этот счёт.--Роман Курносенко 13:20, 16 июня 2014 (UTC)
- Я переименовал в "Военную технику Второй мировой войны"... --Serg2 09:04, 17 июня 2014 (UTC)
- За хоть и великовата, но раз уж пока на ХС не тянет. — Роман Курносенко 10:08, 17 июня 2014 (UTC)
- За Но надо статью окончательно ё-фицировать. — Inctructor 16:01, 17 июня 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана Добротная обзорная статья. — Роман Курносенко 18:43, 24 июня 2014 (UTC)
Выставляю очередную статью по топонимике. На мой взгляд, критериям ДС соответствует. — Mvk608 17:09, 14 июня 2014 (UTC)
- Комментарий: Неплохо бы добавить иллюстрации... Я думаю, с географическими объектами особых проблем не будет... Кроме того, желательно разбить статью на разделы... так текст воспринимался бы лучше... — Serg2 11:32, 18 июня 2014 (UTC)
- Сделано--Mvk608 11:29, 21 июня 2014 (UTC)
- За В принципе, еще пара иллюстраций не помешала бы, но в целом критериям ДС соответствует... — Serg2 13:38, 21 июня 2014 (UTC)
- Я думал насчет картинок, но то, что есть на Складе — однотипные карты и фотки, не имеющие прямого отношения к топонимии, поэтому считаю, одной карты хватит.--Mvk608 14:56, 21 июня 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана ОК. — Horim 09:35, 30 июня 2014 (UTC)
+ 1 — Horim 17:29, 14 июня 2014 (UTC)
- Комментарий: Название. Если переведено только в последнем источнике, в авторитетности которого я сомневаюсь, то я бы не стал переводить, а оставил оригинал. Либо поставьте ссылку прямо во введении. — --- Heimdall ---talk 12:57, 29 июня 2014 (UTC)
- Немного странное замечание, ибо вариант «Банни Лейк исчезает» наиболее распространён, но так уж и быть. Horim 19:09, 29 июня 2014 (UTC)
- Где распространен? Непонятно. Вот и попросил уточнить. Кто такой, кстати, МАЦНЕВ РОМАН АЛЕКСАНДРОВИЧ? Его можно считать АИ? --- Heimdall ---talk 09:49, 30 июня 2014 (UTC)
- Сам сайт, скорее всего, можно. «…русскоязычным Интернетом все эти годы я абсолютно не пользовался, а черпал информацию на иностранных сайтах». Так что в плане достоверности информации, касающейся создания этой ленты (а по другим поводам я на него не ссылаюсь), ему доверять можно. Horim 10:20, 30 июня 2014 (UTC)
- Где распространен? Непонятно. Вот и попросил уточнить. Кто такой, кстати, МАЦНЕВ РОМАН АЛЕКСАНДРОВИЧ? Его можно считать АИ? --- Heimdall ---talk 09:49, 30 июня 2014 (UTC)
- Немного странное замечание, ибо вариант «Банни Лейк исчезает» наиболее распространён, но так уж и быть. Horim 19:09, 29 июня 2014 (UTC)
- Комментарий: "Однако, в отличие от Премингера, именитый мастер саспенса предпочитал создавать свои фильмы, привлекая внимание зрителей к физическим объектам" - смысл фразы от меня ускользает — Юлия 70 16:37, 1 июля 2014 (UTC)
- О Хичкоке речь идет, вестимо. Horim 16:41, 1 июля 2014 (UTC)
- Так понятно, что о Хичкоке, ну а что это за объекты физические? Напишу проще: уточнить надо различие между Премингером и Хичкоком. --Юлия 70 17:05, 1 июля 2014 (UTC)
- Пояснил. Horim 17:14, 1 июля 2014 (UTC)
- Так понятно, что о Хичкоке, ну а что это за объекты физические? Напишу проще: уточнить надо различие между Премингером и Хичкоком. --Юлия 70 17:05, 1 июля 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана Соответствует. — Юлия 70 17:26, 1 июля 2014 (UTC)