Проект:Кандидаты в добротные статьи/24 апреля 2020

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

13 ноября

14 ноября

15 ноября

16 ноября

17 ноября

18 ноября

19 ноября

20 ноября

21 ноября

22 ноября

23 ноября

24 ноября

25 ноября

26 ноября

27 ноября

28 ноября

29 ноября

30 ноября

1 декабря

2 декабря

3 декабря

4 декабря

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Методы секвенирования нового поколения

Номинирую статью впервые. Статья написана студентами факультета биоинженерии и биоинформатики в рамках проекта:Биоинформатика.

Статья была переработана и дополнена — Nikkent (обс.) 09:03, 24 апреля 2020 (UTC)

• Комментарий: Абзацы и целые разделы без сносок. Список сносок оформлен на по правилам ВП. Bsmirnov (обс.) 09:09, 24 апреля 2020 (UTC)
• Комментарий: Проблема разделов «Методы» и «Применение секвенирования нового поколения» состоит в отсутствии вводных частей, в которых на основании обобщающих источников было бы сказано, что основные методы/применения — такие-то. На основании нынешнего текста у читателя нет возможности проверить, что те методы/применения, которые сейчас перечислены в статье, являются основными, а не второстепенными. — Bff (обс.) 14:47, 24 апреля 2020 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. Реакции на замечания нет, в статусе отказано. — --с уважением, Lapsy 20:09, 4 мая 2020 (UTC)

Сеттимо, Руджеро

Здравствуйте, коллеги! Предлагаю вашему вниманию статью о первом президенте сената итальянского королевства. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 09:46, 24 апреля 2020 (UTC)

• Комментарий: Он не был женат? Детей не имел? — Venzz (обс.) 22:21, 24 апреля 2020 (UTC)

Здравствуйте, коллега. Да, был холост и бездетен. В связях порочащих его замечен не был.) С уважением, Иван Богданов (обс.) 11:07, 25 апреля 2020 (UTC).

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 10:44, 2 мая 2020 (UTC)

Turn Out the Lights

Второй альбом Жюльен Бейкер. Как и первый (Sprained Ankle), отправляю на КДС. — -=|*НП*|=- 0_0 10:09, 24 апреля 2020 (UTC)

• За, требованиям к добротной статье соответствует. Deltahead (обс.) 09:48, 28 апреля 2020 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 20:12, 4 мая 2020 (UTC)

Житикара

Дополнил и обновил статью о городе. Talgautb (обс.) 11:32, 24 апреля 2020 (UTC)

• Комментарий: веков шесть или семь тому назад, назад от какой даты? Когда легенду записывали? Если в 19 веке то это другие века нежели сейчас отсчитывать. — Venzz (обс.) 22:18, 24 апреля 2020 (UTC)
• Комментарий: Источники должны закрывать каждый абзац. В некоторых разделах нет источников от слова вообще. — Venzz (обс.) 22:24, 24 апреля 2020 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. Вопрос с источниками так и не был решён: некоторые абзацы и разделы так и остаются без АИ. Кроме того, существующие источники не оформлены подобающим образом. — --с уважением, Lapsy 20:15, 4 мая 2020 (UTC)

Двугибридный анализ

Статья была значительно дополнена и переработана — Alex morozov fbb (обс.) 12:10, 24 апреля 2020 (UTC)

• Комментарий: Двугибридный анализ, более известный как дрожжевая двугибридная система . Почему тогда статья не называется «Дрожжевая двугибридная система»? И нет ли русскоязычных источников для наименования этого метода? — Bff (обс.) 14:38, 24 апреля 2020 (UTC)
• Комментарий: В статье многие абзацы не закрыты источниками. — --с уважением, Lapsy 20:17, 4 мая 2020 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. Номинатор не появляется в вики с момента номинации. Работа над статьёй не ведётся. В статусе отказано. Повторная номинация возможна после исправления замечаний, высказанных здесь. — --с уважением, Lapsy 13:47, 10 мая 2020 (UTC)

Луций Пупий

Один римлянин. Статья создана мной. — Николай Эйхвальд (обс.) 14:47, 24 апреля 2020 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 10:46, 2 мая 2020 (UTC)

Публий Квинтилий Вар (претор)

Ещё один римлянин. Статья создана мной. — Николай Эйхвальд (обс.) 16:48, 24 апреля 2020 (UTC)

• Указано, что он претор, но в карточке этого нет. — Fugitive from New York (обс.) 18:51, 24 апреля 2020 (UTC)
  • По крайней мере сейчас уже есть. -- La loi et la justice (обс.) 09:22, 27 апреля 2020 (UTC)
    • Да, я там поправил. Николай Эйхвальд (обс.) 09:23, 27 апреля 2020 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 10:46, 2 мая 2020 (UTC)

Юлий Констанций

Отец, сын, внук, дядя императоров и одной императрицы, сам ни дня не правивший. — Valentinian (обс.) 18:04, 24 апреля 2020 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 10:49, 2 мая 2020 (UTC)

Гран-Пилье-д’Англь

Ещё одна не самая известная, но весьма впечатляющая альпийская вершина. — KpokeJlJla (обс.) 18:14, 24 апреля 2020 (UTC)

• Комментарий: Может, добавить ещё про прыжок Розова? [1] — Bff (обс.) 11:16, 10 мая 2020 (UTC)
  • Сделано спасибо! Когда писал, видел этот факт, но как-то не придал ему значения) KpokeJlJla (обс.) 12:51, 10 мая 2020 (UTC)
• Комментарий: Статья практически полностью посвящена восхождениям на вершину, о самой же горе сказано крайне мало. Геология, природа совсем обойдены вниманием. — Роман Курносенко (обс.) 06:39, 11 мая 2020 (UTC)
  • Это далеко не самая известная и знаковая вершина Альп, поэтому геологических исследований по ней нет и вряд ли будут. К тому же, это кусок скалы, тут природы нет) Камень и снег. Единственный интерес, который она представляет для человека — это альпинизм. Поэтому, да, большая часть статьи с альпинистским уклоном. Такова реальность для большинства не самых известных гор. KpokeJlJla (обс.) 07:38, 11 мая 2020 (UTC)
  • Пробежался ещё разок по источникам, дополнил немного физ.-геогр. характеристику. Но в целом, как правило, все источники пишут об альпинистской составляющей вершины. KpokeJlJla (обс.) 09:32, 11 мая 2020 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 10:46, 14 мая 2020 (UTC)

Бонакольси, Ринальдо

Здравствуйте, коллеги! Предлагаю вашему вниманию статью о последнем капитане народа Мантуи из семьи Бонакольси. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 18:36, 24 апреля 2020 (UTC)

• Комментарий: Сомнительная дата смерти сыновей. Отца свергли 16 августа и в тот же день они умерли заморенные голодом. Смерть от голода долгая и мучительная и не просходит в течении дня. — Venzz (обс.) 09:37, 26 апреля 2020 (UTC)

• Здравствуйте, коллега. Спасибо, что заметили. В АИ стоит слово "после". Внёс уточнение. С уважением, Иван Богданов (обс.) 09:58, 26 апреля 2020 (UTC).

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 10:45, 2 мая 2020 (UTC)

Флавий Виктор

Римский узурпатор. — Симмах (обс.) 23:20, 24 апреля 2020 (UTC)

• Комментарий: В карточке указана предполагаемая мать, а в статье о ней ни слова. — Venzz (обс.) 07:50, 26 апреля 2020 (UTC)
  • Сделано Убрал. — Симмах (обс.) 13:41, 26 апреля 2020 (UTC)
• Комментарий: Лучше бы поискали источники на мать и обговорили в статье, чем просто убирать. — La loi et la justice (обс.) 09:45, 27 апреля 2020 (UTC)
  • В моём представлении легенды бриттов — слишком ненадёжный источник, чтобы писать о ней даже как о предположительной матери. Достаточно упоминания Елены в статье о его отце. — Симмах (обс.) 14:26, 27 апреля 2020 (UTC)
    • Древняя легенда, какой, я так понимаю, она является, достойна внесения в статью, претендующую на статус. Аналогично упоминания «где-то» важной информации о происхождении сабжа вне статьи о нём не очень хорошо, тем более для потенциальной ДС. -- La loi et la justice (обс.) 16:51, 27 апреля 2020 (UTC)

  В легенде о Елене, Флавий Виктор не упоминается как её сын. Только Константин и Пабгир. Тут неплохо бы для начала найти источники, которые называют Флавия Виктора сыном Елены, а уже потом вставлять это в статью. — Venzz (обс.) 22:31, 27 апреля 2020 (UTC)

  В большинстве британских генеалогий матерью Виктора указывается Кейндрех, дочь некоего Рейдена, однако они никак это не аргументируют. Например: [2]. Опять таки повторюсь, я не вижу смысла искать какие-то более точные упоминания о его матери в британских легендах. Хотя бы потому, что этот вопрос очень сложен и легендарные генеалогии часто противоречат друг другу. — Симмах (обс.) 14:16, 10 мая 2020 (UTC)

  Если его мать действительно упоминается в древних текстах, хотя это и валлийские сказки не имеющие отношения к истории, то её необходимо упомянуть в статье. — Venzz (обс.) 11:17, 11 мая 2020 (UTC)

• Комментарий: Преамбула составляет примерно треть объёма статьи, это пространный конспект основного текста. Преамбула излишне раздута. — Роман Курносенко (обс.) 06:42, 11 мая 2020 (UTC)
• Против Если убрать преамбулу, то не дотягивает по объёму до ДС. И надо бы указывать, что статья является переводом из англовики. Bsmirnov (обс.) 09:42, 11 мая 2020 (UTC)

  Шаблон я поставил, а вот с размером действительно проблема. Сведений о сабже крайне мало, и ничем дополнить особо не получится. Максимум, что можно сделать — попытаться надёргать ещё кусков из биографии его отца. — Симмах (обс.) 11:18, 11 мая 2020 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. Статья, к сожалению, не дотягивает до ДС ни по количеству байт, ни по количеству знаков. По факту, о самом сабже в статье только второй абзац и одно предложение в третьем, остальное все об отце и его свершениях. — --с уважением, Lapsy 10:51, 14 мая 2020 (UTC)