Проект:Кандидаты в добротные статьи/26 июля 2020

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
6 ноября
7 ноября
8 ноября
9 ноября
10 ноября
11 ноября
12 ноября
13 ноября
14 ноября
15 ноября
16 ноября
17 ноября
18 ноября
19 ноября
20 ноября
21 ноября
22 ноября
23 ноября
24 ноября
25 ноября
26 ноября
27 ноября
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Говард, Джейн, графиня Уэстморленд

[править код]

В некоторых сомнениях, но всё же решил номинировать статью, чтобы закончить эпопею с участниками Северного восстания. Из источников про неё выжал по максимуму, по формальным требованиям статья проходит. Правда в англовики есть допинформация по личной роли в Северном восстании, но откуда она взята - неизвестно, информация сомнительная, там висят запросы источника. У меня есть подозрение, что там перепутали жен двух графов, людей в армию собирала графиня Нортумберленд, она же последовала за мужем в изгнание, а графиня Уэстморленд без каких то проблем жила в Англии, ей королева ещё и пенсию назначила. — Vladimir Solovjev обс 11:56, 26 июля 2020 (UTC)

Итог

[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 23:57, 13 августа 2020 (UTC)

Блаунт, Уолтер, 1-й барон Маунтджой

[править код]

Статья об одном английском лорде. Создана мной. — Николай Эйхвальд (обс.) 13:28, 26 июля 2020 (UTC)

Итог

[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 00:01, 14 августа 2020 (UTC)

Лосось Кларка

[править код]

Вид рыб. Требованиям соответствует. — 7elteven (обс.) 15:43, 26 июля 2020 (UTC)

  • (−) Против Тема не раскрыта. Описание не полное. Нет данных по биологии (питанине, размножение, миграции). Нет описания хозяйственного значения. Да и всю статью следует переделать Bsmirnov (обс.) 16:12, 26 июля 2020 (UTC).
  • (−) Против Это переведена только часть англоязычной статьи, имеющей статус избранной. В текушем виде статья не соответствует п. 4 и 6 ВП:ТДС — Atylotus (обс.) 17:07, 27 июля 2020 (UTC)

Итог

[править код]

× Статья не избрана. Статья явно не соответствует п. 4 и 6 ВП:ТДС. Так что смысла держать статью на номинации бессмысленно. Если уж переводить, то полностью, а потом номинировать на ХС. — Vladimir Solovjev обс 19:17, 27 июля 2020 (UTC)

Перси, Генри Элджернон, 5-й граф Нортумберленд

[править код]

Ещё один английский лорд. Статья создана мной. — Николай Эйхвальд (обс.) 17:11, 26 июля 2020 (UTC)

Итог

[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 00:05, 14 августа 2020 (UTC)

Riboviria

[править код]

Статья по вирусологии. — Eruvanda (обс.) 20:07, 26 июля 2020 (UTC)

  • (!) Комментарий: Можно добавить таксокарточку. В разделе характеристика описывается только геном: можно ли дать тут еще особенности капсида/суперкапсида? В разделе история изучения повествование из конца XIX века сразу же перекидывается на начало XXI. Тут можно добавить о изучении наиболее важных в эпидемическом отношении представителей, о которых сказано в преамбуле, но ссылок на отнесение этих вирусов к этому реалму в ней нет. В этом случае можно не выделять отдельный раздел о значении, информацию об этом желательно иметь в статье — Atylotus (обс.) 04:17, 28 июля 2020 (UTC)
    • Таксокарточку я случайно удалила, вернула её назад. Насчёт капсида: при выделении этого реалма особенности капсида никак не учитывались, так что ничего специфического тут назвать нельзя. Про эпидемически важных представителей реалма добавила информацию в основную часть статьи. — Eruvanda (обс.) 19:46, 28 июля 2020 (UTC)
      • Да, теперь хорошо. Если в капсиде ничего примечательного нет, то можно считать эту информацию незначимой. Atylotus (обс.) 12:37, 29 июля 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: Riboviria — реалм РНК-содержащих вирусов, которые реплицируются с помощью РНК-зависимых РНК-полимераз, а также все вирусы, кодирующие собственную РНК-зависимую ДНК-полимеразу. Непонятно, с чем согласуется фраза «также все вирусы...» Наверно, со словом «реалм», но тогда это должен быть не именительный, а родительный падеж. — Bff (обс.) 20:30, 4 августа 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: В 2018 году было предложено выделять реалм Riboviria. Мне кажется, надо написать, кем именно было предложено и кем именно это предложение было утверждено. Иначе сейчас получается некая нестыковка: в 2018 году было предложено, но позже — при выделении реалма в 2018 году в него были ошибочно включены вироиды, то есть говорится о выделении не как о предложении, а как о самом действии. — Bff (обс.) 20:39, 4 августа 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: Что-то известно об объёме таксона? — Bff (обс.) 20:40, 4 августа 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: Надо бы дать ссылки на источники для картинок «Предполагаемый сценарий эволюции вирусов реалма Riboviria» и «Филогения царства Orthornavirae». — Bff (обс.) 20:51, 4 августа 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: Может, добавить в статью пару фотографий вирусов, относящихся к этому таксону? Одну в карточку, другую — в текст? А вот картинка «Филогения царства Orthornavirae» в большей степени всё-таки относится к статье про это царство, чем к статье про реалм. — Bff (обс.) 20:54, 4 августа 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: В разделе Классификация изложение идёт сначала про более частное, затем про более общее. Должно быть наоборот: сначала про то, что реалм — высший ранг и всего имеется четыре реалма, а затем уже про то, что Riboviria содержит два царства. — Bff (обс.) 20:58, 4 августа 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: Уже «стандартная» претензия к работам этого автора: в статье название таксона употребляется 27 раз, из них 10 желательно заменить. — VladXe (обс.) 17:33, 5 августа 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: "Реалм" отсюда, да? Ох. Мне кажется, необходимо снабдить этот термин сноской, что устоявшегося русскоязычного термина нет. — Браунинг (обс.) 21:40, 8 августа 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: doi:10.1128/mBio.02329-18. Бот не сработал, надо бы что-то сделать вручную. — Bff (обс.) 12:27, 22 августа 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: Классификация вирусов по данным Международного комитета по таксономии вирусов. Материал на английском, поэтому надо, чтобы наименование материала тоже было на английском (с указанием по отдельности названия и издателя). — Bff (обс.) 12:32, 22 августа 2020 (UTC)
    • Здесь поспорю, есть «стандартная» сноска, «наследуемая» из карточки: <ref name=ICTV>{{Viruses|ref}}{{v|2020|4|24}}.</ref>. Во всяком случае в ИС Вирусы к ней не придрались. — VladXe (обс.) 16:41, 22 августа 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: Реалм Riboviria содержит два царства: Orthornavirae и Pararnavirae. В состав Orthornavirae входит несколько типов и таксонов неясного положения, а Pararnavirae монотипно до ранга класса. Последнее замечание: нельзя ли поставить источник для этого абзаца? — Bff (обс.) 14:45, 30 августа 2020 (UTC)

Итог

[править код]

✔ Статья избрана. Замечания исправлены. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Но всё равно считаю правильным пожелание указывать наименование материала на оригинальном языке для классификации вирусов. — Bff (обс.) 16:35, 30 августа 2020 (UTC)

Крымская колонна

[править код]

Колонна из "прекраснейшего мрамора, которому даже итальянцы удивляются", по словам Екатерины II. Одна из трёх мемориальных колонн Царского Села (наряду с Чесменской и Морейской), причём самая малоизвестная. Один раз даже слышал от экскурсовода, что Крымская колонна не сохранилась. На самом деле она просто находится за границей Екатерининского парка, являясь последним осколком ансамбля Запасного двора, построенного как "декорация" Константинополя. — Eustahio (обс.) 20:17, 26 июля 2020 (UTC)

  • (!) Комментарий: Я статью смотрел ранее, она очень симпатична. Есть вопросы как у строителя.

1. Как это стоит. Сваи били или на грунте стоит?

2. Как это сложено? Сухая кладка, на свинце, на штифтах?

3. Дыру кто реставрировал? — Andy_Trifonov (обс.) 20:35, 26 июля 2020 (UTC)

  • Опять же нет информации. О каких-либо повреждениях во время войны и послевоенной реставрации, например, нигде не пишется. — Eustahio (обс.) 21:42, 26 июля 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: Горнощитский это по месту или это порода? Комментарий нужен. — Andy_Trifonov (обс.) 20:41, 26 июля 2020 (UTC)
    • Полагаю, что скорее по месту. Во всяком случае, я понял так и употребил в статье в этом смысле. Не уверен, что есть такая отдельная порода мрамора. Если тут может быть недопонимание у читателей, то тогда можно это прилагательное убрать. — Eustahio (обс.) 21:42, 26 июля 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: Горный Щит в истории села упоминается мраморный завод. Не он? — Andy_Trifonov (обс.) 22:07, 26 июля 2020 (UTC)
    • Он. В разделе "История" село упоминается. На всякий случай тогда в "Описании" тоже викифицировал. — Eustahio (обс.) 22:11, 26 июля 2020 (UTC)
    • Если быть точным, то Горнощитский мраморный завод навскидку источники - он в селе Мраморское, рядом. И кстати действует до сих пор, только места добычи (карьер) сменились. Конкретно эту колонну (если не вру) вырубали в маленьком карьерчике, ныне затопленном, за моим огородом. Фото (озерца) там есть. Подробнее надо смотреть где то у Павловского видимо. — Vulpo (обс.) 15:53, 27 июля 2020 (UTC) Оп. Фото места добычи и нет. Ок, могу загрузить на склад, если надо. — Vulpo (обс.) 16:05, 27 июля 2020 (UTC)
      • Фото можно, конечно, загрузить и вставить в статью, но только если есть уверенность (лучше всего - АИ), что именно эту колонну вырубали именно в этом месте. Настоятельной необходимости иметь в статье фото карьера всё-таки, наверное, нет. Искать у Павловского не буду. Слишком много всего придётся, видимо, перелопатить ради одной детали. Ссылки просто на Горный Щит достаточно. Уберу только викиссылку на конкретный карьер, раз карьеров было много на протяжении истории завода. — Eustahio (обс.) 18:32, 27 июля 2020 (UTC)
  • (+) За Соответствует. Подавайте на КХС. — Andy_Trifonov (обс.) 16:34, 27 июля 2020 (UTC)
    • Спасибо! Насчёт КХС: по размеру статья едва-едва, но проходит, конечно. Меня смущает, что по сравнению с действительно подробным разделом про историю раздел про архитектуру памятника получился непропорционально маленьким (хотя из имеющихся источников выжал всё, что было). — Eustahio (обс.) 18:32, 27 июля 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: Такие сооружения имеют еще интересный монтаж (в эпоху отсутствия механизации). Транспортировка у Вас есть, монтажа нет. — Andy_Trifonov (обс.) 19:05, 27 июля 2020 (UTC)
    • Видимо, за процессом установки Екатерина уже не следила, золотых табакерок никому не дарила, вот описаний и не сохранилось)) — Eustahio (обс.) 19:33, 27 июля 2020 (UTC)

Итог

[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — CesarNS1980 (обс.) 19:11, 7 сентября 2020 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Проект:Кандидаты_в_добротные_статьи/26_июля_2020&oldid=141268678