Проект:Кандидаты в добротные статьи/28 декабря 2020

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

15 ноября

16 ноября

17 ноября

18 ноября

19 ноября

20 ноября

21 ноября

22 ноября

23 ноября

24 ноября

25 ноября

26 ноября

27 ноября

28 ноября

29 ноября

30 ноября

1 декабря

2 декабря

3 декабря

4 декабря

5 декабря

6 декабря

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Роберт II де Випонт

Англичанин раз. — Николай Эйхвальд (обс.) 05:44, 28 декабря 2020 (UTC)

• Комментарий: комендантом Ричмондского замка-- этого, наверное? Или же этого? — Зануда 23:29, 16 января 2021 (UTC)
  • Первого, конечно. Николай Эйхвальд (обс.) 05:02, 17 января 2021 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Зануда 08:46, 17 января 2021 (UTC)

Грей, Томас (заговорщик)

Англичанин два. — Николай Эйхвальд (обс.) 05:45, 28 декабря 2020 (UTC)

• Комментарий: В преамбуле есть феодальный барон Уэрка, а в теле статьи -- феодальную баронию Уэрк. Кмк, неплохо добавить и там, и там локализацию баронии (в какой части королевства она находилась или рядом с каким городом). — Зануда 23:35, 16 января 2021 (UTC)
  • Нортумберленд. Николай Эйхвальд (обс.) 04:54, 17 января 2021 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Зануда 08:45, 17 января 2021 (UTC)

Дормер, Уильям

Англичанин три. — Николай Эйхвальд (обс.) 05:51, 28 декабря 2020 (UTC)

• За, хорошая статья. — Complex nickname (обс.) 05:55, 28 декабря 2020 (UTC)
• Комментарий: Именно Уильям мог быть тем «молодым Дормером», который в том же году командовал сотней солдат на военном смотре в Бакингемшире. -- Здесь не хватает атрибутирования. Возникает вопрос, почему "молодой Дормер" в кавычках. — Зануда 23:38, 16 января 2021 (UTC)
  • Да. Николай Эйхвальд (обс.) 04:52, 17 января 2021 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Зануда 08:44, 17 января 2021 (UTC)

Хитрово, Захар Алексеевич

Русский дипломат и придворный XIX века -- ZIUr (обс.) 14:05, 28 декабря 2020 (UTC)

• Комментарий: Статью нужно вычитать на предмет согласования. Кроме того, неплохо бы в предложениях чаще использовать подлежащее. — Зануда 08:49, 17 января 2021 (UTC)
  • Согласование? -- ZIUr (обс.) 10:06, 17 января 2021 (UTC)
    • Поясню за него. У вас в первом же абзаце после преамбулы: "Происходил из древнего дворянского рода Хитрово, родоначальником которого был знатный ордынец Эду-хан (Едуган) по прозванию Сильно-Хитр, выехавший в 1371 году из Золотой Орды в Рязанское княжество к великому рязанскому князю Олегу Ивановичу и приняв крещение под именем Андрей Мирославович". Должно быть или "выехавший и принявший" или "выехав и приняв". И такое есть в нескольких местах. Надо привести к единообразию, то есть согласовать. Werter1995 (обс.) 10:13, 17 января 2021 (UTC)
    • Согласование - есть такое понятие в грамматике. Зануда 10:15, 17 января 2021 (UTC)
      • Переработал -- ZIUr (обс.) 12:29, 19 января 2021 (UTC)
• Комментарий: По воспоминаниям близких людей: -- что, прям вот так хором все близкие люди и говорили? Или же это чьи-то конкретные воспоминания? Зануда 13:30, 19 января 2021 (UTC)
• Комментарий: Захар Алексеевич был крещён -- а дальше цитата, из которой следует, что крестили Борисом. Кмк, следует слова про Бориса вынести из цитаты. А остаток цтаты (блестяще образованный юноша, родовитый красавец) перенести ниже, в оценки личности. — Зануда 13:33, 19 января 2021 (UTC)
  • вообще это убрал, про крещение есть выше, по поводу цитаты юноша и красавец ни к селу -- ZIUr (обс.) 13:27, 21 января 2021 (UTC)
• Комментарий: Поручителями со стороны жениха на венчании были: граф П. П. Пален, князь И. С. Гагарин и граф П. И. Медем, со стороны невесты был известный меценат А. Н. Демидов. -- здесь сказуемое 'были поручителями в первой части фразы. Если во второй части фразы речь идет о поручителях со стороны невесты, то нужно либо писать сказуемое полностью, либо полностью пропускать.

Поручителями со стороны жениха на венчании были граф П. П. Пален, князь И. С. Гагарин и граф П. И. Медем, со стороны невесты был поручителем известный меценат А. Н. Демидов.

или

Поручителями со стороны жениха на венчании были граф П. П. Пален, князь И. С. Гагарин и граф П. И. Медем, со стороны невесты -- известный меценат А. Н. Демидов.

В нынешнем виде фраза сообщает, что Демидов просто был на свадьбе со стороны невесты (гостем). И двоеточие лишнее. — Зануда 13:41, 19 января 2021 (UTC)

• • есть -- ZIUr (обс.) 13:30, 21 января 2021 (UTC)
• Комментарий: Ненчини была замужем (c 1828) за тосканским маркизом Джузеппе Пуччи (1782—1838), который путешествовал по России в 1818 и 1819 гг.; побегом от мужа с Захаром Алексеевичем Хитрово сделала большой скандал в обществе. -- ВП:НЕБУМАГА. Почему такая пунктуация? "Сделала скандал" - устаревшее выражение. — Зануда 13:49, 19 января 2021 (UTC)
  • есть -- ZIUr (обс.) 13:30, 21 января 2021 (UTC)
• Комментарий: Текстовый комм.1 надо уполовинить. Статья не о тёще и даже не о жене. — Зануда 13:50, 19 января 2021 (UTC)
  • есть -- ZIUr (обс.) 13:30, 21 января 2021 (UTC)
• Комментарий: Раздел "награды" оформлен странно. — Зануда 13:53, 19 января 2021 (UTC)
  • Странно? Не согласен, стандартно оформлен -- ZIUr (обс.) 16:41, 19 января 2021 (UTC)
    • Согласен в данном случае - я тоже в первый раз вижу оформление через Основной источник: перечисление. Так обычно список песен или участников записи в статьях об альбомах/синглах оформляют если его таблицей делают. Werter1995 (обс.) 16:45, 19 января 2021 (UTC)
      • Основной, потому что единственный и делается это для того чтобы не ставить одну и ту же ссылку на каждый орден а сделать общую на все -- ZIUr (обс.) 17:25, 19 января 2021 (UTC)
        • Я понимаю, просто обычно такое пишут так: За свою жизнь Хитров получил следующие награды:. Например тут у меня подобным образом библиография оформлена. Werter1995 (обс.) 17:29, 19 января 2021 (UTC)
          • Да, именно так и нужно. Зануда 17:45, 19 января 2021 (UTC)
          • В принципе можно и так -- ZIUr (обс.) 06:36, 20 января 2021 (UTC)
• Комментарий: По отцу был правнуком действительного камергера, генерал-поручика А. А. Хитрово и внуком действительного статского советника З. А. Хитрово; племянник генерал-майора Н. З. Хитрово[1] -- кмк, это лишнее. Есть статья об отце, интересующиеся там все и прочтут. — Зануда 20:48, 30 января 2021 (UTC)
  • Согласен -- ZIUr (обс.) 10:37, 31 января 2021 (UTC)
• Комментарий: был крещён ... при восприемстве -- кмк, это стиль устаревший. Кроме того, для большого количества читатлей слова "при восприемстве" ничего не скажут без викификации или пояснений. Так лучше уж сразу сформулировать по-другому. — Зануда 11:00, 31 января 2021 (UTC)
  • ну в общем да -- ZIUr (обс.) 11:19, 31 января 2021 (UTC)
• Комментарий: В википедии не принято писать 1834 и 1836 гг. Вместо гг. надо писать "годы/ах". Я сейчас перегруппировал информацию, потому что знакомство и будущей женой и брак не относятся к службе. — Зануда 08:25, 1 февраля 2021 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Зануда 08:26, 1 февраля 2021 (UTC)

Измаил-бей Джандарид

Ещё один правитель бейлика Джандаридов. Буду благодарен за ЦУ/ЦС, улучшающие статью. — Зануда 17:14, 28 декабря 2020 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за статью. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 03:37, 7 января 2021 (UTC)

Антоньев, Валентин Андреевич

Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/20 декабря 2020#Антоньев, Валентин Андреевич. -- QBA-II-bot (обс.) 18:07, 28 декабря 2020 (UTC)

Дубль два. До этого не прошёл из-за явных нарушений ВП:Стиль, сейчас, вроде, в норме. Плюс существенно дополнил, считаю, что теперь соответствует в полной мере (хотя возможны и какие-то косяки) — Werter1995 (обс.) 17:35, 28 декабря 2020 (UTC)

Комментарий: «…на поезде по маршруту из Канберры…» Ещё два раза «в норме», и будет избранная, а не добротная, «хотя возможны и какие-то косяки». — Daphne mesereum (обс.) 19:40, 28 декабря 2020 (UTC)

• Здесь-то что не так? Место назначения неизвестно, известно только место отправки поезда - Канберра, столица страны. Или надо это как-то по-другому описать? Werter1995 (обс.) 19:44, 28 декабря 2020 (UTC)
  • Слово маршрут предполагает наличие как минимум двух точек - начальной и конечной. Зануда 13:59, 19 января 2021 (UTC)
    • Понял, убрал. Werter1995 (обс.) 14:04, 19 января 2021 (UTC)
• Комментарий: Комментарий: «окормлял православных…» смысл понятен, но этот стиль, как мне кажется, не подходит в энциклопедии. Kolchak1923 (обс.) 16:06, 10 января 2021 (UTC) — Kolchak1923 (обс.) 16:06, 10 января 2021 (UTC)
  • Это не я написал, а за меня поправил, вроде коллега сверху. Если считаете, что энцеклопедично будет по-другому - можете смело исправить. Werter1995 (обс.) 19:10, 10 января 2021 (UTC)
    • Коллега, доводить по замечаниям должен номинатор. Окормлять - слово неизвестное очень многим (помимо неэнцеклопедичности), так что переформулировать нужно. Зануда 11:50, 1 февраля 2021 (UTC)
      • Переформулировал, значение у слова "окормлять" именно такое. Werter1995 (обс.) 12:11, 1 февраля 2021 (UTC)
• Комментарий: после победы красного движения -- прям скажем, не самая удачная формулировка. — Зануда 08:12, 1 февраля 2021 (UTC)
  • Переписал в "после окончания гражданской войны". Werter1995 (обс.) 10:09, 1 февраля 2021 (UTC)
    • после победы красных — ещё есть. Вам нужно пройти по тексту и убрать все такие сочетания. Зануда 16:46, 1 февраля 2021 (UTC)
      • Вроде бы всего два таких было, Сделано. Werter1995 (обс.) 17:27, 1 февраля 2021 (UTC)
        • после победы сторонников Ленина, выехавших из страны после победы коммунистов. — ещё такое есть. Зануда 04:46, 5 февраля 2021 (UTC)
          • Первое вообще убрал, второе переформулировал Сделано. Werter1995 (обс.) 14:09, 5 февраля 2021 (UTC)
          • @Werter1995: Зануда 11:14, 5 февраля 2021 (UTC)
• Комментарий: Был студентом Мариупольской, Екатеринославской и Ардонской духовной семинарии -- это три семинарии или одна? Викифицировать ни на что нельзя? — Зануда 11:24, 1 февраля 2021 (UTC)
  • Разные, переписал во множественное число. Викифицировать могу разве что названия городов, о самих семинариях статей нет. upd: А нет, об одной статья есть, викифицировал. Об остальных нет. Werter1995 (обс.) 11:45, 1 февраля 2021 (UTC)
    • @Удивленный1:, есть ещё вопросы по статье? С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 00:32, 5 февраля 2021 (UTC)
      • А у вас нет? Зануда 05:01, 5 февраля 2021 (UTC)
• Комментарий: занял его изначально на 3 года - слово изначально по отношению к периоду плохо употреблять. — Зануда 04:47, 5 февраля 2021 (UTC)
  • Переформулировал. Werter1995 (обс.) 07:21, 5 февраля 2021 (UTC)
• Комментарий: В качестве протоиерея, он много путешествовал по штату Квинсленд -- по какому правилу запятая? — Зануда 04:48, 5 февраля 2021 (UTC)

  • Что? Сказать "стоп"? Остаться, писать в стол? Ссать, что умрешь тут, как эмигрантский запас слов Без подпитки живой настоящей речи?Oxxxymiron

    . Уча другие языки порой забываешь свой. Убрал. Werter1995 (обс.) 07:21, 5 февраля 2021 (UTC)
• Комментарий: В частности именно Антоньев закупил множество книг, -- в этом контексте "в частности" является вводным словом и обособляется. — Зануда 04:50, 5 февраля 2021 (UTC)
  • Сделано. Werter1995 (обс.) 07:21, 5 февраля 2021 (UTC)
• Комментарий: изначально осталась в России -- видимо, вы это слово (изначально) очень любите.)) — Зануда 04:52, 5 февраля 2021 (UTC)
  • Очень. Оно подходит почти под любую ситуацию;). Переписал. Werter1995 (обс.) 07:21, 5 февраля 2021 (UTC)
    • Я, вот, сегодня сам его употребил. В контексте происхождения племени (изначально племя жило там-то). Но смысл слова "изначально" не тождественен смыслу слова "в начале", "сначала". Близок, но не тождественен. Зануда 08:08, 5 февраля 2021 (UTC)
• Комментарий: привезла с собой и идеи русского фашизма -- а чем он характеризуется? Это какой-то отдельный фашизм? — Зануда 04:54, 5 февраля 2021 (UTC)
  • На русский фашизм стоит викификация в начале статьи. Про него есть отдельная статья, так что да, отдельный. Werter1995 (обс.) 07:21, 5 февраля 2021 (UTC)
    • А.) Пока дошли до этого момента, начало статьи я и забыл) Зануда 08:09, 5 февраля 2021 (UTC)
    • И все таки викификация должна быть не только в преамбуле, но и в статье, причем — при первом появлении. Зануда 09:07, 15 февраля 2021 (UTC)
    • @Werter1995: Зануда 09:07, 15 февраля 2021 (UTC)
      • Сделано. — Werter1995 (обс.) 09:15, 15 февраля 2021 (UTC)
• Комментарий: Также в данном письме, Также, по данным разведки, Также значительная часть из них, -- всего "также" употреблено в статье 14 раз. Причем в части ситуаций "также" использовано по смыслу вместо союза "и", а в другой части - в смысле "таким же образом", то есть, должна писаться раздельно "так же". — Зануда 04:59, 5 февраля 2021 (UTC)
  • Сократил и переоформил. Werter1995 (обс.) 07:21, 5 февраля 2021 (UTC)
    • Также, по данным современных историков, он неоднократно вёл службы -- мне кажется, здесь будет лучше не так любимое вами "также", а что-то вроде "помимо этого": "Помимо этого, он, по данным современных историков, неоднократно вёл службы". Зануда 11:13, 5 февраля 2021 (UTC)
      • @Werter1995: Зануда 11:14, 5 февраля 2021 (UTC)
        • Убрал по комменту ниже. PS: Пинговать не обязательно, страница в списке наблюдения, если не ответил, значит просто не было доступа к ПК;) Werter1995 (обс.) 11:36, 5 февраля 2021 (UTC)
          • Ну, я исходил из того, что замечания, которые продолжение старых, а не новые, сложно заметить. Зануда 13:42, 5 февраля 2021 (UTC)
            • Понял. Werter1995 (обс.) 14:09, 5 февраля 2021 (UTC)
• Комментарий: Также Антоньев неоднократно, как священнослужитель и один из неформальных лидеров общины, рекомендовал вернуть на работу людей, -- в данном случае слово "как" имеет смысл "в качестве". Запятые не нужны. — Зануда 05:01, 5 февраля 2021 (UTC)
  • Убрал. Werter1995 (обс.) 07:21, 5 февраля 2021 (UTC)
• Комментарий: сам храм, помимо места служения святому, воспринимал как мемориал его памяти -- могу и ошибаться, поскольку неверующий, но служить можно только богу в храме. Разве нет? — Зануда 08:13, 5 февраля 2021 (UTC)
  • Я тоже не верующий (агностик, который не ровно дышит к буддизму, максимально далёк от христианства, короче), поэтому сказать не могу. Переформулировал более точно по источнику. Werter1995 (обс.) 11:36, 5 февраля 2021 (UTC)
• Комментарий: Ну, мы на финишной прямой))) активно участвовал в развитии собора -- непонятно — Зануда 14:54, 5 февраля 2021 (UTC)
  • Так ниже же описание про библиотеку и воскресные школы, которые он собрал и открыл... Werter1995 (обс.) 16:10, 5 февраля 2021 (UTC)
    • А что такое "развитие собора"? Можно развивать личность. Можно развивать деятельность. Много чего можно развивать. Но развивать собор? Зануда 18:11, 5 февраля 2021 (UTC)
      • Ок, убрал про развитие и переписал фразу. Werter1995 (обс.) 06:41, 6 февраля 2021 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Зануда 14:35, 18 февраля 2021 (UTC)