Проект:Кандидаты в добротные статьи/8 июня 2015
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Главный подводник Военно-морских сил РККА — Yuri Rubtcov 12:08, 8 июня 2015 (UTC)
Итог
Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за статью! — Fastboy 06:48, 17 июня 2015 (UTC)
Думаю статья добротная, всем критериям вроде соответствует. Это моё первое выдвижение статьи в добротные. С уважением, — Илья Драконов 16:08, 8 июня 2015 (UTC)
Против Текст содержит очень-очень значительные заимствования отсюда. Из АИ все сплошь новостные ВП:НЕНОВОСТИ. Статья удовлетворяет лишь ЧКЗ и вполне даже может претендовать на КУ. --Kosta1974 18:01, 13 июня 2015 (UTC)
Итог
Статья не избрана Из 38 сносок я не увидел ни одной, где предмет статьи был бы рассмотрен достаточно подробно. Т.е. нет соответствия ВП:ОКЗ, а статья написана по новостным заметкам, что нехорошо по местным правилам. — Fastboy 15:53, 15 июня 2015 (UTC)
Статья из списка на улучшение. Перевёл из англовики, добавил из наших источников. KLIP game 21:47, 8 июня 2015 (UTC)
Комментарий: сноску 2 нужно дооформить шаблоном, в сносках 3-5 нужны номера использованных страниц. — Роман Курносенко 17:28, 15 июня 2015 (UTC)
- Сноску 2 дооформил. Со страницами сложно. В англовике они не проставлены и мне сложно это сделать быстро. Попробую... KLIP game 04:43, 16 июня 2015 (UTC)
За. С уважением, Кубаноид 08:31, 17 июня 2015 (UTC)- Комментарий: Сноски нужны в конце каждого абзаца. — Роман Курносенко 08:40, 17 июня 2015 (UTC)
- Так ведь и сейчас сноски стоят по всем абзацам, кроме преамбулы, которая написана на основе остальной части статьи. KLIP game 18:55, 17 июня 2015 (UTC)
- Комментарий: "Причиной кризиса считают (кто? или стало?) расширенное кредитование..." — Kosta1974 20:12, 29 июня 2015 (UTC)
- Комментарий: "Но эти ценные бумаги не пользовались популярностью, у инвесторов не было уверенности (в чём?)". — Kosta1974 20:13, 29 июня 2015 (UTC)
- Поправил. KLIP game 20:08, 4 июля 2015 (UTC)
- Комментарий: "... доклад о (создании?) национально(го)м банк(а)е" ? — Kosta1974 20:21, 29 июня 2015 (UTC)
- Поправил. KLIP game 20:08, 4 июля 2015 (UTC)
- Комментарий: "В конце декабря 1791 года цена акций ... начала опять расти, но падение цен (на них) в марте 1792 вызвало панику среди инвесторов, многие из которых стали забирать свои деньги из банка. Одной из основных причин (столь) резкого падения был провал схемы (вообще непонятно о чём речь, о махинации?), созданной (придуманной?) Уильямом Дьюером, Александром Макомбом и другими банкирами зимой 1791, согласно (в соответствие с?) которой использовались большие кредиты, чтобы получить контроль над рынком долговых ценных бумаг США, потому что другим инвесторам были нужны эти ценные бумаги, чтобы делать очередные платежи за акции Первого банка Соединенных Штатов (как-то нужно эту фразу перефразировать). Кроме того, Дьюер и Макомб расплачивались акцептованными друг у друга векселями, делая это в надежде (расчёте?) на создание нового банка в Нью-Йорке, чтобы обогнать (Олимпиада? :-)) существующий Bank of New York[3]. — Kosta1974 20:34, 29 июня 2015 (UTC)
- Комментарий: Раздел См. также лишний. — Kosta1974 20:35, 29 июня 2015 (UTC)
- Комментарий: "схемы, созданной Уильямом Дьюером..." В преамбуле про "схему" ни слова, отсюда непонятно, с чего "9 марта 1792 Дьюер перестал оплачивать свои долги" и уж тем паче непонятно, почему "одновременно столкнулся с иском за действия, которые он совершал в качестве секретаря Казначейства в 1780 году" — Kosta1974 20:48, 29 июня 2015 (UTC)
- Комментарий: "очень большая сумма в то время" Если возможно, то желательно сумму перевести в цены 21 века. — Kosta1974 20:53, 29 июня 2015 (UTC)
Итог
Статья не избрана Не все нетривиальные утверждения прикрыты подтверждающими сносками ("Но эти ценные бумаги не пользовались популярностью, у инвесторов не было уверенности в их ликвидности.", "Вмешательство Гамильтона не только стабилизировало рынок (к 12 сентября цены вернулись к прежним показателям), но и стало основой для его сотрудничества с банком Нью-Йорка, которое позже имело решающее значение для прекращения паники 1792 года." и т.п.) Нет реакции на замечания более недели. — Fastboy 16:31, 10 июля 2015 (UTC)