Проект:Кандидаты в избранные списки и порталы/2010-05-07

Кандидаты в избранные списки и порталы На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии. Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов списков (порталов) Процедура обсуждения Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В избранные списки и порталы

21 ноября

22 ноября

23 ноября

24 ноября

25 ноября

26 ноября

27 ноября

28 ноября

См. также

Кандидаты в избранные статьи

Кандидаты в хорошие статьи

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Оскар (кинопремия, 1929)

Выставляю в Избранные Список лауреатов премии Оскар за 1929 год. Это мой первый опыт выставления списков. К сожалению, рецензирование прошло не очень продуктивно, поэтому надеюсь на конструктивное обсуждение. Буду благодарен любым замечаниям и предложениям по улучшению статьи. Если удастся довести её до кондиции, то постараюсь в таком же ключе оформить все статьи о премии Оскар по годам.--Peterburg23 07:52, 7 мая 2010 (UTC)

За

1. За,  --Sashma 13:05, 21 мая 2010 (UTC)
2. За Максим Гют 08:56, 25 мая 2010 (UTC)
3. За, автор учёл все основные замечания. svEtlinidze 10:57, 25 мая 2010 (UTC)
4. За--Д.В 11:25, 25 мая 2010 (UTC)
5. За, после того как я поменяла расположение фото. Знаю, что в шаблоне должен стоять плакат, но мне кажется, что это условности, которыми можно в данном случае пренебречь. Zanka 13:48, 25 мая 2010 (UTC)
6. За. JuliaVictoria 11:45, 2 июня 2010 (UTC)

Против

Комментарии

• Nugent Slaughter - перевести

А как бы Вы перевели? Я не силён.--Peterburg23 10:03, 7 мая 2010 (UTC)

Нугент Слейтер. --Дмитрий Козлов 11:25, 7 мая 2010 (UTC)

Сделано. --Peterburg23 12:30, 7 мая 2010 (UTC)

Не уверен, что так правильно. Моя версия — Ньюджент Слотер. И имя, и фамилия (правда на других примерах) встречалась именно в таком виде. И уж всяко не Слейтер. --Vasyatka1 13:02, 7 мая 2010 (UTC)

А если Наджент Слоутер? --Peterburg23 16:55, 8 мая 2010 (UTC)

Да, ну... --Vasyatka1 19:52, 8 мая 2010 (UTC)

• Джорж Мэрион, Jr. - Джорж Мэрион мл.

Сделано. --Peterburg23 10:03, 7 мая 2010 (UTC)

• Просьба вынести отдельно от таблицы «Специальная награда» (так будет красивее).

Сделано.--Peterburg23 10:47, 7 мая 2010 (UTC)

• Дополнить Фото с церемонии (на основе добросовестного использывания)

  Не надо по КДИ! В списках недопустимо. Если только под свободной лицензией наличествует фото. --Алекс^обс 09:37, 7 мая 2010 (UTC)

Фото нет ни каких, ни с лицензией, ни без.--Peterburg23 10:03, 7 мая 2010 (UTC)

en:File:1stOscars.jpg Фото с церемонии, в общем фото более 75 летней давности, что его делает автоматически свободным. --Дмитрий Козлов 11:25, 7 мая 2010 (UTC)

еще фото --Дмитрий Козлов 11:32, 7 мая 2010 (UTC)

Сделано. --Peterburg23 16:53, 8 мая 2010 (UTC)

• Сделать подпись к фото "Крылья" с указанием кол-ва завоеванных наград.

Сделано. --Peterburg23 10:43, 7 мая 2010 (UTC)

• Дополнить верхний шаблон:

Ссылкой на последующее награждение.
Most awards Seventh Heaven and Sunrise: A Song of Two Humans (3) - Наибольшее кол-во наград Seventh Heaven and Sunrise: A Song of Two Humans (3)
Most nominations Seventh Heaven (5) - Наибольшее кол-во номинаций Seventh Heaven (5)
Duration 15 minutes - Продолжительность 15 минут

Я не понял, что нужно сделать? Переведёте?--Peterburg23 10:43, 7 мая 2010 (UTC)

Продолжительность добавил, а остальное я не смогу. Оно не предусмотрено шаблоном.--Peterburg23 12:47, 7 мая 2010 (UTC)

• «Рузвельт отель» викифицировать, пусть будет красным.

Сделано. --Peterburg23 10:03, 7 мая 2010 (UTC)

• Добавить раздел:

Multiple nominations and winners - 
The following films received multiple nominations. 
Five: Seventh Heaven 
Four: Sunrise: A Song of Two Humans 
Two: The Crowd, Sadie Thompson and Wings 

Не понял?--Peterburg23 10:43, 7 мая 2010 (UTC)

Добавить рубрику:

Список лауреатов и номинантов
Здесь приведён список кинокартин получивших несколько номинаций:
Пять номинаций: «Седьмые небеса» 
Четыре номинации: «Восход солнца: песня двух людей» 
Две номинации: «Толпа», «Сэди Томпсон» и «Крылья»

--Дмитрий Козлов 11:25, 7 мая 2010 (UTC)

Сделано. --Peterburg23 12:47, 7 мая 2010 (UTC)

• Уникальное художественное исполнение - викифицировать.

Сделано.--Peterburg23 10:43, 7 мая 2010 (UTC)

• Honorable Mention - перевести.

А как бы Вы перевели? --Peterburg23 10:43, 7 мая 2010 (UTC)

Похвальный отзыв или Благодарственный отзыв (англ. Honorable Mention) --Дмитрий Козлов 11:25, 7 мая 2010 (UTC)

Сделано. --Peterburg23 13:06, 7 мая 2010 (UTC)

• Титры переделать в Лучшие титры к немой кинокартине (добавить примечание - единичный случай за всю историю вручения наград)

--Дмитрий Козлов 09:28, 7 мая 2010 (UTC)

Сделано.--Peterburg23 10:03, 7 мая 2010 (UTC)

---

• В избранном списке Оскар за 2010 год отсутствует название фильма на английском, предлагаю сделать так же и список будет нагляднее, или сделать вот так:

«Крылья» (Wings)

Убирать нельзя, т.к. почти нет статей про эти фильмы, а перевод названий очень условный. Я думаю, что со временем это будет уточняться. А как оформить - это дело вкуса. В правилах это не прописано. Мне нравится так.--Peterburg23 12:30, 7 мая 2010 (UTC)

А ты не думал ставить {{Не переведено}} где это возможно? Андрей! 20:12, 11 мая 2010 (UTC)

Зачем, если можно перевести? Возможно, со временем закрепится другой, более удачный перевод и тогда их в статье можно будет поменять. Это не сложно и в любой момент можно сделать.--Peterburg23 05:38, 12 мая 2010 (UTC)

• Надо наверно убрать студии, а то список загромаждён. --Дмитрий Козлов 11:25, 7 мая 2010 (UTC)

Я против, т.к. призы за фильмы получали киностудии, а не продюсеры, как сейчас. Может это как-то по-другому оформить?--Peterburg23 12:30, 7 мая 2010 (UTC)

А может их по горизонтали поставить? Андрей! 20:12, 11 мая 2010 (UTC)

Лауреаты и номинанты по категориям
Лучший фильм
«Крылья» — Paramount	«Рэкет» — The Caddo Company	«Седьмые небеса» — Fox	«Последний приказ»	«Путь всякой плоти»
Лучшая режиссёрская работа (комедия)
Льюис Майлстоун — «Два арабских рыцаря» / Two Arabian Knights			Чарли Чаплин — «Цирк»	Тед Уайлд — «Проворный»

Зачем изобретать велосипед? Этот вариант таблицы уже устоялся. В таком варианте она использована в других статьях, в т.ч. в статье об Оскаре за 2010 год, которая уже стала Избранной.--Peterburg23 05:38, 12 мая 2010 (UTC)

• Увы, в списках номинирующихся в категорию избранные должны отсутствовать несвободные изображения. Это написано в правилах и требованиях. Подумайте над свободной заменой. --Vasyatka1 13:02, 7 мая 2010 (UTC)

Сделано. Сам заменил. --Vasyatka1 13:04, 7 мая 2010 (UTC)

• Здравствуйте! В 1929 году ещё не существовала номинация «Оригинальный сценарий», вместо неё была «Academy Award for Best Story» (у нас пока нет про неё статьи). В статье про «Оскар» её название дано как «Лучший оригинальный литературный первоисточник» (это устаревшая номинация). Другие варианты перевода, которые мне встречались — «Лучший сюжет» и «Лучший оригинальный сюжет». JuliaVictoria 08:36, 25 мая 2010 (UTC)

Вы думаете, что для съёмки фильма достаточно было только сюжета или на его основе был написан целый сценарий?--Peterburg23 09:49, 25 мая 2010 (UTC)

У меня нет абсолютно никаких предположений по Вашему вопросу, я лишь заметила, что в 1929 году награду вручили в номинации «Academy Award for Best Story», которая существовала до 1957 года, а потом её объединили с «Оригинальным сценарием» (появилась как отдельная категория в 1940). В период с 1940 по 1957 гг. награды за сценарий вручались в трёх категориях: «Academy Award for Best Story», «Оригинальный сценарий» и «Адаптированный сценарий». JuliaVictoria 10:49, 25 мая 2010 (UTC)

По-английски эта номинация в 1929 году называлась Best Writing, Original Story. Я не вижу противоречия. Просто различные варианты перевода одного и того же. И смысл один и тот же. И в английской Википедии с 1929 по 1957 годы это одна и та же номинация.--Peterburg23 11:01, 25 мая 2010 (UTC)

Не совсем. В английской Вики их всё же разделили на две отдельные статьи: Academy Award for Best Story (1929—1957, Retired award) и Academy Award for Best Writing (Original Screenplay) (1940 — наст. время) плюс ещё Academy Award for Best Writing (Adapted Screenplay) (1929 — наст. время). И в вот в этой во вступлении сказано про номинацию Best Story и её дальнейшую судьбу. JuliaVictoria 13:58, 25 мая 2010 (UTC)

Если честно, то я не очень понимаю предмета дискуссии. Все сценарии к фильмам делятся на две группы: 1. Сценарий, адаптирующий ранее опубликованный источник под нужды кино; 2. Сценарий, написанный специально под кино, не имеющий источника (оригинальный придуманный полностью автором сценария). И как бы Вы не назвали номинацию, она всё равно сводится к этим двум вариантам. Вот и в этом году были две такие номинации. Можем подискутировать о том, как адаптировать громозкое английское название на русский язык... --Peterburg23 11:46, 26 мая 2010 (UTC)

Я выскажу свои мысли яснее: мне кажется не совсем правильным то, что в текущей версии статьи указана ссылка на Оригинальный сценарий. Всё-таки уместнее было бы поставить ссылку на пока ещё не существующую у нас статью об устаревшей награде Best Story (в английской Вики про Оскар 1929 года ссылка ведёт именно на неё). JuliaVictoria 12:42, 26 мая 2010 (UTC)

И как бы Вы назвали эту наминацию по-русски?--Peterburg23 07:16, 27 мая 2010 (UTC)

Думаю, что можно оставить имеющееся у нас название «Лучший оригинальный литературный первоисточник». Вот к примеру победивший фильм Underworld. У него несколько авторов сценария:

• Ben Hecht — автор оригинального литературного материала;
• Charles Furthman и Robert N. Lee — авторы адаптации этого оригинального материала;
• George Marion Jr. — автор титров (фильм немой).

Был номинирован и получил награду именно Ben Hecht — автор оригинального литературного материала. У The Last Command такая же ситуация: автор рассказа (Lajos Biró — номинирован), авторы адаптации и титров. И, кстати, надо подправить русскоязычную ссылку на Underworld, а то сейчас она ведёт на фильм 1995 года, а «Лакированный парень» / The Patent Leather Kid вообще надо вычеркнуть — он не был номинирован. Источник. JuliaVictoria 09:55, 27 мая 2010 (UTC)

Сделано. Не вижу особой разницы в вариантах перевода номинации на русский язык, поэтому соглашусь с Вашей версией (хотя по-русски так не говорят, звучит коряво). Уточнил ссылку на фильм «Подполье». К сожалению, приведённая Вами ссылка на оф.сайт у меня открывается с ошибкой и я не могу проверить информацию, но по моим источникам фильм «Лакированный парень» номинировался.--Peterburg23 23:46, 29 мая 2010 (UTC)

Я согласна с Вами насчёт корявости названия, но более удачного пока не предложено (кстати, это не мой вариант, он уже был в оскаровском шаблоне). По номинантам посмотрите по базе данных, там надо выбрать в Award Category параметр Writing и указать год проведения церемонии. И вот здесь ещё. «Лакированного парня» нигде нет. JuliaVictoria 10:55, 30 мая 2010 (UTC)

Сделано. Убрал из этой номинации «Ласкового парня». Предлагаю назвать номинацию как «Лучший оригинальный сюжет».--Peterburg23 08:58, 2 июня 2010 (UTC)

Я не против Вашего варианта названия. Я ещё раз просмотрела список, всё в порядке, только в категории «Лучшая операторская работа» затесались два лишних номинанта. Согласно оскаровской базе данных их там было трое: два победителя (курсивом) и номинант:

CINEMATOGRAPHY

• George Barnes — The Devil Dancer; The Magic Flame; and Sadie Thompson
• Charles Rosher — Sunrise
• Karl Struss — Sunrise

То же самое и в этой базе. JuliaVictoria 11:44, 2 июня 2010 (UTC) Сделано P.S. Я сама подправила. JuliaVictoria 11:50, 2 июня 2010 (UTC)

• Сделано. Название номинации я исправил на «Лучший оригинальный сюжет».--Peterburg23 12:01, 2 июня 2010 (UTC)

Извините. Это всё? Все разночтения-разногласия учтены? А то такими темпами после 7-го список уйдёт на доработку. Мне бы сейчас хотелось увидеть ответ JuliaVictoria. --Алекс^обс 09:11, 2 июня 2010 (UTC)

Не вижу разногласий. Идет рабочее обсуждение. Оно будет продолжаться вечно. Нет предела совершенству...--Peterburg23 10:06, 2 июня 2010 (UTC)

• Хотелось бы увидеть развязку обсуждения выше, т. к. это, в настоящий момент, является препятствием к избранию. Привлеките к обсуждению других участников, достаточно хорошо разбирающихся в теме, конечно, если таковые имеются. --Алекс^обс 19:50, 25 мая 2010 (UTC)

Итог

Списку присвоен статус избранного. --EvaInCat 12:31, 2 июня 2010 (UTC)