Проект:Избранные статьи/Кандидаты/Курсистка
(перенаправлено с «Проект:Кандидаты в избранные статьи/Курсистка»)
Кандидат в избранные статьи |
---|
Правила обсуждения
|
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Статья о картине Николая Ярошенко, спровоцировавшей скандал на очередной Передвижной выставке. Соединились сильные впечатления от поездки в Ясную Поляну и от спектакля в театре имени Маяковского «Русский роман» в постановке Карбаускиса. Хотел заняться Владимиром Чертковым, но о нём в Википедии уже есть статья, поэтому переключился на его супругу. Кажется, использовал большинство, если не все существующие по теме АИ. Написал статью полностью сам. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 13:16, 29 января 2020 (UTC)
Поддерживаю
[править код]- Тот случай, когда компактная и изящная статья о таком же предмете производит впечатление чего-то эпического. Редкое достоинство.— Dmartyn80 (обс.) 15:25, 29 января 2020 (UTC)
- За. Комментарии излишни. Хотелось бы и «Студента» увидеть… — Engelberthumperdink (обс.) 15:35, 3 февраля 2020 (UTC)
- За. Отличная статья. Erohov (обс.) 00:07, 5 марта 2020 (UTC)
Комментарии
[править код]- Традиционно пожелаю, чтобы раздел "Изображение на картине" шёл самым первым, ибо куда мы без сюжета?— Dmartyn80 (обс.) 15:30, 29 января 2020 (UTC)
- Сделано Спасибо, я переставил этот фрагмент в самое начало. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 15:53, 29 января 2020 (UTC)
- И ещё: в заголовке "Прототип картины «Курсистка»" чего-то не хватает. Может быть, слова "героини"?— Dmartyn80 (обс.) 15:31, 29 января 2020 (UTC)
- Сделано Спасибо, я вставил слово. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 15:53, 29 января 2020 (UTC)
- Нет такого звания "полковник со старшинством". Все офицеры и генералы производились в чины с указанием в приказе старшинства (условной даты начала отсчета выслуги в данном звании), которое чаще всего отличалось от даты приказа. Так что Ярошенко был просто полковник. Erohov (обс.) 00:09, 5 марта 2020 (UTC)
- Сделано Спасибо. Меня ввёл в заблуждение официозный источник. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 15:51, 6 марта 2020 (UTC)
- Я бы чуть более подчеркнул ту тему, что героиня стриженая - количество выпадов консервативных современников против стриженых женщин той эпохи зашкаливает. Это какой-то просто символ эмансипации/разврата/земля налетела на небесную ось. Отличная цитата из идиота Цитовича в статье уже есть, попробуйте покопать глубже, и тут же найдете отличный культурологический материал про идею женской стрижки. Как вы понимаете, все женщины, кроме курсисток, волосы не стригли, а просто убирали в прическу, женский парикмахер ножницами не пользовался. Кстати, героиня картины еще явно без корсета, а это тоже очень и лчень смело. Erohov (обс.) 00:22, 5 марта 2020 (UTC)
- Сделано Спасибо. Я сделал, но перенёс эту информацию в примечания и разместил сноску на модный женский костюм. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 15:51, 6 марта 2020 (UTC)
- А жаль. Как раз бы к 8 марта.— Victoria (обс.) 10:17, 6 марта 2020 (UTC)
- Мне тоже жаль, но может быть так и лучше — у меня день рождения 11 марта. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 15:51, 6 марта 2020 (UTC)
Итог
[править код]Статья требованиям соответствует. Статус присвоен. — Zanka (обс.) 00:20, 10 марта 2020 (UTC)