Проект:Кандидаты в хорошие статьи/7 августа 2024

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

За (Библиотека советской фантастики)

[править код]

Против (Библиотека советской фантастики)

[править код]

Комментарии (Библиотека советской фантастики)

[править код]

Вот кстати, честно: я стал думать, что у меня скорее первая ассоциация с "Марсианский прибой" и зайдя на фантлаб, увидел, что она первая. Либо подсознание, либо она действительно запоминается. То есть хотел предложить и до, а так есть формальное основание: как бы заглавная книга. Все же Щербаков это не то, то есть его книга не лицо именно всей серии. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 12:22, 8 августа 2024 (UTC)[ответить]

И сугубо ради методики: понятно, что в разделе "История" нужен материал, но я бы убрал в восприятие все оценки (если получатся небольшие дубли названий, ничего страшного): "впрочем, не слишком оценённое рядовыми читателями: книгу сочли бракованной[1][3" (а "лит дебаты" дальше остаются, как фактология); "писателей-«однодневок», снизился и литературный уровень серии"; «"Советская версия, предложенная Щербаковым, представляла собой более примитивную смесь из криптоисторических, палеофантастических и оккультных теорий»["; "достоинства которого признавали даже противники «школы Ефремова»." (первая часть с "эталонной" остается, как и фактология ориентации на Нью Эйдж у Щербакова). Ouaf-ouaf2021 (обс.) 12:35, 8 августа 2024 (UTC)[ответить]

А вот это кстати можно наверх: "в серии к тому времени вышло 17 книг суммарным тиражом 1 490 000 экземпляров", чистая фактура. Я не настаиваю, но точечно ничего не уменьшит особо, и так разделы оценок большие. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 12:35, 8 августа 2024 (UTC)[ответить]

Последние два абзаца оценок я бы сделал "Общими" (если чего, что-то туда добавить), т.к Ревич оценивает оба десятилетия и уже в 1998 году. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 12:35, 8 августа 2024 (UTC)[ответить]

«…нарастала усталость от разницы между окружающей действительности и образами светлого будущего, тиражируемого в утопических текстах, стремились, чтобы писатели переориентировались на повседневность» — здесь что-то пропущено? Дюнка Старж (обс.) 09:39, 27 августа 2024 (UTC)[ответить]

Итог (Библиотека советской фантастики)

[править код]

Статус присвоен. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 09:12, 8 сентября 2024 (UTC)[ответить]