Проект:Рецензирование/Эрекция

Рецензирование статьи Эрекция

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Планирую в ХС. Жду комментариев и замечаний. Прошу без ханжества.--Alexey Nechay 15:11, 4 октября 2012 (UTC)

Поправил язык, поставил пару запросов источников (там, где мне неочевидно, откуда следует то или иное утверждение). За исключением этих запросов статью поддерживаю. Kf8 17:16, 4 октября 2012 (UTC) Готово

Статья статуса безусловно заслуживает. Но все же во избежания критики, при присуждении статье статуса хорошей, то на заглавную страницу ее выдвигать не надо. Зейнал 10:18, 5 октября 2012 (UTC)

А вот и ханжество. :( Может, попробовать найти схематическую картинку как в учебнике? Хотя бы… — kf8 10:48, 5 октября 2012 (UTC)

Чем схематический член лучше настоящего?--Alexey Nechay 10:50, 5 октября 2012 (UTC)

Он безусловно хуже :) Но иллюстрации традиционно считаются более приличными. Поэтому в учебниках картинки, а не фото. — kf8 11:48, 5 октября 2012 (UTC)

Может сразу номинировать?--Alexey Nechay 10:51, 5 октября 2012 (UTC)

Господа, ни грамма ханжества, просто не забывайте что в силе новый закон, где запросто могут обвинить в распространении порнухи. Так что я только о Википедии и забочусь. Что не уменьшает качества статьи. Зейнал 11:45, 5 октября 2012 (UTC)

Обвинить могут и сейчас. — kf8 11:48, 5 октября 2012 (UTC)

• Федеральный закон от 29 декабря 2010 года № 436-ФЗ О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, Глава 1. Общие положения, статья 1. Читаем: «2.Настоящий Федеральный закон не распространяется на отношения в сфере: <…> 2)оборота информационной продукции, содержащей научную, научно-техническую, статистическую информацию;». Статья носит научный и образовательный характер, так что можете хоть Путину жалобу написать. --Sigwald 11:33, 2 октября 2012 (UTC)

  --Alexey Nechay 11:52, 5 октября 2012 (UTC)
  • Обвинить могут в любой момент. Мало ли было случаев посадки «за идею». Я именно об этом. — kf8 11:55, 5 октября 2012 (UTC)
• Так вопрос, может стоит выставить сразу в КХС. Обсуждения законности и моральности в этом месть не имеют смысла. Alexey Nechay 12:01, 5 октября 2012 (UTC)

Может найдём фото эрекции у какого-нибудь не слишком вызывающего животного? - Saidaziz 17:44, 5 октября 2012 (UTC)

• Кстати о животных. Эрекция бывает только у позвоночных?
  • Эрекция бывает только у тех существ у которых есть пенис в прямом смысле слова (ну и у их самок).--Alexey Nechay 06:07, 8 октября 2012 (UTC)

    У улиток бывает эрекция? См иллюстрацию - Saidaziz 07:04, 8 октября 2012 (UTC)

    • Пусть это и выглядит как эрекция, но эрекция может быть только у тех существ, у которых есть пенис. А это млекопитающее и некоторые виды птиц. --Alexey Nechay 07:37, 10 октября 2012 (UTC)
• У сумчатых, китообразных, хищников, ластоногих, грызунов, рукокрылых, полуобезьян и некоторых обезьян в конечной части пениса имеется непарная кость — бакулюм - как наличие или отсутствие данной кости связано с эрекцией?
  • Эрекция нужна для ввода пениса во влагалище, бакулюм помогает в этом нелёгком деле. --Alexey Nechay 08:00, 10 октября 2012 (UTC)
• По эректильной дисфункции думаю всё же можно ещё пару слов сказать, как её лечат (не уходя в профильную статью). Про хирургические и лекарственные методы. Опять таки как с дисфункцией у животных? - Saidaziz 17:44, 5 октября 2012 (UTC)
  • Вот не хочу я писать о неприятном, в ВП много написано о лечении импотенции. Добавил ещё одну ссылку. Alexey Nechay 12:19, 10 октября 2012 (UTC)
• Я думаю мы придем к консенсусу в моем предложении. Статья на все 100% заслуживает статуса. Только при присвоении статуса, статью выдвигаю на заглавную полосу нужно выдвинуть без изображений. Даже если это и естественно, то так будет более эстетично. Думаю что с этим можно согласиться. Зейнал 00:47, 6 октября 2012 (UTC)

Так о чем-таки статья? Об эрекции вообще или об эрекции у людей? Может быть имеет смысл разделить? Или хотя бы недвусмысленно указать, к кому относятся те или иные части статьи, а то приходится лишь догадываться... Alexander Shatulin 23:50, 7 октября 2012 (UTC)

• Суть эрекции у всех млекопитающих практически одинакова. Добавил о выдающихся страусах. Alexey Nechay 12:00, 10 октября 2012 (UTC)

Спасибо за замечания. Идём на ХС. Alexey Nechay 12:21, 10 октября 2012 (UTC)