Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/10 декабря 2016
Перейти к навигации
Перейти к поиску
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Статья о выдающемся полководце. Продолжение большого римского цикла и маленького цикла о героях Плутарха (только что статья о Крассе стала ИС). Создана давно и не мной. Писалась заново. Николай Эйхвальд (обс.) 12:49, 10 декабря 2016 (UTC)
За
[править код]- За. Соколрус (обс.) 09:54, 15 декабря 2016 (UTC)
- За. Не побоюсь этого слова, прям отлично! --Balabinrm (обс.) 17:05, 23 января 2017 (UTC)
Против
[править код]Комментарии
[править код]- Как-то бы объяснить, что такое «выведение колоний», несколько раз упоминаемое в тексте — создание (как выведение новых пород скота) или, наоборот, ликвидация (вывод). --Deinocheirus (обс.) 02:23, 23 января 2017 (UTC)
- Так "вывести колонию" - это устойчивое выражение. Вроде бы очевидно... "Вывести" в значении "уничтожить" можно только кого-нибудь одушевлённого - тараканов, например. Николай Эйхвальд (обс.) 03:44, 23 января 2017 (UTC)
- «кроме того, они построили два портика» — в храме Юпитера? Портик, судя по нашей статье, бывает и отдельно стоящий, но как-то больше всё-таки крепится к более крупному зданию. --Deinocheirus (обс.) 02:23, 23 января 2017 (UTC)
- "Построили они и два портика: один за воротами Трех Близнецов, присоединив к нему склады на Тибре, а другой — от Фонтинальских ворот к алтарю Марса, так, чтобы через него ходили на Марсово поле". Получается, отдельно стоящие. Николай Эйхвальд (обс.) 05:07, 23 января 2017 (UTC)
- Необходимость в статье раздела «Вульсон и братья Сципионы» мне неочевидна. О герое статьи в нём пара слов в первом абзаце, дальше он не упоминается вовсе. Борьба этих лагерей — важное событие в истории Рима, но не вставлять же её подробное описание в каждую персоналию этой эпохи? --Deinocheirus (обс.) 02:23, 23 января 2017 (UTC)
- "О герое статьи в нём пара слов в первом абзаце, дальше он не упоминается вовсе". Давайте посмотрим, что с этим разделом. Первый абзац: сообщается, что Павел был в числе 10 легатов. Второй абзац: легаты проводят новые границы в Малой Азии. Третий абзац: легаты возвращаются в Рим, и "большинство из них, включая Луция Эмилия", выдвигает обвинения против Вульсона. Четвёртый абзац: "Обвинителей Вульсона" поддерживает Лепид. Тем не менее Вульсон получает триумф. Озвучиваются версии, что первый сципионовский процесс помешал легатам добиться успеха и что они требовали во время этого процесса распространить обвинения и на Вульсона. Пятый абзац: версия, что именно легаты стали фактическими инициаторами сципионовских процессов. И шестой абзац: альтернативная версия о том, что Павел был сторонником Сципионов и именно поэтому пошёл на конфликт с Вульсоном. Таким образом, о деятельности сабжа в этом разделе говорится постоянно; другое дело, что она не всегда вычленена из деятельности 10 легатов, но тут ничего не попишешь. Уверен, вы не станете требовать, чтобы я каждый раз писал "Легаты и в том числе Луций Эмилий". Николай Эйхвальд (обс.) 03:44, 23 января 2017 (UTC)
- Зато следующий раздел начинается упоминанием о неких «событиях 185 года до н. э.», хотя до этого такой год не упомянут вовсе — в основном рассказывается про 187 год. В целом я бы радикально сократил раздел о Сципионах и сосредоточился на событиях, в которых непосредственно играл какую-то заметную роль сам Павел. --Deinocheirus (обс.) 02:23, 23 января 2017 (UTC)
- Конечно, 185 год до этого не упомянут. Читаем: "Ливий называет его «опытным соискателем, считавшим, что имеет тем большее право на консульство, что один раз ему уже было в нём отказано», в связи с событиями 185 года до н. э.[53] Тогда Павел выдвинул свою кандидатуру во второй раз, а его соперниками стали ещё трое патрициев — Сервий Сульпиций Гальба, Квинт Фабий Лабеон и Публий Клавдий Пульхр". "Тогда" - то есть в 185 году. И события, в которых играл заметную роль сабж, в моей статье описаны все. Раздел о Сципионах же написан максимально лаконично. Николай Эйхвальд (обс.) 03:44, 23 января 2017 (UTC)
Итог
[править код]Замечания исправлены, статус присвоен. --Рулин (обс.) 23:49, 27 января 2017 (UTC)