Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/16 июля 2010

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

Кандидаты в хорошие статьи

4 декабря

5 декабря

6 декабря

7 декабря

8 декабря

9 декабря

10 декабря

11 декабря

12 декабря

13 декабря

14 декабря

15 декабря

16 декабря

17 декабря

18 декабря

19 декабря

20 декабря

21 декабря

22 декабря

23 декабря

24 декабря

25 декабря

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Траян

Статья о римском императоре. Так как рецезирование статьи было достаточно вялым, я статью решил на рецензирование не выставлять, а сразу кандидатом в хорошие. Поэтому приветствую замечания и критику. Заранее благодарен за сотрудничество. Valentinian 12:06, 16 июля 2010 (UTC)

За (Траян)

1. За. Хорошая статья. Тема раскрыта. -- Andrew Krizhanovsky 10:44, 18 июля 2010 (UTC)
2. За - Статью "подлечили" основательно. И источников достаточно в принципе. Однако всё таки хотелось больше русскоязычных источников, пусть они даже будут дублировать англоязычные -тогда бы сразу число голосов "За" возросло. Рулин 22:09, 27 июля 2010 (UTC)
3. За. Как для хорошей, то вполне соответствует --Юрий 08:55, 5 августа 2010 (UTC)

Против (Траян)

• Против, конечно. Она в своё время была избранной, для 2005 года это нормальный уровень, а сейчас нужно ориентироваться на уровень хороших энциклопедий об античности, которые по каждой мелочи содержат ссылки на первичные и вторичные источники. Ну вот например: "В сентябре 97 Траян, находясь в Могонциаке после завершения успешного похода против свевов, получил от Адриана известие о том, что был усыновлён Нервой." - неужели вы думаете, что так всё было просто, и не сопровождалось никакой внутренней борьбой, неужели не было других желающих занять это место? Кстати, требуется написать раздел с характеристикой состояния источников, которых не так много: так как о нем не писали ни Светоний, ни SHA, многих деталей мы не знаем. Разумеется, нужен раздел и об образе в культуре, в т.ч. предполагаемом соотношении с Трояном из "Слова". --Chronicler 16:19, 17 июля 2010 (UTC)
• Пока Против. Большое количество стилистических, пунктуационных, оформительских огрехов, которые искажают суть (несколько примеров из одного только раздела: «Он родился в Испании римских переселенцев», «основал колонию в Северной Африке, которая называлась Colonia Marciana Ulpia Traiana Thamugadi», «Родился <…> 53 года в городе Италика, недалеко от Севильи» — геоисторические новости. «Его сестру звали Ульпия, которая была женой претора…»: по стилю, имя сестры — «Ульпия, которая была женой претора…». То же самое о матери Траяна и о его дедах. Азия, Сирия и др. викифицированы как римские провинции, Африке в этом почему-то отказано. Без правильных ссылок читателю остаётся неясно, что такое «консул-суффект», «монетный триумвир», «трибун-латиклавий» и кто такой «император Тит».). Конечно же, подобный список литературы без библиографических данных (М. Грант. «Римские императоры» К. Крист. «История времён римских императоров от Августа до Константина» С. И. Ковалёв. «История Рима», гл. VII) в энциклопедии недопустим. С уважением, --Borealis55 14:46, 8 августа 2010 (UTC)

Комментарий (Траян)

как это решили не выставлять, когда она все еще там? надо было закрыть рецензирование перед номинацией сюда--t-piston 12:51, 16 июля 2010 (UTC)

Посмотрите страницу: Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/15 июля 2010 и историю правок ВП:КХС/16.07.2010 и ВП:КХС/15.07.2010 . AndreyIGOSHEV 13:03, 16 июля 2010 (UTC)

• Целые разделы не содержат ни единой ссылки.--Dmartyn80 13:06, 16 июля 2010 (UTC)
• Согласен с предыдущим замечанием. По-моему отсутствие ссылок на многие разделы — главный недостаток. По оформлению, как предложение, использовать шаблоны на источники (в частности по литературе), дать перевод латинских слов с использованием соответствующих шаблонов. В целом, это несложно сделать в процессе доработки. --Юрий 22:22, 16 июля 2010 (UTC)
• Нужно ещё о молитве добавить. --Pauk 00:14, 17 июля 2010 (UTC)
• Добавил два раздела увеличил отдельные разделы и добавил ссылки. Valentinian 03:40, 19 июля 2010 (UTC)
• Ссылки оформлены неудачно. Например, Bennett. Кто такой Bennett? Полное название книги вы дали в разделе "литература". Мне кажется, сами вы со ссылкой на Беннетта не разобрались. Немецкий текст в скобках процитирован из какой-то рецензии. В русскую википедию его, не глядя, скопировали из немецкой, о чем свидетельствует сноска [82], никуда не ведущая. В примечаниях сослались на Беннетта 13 раз, и ни разу - с полным названием. Неудобно читать.

Удобнее будет, мне кажется, если в примечаниях будет полное название книги, для множественных ссылок будет использован <ref name>, а для ссылок на конкретные страницы будет шаблон {{rp}}. Pasteurizer 18:50, 22 июля 2010 (UTC)

сделал (помогайте доделывать статью). Valentinian 09:16, 23 июля 2010 (UTC)

пора признать статью хорошей Valentinian 10:07, 26 июля 2010 (UTC)

• «Недовольство в армии и преторианской гвардии и слабость Нерва принятии в сенате создали почву для политической борьбы». Обратите внимание на выделенные слова. Нужно исправить для обретения смысла. --Baccy 19:35, 29 июля 2010 (UTC)
• «... чтобы переместить быстрее переправить легионы в Дакию». Определитесь.
• «Сразу же после аннексии Аравия была организована в новую провинцию, которая называлась Аравией» Нельзя ли исправить эту тавтологию?
• «Многие в очередной раз ожидали прихода мессии, обострившего сепаратистские и фундаменталистские настроения». Кто обострил настроения? Непришедший ещё мессия? С уважением, Baccy 18:29, 2 августа 2010 (UTC)
• Исправил и добавил литературу. Valentinian 06:50, 3 августа 2010 (UTC)

У меня будут несколько замечаний. Дакийские кампании важная часть биографии импаратора, источики приведены не так много, желательно побольше источников. Римская империя вышла к Каспийскому морю и Персидскому заливу, считаю, что надо подробнее освятить взаимоотошения Рима с Иберией, Арменией, Албанией, Мазенским царством и Парфией в годы правления Траяна и вообше кампанию. О семье и личной жизни практичесие не сказано. В таком крупном разделе как Траян в культуре всего один источник, нужны ещё АИ потверждающие написанное, так как статья кандидат =))) Талех 05:57, 4 августа 2010 (UTC)

• О взаимоотношениях ничего не нашел, но про семью написал, АИ увеличил). Valentinian 04:55, 5 августа 2010 (UTC)

Cтатья почти готова. Valentinian 05:57, 6 августа 2010 (UTC)

Итог

В рехультате обсуждения высказаны значительные замечания, которые в ходе доработки исправлены не были. Так, многие разделы, в том числе новый о семье не содержат источников, имеющиеся ссылки на источники оформлены плохо, есть и другие «стилистические, пунктуационные, и оформительские огрехи». Отправлена на доработку.--Victoria 09:12, 18 августа 2010 (UTC)