Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/18 ноября 2008

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

Кандидаты в хорошие статьи

4 декабря

5 декабря

6 декабря

7 декабря

8 декабря

9 декабря

10 декабря

11 декабря

12 декабря

13 декабря

14 декабря

15 декабря

16 декабря

17 декабря

18 декабря

19 декабря

20 декабря

21 декабря

22 декабря

23 декабря

24 декабря

25 декабря

 | 

Катакомбы Рима

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о римской достопримечательности, которая была забыта почти 600 лет. Катакомбы знамениты своими фресками, выполнеными как в античной так, и в христианской традиции. --Testus 11:06, 18 ноября 2008 (UTC)

За (Катакомбы Рима)

• Я думаю, можно В избранные --Serg2 15:57, 18 ноября 2008 (UTC)
• Несомненно За. JukoFF 18:59, 18 ноября 2008 (UTC)
• Никаких сомнений В избранные Впечатляет всё - и содержание, и оформление.--Николай 98765 19:37, 18 ноября 2008 (UTC)
• без разговоров В избранные, такой труд и тщательность.--Shakko 19:49, 18 ноября 2008 (UTC)
• В избранные, с учетом замечаний ниже --Dmitry Rozhkov 19:54, 18 ноября 2008 (UTC)
• За без разговоров. --Ghirla ^-трёп- 19:58, 18 ноября 2008 (UTC)
• В избранные --lite 00:21, 19 ноября 2008 (UTC)
• В избранные, и без вариантов. Помню, как писалась эта статья с самого начала. Удачи! --Zoe 02:53, 19 ноября 2008 (UTC)
• За без вариантов! --Dmitrij96 14:23, 19 ноября 2008 (UTC)
• В избранные. — Гай Север 09:31, 21 ноября 2008 (UTC)
• Согласен с предыдущими, В избранные. Потрясающая статья! --volodimer 13:24, 24 ноября 2008 (UTC)

Против (Катакомбы Рима)

• Думаю, не стоит отнимать драгоценное время нашего почтеннейшего Сообщества (особенно во время выборов в АК), а статью сразу номинировать В избранные. --/Pauk 10:54, 24 ноября 2008 (UTC)

Комментарии (Катакомбы Рима)

• "вход удалось найти лишь в катакомбы святых Себастьяна, Лаврентия и Валентина" - раз упомянуты последние два имени, то ожидаешь о них каких-то подробностей в дальнейшем. Однако в разделе Христианские катакомбы ничего не сказано о катакомбах Лаврентия и Валентина. Вероятно, они не отнесены авторами к основным. Но в таком случае, наверное, нужно хотя бы перечислить остальные, неосновные, чтобы читатель имел предсталение об их количестве.
• Местами не хватает викификации (опять же заметил на именах святых). --Dmitry Rozhkov 19:54, 18 ноября 2008 (UTC)

Катакомб в Риме, как в источниках сказано, около 60, и всех их описать невозможно. Постараюсь найти информацию о каких святых идёт речь. «Неосновные» катакомбы указаны в отдельном списке в разделе см. также!--Natyss 20:07, 18 ноября 2008 (UTC)

• ОК, просто не заметил ссылку на этот список. Тогда вопрос только в викификации, а так статья очень понравилась! --Dmitry Rozhkov 20:16, 18 ноября 2008 (UTC)
• А что за «волшебную палочку» держит в руке Христос? Не кадуцей ли это? А статью, конечно, В избранные. --Chronicler 13:17, 19 ноября 2008 (UTC)

Вот именно, что палочка, а не жезл! Можете по ссылке пройти и увидите на фото.--Natyss 15:08, 19 ноября 2008 (UTC)

Итог

Осмелюсь подвести итог раньше обычного. 9 шаблонов "в избранные" это вам не шутки. Явный консенсус за перенос в избранные. За сим переношу сюда. Удачи номинатору! Всезнайка 21:02, 24 ноября 2008 (UTC)

DDT

Статья о российской рок-группе DDT. (Serss)

За (DDT)

Против (DDT)

• Против, статья не готова, нужно еще дополнять, вычитывать и оформлять--skydrinker 10:43, 18 ноября 2008 (UTC)
• Против, не впечатляет. согласен с предыдущим оратором. Игорь Н. Иванов 18:43, 18 ноября 2008 (UTC)
• Против. Может вы и не поверите в связи с моими музыкальными пристрастиями, но мне на самом деле нравится группа ДДТ (кстати, почему в названии статьи латиница? Ведь «Дуст Для Тараканов» не требуется для этого :)), и поэтому не хочется, чтобы про эту группу была вот такая заготовка в Википедии. Хронологическое перечисление в одно предложение событий в истории группы - это не история группы. Должен быть чёткий связный текст. Изображения, какая-то критика творчества, влияние на культуру и т.д. и т.п. Всё это должно органично быть в статье. Советую изучить для начала другие статьи музыкального портала и писать по их примеру.--Soul Train 02:14, 20 ноября 2008 (UTC)

латиница оттого что на обложках всех альбомов кроме периферии написано DDT. Чръный человек 21:53, 23 ноября 2008 (UTC)

• Против (а что ещё остаётся). статья неполная и неряшлива. В своём нынешнем виде она более напоминает свалку данных, чем последовательное изложение. Да и с источниками тоже беда. Чръный человек 22:18, 23 ноября 2008 (UTC)
• Против статья не готова --Dmitry Rozhkov 21:14, 24 ноября 2008 (UTC)

Комментарии (DDT)

• В статье отсутствует раздел, посвященный оценке творчеству группы, критике, что делает пока невозможным получение статуса хорошей статьи - фактически есть только история группы. Также я расставил по статье в "жареных" местах запросы источников - будет здорово, если проставите сноски --lite 10:51, 18 ноября 2008 (UTC)

• А кто писал/номинировал? Ну, поехали)) :

Ю. Шевчук - единственный бессменный участник - а Доца?

Игорь Доценко в группе с 1986 года. А группа существует с 1980-го. Чръный человек 19:17, 23 ноября 2008 (UTC)

Стормозил))--Slav9ln 20:16, 23 ноября 2008 (UTC)

Стормозил на самом деле Serss, не удосужившийся даже указать исходный состав группы. Чръный человек 22:18, 23 ноября 2008 (UTC)

Не увидел самого первого состава группы: Г.Родин, В.Сигачёв, Р.Асамбаев, Р.Шамсутдинов и Ю.Шевчук.

В музыкальном плане это была скорее экспериментальная работа, хотя хард-роковые тенденции чувствуются достаточно ясно...-нужно примечание.

Где 1986, 1987 - надо писать «год». Есть такое предложение: «Владимира Сигачёва, Сергей Рудого.» - это к чему?

Нет информации о том, как набирался состав ДДТ, как Шевчук вначале репетировал с одним только Доцой, как потом пришёл В.Курылёв (ранее работавший в кинотеатре), который был вынужден переквалифицироваться в басиста (которого очень не хватало - кстати предполагалось, что в ДДТ на басу будет играть С. Задерий, который к тому времени уже не был в Алисе). Как к ним впервые пришёл Васильев и спросил: «А вы знакомы с Кастанедой?» и т.п.

Ленинградский период - слишком большой раздел, хорошо бы разбить на несколько. Потом про каждый альбом можно же столько написать...(а здесь по одному предложению). Столько же всяких историй, связанных с написанием песен, записью альбомов.. Нет информации о том, чем занимаются участники покинувшие группу (Курылёв - Электрические Партизаны, Худой - Разные люди и т.п.) Вообщем, пока очень мало информации!!--Slav9ln 12:33, 18 ноября 2008 (UTC)

• Участие Шевчука в Марше несогласных не имеет отношение к группе. Раздел Тематика песен не может быть объективным, за исключением только, того случая, если под каждой песней ставить подтверждение со слов самого Ю.Шевчука, что такая-то песня относится к такой-то группе.--Slav9ln 13:14, 18 ноября 2008 (UTC)

• Обе фотографии несвободные, и без обоснования добросовестного использования. В статье про Ю. Шевчука почти все его фотографии свободные.--Slav9ln 13:21, 18 ноября 2008 (UTC)

Статья содержит только 1 текстовый раздел - история. И этот раздел можно было написать подробнее, учитывая что ДДТ в свое время входила в число 3 самых популярных рок-групп России (другие 2 группы - Алиса, Наутилус Помпилиус). Остальные же разделы статьи - просто списки. Нужно обязательно дополнить статью большей информацией--Армонд^@ 17:26, 19 ноября 2008 (UTC)

Итог

На доработку.--skydrinker 13:15, 27 ноября 2008 (UTC)