Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/20 августа 2007

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи
4 декабря
5 декабря
6 декабря
7 декабря
8 декабря
9 декабря
10 декабря
11 декабря
12 декабря
13 декабря
14 декабря
15 декабря
16 декабря
17 декабря
18 декабря
19 декабря
20 декабря
21 декабря
22 декабря
23 декабря
24 декабря
25 декабря
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

По моему мнению, статья соответствует всем перечисленным в Правилах критериям: очень подробна, нейтральна, информация и лицензии проверены, ссылки и сочинения есть, категории, интервики и примечания присутствуют. Основные стилистические и информационные редакторы — BORZ, Моисей и Mitrius, есть вклад и других участников. Прошу рассмотреть. --BORZ 15:48, 20 августа 2007 (UTC)[ответить]

  • (−) Против, неэнциклопедический стиль изложения и вообще много неудачных оборотов с точки зрения литературного языка. --Daniil_Naumoff 09:29, 21 августа 2007 (UTC)[ответить]
  • (+) За --Tigran Mitr am 14:46, 21 августа 2007 (UTC)[ответить]
  • (−) Против, есть неудачные обороты речи. Но это не так страшно, они легко исправляются. А вот личность самого сабжа весьма спорна. Тут сколько к нейтральности не стремись, консенсуса не добьёшся. А так добротная статья. --Pauk 03:25, 22 августа 2007 (UTC)[ответить]
  • (−) Против. Хромает стиль, и факты (сколько ядерных реакторов в Израиле?), отсутствуют ссылки на нетривиальные утверждения, излишняя викификация, иногда в ущерб здравому смыслу, (на что указывает ссылка с "министр по делам устройства иммигрантов"?). Lev 18:29, 22 августа 2007 (UTC)[ответить]
С викификацией испралено, а могу знать, что коллеги подразумевают под словами "нетривиальные утверждения"? Все пояснения готов добавить, если их нет в примечаниях и ссылках (всё взято именно оттуда). Про стиль: напишите, пожалуйста, на странице обсуждения, что хромает, будет испавлено. Про ядерные реакторы: считаю нецелесообразным в статье про персоналию писать о ядерной программе Израиля, здесь отдельная статья нужна. Далее, Pauk прав: все статьи о людях спорны, но разве из-за этого она не достойна номинации? Считаю наоборот, она тем и интересна, что о личности спорят, поскольку указаны и положительные факты деятельности (по мнению одних), и ошибки (как полагают другие). --BORZ 13:09, 23 августа 2007 (UTC)[ответить]
Личность личности рознь. Одно дело путешественник, другое - политик. Тем более на таком спорном участке, как Ближний Восток. --Pauk 02:10, 25 августа 2007 (UTC)[ответить]
Тем не менее, подобное мнение не повод не выдвигать статью на номинацию. --BORZ 21:14, 25 августа 2007 (UTC)[ответить]
О-о... С этим, уважаемый Aklyuch, лично у меня могут возникнуть проблемы, поскольку ивритом не владею. В славяноязычных источниках чаще всего встречал приведённые имена. Если у Вас есть возможность подкорректировать, то будьте любезны, пожалуйста! --BORZ 18:24, 26 августа 2007 (UTC)[ответить]
Вы понимаете, в чём дело... Всё-таки хочется, чтобы статья была ХОРОШЕЙ, а для оной нужны фотографии с чёткой лицензией. Такую, к великому сожалению, удалось найти пока только одну, но ззато проверенную. Сравнивать со статьёй на иврите я бы не стал: всё-таки персоналия из Израиля, а им, естественно, больше известно и про личную жизнь, и прочее. Переводить не имею возможности. --BORZ 21:08, 31 августа 2007 (UTC)[ответить]
А нельзя ли шаблоны о государственных должностях сделать как в английской версии - там они намного лучше выглядят? ariely 10:36, 2 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Абсолютно с Вами согласен. Но, когда я начал редактировать статью, шаблоны в подобном виде уже висели. Переделывать их не стал, поскольку ожидал неодобрения коллег... --BORZ 14:36, 2 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо Вам, ariely! Помогли не только словом, но и делом! Это и считается полноценным участником Википедии! --BORZ 20:29, 4 сентября 2007 (UTC)[ответить]
  • (+) За. Статья, конечно же, менее подробна, нежели английская, но для хорошей достаточна информативна. Стиль кое-где подправил, проблем с нейтральностью не вижу. --Dmitry Gerasimov 08:46, 31 августа 2007 (UTC)[ответить]
  • (=) Воздерживаюсь. Видно, что автор хорошо потрудился над нейтральностью и смысловым содержанием. Но одна фотография - это крайне мало. Неужели нельзя найти где-нибудь хотя бы фото с церемонии награждения Нобелевской премии или ещё каких-нибудь изображений?--Soul Train 09:21, 2 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Ведётся поиск "легальных" снимков. А Вы, дорогой Soul Train, в миссии не хотели бы поучаствовать? --BORZ 14:39, 2 сентября 2007 (UTC)[ответить]
  • (+) За Надо же! Многие в 84 года из дома-то не выходят, а некоторые, вообще впадают в маразм, а этот руководит государством! Молодец, ничего не скажешь! Moscvitch 08:28, 5 сентября 2007 (UTC)[ответить]