Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/20 августа 2007
Перейти к навигации
Перейти к поиску
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
По моему мнению, статья соответствует всем перечисленным в Правилах критериям: очень подробна, нейтральна, информация и лицензии проверены, ссылки и сочинения есть, категории, интервики и примечания присутствуют. Основные стилистические и информационные редакторы — BORZ, Моисей и Mitrius, есть вклад и других участников. Прошу рассмотреть. --BORZ 15:48, 20 августа 2007 (UTC)
- Против, неэнциклопедический стиль изложения и вообще много неудачных оборотов с точки зрения литературного языка. --Daniil_Naumoff 09:29, 21 августа 2007 (UTC)
- За --Tigran Mitr am 14:46, 21 августа 2007 (UTC)
- Против, есть неудачные обороты речи. Но это не так страшно, они легко исправляются. А вот личность самого сабжа весьма спорна. Тут сколько к нейтральности не стремись, консенсуса не добьёшся. А так добротная статья. --Pauk 03:25, 22 августа 2007 (UTC)
- Против. Хромает стиль, и факты (сколько ядерных реакторов в Израиле?), отсутствуют ссылки на нетривиальные утверждения, излишняя викификация, иногда в ущерб здравому смыслу, (на что указывает ссылка с "министр по делам устройства иммигрантов"?). Lev 18:29, 22 августа 2007 (UTC)
- С викификацией испралено, а могу знать, что коллеги подразумевают под словами "нетривиальные утверждения"? Все пояснения готов добавить, если их нет в примечаниях и ссылках (всё взято именно оттуда). Про стиль: напишите, пожалуйста, на странице обсуждения, что хромает, будет испавлено. Про ядерные реакторы: считаю нецелесообразным в статье про персоналию писать о ядерной программе Израиля, здесь отдельная статья нужна. Далее, Pauk прав: все статьи о людях спорны, но разве из-за этого она не достойна номинации? Считаю наоборот, она тем и интересна, что о личности спорят, поскольку указаны и положительные факты деятельности (по мнению одних), и ошибки (как полагают другие). --BORZ 13:09, 23 августа 2007 (UTC)
- Личность личности рознь. Одно дело путешественник, другое - политик. Тем более на таком спорном участке, как Ближний Восток. --Pauk 02:10, 25 августа 2007 (UTC)
- Тем не менее, подобное мнение не повод не выдвигать статью на номинацию. --BORZ 21:14, 25 августа 2007 (UTC)
- Личность личности рознь. Одно дело путешественник, другое - политик. Тем более на таком спорном участке, как Ближний Восток. --Pauk 02:10, 25 августа 2007 (UTC)
- С викификацией испралено, а могу знать, что коллеги подразумевают под словами "нетривиальные утверждения"? Все пояснения готов добавить, если их нет в примечаниях и ссылках (всё взято именно оттуда). Про стиль: напишите, пожалуйста, на странице обсуждения, что хромает, будет испавлено. Про ядерные реакторы: считаю нецелесообразным в статье про персоналию писать о ядерной программе Израиля, здесь отдельная статья нужна. Далее, Pauk прав: все статьи о людях спорны, но разве из-за этого она не достойна номинации? Считаю наоборот, она тем и интересна, что о личности спорят, поскольку указаны и положительные факты деятельности (по мнению одних), и ошибки (как полагают другие). --BORZ 13:09, 23 августа 2007 (UTC)
- За. Следует проверить правильность написания имён внуков Переса (перевод с иврита).--Aklyuch 11:31, 26 августа 2007 (UTC)
- О-о... С этим, уважаемый Aklyuch, лично у меня могут возникнуть проблемы, поскольку ивритом не владею. В славяноязычных источниках чаще всего встречал приведённые имена. Если у Вас есть возможность подкорректировать, то будьте любезны, пожалуйста! --BORZ 18:24, 26 августа 2007 (UTC)
- Пока
ПротивВоздерживаюсь. По сравнению с ивритской и английской версиями недостаточно этапов карьеры и фотографий. ariely 05:53, 27 августа 2007 (UTC)
- Вы понимаете, в чём дело... Всё-таки хочется, чтобы статья была ХОРОШЕЙ, а для оной нужны фотографии с чёткой лицензией. Такую, к великому сожалению, удалось найти пока только одну, но ззато проверенную. Сравнивать со статьёй на иврите я бы не стал: всё-таки персоналия из Израиля, а им, естественно, больше известно и про личную жизнь, и прочее. Переводить не имею возможности. --BORZ 21:08, 31 августа 2007 (UTC)
- А нельзя ли шаблоны о государственных должностях сделать как в английской версии - там они намного лучше выглядят? ariely 10:36, 2 сентября 2007 (UTC)
- Абсолютно с Вами согласен. Но, когда я начал редактировать статью, шаблоны в подобном виде уже висели. Переделывать их не стал, поскольку ожидал неодобрения коллег... --BORZ 14:36, 2 сентября 2007 (UTC)
- Спасибо Вам, ariely! Помогли не только словом, но и делом! Это и считается полноценным участником Википедии! --BORZ 20:29, 4 сентября 2007 (UTC)
- Абсолютно с Вами согласен. Но, когда я начал редактировать статью, шаблоны в подобном виде уже висели. Переделывать их не стал, поскольку ожидал неодобрения коллег... --BORZ 14:36, 2 сентября 2007 (UTC)
- А нельзя ли шаблоны о государственных должностях сделать как в английской версии - там они намного лучше выглядят? ariely 10:36, 2 сентября 2007 (UTC)
- Вы понимаете, в чём дело... Всё-таки хочется, чтобы статья была ХОРОШЕЙ, а для оной нужны фотографии с чёткой лицензией. Такую, к великому сожалению, удалось найти пока только одну, но ззато проверенную. Сравнивать со статьёй на иврите я бы не стал: всё-таки персоналия из Израиля, а им, естественно, больше известно и про личную жизнь, и прочее. Переводить не имею возможности. --BORZ 21:08, 31 августа 2007 (UTC)
- За. Статья, конечно же, менее подробна, нежели английская, но для хорошей достаточна информативна. Стиль кое-где подправил, проблем с нейтральностью не вижу. --Dmitry Gerasimov 08:46, 31 августа 2007 (UTC)
- Воздерживаюсь. Видно, что автор хорошо потрудился над нейтральностью и смысловым содержанием. Но одна фотография - это крайне мало. Неужели нельзя найти где-нибудь хотя бы фото с церемонии награждения Нобелевской премии или ещё каких-нибудь изображений?--Soul Train 09:21, 2 сентября 2007 (UTC)
- Прошу прощения, "авторы" постарались.--Soul Train 09:22, 2 сентября 2007 (UTC)
- Ведётся поиск "легальных" снимков. А Вы, дорогой Soul Train, в миссии не хотели бы поучаствовать? --BORZ 14:39, 2 сентября 2007 (UTC)
- За Надо же! Многие в 84 года из дома-то не выходят, а некоторые, вообще впадают в маразм, а этот руководит государством! Молодец, ничего не скажешь! Moscvitch 08:28, 5 сентября 2007 (UTC)
Итог
[править код]- Таки компромисса не видно. Статья отправлена на тора-ботку. --Dmitry Gerasimov 09:41, 5 сентября 2007 (UTC)