Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/20 января 2008

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Кандидаты в хорошие статьи
4 декабря
5 декабря
6 декабря
7 декабря
8 декабря
9 декабря
10 декабря
11 декабря
12 декабря
13 декабря
14 декабря
15 декабря
16 декабря
17 декабря
18 декабря
19 декабря
20 декабря
21 декабря
22 декабря
23 декабря
24 декабря
25 декабря
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Пистолет Люгера

[править код]

Считаю может стать хорошей. (См. прошлое обсуждение)--Аффтар №231-567 10:48, 20 января 2008 (UTC)[ответить]

За

[править код]

Против

[править код]

Комментарии

[править код]

Не проголосую за, но и против тоже ничего не скажу. Надо дорабатывать - много каких-то левых внешних ссылок, на одной даже чуть трояна не схапал. Раздел ссылок и комментариев надо подробно исследовать. --winterheart 14:18, 23 января 2008 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Статья сделана хорошей. --Алый Король 13:53, 8 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Велимир Хлебников

[править код]

Сам написал — сам выдвигаю. — Andy Terry обсужд. 11:28, 20 января 2008 (UTC)[ответить]

За

[править код]

Против

[править код]

Автор провел большую работу, но в статье масса стилистических ошибок. Нужно доработать. Кроме того, нуждаются в уточнении некоторые факты.--Jannikol 15:47, 26 января 2008 (UTC)[ответить]

Правьте смело. — Andy Terry обсужд. 19:56, 26 января 2008 (UTC)[ответить]

Комментарии

[править код]
Сделаю к моменту выдвижения в избранные. — Andy Terry обсужд. 13:43, 21 января 2008 (UTC)[ответить]
ОК, не вопрос --Munroe 13:59, 21 января 2008 (UTC)[ответить]
До 1918 года все даты даны по старому стилю. Девикифицировал их. — Andy Terry обсужд. 16:20, 22 января 2008 (UTC)[ответить]
Указал для всех таких дат новый стиль. — Andy Terry обсужд. 12:48, 23 января 2008 (UTC)[ответить]
  • ничего не сказано про "Жилец вершин" от АукцЫон и Хвостенко как, наверно, единственное музыкальное оформление стихов Хлебникова --Bopox 10:09, 25 января 2008 (UTC)[ответить]
А я и не знал. Можно сслыку на информацию, дабы можно было дописать? — Andy Terry обсужд. 16:33, 25 января 2008 (UTC)[ответить]

А можно как-нибудь подчеркнуть в статье слова Маяковского, что Хлебникову ошибочно приписывают организаторские способности и все по большей части организовывал Д. Бурлюк? --Shockvvave 02:55, 26 января 2008 (UTC) UPD Не понял - некролог из Викитеки удалили, что ли? --Shockvvave 02:58, 26 января 2008 (UTC)[ответить]

Можно. Только не знаю, в каком разделе. — Andy Terry обсужд. 19:57, 26 января 2008 (UTC)[ответить]
Я говорил про абзац «Деятельность Кульбина устраивала Каменского, Д. Бурлюка и Хлебникова не в полной мере, что привело к тому, что они основали собственную группу — «будетляне» (от слова будет) и начали готовить выпуск сборника, который решено было назвать «Садок судей» (название книги, как и группы, было придумано Хлебниковым).» --Shockvvave 02:09, 27 января 2008 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Статья сделана хорошей --Алый Король 07:43, 2 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Проект:Хорошие_статьи/Кандидаты/20_января_2008&oldid=142211623