Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/3 августа 2022

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

2 декабря

3 декабря

4 декабря

5 декабря

6 декабря

7 декабря

8 декабря

9 декабря

10 декабря

11 декабря

12 декабря

13 декабря

14 декабря

15 декабря

16 декабря

17 декабря

18 декабря

19 декабря

20 декабря

21 декабря

22 декабря

23 декабря

 | 

Роджер де Мортемер

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о родоначальнике рода Мортимеров, представители которого играли заметную роль в истории Англии, особенно в XIV — начале XV веков, когда даже получили права на английскую корону, которые потом унаследовали Йорки. Собственно, о биографии Роджера известно не так много, но он его происхождение было предметом серьёзных исследований аж с XVII века.-- Vladimir Solovjev ^обс 07:49, 3 августа 2022 (UTC)

За (Роджер де Мортемер)

• За. Baccy (обс.) 21:29, 7 сентября 2022 (UTC)

Против (Роджер де Мортемер)

Комментарии (Роджер де Мортемер)

• Роджер принимал участие в выигранной нормандцами битве - я сомневаюсь, что можно участвовать в выигранной битве. Воспринимается так, что она с самого начала была выиграна. — Muhranoff (обс.) 11:27, 3 августа 2022 (UTC)
  • Да, согласен, поправил фразу. Vladimir Solovjev ^обс 14:06, 3 августа 2022 (UTC)
• Битва против армии... может все же битве с армией? Или приблизить к русскому языку и сказать "сражением с армией"? — Muhranoff (обс.) 11:28, 3 августа 2022 (UTC)
  • Я вообще всю фразу по другому построил с учётом предыдущего замечания. Vladimir Solovjev ^обс 14:08, 3 августа 2022 (UTC)
• А почему он Мортемер если династия Мортимеры и все его потомки тоже? — МВФ (обс.) 07:04, 4 августа 2022 (UTC)
  • Замок, который дал название роду, назывался Мортемер (точнее, Мортемер-сюр-Ольн, Мортемер на Ольне). Мортимерами они стали позже, уже в Англии, Роджер же там, судя по всему, никогда не был. Хотя иногда его ретроспективно тоже Мортимером называют, но правильно его называть Мортемером. Vladimir Solovjev ^обс 07:11, 4 августа 2022 (UTC)
    • Тогда почему он Роджер? Название замка французское, транскрипция с французского языка тоже правильная для фамилии. Возможно, правильно тогда его назвать Роже. — МВФ (обс.) 07:12, 4 августа 2022 (UTC)
      • Да, правильнее Роже, но как то исторически сложилось, что все норманны - Роджеры, ибо такой вариант имени наиболее узнаваем. Возможно ещё и из-за того, что все исследования, которые по ним проводились, англоязычные. Vladimir Solovjev ^обс 07:23, 4 августа 2022 (UTC)
        • Ну, раз более узнаваемый, то ок, настаивать не буду. — МВФ (обс.) 07:24, 4 августа 2022 (UTC)
• опроверг утверждение Камдена — наверное, следует добавить, что он опроверг и Дагдейла, у которого Уильям и Роджер сыновья самой племянницы Гунноры + отсутствие «frater» у Ордерика Виталия. С уважением, Baccy (обс.) 21:33, 7 сентября 2022 (UTC)
  • Про это дальше говорится, хотя и без упоминания Дагдейла.-- Vladimir Solovjev ^обс 07:13, 11 сентября 2022 (UTC)
• основании клюнийского монастыря в Льюисе — 1) может, вместо Клюни викификация должна идти на Клюни (конгрегация)? 2) что за Льюис на фрацузской территории в то время? С уважением, Baccy (обс.) 21:33, 7 сентября 2022 (UTC)
  • Там поправили Клюни. Что до монастыря, то я не смог однозначно идентифицировать, что за Льюис имеется в виду (существовало несколько поселений с таким названием), поэтому не стал викифицировать.-- Vladimir Solovjev ^обс 07:13, 11 сентября 2022 (UTC)

Итог (Роджер де Мортемер)

С названием определились, викификацию я поправила. Остальное можно обработать (если нужно) в рабочем порядке. Статус присвоен. — Zanka (обс.) 15:43, 10 сентября 2022 (UTC)