Википедия:К удалению/29 января 2022: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 69: Строка 69:


Формат викиучебника. — [[У:Jim Hokins|Jim_Hokins]] ([[ОУ:Jim Hokins|обс.]]) 12:14, 29 января 2022 (UTC)
Формат викиучебника. — [[У:Jim Hokins|Jim_Hokins]] ([[ОУ:Jim Hokins|обс.]]) 12:14, 29 января 2022 (UTC)

== [[Метрика Леви — Прохорова]] ==

Формат викиучебника. — [[У:Jim Hokins|Jim_Hokins]] ([[ОУ:Jim Hokins|обс.]]) 12:54, 29 января 2022 (UTC)

Версия от 12:54, 29 января 2022

Соответствие ВП:ОКЗ не показано, беглым поиском источники, в которых рассматривалась бы деятельность вуза, не нашлись. Biathlon (User talk) 02:40, 29 января 2022 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 03:06, 29 января 2022 (UTC)[ответить]

Перенёс с КБУ. Герой соцтруда значим. Но в данном виде - это не статья и даже не стаб. Hlundi (обс.) 03:01, 29 января 2022 (UTC)[ответить]

Новодельный храм. Источники новостные или аффилированные. Значимость? — Igor Borisenko (обс.) 03:44, 29 января 2022 (UTC)[ответить]

Объекты NGC

По всем

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 07:11, 29 января 2022 (UTC)[ответить]

Звёзды

По всем

Значимость не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 07:13, 29 января 2022 (UTC)[ответить]

Очередной машиноперевод о полузабытом артефакте иностранного жаргона. В упор не вижу значимости. — Ghirla -трёп- 09:59, 29 января 2022 (UTC)[ответить]

  • Выражение и жест используются, по меньшей мере, в двух всемирно известных франшизах, — оставили след в массовой культуре. Значимость со временем не утрачивается. — Dmitry Rozhkov (обс.) 10:28, 29 января 2022 (UTC)[ответить]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:57, 29 января 2022 (UTC)[ответить]

Оба значения ведут на один объект. Других значений нет. Никита Андреев (обс.) 10:51, 29 января 2022 (UTC)[ответить]

  • Объекты разные, но это формат не дизамбига, а списка, который есть в статье Backlash. Ссылка из Backlash (2008) есть в первом предложении преамбулы. Дизамбиг не нужен. DimaNižnik 11:19, 29 января 2022 (UTC)[ответить]
  • То, что сейчас неоднозначности нет, не означает, что не может быть других статей с таким названием. В англовики есть два музыкальных альбома с таким названием. Они на первый беглый взгляд выглядят значимыми. Atylotus (обс.) 11:34, 29 января 2022 (UTC)[ответить]

Источников нет, значимость не показана. — Рядовой книжник (обс.) 11:09, 29 января 2022 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 14 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 11:49, 29 января 2022 (UTC)[ответить]

Машинный недоперевод. — Jim_Hokins (обс.) 11:46, 29 января 2022 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:06, 29 января 2022 (UTC)[ответить]

На мой взгляд, ВП:НЕСЛОВАРЬ без источников. — Jim_Hokins (обс.) 12:05, 29 января 2022 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 12:16, 29 января 2022 (UTC)[ответить]

Формат викиучебника. — Jim_Hokins (обс.) 12:13, 29 января 2022 (UTC)[ответить]

Формат викиучебника. — Jim_Hokins (обс.) 12:14, 29 января 2022 (UTC)[ответить]

Формат викиучебника. — Jim_Hokins (обс.) 12:54, 29 января 2022 (UTC)[ответить]