Просмотр отдельных изменений
Эта страница позволяет вам проверить переменные, сгенерированные фильтром злоупотреблений, на предмет отдельного изменения.
Переменные, созданные для этого изменения
Переменная | Значение |
---|---|
Число правок участника (user_editcount ) | null |
Имя учётной записи (user_name ) | '78.139.66.104' |
Возраст учётной записи (user_age ) | 0 |
Группы (включая неявные) в которых состоит участник (user_groups ) | [
0 => '*'
] |
ID страницы (page_id ) | 1633051 |
Пространство имён страницы (page_namespace ) | 0 |
Название страницы (без пространства имён) (page_title ) | 'Десталинизация' |
Полное название страницы (page_prefixedtitle ) | 'Десталинизация' |
Последние десять редакторов страницы (page_recent_contributors ) | [
0 => '78.139.66.104',
1 => 'Сергей Олегович',
2 => 'Киберрыба',
3 => 'Antonu',
4 => '92.127.231.177',
5 => 'Alexander Bugaev',
6 => 'EmausBot',
7 => '178.93.112.8',
8 => 'Illustrator',
9 => 'Convallaria majalis'
] |
Действие (action ) | 'edit' |
Описание правки/причина (summary ) | '/* Общественное мнение о десталинизации */ ' |
Была ли правка отмечена как «малое изменение» (больше не используется) (minor_edit ) | false |
Вики-текст старой страницы до правки (old_wikitext ) | '[[Файл:Будапешт 56. Голова статуи Сталина.jpg|thumb|Голова низверженной статуи [[Сталин, Иосиф Виссарионович|Сталина]] на площади [[Будапешт]]а. Конец октября [[1956 год]]а.]]
'''Десталинизация''' — процесс преодоления [[Культ личности|культа личности]] и ликвидации [[Сталинизм|политической и идеологической системы]], созданной в [[Союз Советских Социалистических Республик|СССР]] в период правления [[Сталин, Иосиф Виссарионович|И. В. Сталина]]. Этот процесс привёл к частичной демократизации общественной жизни, называемой «[[Хрущёвская оттепель|оттепелью]]». Термин «десталинизация» употребляется в западной литературе с 1960-х годов<ref>Илиос Яннакакис. Десталинизация. — С. 401</ref>.
Ряд аналитиков выделяют три волны по десталинизации<ref>[http://www.inopressa.ru/article/09feb2011/welt/destalin.html Кремль дал отмашку на начало третьей волны десталинизации]</ref><ref>[http://www.inosmi.ru/history/20101217/165008215.html Третья волна десталинизации в России]</ref><ref>[http://svetly.ru/russia/2310-tretja-volna-destalinizacii-v-rossii.html Третья волна десталинизации в России]</ref>/
== Хрущёвская оттепель ==
{{main|Хрущёвская оттепель|XX съезд КПСС|О культе личности и его последствиях}}
<!-- После смерти Сталина в [[1953 год]]у руководящие посты в советском государстве заняли [[Маленков, Георгий Максимилианович|Г. М. Маленков]] — [[Главы правительства СССР|председатель Совета министров СССР]], [[Берия, Лаврентий Павлович|Л. П. Берия]] — первый заместитель председателя [[Совет Министров СССР|Совета министров]], [[Министры внутренних дел России|министр внутренних дел]], [[Хрущёв, Никита Сергеевич|Н. С. Хрущёв]] — [[Генеральный секретарь ЦК КПСС|первый секретарь ЦК КПСС]].
Десталинизация положила конец крупномасштабному использованию [[ГУЛаг|принудительного труда]] заключённых в экономике. Процесс освобождения заключённых [[ГУЛаг]]а был начат при [[Берия, Лаврентий Павлович|Берии]], который вскоре был отстранён от власти и казнён. После продолжительной борьбы за власть к [[1956 год]]у Хрущёв стал самым влиятельным советским политиком.
-->Процесс частичной трансформации государственно-политической системы начался уже в [[1953 год]]у, когда были сделаны первые шаги в ликвидации последствий сталинской репрессивной политики, в частичном восстановлении законности и правопорядка. Уже в тезисах отдела пропаганды и агитации ЦК КПСС и института Маркса — Энгельса — Ленина — Сталина при ЦК КПСС к пятидесятилетию КПСС говорилось: «Культ личности противоречит принципу коллективного руководства, ведёт к снижению творческой активности партийных масс и советского народа и не имеет ничего общего с марксистско-ленинским пониманием высокого значения направляющей деятельности руководящих органов и руководящих деятелей…». Это заявление ознаменовало начало процесса десталинизации как в стране, так и в партийном руководстве<ref name="степанов">[http://rudocs.exdat.com/docs/index-197801.html М. Г. Степанов. Сталинская репрессивная политика в СССР (1928—1953 гг.): взгляд советской историографии]</ref>.
В феврале [[1956 год]]а состоялся [[XX съезд КПСС]], на котором [[Генеральный секретарь ЦК КПСС|первый секретарь ЦК КПСС]] [[Хрущёв, Никита Сергеевич|Н. С. Хрущёв]] выступил с докладом «[[О культе личности и его последствиях]]», где он осудил практику массовых репрессий в СССР и датировал их начало [[1934 год]]ом, исключив тем самым из числа преступлений сталинского режима «раскулачивание», а также политические репрессии начала 1930-х гг. Политическое поведение Сталина противопоставлялось «правильной» большевистской политике, которая в целом признавалась правомерной и отвечающей ленинским идеологическим принципам. Вся тяжесть вины за развязывание политических репрессий возлагалась на И. В. Сталина и его ближайшее окружение. При этом Хрущёв стремился исключить свою причастность к сталинскому политическому террору, поэтому критика сталинизма была ограничена, достоверная информация о политических репрессиях была строго дозированной и преподносилась советскому обществу с санкции высшего партийно-государственного руководства<ref name="степанов" />. Начатое Хрущёвым с XX съезда разоблачение сталинизма не затрагивало сущности советской командно-административной системы, сводя все недостатки системы<!-- {{нет АИ|21|10|2012}}--> к культу личности Сталина.
Хрущёвская кампания по очищению от наследия Сталина в общественной сфере проводилась в конце [[1950-е|1950-х]]. Было проведено переименование городов и других объектов, которые ранее были названы в честь Сталина. Например, в [[1961 год]]у [[Семёновская (станция метро)|станция метро «Сталинская»]] в Москве была переименована в «Семёновскую». Демонтировали памятники Сталину.
Процесс официальной десталинизации, начатой в 1956 году, достиг своего пика в 1961 году на [[XXII съезд КПСС|XXII съезде Коммунистической партии Советского Союза]]. В результате съезда были приняты два ключевых акта десталинизации: во-первых, 31 октября 1961 года тело Сталина было вынесено из [[Мавзолей Ленина|Мавзолея]] и захоронено на [[Некрополь у Кремлёвской стены|Красной площади]]<ref name="cnnthisday">{{citation|title=CNN Interactive – Альманах- 31 октября|publisher=[[CNN]]|url=http://www.cnn.com/almanac/9810/31/#today|quote=''(31 октября) 1961, Русская программа десталинизации достигла кульминации, когда его тело было удалено из мавзолея на Красной площади и перезахоронено.''}}</ref>, а во-вторых, 11 ноября 1961 г. [[Волгоград|Сталинград]] был переименован в Волгоград<ref name="nytimes_namechanged">{{citation|title=Переименование Сталинграда|date=1961-11-11|newspaper=[[The New York Times]]|quote=''Москва, Суббота, 11 ноября (Рейтер) -- "Город герой" сегодня был переименован в Волгоград, по сообщению советской газеты «Правда»,.''|author=[[Рейтер]]|url=http://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F2091FFD355912738DDDA80994D9415B818AF1D3}}</ref>.
В процессе десталинизации все города, которым было присвоено имя Сталина, были вновь переименованы. Сталинабад, столица [[Таджикская Советская Социалистическая Республика|Таджикской ССР]], получил прежнее название [[Душанбе]]. Сталинири, столице [[Юго-Осетинская автономная область|Юго-Осетинской АО]], было возвращено историческое название [[Цхинвали]]. Сталино (ранее Юзовка) переименован в [[Донецк]]. Сталинск (старейший город [[История Новокузнецка|Кузнецк]]) получил название [[Новокузнецк]]. В [[Народная Республика Болгария|Болгарии]] городу Сталин было возвращено название [[Варна]], в [[Польская Народная Республика|Польше]] Сталиногруд вновь стал [[Катовице]], в [[Социалистическая Республика Румыния|Румынии]] городу Сталин вернули название [[Брашов]] и т. д.
=== Нерешительность Хрущёва ===
Сведения о сталинских репрессиях, представленные Хрущёвым XX съезду, были далеко не полными<ref name="Sergey">[http://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=page&num=5102 Воспоминания Сергея Хрущева]</ref>. Некоторые старые коммунисты, прошедшие [[ГУЛАГ]], такие как [[Снегов, Алексей Владимирович|А. В. Снегов]] и [[Шатуновская, Ольга Григорьевна|О. Г. Шатуновская]], убеждали Хрущёва довести десталинизацию до логического конца, опубликовать документы из личного архива Сталина и провести расследование в отношении исполнителей репрессий. В противном случае, по их мнению, будет сохраняться опасность реванша сталинистов, засевших в высших эшелонах власти. Однако Хрущёв отверг эти предложения и доводы, опасаясь, что «сведение счётов вызовет новую волну насилия и ненависти». Вместо этого он предложил отложить публикацию архивных документов, изобличающих Сталина, на 15 лет<ref name="Sergey" />.
== Эра Брежнева ==
После [[Хрущёв, Никита Сергеевич#.D0.9E.D1.82.D1.81.D1.82.D1.80.D0.B0.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BE.D1.82_.D0.B2.D0.BB.D0.B0.D1.81.D1.82.D0.B8|снятия Хрущёва]] (октябрь [[1964 год|1964 г.]]) политика «оттепели» была прекращена, и десталинизация стала делом отдельных людей — представителей интеллигенции, [[Диссиденты в СССР|диссидентов]]<ref>Михаил Гефтер. Десталинизация. — С. 398—399</ref>.
Во времена правления Брежнева проявлялись тенденции, направленные, на частичную или косвенную реабилитацию Сталина<ref name=autogenerated2>[http://www.ihst.ru/projects/sohist/document/letters/antistalin.htm ПИСЬМО 25-ТИ ДЕЯТЕЛЕЙ СОВЕТСКОЙ НАУКИ, ЛИТЕРАТУРЫ И ИСКУССТВА Л.И.БРЕЖНЕВУ ПРОТИВ РЕАБИЛИТАЦИИ И.В.СТАЛИНА]</ref>, что вызвало протесты части советской интеллигенции<ref name=autogenerated2 />. В частности, 14 февраля [[1966 год]]а 25 деятелей науки, литературы и искусства СССР [[Письмо двадцати пяти|подписали письмо]] в адрес Генерального секретаря ЦК КПСС [[Брежнев, Леонид Ильич|Л. И. Брежнева]] о недопустимости ''«частичной или косвенной реабилитации Сталина»'' и о необходимости предания гласности ''«поистине страшных фактов»'' о совершённых им преступлениях<ref name=autogenerated2 />.
В то же время дальнейшая десталинизация советского общества также стала невозможной после событий 1968 года в Чехословакии, т. к. она таила в себе опасность для социалистического строя. В этой связи вплоть до 1987 года о Сталине и его эпохе предпочитали просто молчать{{нет АИ|30|07|2012}}.
== Перестройка ==
[[Перестройка]] второй половины 1980-х гг. рассматривается как продолжение десталинизации на высшем государственном уровне<ref>Михаил Гефтер. Десталинизация. — С. 400</ref>. Начало второму этапу десталинизации положил{{Нет АИ|15|12|2011}} выход в широкий прокат в январе 1987 года антисталинского фильма «[[Покаяние (фильм)|Покаяние]]» грузинского режиссера [[Абуладзе, Тенгиз Евгеньевич|Т. Абуладзе]].
== После 2000 г ==
В годы президентства [[Медведев, Дмитрий Анатольевич|Д. А. Медведева]] предпринимается попытка начинать новую, третью по счёту государственную кампанию по десталинизации.
* 12 октября 2010 года [[Федотов, Михаил Александрович|Михаил Федотов]], назначенный на пост руководителя [[Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека|Совета при президенте РФ по правам человека]], заявил, что одной из главных задач Совета он видит «десталинизацию общественного сознания»<ref>[http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=159653 Федотов обозначил приоритеты Совета по правам человека]</ref>.
* 1 марта [[2011 год]]а [[Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека]] разработал проект по «десталинизации» российской истории ХХ века<ref name="rg">[http://www.rg.ru/2011/03/01/antistalin.html Президентский Совет по развитию гражданского общества и правам человека разработал проект по «десталинизации» российской истории ХХ века]</ref>. Один из авторов проекта, [[Федотов, Михаил Александрович|Михаил Федотов]], так прокомментировал проект десталинизации<ref>[http://actualcomment.ru/news/20891/ Федотов: деяния советской власти рассмотрит суд]</ref>:
{{Начало цитаты}}
Ни одно нормальное общество не может развиваться, если в нём нет общественного консенсуса в отношении главных ценностей. Например, о добре и зле, о свободе и равноправии. Надо зафиксировать: [[тоталитаризм]] — это зло, поскольку он исходит из того, что человек — это средство для достижения любой цели режима.
{{Конец цитаты}}
* 1 февраля [[2011]] председатель президиума общественного [[Совет по внешней и оборонной политике|Совета по внешней и оборонной политике]] [[Караганов, Сергей Александрович|Сергей Караганов]] на встрече с Президентом России [[Медведев, Дмитрий Анатольевич|Дмитрием Медведевым]] предложил принять общенациональную государственно-общественную программу «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении»<ref name="destal">[http://www.novayagazeta.ru/gulag/7267.html Начнем с модернизации сознания] // CПЕЦВЫПУСК «ПРАВДА ГУЛАГА» ОТ 04.02.2011 №03 (47)</ref><ref>[http://www.memo.ru/2011/02/04/social_support.htm Cоциальная поддержка жертв репрессий в программе «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении»]</ref>. Сергей Караганов называл термин «десталинизация» неточным и неправильным<ref name="destal"/>. О необходимости декоммунизации он высказался следующим образом<ref name="destal"/>:
{{Начало цитаты}}
Это неточно и политически неправильно, хотя суть проекта, естественно, и в десталинизации, и в [[декоммунизация|декоммунизации]] российского общественного сознания и самой нашей страны. Термин «десталинизация» уводит от истины, от сути того режима, наследие которого нужно ещё долгие годы преодолевать, и от сути той трагедии, которую пережил народ.<…>
Общество не может начать уважать себя и свою страну, пока оно скрывает от себя страшный [[грех]] — 70 лет тоталитаризма, когда народ совершил революцию, привёл к власти и поддерживал античеловеческий, варварский режим.
{{Конец цитаты}}
== Поддержка десталинизации ==
* Доктор исторических наук [[Зубов, Андрей Борисович|Андрей Зубов]] высказался, что десталинизация должна стать лишь частью [[Декоммунизация|декоммунизации]], которую нужно провести по аналогии с [[Денацификация|денацификацией]]<ref>[http://www.russ.ru/pole/Dekommunizaciya-a-ne-destalinizaciya Декоммунизация, а не десталинизация]</ref>:
* [[Премьер-министры Литвы|Премьер-министр Литвы]] [[Кубилюс, Андрюс|Андрюс Кубилюс]] 24 марта 2011 года, приветствовал предложение Совета по правам человека при Президенте РФ о признании ответственности СССР за геноцид и [[Вторая мировая война|Вторую мировую войну]], назвал его «попыткой честно взглянуть на свою историю и совесть»<ref>[http://www.regnum.ru/news/polit/1387456.html Эксперт: Реализация «программы Федотова» открывает путь для получения Литвой многомиллиардных компенсаций] // ИА Regnum </ref>.
* Член правления «[[Мемориал (организация)|Мемориала]]» Валентин Гефтер считает, что «Пришла пора взглянуть на то время по-другому и решить, какие уроки нам нужно извлечь из него»<ref name="memorial">[http://smi2.ru/OksKuzmina/c587948/?comm_id=1292803 Десталинизация России]</ref>:
* Историк [[Рыжков, Владимир Александрович|Владимир Рыжков]] считает, что главный смысл программы десталинизации «способствовать осмыслению того, что произошло» <ref name="memorial"/>:
* Историк и заместитель председателя Совета Научно-информационного и просветительского центра [[общество «Мемориал»|общества «Мемориал»]], [[Петров, Никита Васильевич|Никита Петров]] считает, что «это программа по увековечению памяти жертв политических репрессий»<ref name="petrov">[http://www.youtube.com/watch?v=DX9uVRTZ5oQ Здесь и сейчас]</ref>:
* Лидер партии «[[Яблоко (партия)|Яблоко]]» [[Митрохин, Сергей Сергеевич|Сергей Митрохин]] предожил признать нелегитимность [[Октябрьская революция|Октябрьской революции 1917 года]].<ref name="rg"/><ref>YouTube: [http://www.youtube.com/watch?v=TSXJSCbFZwc Ждёт ли страну очередная «десталинизация»] (1’12")</ref>:
== Критика программы десталинизации ==
При обсуждении в Совете при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека некоторые из членов Совета заняли критическую позицию по отношению к предложенной программе.
* Член Совета, профессор [[Высшая школа экономики|ГУ-ВШЭ]], политолог [[Паин, Эмиль Абрамович|Эмиль Паин]] поддержал увековечение памяти жертв тоталитарного режима, но заявил, что эта программа не может служить национальному примирению в современной России, поскольку «увековечение памяти жертв тоталитарного режима и национальное примирение — это разные задачи, в нынешних условиях плохо совместимые».
* Член Совета, политолог, кандидат исторических наук, профессор [[Московский государственный институт международных отношений|МГИМО]] [[Пушков, Алексей Константинович|Алексей Пушков]] заявил, что не поддерживает эту программу в её нынешнем виде, так она ведет не к национальному примирению, а национальному размежеванию<ref>[http://president-sovet.ru/structure/group_5/response/statement_propagation_a.php Заявление Пушкова А. К. // Совет при Президенте РФ]</ref>.
Проект «десталинизации» также был подвергнут критике со стороны различных экспертов и общественных деятелей<ref name="Накануне.ру">{{статья
| автор = Cергей Хурбатов
| заглавие = Можно ли "десталинизировать" сознание?
| ссылка = http://www.nakanune.ru/articles/15215?print=1
| язык =
| издание =
| тип =
| год = 2011
| том =
| номер =
| страницы =
| doi =
}}
</ref><ref>[http://www.krasnoe.tv/node/9404 Третий Фронт. «Десталинизация»]</ref>.
* По мнению [[Крупнов, Юрий Васильевич|Юрия Крупнова]]<ref name="Накануне.ру" /> и [[Дюков, Александр Решидеович|Александра Дюкова]]<ref>ИА REGNUM. [http://www.regnum.ru/news/polit/1351185.html Александр Дюков: Десталинизация по-федотовски может привести к результатам, обратным заявленным]</ref> он потенциально опасен для современной России.
* Кандидат исторических наук, политолог [[Колеров, Модест Алексеевич|Модест Колеров]] заявил, что «предвыборная „десталинизация“ — невежество, инквизиция и гражданская война»<ref name="kolerov">[http://www.regnum.ru/news/1395093.html Модест Колеров: Навязанная Медведеву предвыборная «десталинизация» — невежество, инквизиция и гражданская война // ИА REGNUM]</ref>.
* Белорусский историк, кандидат исторических наук, [[Либезин, Олег|Олег Либезин]] также весьма критично отозвался о программе «десталинизации», подчеркнув не только её опасность для России, но и охарактеризовав её как ''«безответственность отдельных, амбициозно настроенных, людей — игроков в политику, абсолютное не понимающих ни сложности времени 30-х гг., ни его философии, идеологических и правовых императивов»''<ref>{{cite web
| url = http://www.regnum.ru/news/polit/1397579.html
| title = Белорусский эксперт: "Десталинизация" - реставрация горбачёвского идиотизма
| author =
| date = 21.04.2011
| work =
| publisher = [[REGNUM]]
| accessdate = 2011-04-23
| lang =
| archiveurl = http://www.webcitation.org/66RlC4K7h
| archivedate = 2012-03-26
}}
</ref>.
* Доктор политических наук Татьяна Полоскова, говоря об инициативе «десталинизации» и авторах программы, высказывала недоумение относительно того, что по её мнению, не учитываются общественные настроения тех, кто «чувствовал себя комфортно при советской власти»<ref name="wciom.549"/>. Критикуя данную программу, она отметила отсутствие обсуждения программы в академических научных кругах и отсутствие просчёта возможных рисков от принятия такой программы для российского общества<ref name="wciom.549">Татьяна Полоскова: [http://wciom.ru/index.php?id=269&uid=111549 «Десталинизация» России — предвыборная программа Медведева?] 22.04.2011</ref>.
* Александра Глухова (доктор политических наук, профессор [[Воронежский государственный университет|Воронежского государственного университета]]) считает десталинизацию ложной целью, «которая не только не сплотит, но и еще больше разъединит общество»<ref name=>Александра Глухова: [http://www.communa.ru/news/detail.php?ID=48866 «Политический дневник. Ложная цель»]</ref>.
* Политолог [[Кургинян, Сергей Ервандович|Сергей Кургинян]], рассматривая политические и юридические последствия десталинизации (десоветизации, детоталитаризации), считает, что ее реализация приведёт к распаду страны: «Так произошло с СССР в результате сходной процедуры. Так неминуемо произойдёт и с РФ»<ref>[http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/11/911/21.html С. Е. Кургинян «Ловушка», Завтра, № 18 от 4 мая 2011 г.]</ref>.
: Комментируя это мнение, политолог Григорий Трофимчук, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития, отметил, что десталинизировать и десоветизировать «новую Россию» можно было в очень коротком историческом отрезке, на стыке [[1980-е годы|80]]—[[1990-е годы|90-х]] гг.<ref>[http://www.iarex.ru/articles/15093.html Десталинизация: Кто затевает борьбу с собственной историей, объективно работает против интересов собственной страны]</ref>.
* В апреле 2011 года «Журнал российских и восточноевропейских исторических исследований» провел экспертный опрос<ref name="histudies">[http://histudies.ru/dl.php?file=434 Журнал российских и восточноевропейских исторических исследований. № 1(3), 2011]</ref>, с целью оценки «Предложений» и последствий их возможной реализации. Подавляющее большинство высказавшихся экспертов отметили концептуальную абсурдность текста «Предложений» и терминологическую некорректность в тех частях текста, которые касаются оценки исторического развития нашего государства<ref name="histudies" />.
== Общественное мнение о десталинизации ==
Согласно опросу [[Всероссийский центр изучения общественного мнения|ВЦИОМ]], результаты которого были опубликованы в апреле 2011 года, четверть россиян (24%) сообщили, что их семья пострадала от сталинских репрессий<ref name="wciom.561" />. Курс на «десталинизацию» поддерживают 26% россиян<ref name="wciom.561" />. Остальные считают «десталинизацию» пустословием и мифотворчеством. При этом результаты опроса свидетельствует о том, что всё больше россиян считают, что роль Сталина в истории страны была скорее положительной (рост с 15% в 2007 году до 26% в апреле 2011 года), а тех, кто уверен в обратном, напротив, становится всё меньше (снижение с 33% в 2007 году до 24% в апреле 2011 года соответственно)<ref name="wciom.561" />. Полученные результаты также свидетельствуют, что большинство россиян считают «десталинизацию» мифом, не имеющим ничего общего с реальными задачами, стоящими перед страной, и полагают, что в случае реализации десталинизация просто исковеркает историческое сознание, сделает его однобоким (45%)<ref name="wciom.561">Пресс-выпуск № 1741. [http://wciom.ru/index.php?id=515&uid=111561 «Десталинизация: за и против»]</ref>.
Гендиректор ВЦИОМ [[Фёдоров, Валерий Валерьевич|Валерий Фёдоров]] так прокомментировал эти результаты: ''«чем больше наши доморощенные десталинизаторы будут заниматься десталинизацией, тем хуже будет отношение к ним — и тем лучше будет отношение к Сталину»''<ref>{{cite web|url=http://www.bbc.co.uk/russian/society/2011/04/110427_stalin_vciom_support.shtml|title=Популярность Сталина в России стремительно растет|author=Дмитрий Булин|date=27 апреля 2011 г.|work=|publisher=BBC|accessdate=2011-04-25|lang=|archiveurl=http://www.webcitation.org/66RlEFtnE|archivedate=2012-03-26}}
</ref>.
В то же время, согласно данным опроса, значительная доля россиян поддерживает отдельные инициативы программы «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении». Так, 71% поддерживает обеспечение свободного доступа исследователей ко всем документам, связанным с местами захоронения жертв террора, рассекречивание документов, связанных с политическими репрессиями в стране, 52% — перезахоронение тела Ленина, 51% — установление памятников жертвам репрессий в крупных городах и селах, 48% — запрет называть населенные пункты, улицы, площади и т. д. в честь людей, несущих ответственность за репрессии, 48% — предоставление людям возможности обжаловать любой нормативно-правовой акт сталинской эпохи с целью признания его недействующим, 47% — направление части прибыли предприятий, созданных с использованием труда заключенных, в фонд, призванный поддерживать реабилитированных граждан, 44% — создание новых школьных курсов отечественной истории, свободных от мифов сталинской эпохи. Не встретили поддержки положения программы, призывающие к пересмотру дат официальных памятных дней и профессиональных праздников, так, чтобы они опирались не только на период советской истории, и к увольнению с государственной службы тех чиновников, кто публично отрицает факт преступлений сталинского режима. Против этих положений высказались по 50% соответственно.
Имеются и другие цифры: c 6 по 22 апреля 2011 года [http://ru.wikipedia.org/wiki/Суть_времени_(движение)#.D0.90.D0.9A.D0.A1.D0.98.D0.9E-1 Агентством по культурно-социальным исследованиям общества (АКСИО)] при поддержке общественного движения «Суть времени» был проведён социологический опрос по поводу отношения граждан России к десталинизации и десоветизации по программе «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении».
По итогам опроса была получена цифра в 89,7 % опрошенных, которые высказались против осуществления предлагаемой программы. При этом 69 % опрошенных дали программе «десталинизации» отрицательную оценку, нейтрально оценили 21,1 % и менее 10 % оценили программу положительно. Однако из тех, кто положительно оценил саму программу, 40 % не считают необходимым проводить её на практике.
== Отдельные мнения ==
* По мнению [[историк]]а [[Гефтер, Михаил Яковлевич|Михаила Гефтера]], элементы десталинизации существовали и при Сталине — в виде личного сопротивления режиму (поэтическое творчество [[Мандельштам, Осип Эмильевич|Осипа Мандельштама]] или борьба биолога [[Рапопорт, Иосиф Абрамович|Иосифа Рапопорта]] с «[[Лысенковщина|лысенковщиной]]»)<ref name=autogenerated1>Михаил Гефтер. Десталинизация. — С. 394</ref>.
* Стихийная десталинизация, по мнению Михаила Гефтера, происходила во время [[Великая Отечественная война|Великой Отечественной войны]]<ref name=autogenerated1 />.
== См. также ==
* [[Преодоление прошлого]]
* [[Декоммунизация]]
* [[Хрущёвская оттепель]]
* [[Письмо двадцати пяти]]
* [[Неосталинизм]]
* [[Денацификация]]
* [[Историческая политика]]
== Примечания ==
{{примечания|2}}
== Литература ==
* Михаил Гефтер. Десталинизация // 50/50: Опыт словаря нового мышления / Под общ. ред. М. Ферро и Ю. Афанасьева. — М.: Прогресс, 1989. — С. 394—401
* Илиос Яннакакис. Десталинизация // 50/50: Опыт словаря нового мышления / Под общ. ред. М. Ферро и Ю. Афанасьева. — М.: Прогресс, 1989. — С. 401—404
{{Шаблон:Иосиф Сталин}}
[[Категория:Декоммунизация]]
[[Категория:Российские реформы]]
[[Категория:Десталинизация]]
[[Категория:Историческая политика]]' |
Вики-текст новой страницы после правки (new_wikitext ) | '[[Файл:Будапешт 56. Голова статуи Сталина.jpg|thumb|Голова низверженной статуи [[Сталин, Иосиф Виссарионович|Сталина]] на площади [[Будапешт]]а. Конец октября [[1956 год]]а.]]
'''Десталинизация''' — процесс преодоления [[Культ личности|культа личности]] и ликвидации [[Сталинизм|политической и идеологической системы]], созданной в [[Союз Советских Социалистических Республик|СССР]] в период правления [[Сталин, Иосиф Виссарионович|И. В. Сталина]]. Этот процесс привёл к частичной демократизации общественной жизни, называемой «[[Хрущёвская оттепель|оттепелью]]». Термин «десталинизация» употребляется в западной литературе с 1960-х годов<ref>Илиос Яннакакис. Десталинизация. — С. 401</ref>.
Ряд аналитиков выделяют три волны по десталинизации<ref>[http://www.inopressa.ru/article/09feb2011/welt/destalin.html Кремль дал отмашку на начало третьей волны десталинизации]</ref><ref>[http://www.inosmi.ru/history/20101217/165008215.html Третья волна десталинизации в России]</ref><ref>[http://svetly.ru/russia/2310-tretja-volna-destalinizacii-v-rossii.html Третья волна десталинизации в России]</ref>/
== Хрущёвская оттепель ==
{{main|Хрущёвская оттепель|XX съезд КПСС|О культе личности и его последствиях}}
<!-- После смерти Сталина в [[1953 год]]у руководящие посты в советском государстве заняли [[Маленков, Георгий Максимилианович|Г. М. Маленков]] — [[Главы правительства СССР|председатель Совета министров СССР]], [[Берия, Лаврентий Павлович|Л. П. Берия]] — первый заместитель председателя [[Совет Министров СССР|Совета министров]], [[Министры внутренних дел России|министр внутренних дел]], [[Хрущёв, Никита Сергеевич|Н. С. Хрущёв]] — [[Генеральный секретарь ЦК КПСС|первый секретарь ЦК КПСС]].
Десталинизация положила конец крупномасштабному использованию [[ГУЛаг|принудительного труда]] заключённых в экономике. Процесс освобождения заключённых [[ГУЛаг]]а был начат при [[Берия, Лаврентий Павлович|Берии]], который вскоре был отстранён от власти и казнён. После продолжительной борьбы за власть к [[1956 год]]у Хрущёв стал самым влиятельным советским политиком.
-->Процесс частичной трансформации государственно-политической системы начался уже в [[1953 год]]у, когда были сделаны первые шаги в ликвидации последствий сталинской репрессивной политики, в частичном восстановлении законности и правопорядка. Уже в тезисах отдела пропаганды и агитации ЦК КПСС и института Маркса — Энгельса — Ленина — Сталина при ЦК КПСС к пятидесятилетию КПСС говорилось: «Культ личности противоречит принципу коллективного руководства, ведёт к снижению творческой активности партийных масс и советского народа и не имеет ничего общего с марксистско-ленинским пониманием высокого значения направляющей деятельности руководящих органов и руководящих деятелей…». Это заявление ознаменовало начало процесса десталинизации как в стране, так и в партийном руководстве<ref name="степанов">[http://rudocs.exdat.com/docs/index-197801.html М. Г. Степанов. Сталинская репрессивная политика в СССР (1928—1953 гг.): взгляд советской историографии]</ref>.
В феврале [[1956 год]]а состоялся [[XX съезд КПСС]], на котором [[Генеральный секретарь ЦК КПСС|первый секретарь ЦК КПСС]] [[Хрущёв, Никита Сергеевич|Н. С. Хрущёв]] выступил с докладом «[[О культе личности и его последствиях]]», где он осудил практику массовых репрессий в СССР и датировал их начало [[1934 год]]ом, исключив тем самым из числа преступлений сталинского режима «раскулачивание», а также политические репрессии начала 1930-х гг. Политическое поведение Сталина противопоставлялось «правильной» большевистской политике, которая в целом признавалась правомерной и отвечающей ленинским идеологическим принципам. Вся тяжесть вины за развязывание политических репрессий возлагалась на И. В. Сталина и его ближайшее окружение. При этом Хрущёв стремился исключить свою причастность к сталинскому политическому террору, поэтому критика сталинизма была ограничена, достоверная информация о политических репрессиях была строго дозированной и преподносилась советскому обществу с санкции высшего партийно-государственного руководства<ref name="степанов" />. Начатое Хрущёвым с XX съезда разоблачение сталинизма не затрагивало сущности советской командно-административной системы, сводя все недостатки системы<!-- {{нет АИ|21|10|2012}}--> к культу личности Сталина.
Хрущёвская кампания по очищению от наследия Сталина в общественной сфере проводилась в конце [[1950-е|1950-х]]. Было проведено переименование городов и других объектов, которые ранее были названы в честь Сталина. Например, в [[1961 год]]у [[Семёновская (станция метро)|станция метро «Сталинская»]] в Москве была переименована в «Семёновскую». Демонтировали памятники Сталину.
Процесс официальной десталинизации, начатой в 1956 году, достиг своего пика в 1961 году на [[XXII съезд КПСС|XXII съезде Коммунистической партии Советского Союза]]. В результате съезда были приняты два ключевых акта десталинизации: во-первых, 31 октября 1961 года тело Сталина было вынесено из [[Мавзолей Ленина|Мавзолея]] и захоронено на [[Некрополь у Кремлёвской стены|Красной площади]]<ref name="cnnthisday">{{citation|title=CNN Interactive – Альманах- 31 октября|publisher=[[CNN]]|url=http://www.cnn.com/almanac/9810/31/#today|quote=''(31 октября) 1961, Русская программа десталинизации достигла кульминации, когда его тело было удалено из мавзолея на Красной площади и перезахоронено.''}}</ref>, а во-вторых, 11 ноября 1961 г. [[Волгоград|Сталинград]] был переименован в Волгоград<ref name="nytimes_namechanged">{{citation|title=Переименование Сталинграда|date=1961-11-11|newspaper=[[The New York Times]]|quote=''Москва, Суббота, 11 ноября (Рейтер) -- "Город герой" сегодня был переименован в Волгоград, по сообщению советской газеты «Правда»,.''|author=[[Рейтер]]|url=http://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F2091FFD355912738DDDA80994D9415B818AF1D3}}</ref>.
В процессе десталинизации все города, которым было присвоено имя Сталина, были вновь переименованы. Сталинабад, столица [[Таджикская Советская Социалистическая Республика|Таджикской ССР]], получил прежнее название [[Душанбе]]. Сталинири, столице [[Юго-Осетинская автономная область|Юго-Осетинской АО]], было возвращено историческое название [[Цхинвали]]. Сталино (ранее Юзовка) переименован в [[Донецк]]. Сталинск (старейший город [[История Новокузнецка|Кузнецк]]) получил название [[Новокузнецк]]. В [[Народная Республика Болгария|Болгарии]] городу Сталин было возвращено название [[Варна]], в [[Польская Народная Республика|Польше]] Сталиногруд вновь стал [[Катовице]], в [[Социалистическая Республика Румыния|Румынии]] городу Сталин вернули название [[Брашов]] и т. д.
=== Нерешительность Хрущёва ===
Сведения о сталинских репрессиях, представленные Хрущёвым XX съезду, были далеко не полными<ref name="Sergey">[http://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=page&num=5102 Воспоминания Сергея Хрущева]</ref>. Некоторые старые коммунисты, прошедшие [[ГУЛАГ]], такие как [[Снегов, Алексей Владимирович|А. В. Снегов]] и [[Шатуновская, Ольга Григорьевна|О. Г. Шатуновская]], убеждали Хрущёва довести десталинизацию до логического конца, опубликовать документы из личного архива Сталина и провести расследование в отношении исполнителей репрессий. В противном случае, по их мнению, будет сохраняться опасность реванша сталинистов, засевших в высших эшелонах власти. Однако Хрущёв отверг эти предложения и доводы, опасаясь, что «сведение счётов вызовет новую волну насилия и ненависти». Вместо этого он предложил отложить публикацию архивных документов, изобличающих Сталина, на 15 лет<ref name="Sergey" />.
== Эра Брежнева ==
После [[Хрущёв, Никита Сергеевич#.D0.9E.D1.82.D1.81.D1.82.D1.80.D0.B0.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BE.D1.82_.D0.B2.D0.BB.D0.B0.D1.81.D1.82.D0.B8|снятия Хрущёва]] (октябрь [[1964 год|1964 г.]]) политика «оттепели» была прекращена, и десталинизация стала делом отдельных людей — представителей интеллигенции, [[Диссиденты в СССР|диссидентов]]<ref>Михаил Гефтер. Десталинизация. — С. 398—399</ref>.
Во времена правления Брежнева проявлялись тенденции, направленные, на частичную или косвенную реабилитацию Сталина<ref name=autogenerated2>[http://www.ihst.ru/projects/sohist/document/letters/antistalin.htm ПИСЬМО 25-ТИ ДЕЯТЕЛЕЙ СОВЕТСКОЙ НАУКИ, ЛИТЕРАТУРЫ И ИСКУССТВА Л.И.БРЕЖНЕВУ ПРОТИВ РЕАБИЛИТАЦИИ И.В.СТАЛИНА]</ref>, что вызвало протесты части советской интеллигенции<ref name=autogenerated2 />. В частности, 14 февраля [[1966 год]]а 25 деятелей науки, литературы и искусства СССР [[Письмо двадцати пяти|подписали письмо]] в адрес Генерального секретаря ЦК КПСС [[Брежнев, Леонид Ильич|Л. И. Брежнева]] о недопустимости ''«частичной или косвенной реабилитации Сталина»'' и о необходимости предания гласности ''«поистине страшных фактов»'' о совершённых им преступлениях<ref name=autogenerated2 />.
В то же время дальнейшая десталинизация советского общества также стала невозможной после событий 1968 года в Чехословакии, т. к. она таила в себе опасность для социалистического строя. В этой связи вплоть до 1987 года о Сталине и его эпохе предпочитали просто молчать{{нет АИ|30|07|2012}}.
== Перестройка ==
[[Перестройка]] второй половины 1980-х гг. рассматривается как продолжение десталинизации на высшем государственном уровне<ref>Михаил Гефтер. Десталинизация. — С. 400</ref>. Начало второму этапу десталинизации положил{{Нет АИ|15|12|2011}} выход в широкий прокат в январе 1987 года антисталинского фильма «[[Покаяние (фильм)|Покаяние]]» грузинского режиссера [[Абуладзе, Тенгиз Евгеньевич|Т. Абуладзе]].
== После 2000 г ==
В годы президентства [[Медведев, Дмитрий Анатольевич|Д. А. Медведева]] предпринимается попытка начинать новую, третью по счёту государственную кампанию по десталинизации.
* 12 октября 2010 года [[Федотов, Михаил Александрович|Михаил Федотов]], назначенный на пост руководителя [[Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека|Совета при президенте РФ по правам человека]], заявил, что одной из главных задач Совета он видит «десталинизацию общественного сознания»<ref>[http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=159653 Федотов обозначил приоритеты Совета по правам человека]</ref>.
* 1 марта [[2011 год]]а [[Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека]] разработал проект по «десталинизации» российской истории ХХ века<ref name="rg">[http://www.rg.ru/2011/03/01/antistalin.html Президентский Совет по развитию гражданского общества и правам человека разработал проект по «десталинизации» российской истории ХХ века]</ref>. Один из авторов проекта, [[Федотов, Михаил Александрович|Михаил Федотов]], так прокомментировал проект десталинизации<ref>[http://actualcomment.ru/news/20891/ Федотов: деяния советской власти рассмотрит суд]</ref>:
{{Начало цитаты}}
Ни одно нормальное общество не может развиваться, если в нём нет общественного консенсуса в отношении главных ценностей. Например, о добре и зле, о свободе и равноправии. Надо зафиксировать: [[тоталитаризм]] — это зло, поскольку он исходит из того, что человек — это средство для достижения любой цели режима.
{{Конец цитаты}}
* 1 февраля [[2011]] председатель президиума общественного [[Совет по внешней и оборонной политике|Совета по внешней и оборонной политике]] [[Караганов, Сергей Александрович|Сергей Караганов]] на встрече с Президентом России [[Медведев, Дмитрий Анатольевич|Дмитрием Медведевым]] предложил принять общенациональную государственно-общественную программу «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении»<ref name="destal">[http://www.novayagazeta.ru/gulag/7267.html Начнем с модернизации сознания] // CПЕЦВЫПУСК «ПРАВДА ГУЛАГА» ОТ 04.02.2011 №03 (47)</ref><ref>[http://www.memo.ru/2011/02/04/social_support.htm Cоциальная поддержка жертв репрессий в программе «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении»]</ref>. Сергей Караганов называл термин «десталинизация» неточным и неправильным<ref name="destal"/>. О необходимости декоммунизации он высказался следующим образом<ref name="destal"/>:
{{Начало цитаты}}
Это неточно и политически неправильно, хотя суть проекта, естественно, и в десталинизации, и в [[декоммунизация|декоммунизации]] российского общественного сознания и самой нашей страны. Термин «десталинизация» уводит от истины, от сути того режима, наследие которого нужно ещё долгие годы преодолевать, и от сути той трагедии, которую пережил народ.<…>
Общество не может начать уважать себя и свою страну, пока оно скрывает от себя страшный [[грех]] — 70 лет тоталитаризма, когда народ совершил революцию, привёл к власти и поддерживал античеловеческий, варварский режим.
{{Конец цитаты}}
== Поддержка десталинизации ==
* Доктор исторических наук [[Зубов, Андрей Борисович|Андрей Зубов]] высказался, что десталинизация должна стать лишь частью [[Декоммунизация|декоммунизации]], которую нужно провести по аналогии с [[Денацификация|денацификацией]]<ref>[http://www.russ.ru/pole/Dekommunizaciya-a-ne-destalinizaciya Декоммунизация, а не десталинизация]</ref>:
* [[Премьер-министры Литвы|Премьер-министр Литвы]] [[Кубилюс, Андрюс|Андрюс Кубилюс]] 24 марта 2011 года, приветствовал предложение Совета по правам человека при Президенте РФ о признании ответственности СССР за геноцид и [[Вторая мировая война|Вторую мировую войну]], назвал его «попыткой честно взглянуть на свою историю и совесть»<ref>[http://www.regnum.ru/news/polit/1387456.html Эксперт: Реализация «программы Федотова» открывает путь для получения Литвой многомиллиардных компенсаций] // ИА Regnum </ref>.
* Член правления «[[Мемориал (организация)|Мемориала]]» Валентин Гефтер считает, что «Пришла пора взглянуть на то время по-другому и решить, какие уроки нам нужно извлечь из него»<ref name="memorial">[http://smi2.ru/OksKuzmina/c587948/?comm_id=1292803 Десталинизация России]</ref>:
* Историк [[Рыжков, Владимир Александрович|Владимир Рыжков]] считает, что главный смысл программы десталинизации «способствовать осмыслению того, что произошло» <ref name="memorial"/>:
* Историк и заместитель председателя Совета Научно-информационного и просветительского центра [[общество «Мемориал»|общества «Мемориал»]], [[Петров, Никита Васильевич|Никита Петров]] считает, что «это программа по увековечению памяти жертв политических репрессий»<ref name="petrov">[http://www.youtube.com/watch?v=DX9uVRTZ5oQ Здесь и сейчас]</ref>:
* Лидер партии «[[Яблоко (партия)|Яблоко]]» [[Митрохин, Сергей Сергеевич|Сергей Митрохин]] предожил признать нелегитимность [[Октябрьская революция|Октябрьской революции 1917 года]].<ref name="rg"/><ref>YouTube: [http://www.youtube.com/watch?v=TSXJSCbFZwc Ждёт ли страну очередная «десталинизация»] (1’12")</ref>:
== Критика программы десталинизации ==
При обсуждении в Совете при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека некоторые из членов Совета заняли критическую позицию по отношению к предложенной программе.
* Член Совета, профессор [[Высшая школа экономики|ГУ-ВШЭ]], политолог [[Паин, Эмиль Абрамович|Эмиль Паин]] поддержал увековечение памяти жертв тоталитарного режима, но заявил, что эта программа не может служить национальному примирению в современной России, поскольку «увековечение памяти жертв тоталитарного режима и национальное примирение — это разные задачи, в нынешних условиях плохо совместимые».
* Член Совета, политолог, кандидат исторических наук, профессор [[Московский государственный институт международных отношений|МГИМО]] [[Пушков, Алексей Константинович|Алексей Пушков]] заявил, что не поддерживает эту программу в её нынешнем виде, так она ведет не к национальному примирению, а национальному размежеванию<ref>[http://president-sovet.ru/structure/group_5/response/statement_propagation_a.php Заявление Пушкова А. К. // Совет при Президенте РФ]</ref>.
Проект «десталинизации» также был подвергнут критике со стороны различных экспертов и общественных деятелей<ref name="Накануне.ру">{{статья
| автор = Cергей Хурбатов
| заглавие = Можно ли "десталинизировать" сознание?
| ссылка = http://www.nakanune.ru/articles/15215?print=1
| язык =
| издание =
| тип =
| год = 2011
| том =
| номер =
| страницы =
| doi =
}}
</ref><ref>[http://www.krasnoe.tv/node/9404 Третий Фронт. «Десталинизация»]</ref>.
* По мнению [[Крупнов, Юрий Васильевич|Юрия Крупнова]]<ref name="Накануне.ру" /> и [[Дюков, Александр Решидеович|Александра Дюкова]]<ref>ИА REGNUM. [http://www.regnum.ru/news/polit/1351185.html Александр Дюков: Десталинизация по-федотовски может привести к результатам, обратным заявленным]</ref> он потенциально опасен для современной России.
* Кандидат исторических наук, политолог [[Колеров, Модест Алексеевич|Модест Колеров]] заявил, что «предвыборная „десталинизация“ — невежество, инквизиция и гражданская война»<ref name="kolerov">[http://www.regnum.ru/news/1395093.html Модест Колеров: Навязанная Медведеву предвыборная «десталинизация» — невежество, инквизиция и гражданская война // ИА REGNUM]</ref>.
* Белорусский историк, кандидат исторических наук, [[Либезин, Олег|Олег Либезин]] также весьма критично отозвался о программе «десталинизации», подчеркнув не только её опасность для России, но и охарактеризовав её как ''«безответственность отдельных, амбициозно настроенных, людей — игроков в политику, абсолютное не понимающих ни сложности времени 30-х гг., ни его философии, идеологических и правовых императивов»''<ref>{{cite web
| url = http://www.regnum.ru/news/polit/1397579.html
| title = Белорусский эксперт: "Десталинизация" - реставрация горбачёвского идиотизма
| author =
| date = 21.04.2011
| work =
| publisher = [[REGNUM]]
| accessdate = 2011-04-23
| lang =
| archiveurl = http://www.webcitation.org/66RlC4K7h
| archivedate = 2012-03-26
}}
</ref>.
* Доктор политических наук Татьяна Полоскова, говоря об инициативе «десталинизации» и авторах программы, высказывала недоумение относительно того, что по её мнению, не учитываются общественные настроения тех, кто «чувствовал себя комфортно при советской власти»<ref name="wciom.549"/>. Критикуя данную программу, она отметила отсутствие обсуждения программы в академических научных кругах и отсутствие просчёта возможных рисков от принятия такой программы для российского общества<ref name="wciom.549">Татьяна Полоскова: [http://wciom.ru/index.php?id=269&uid=111549 «Десталинизация» России — предвыборная программа Медведева?] 22.04.2011</ref>.
* Александра Глухова (доктор политических наук, профессор [[Воронежский государственный университет|Воронежского государственного университета]]) считает десталинизацию ложной целью, «которая не только не сплотит, но и еще больше разъединит общество»<ref name=>Александра Глухова: [http://www.communa.ru/news/detail.php?ID=48866 «Политический дневник. Ложная цель»]</ref>.
* Политолог [[Кургинян, Сергей Ервандович|Сергей Кургинян]], рассматривая политические и юридические последствия десталинизации (десоветизации, детоталитаризации), считает, что ее реализация приведёт к распаду страны: «Так произошло с СССР в результате сходной процедуры. Так неминуемо произойдёт и с РФ»<ref>[http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/11/911/21.html С. Е. Кургинян «Ловушка», Завтра, № 18 от 4 мая 2011 г.]</ref>.
: Комментируя это мнение, политолог Григорий Трофимчук, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития, отметил, что десталинизировать и десоветизировать «новую Россию» можно было в очень коротком историческом отрезке, на стыке [[1980-е годы|80]]—[[1990-е годы|90-х]] гг.<ref>[http://www.iarex.ru/articles/15093.html Десталинизация: Кто затевает борьбу с собственной историей, объективно работает против интересов собственной страны]</ref>.
* В апреле 2011 года «Журнал российских и восточноевропейских исторических исследований» провел экспертный опрос<ref name="histudies">[http://histudies.ru/dl.php?file=434 Журнал российских и восточноевропейских исторических исследований. № 1(3), 2011]</ref>, с целью оценки «Предложений» и последствий их возможной реализации. Подавляющее большинство высказавшихся экспертов отметили концептуальную абсурдность текста «Предложений» и терминологическую некорректность в тех частях текста, которые касаются оценки исторического развития нашего государства<ref name="histudies" />.
== Общественное мнение о десталинизации ==
Согласно опросу [[Всероссийский центр изучения общественного мнения|ВЦИОМ]], результаты которого были опубликованы в апреле 2011 года, четверть россиян (24%) сообщили, что их семья пострадала от сталинских репрессий<ref name="wciom.561" />. Курс на «десталинизацию» поддерживают 26% россиян<ref name="wciom.561" />. Остальные считают «десталинизацию» пустословием и мифотворчеством. При этом результаты опроса свидетельствует о том, что всё больше россиян считают, что роль Сталина в истории страны была скорее положительной (рост с 15% в 2007 году до 26% в апреле 2011 года), а тех, кто уверен в обратном, напротив, становится всё меньше (снижение с 33% в 2007 году до 24% в апреле 2011 года соответственно)<ref name="wciom.561" />. Полученные результаты также свидетельствуют, что большинство россиян считают «десталинизацию» мифом, не имеющим ничего общего с реальными задачами, стоящими перед страной, и полагают, что в случае реализации десталинизация просто исковеркает историческое сознание, сделает его однобоким (45%)<ref name="wciom.561">Пресс-выпуск № 1741. [http://wciom.ru/index.php?id=515&uid=111561 «Десталинизация: за и против»]</ref>.
Гендиректор ВЦИОМ [[Фёдоров, Валерий Валерьевич|Валерий Фёдоров]] так прокомментировал эти результаты: ''«чем больше наши доморощенные десталинизаторы будут заниматься десталинизацией, тем хуже будет отношение к ним — и тем лучше будет отношение к Сталину»''<ref>{{cite web|url=http://www.bbc.co.uk/russian/society/2011/04/110427_stalin_vciom_support.shtml|title=Популярность Сталина в России стремительно растет|author=Дмитрий Булин|date=27 апреля 2011 г.|work=|publisher=BBC|accessdate=2011-04-25|lang=|archiveurl=http://www.webcitation.org/66RlEFtnE|archivedate=2012-03-26}}
</ref>.
В то же время, согласно данным опроса, значительная доля россиян поддерживает отдельные инициативы программы «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении». Так, 71% поддерживает обеспечение свободного доступа исследователей ко всем документам, связанным с местами захоронения жертв террора, рассекречивание документов, связанных с политическими репрессиями в стране, 52% — перезахоронение тела Ленина, 51% — установление памятников жертвам репрессий в крупных городах и селах, 48% — запрет называть населенные пункты, улицы, площади и т. д. в честь людей, несущих ответственность за репрессии, 48% — предоставление людям возможности обжаловать любой нормативно-правовой акт сталинской эпохи с целью признания его недействующим, 47% — направление части прибыли предприятий, созданных с использованием труда заключенных, в фонд, призванный поддерживать реабилитированных граждан, 44% — создание новых школьных курсов отечественной истории, свободных от мифов сталинской эпохи. Не встретили поддержки положения программы, призывающие к пересмотру дат официальных памятных дней и профессиональных праздников, так, чтобы они опирались не только на период советской истории, и к увольнению с государственной службы тех чиновников, кто публично отрицает факт преступлений сталинского режима. Против этих положений высказались по 50% соответственно.
Имеются и другие цифры: c 6 по 22 апреля 2011 года [http://ru.wikipedia.org/wiki/Суть_времени_(движение)#.D0.90.D0.9A.D0.A1.D0.98.D0.9E-1 Агентством по культурно-социальным исследованиям общества (АКСИО)] при поддержке общественного движения «Суть времени» был проведён социологический опрос по поводу отношения граждан России к десталинизации и десоветизации по программе «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении».
[https://docs.google.com/viewer?url=http://eot.su/sites/default/files/axio-report.pdf По итогам опроса] была получена цифра в 89,7 % опрошенных, которые высказались против осуществления предлагаемой программы. При этом 69 % опрошенных дали программе «десталинизации» отрицательную оценку, нейтрально оценили 21,1 % и менее 10 % оценили программу положительно. Однако из тех, кто положительно оценил саму программу, 40 % не считают необходимым проводить её на практике.
== Отдельные мнения ==
* По мнению [[историк]]а [[Гефтер, Михаил Яковлевич|Михаила Гефтера]], элементы десталинизации существовали и при Сталине — в виде личного сопротивления режиму (поэтическое творчество [[Мандельштам, Осип Эмильевич|Осипа Мандельштама]] или борьба биолога [[Рапопорт, Иосиф Абрамович|Иосифа Рапопорта]] с «[[Лысенковщина|лысенковщиной]]»)<ref name=autogenerated1>Михаил Гефтер. Десталинизация. — С. 394</ref>.
* Стихийная десталинизация, по мнению Михаила Гефтера, происходила во время [[Великая Отечественная война|Великой Отечественной войны]]<ref name=autogenerated1 />.
== См. также ==
* [[Преодоление прошлого]]
* [[Декоммунизация]]
* [[Хрущёвская оттепель]]
* [[Письмо двадцати пяти]]
* [[Неосталинизм]]
* [[Денацификация]]
* [[Историческая политика]]
== Примечания ==
{{примечания|2}}
== Литература ==
* Михаил Гефтер. Десталинизация // 50/50: Опыт словаря нового мышления / Под общ. ред. М. Ферро и Ю. Афанасьева. — М.: Прогресс, 1989. — С. 394—401
* Илиос Яннакакис. Десталинизация // 50/50: Опыт словаря нового мышления / Под общ. ред. М. Ферро и Ю. Афанасьева. — М.: Прогресс, 1989. — С. 401—404
{{Шаблон:Иосиф Сталин}}
[[Категория:Декоммунизация]]
[[Категория:Российские реформы]]
[[Категория:Десталинизация]]
[[Категория:Историческая политика]]' |
Унифицированная разница изменений правки (edit_diff ) | '@@ -118,7 +118,7 @@
В то же время, согласно данным опроса, значительная доля россиян поддерживает отдельные инициативы программы «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении». Так, 71% поддерживает обеспечение свободного доступа исследователей ко всем документам, связанным с местами захоронения жертв террора, рассекречивание документов, связанных с политическими репрессиями в стране, 52% — перезахоронение тела Ленина, 51% — установление памятников жертвам репрессий в крупных городах и селах, 48% — запрет называть населенные пункты, улицы, площади и т. д. в честь людей, несущих ответственность за репрессии, 48% — предоставление людям возможности обжаловать любой нормативно-правовой акт сталинской эпохи с целью признания его недействующим, 47% — направление части прибыли предприятий, созданных с использованием труда заключенных, в фонд, призванный поддерживать реабилитированных граждан, 44% — создание новых школьных курсов отечественной истории, свободных от мифов сталинской эпохи. Не встретили поддержки положения программы, призывающие к пересмотру дат официальных памятных дней и профессиональных праздников, так, чтобы они опирались не только на период советской истории, и к увольнению с государственной службы тех чиновников, кто публично отрицает факт преступлений сталинского режима. Против этих положений высказались по 50% соответственно.
Имеются и другие цифры: c 6 по 22 апреля 2011 года [http://ru.wikipedia.org/wiki/Суть_времени_(движение)#.D0.90.D0.9A.D0.A1.D0.98.D0.9E-1 Агентством по культурно-социальным исследованиям общества (АКСИО)] при поддержке общественного движения «Суть времени» был проведён социологический опрос по поводу отношения граждан России к десталинизации и десоветизации по программе «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении».
-По итогам опроса была получена цифра в 89,7 % опрошенных, которые высказались против осуществления предлагаемой программы. При этом 69 % опрошенных дали программе «десталинизации» отрицательную оценку, нейтрально оценили 21,1 % и менее 10 % оценили программу положительно. Однако из тех, кто положительно оценил саму программу, 40 % не считают необходимым проводить её на практике.
+[https://docs.google.com/viewer?url=http://eot.su/sites/default/files/axio-report.pdf По итогам опроса] была получена цифра в 89,7 % опрошенных, которые высказались против осуществления предлагаемой программы. При этом 69 % опрошенных дали программе «десталинизации» отрицательную оценку, нейтрально оценили 21,1 % и менее 10 % оценили программу положительно. Однако из тех, кто положительно оценил саму программу, 40 % не считают необходимым проводить её на практике.
== Отдельные мнения ==
* По мнению [[историк]]а [[Гефтер, Михаил Яковлевич|Михаила Гефтера]], элементы десталинизации существовали и при Сталине — в виде личного сопротивления режиму (поэтическое творчество [[Мандельштам, Осип Эмильевич|Осипа Мандельштама]] или борьба биолога [[Рапопорт, Иосиф Абрамович|Иосифа Рапопорта]] с «[[Лысенковщина|лысенковщиной]]»)<ref name=autogenerated1>Михаил Гефтер. Десталинизация. — С. 394</ref>.
' |
Новый размер страницы (new_size ) | 43439 |
Старый размер страницы (old_size ) | 43352 |
Изменение размера в правке (edit_delta ) | 87 |
Добавленные в правке строки (added_lines ) | [
0 => '[https://docs.google.com/viewer?url=http://eot.su/sites/default/files/axio-report.pdf По итогам опроса] была получена цифра в 89,7 % опрошенных, которые высказались против осуществления предлагаемой программы. При этом 69 % опрошенных дали программе «десталинизации» отрицательную оценку, нейтрально оценили 21,1 % и менее 10 % оценили программу положительно. Однако из тех, кто положительно оценил саму программу, 40 % не считают необходимым проводить её на практике.'
] |
Удалённые в правке строки (removed_lines ) | [
0 => 'По итогам опроса была получена цифра в 89,7 % опрошенных, которые высказались против осуществления предлагаемой программы. При этом 69 % опрошенных дали программе «десталинизации» отрицательную оценку, нейтрально оценили 21,1 % и менее 10 % оценили программу положительно. Однако из тех, кто положительно оценил саму программу, 40 % не считают необходимым проводить её на практике.'
] |
Все внешние ссылки, добавленные в правке (added_links ) | [
0 => 'https://docs.google.com/viewer?url=http://eot.su/sites/default/files/axio-report.pdf'
] |
Все внешние ссылки в новом тексте (all_links ) | [
0 => 'http://www.inopressa.ru/article/09feb2011/welt/destalin.html',
1 => 'http://www.inosmi.ru/history/20101217/165008215.html',
2 => 'http://svetly.ru/russia/2310-tretja-volna-destalinizacii-v-rossii.html',
3 => 'http://rudocs.exdat.com/docs/index-197801.html',
4 => 'http://www.cnn.com/almanac/9810/31/#today',
5 => 'http://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F2091FFD355912738DDDA80994D9415B818AF1D3',
6 => 'http://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=page&num=5102',
7 => 'http://www.ihst.ru/projects/sohist/document/letters/antistalin.htm',
8 => 'http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=159653',
9 => 'http://www.rg.ru/2011/03/01/antistalin.html',
10 => 'http://actualcomment.ru/news/20891/',
11 => 'http://www.novayagazeta.ru/gulag/7267.html',
12 => 'http://www.memo.ru/2011/02/04/social_support.htm',
13 => 'http://www.russ.ru/pole/Dekommunizaciya-a-ne-destalinizaciya',
14 => 'http://www.regnum.ru/news/polit/1387456.html',
15 => 'http://smi2.ru/OksKuzmina/c587948/?comm_id=1292803',
16 => 'http://www.youtube.com/watch?v=DX9uVRTZ5oQ',
17 => 'http://www.youtube.com/watch?v=TSXJSCbFZwc',
18 => 'http://president-sovet.ru/structure/group_5/response/statement_propagation_a.php',
19 => 'http://www.nakanune.ru/articles/15215?print=1',
20 => 'http://www.krasnoe.tv/node/9404',
21 => 'http://www.regnum.ru/news/polit/1351185.html',
22 => 'http://www.regnum.ru/news/1395093.html',
23 => 'http://www.regnum.ru/news/polit/1397579.html',
24 => 'http://www.webcitation.org/66RlC4K7h',
25 => 'http://wciom.ru/index.php?id=269&uid=111549',
26 => 'http://www.communa.ru/news/detail.php?ID=48866',
27 => 'http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/11/911/21.html',
28 => 'http://www.iarex.ru/articles/15093.html',
29 => 'http://histudies.ru/dl.php?file=434',
30 => 'http://wciom.ru/index.php?id=515&uid=111561',
31 => 'http://www.bbc.co.uk/russian/society/2011/04/110427_stalin_vciom_support.shtml',
32 => 'http://www.webcitation.org/66RlEFtnE',
33 => 'https://docs.google.com/viewer?url=http://eot.su/sites/default/files/axio-report.pdf'
] |
Ссылки на странице до правки (old_links ) | [
0 => 'http://actualcomment.ru/news/20891/',
1 => 'http://histudies.ru/dl.php?file=434',
2 => 'http://president-sovet.ru/structure/group_5/response/statement_propagation_a.php',
3 => 'http://rudocs.exdat.com/docs/index-197801.html',
4 => 'http://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F2091FFD355912738DDDA80994D9415B818AF1D3',
5 => 'http://smi2.ru/OksKuzmina/c587948/?comm_id=1292803',
6 => 'http://svetly.ru/russia/2310-tretja-volna-destalinizacii-v-rossii.html',
7 => 'http://wciom.ru/index.php?id=269&uid=111549',
8 => 'http://wciom.ru/index.php?id=515&uid=111561',
9 => 'http://www.bbc.co.uk/russian/society/2011/04/110427_stalin_vciom_support.shtml',
10 => 'http://www.cnn.com/almanac/9810/31/#today',
11 => 'http://www.communa.ru/news/detail.php?ID=48866',
12 => 'http://www.iarex.ru/articles/15093.html',
13 => 'http://www.ihst.ru/projects/sohist/document/letters/antistalin.htm',
14 => 'http://www.inopressa.ru/article/09feb2011/welt/destalin.html',
15 => 'http://www.inosmi.ru/history/20101217/165008215.html',
16 => 'http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=159653',
17 => 'http://www.krasnoe.tv/node/9404',
18 => 'http://www.memo.ru/2011/02/04/social_support.htm',
19 => 'http://www.nakanune.ru/articles/15215?print=1',
20 => 'http://www.novayagazeta.ru/gulag/7267.html',
21 => 'http://www.regnum.ru/news/1395093.html',
22 => 'http://www.regnum.ru/news/polit/1351185.html',
23 => 'http://www.regnum.ru/news/polit/1387456.html',
24 => 'http://www.regnum.ru/news/polit/1397579.html',
25 => 'http://www.rg.ru/2011/03/01/antistalin.html',
26 => 'http://www.russ.ru/pole/Dekommunizaciya-a-ne-destalinizaciya',
27 => 'http://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=page&num=5102',
28 => 'http://www.webcitation.org/66RlC4K7h',
29 => 'http://www.webcitation.org/66RlEFtnE',
30 => 'http://www.youtube.com/watch?v=DX9uVRTZ5oQ',
31 => 'http://www.youtube.com/watch?v=TSXJSCbFZwc',
32 => 'http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/11/911/21.html'
] |
Была ли правка сделана через выходной узел сети Tor (tor_exit_node ) | 0 |
Unix-время изменения (timestamp ) | 1369766161 |