Просмотр отдельных изменений
Эта страница позволяет вам проверить переменные, сгенерированные фильтром злоупотреблений, на предмет отдельного изменения.
Переменные, созданные для этого изменения
Переменная | Значение |
---|---|
Число правок участника (user_editcount ) | 77 |
Имя учётной записи (user_name ) | 'Эрик Артур Блер' |
Возраст учётной записи (user_age ) | 13678185 |
Группы (включая неявные) в которых состоит участник (user_groups ) | [
0 => 'uploader',
1 => '*',
2 => 'user',
3 => 'autoconfirmed'
] |
Редактирует ли участник через мобильный интерфейс (user_mobile ) | false |
ID страницы (page_id ) | 4912034 |
Пространство имён страницы (page_namespace ) | 103 |
Название страницы (без пространства имён) (page_title ) | 'Дело Александры Борисовны Лотковой' |
Полное название страницы (page_prefixedtitle ) | 'Обсуждение Инкубатора:Дело Александры Борисовны Лотковой' |
Действие (action ) | 'edit' |
Описание правки/причина (summary ) | '' |
Была ли правка отмечена как «малое изменение» (больше не используется) (minor_edit ) | false |
Вики-текст старой страницы до правки (old_wikitext ) | 'Я специально не писал, что выстрел в лежащего к тебе ногами, так, чтобы пуля вошла в районе лопатки, а остановилась у 5-го ребра — технически невозможен. Не стал говорить, что на кадрах [http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XPNQJXacE3w#t=178 40:29 — 41:11] Белоусов не лежит.…
Тем более, что я исходил из выводов экспертиз, а не '''''изобличал''''' их.
Тексты приговора и отказа в возбуждении уголовного дела я брал с «Обратной стороны "самозащиты" Лотковой» Там, только не сканы, а распечатки.
[[User:Эрик Артур Блер|Эрик Артур Блер]] 17:19, 16 февраля 2014 (UTC)
{{Aihn|подпись=--[[User:KrBot|KrBot]] 20:22, 16 февраля 2014 (UTC)}}
== Проверка статьи ==
Для того, чтобы статья соответствовала правилу [[ВП:Значимость]] необходимо, чтоб, например, был какой-то резонанс и освещенность в СМИ. Сейчас статья — чистой воды [[ВП:ОИ]]. Все примечания — первоисточник. Статья пишется только по вторичным источникам (см. [[ВП:Авторитетные источники]]). --[[user:higimo|higimo]] ([[user talk:higimo|обс]] · [[special:Contributions/higimo|вклад]]) 20:00, 27 апреля 2014 (UTC)
Спасибо, конечно, за замечание. Мне это уже объяснял товарищ [[User:Ghuron|Ghuron]]. Прочитал [[ВП:ОИ]]. <u>Выводов</u>, повторяю, я старался не делать. Я не '''отрицал''', что Белозёров добровольно отдал нож, а Хворостов порезался сам, его поцарапала кошка (животное), он поцарапался молнией (застёжкой)….
[http://pravo.ru/news/view/86074/ Мосгорсуд не освободил из-под стражи Александру Лоткову];
Lotkova.ucoz.com; [http://democrator.ru/problem/9106]; а чтоб не обвинили в предвзятости: Lotkova.ucoz.ru; [http://www.vz.ru/opinions/2013/3/22/625606.print.html Филатов]; [http://irvara.livejournal.com/570759.html О стреляющих без разбору девочках]….
Вот Вам ещё: [http://www.gazeta.ru/social/blogs/solopov/b_5113745.shtml Тернистый путь исправления]
[http://www.rosbalt.ru/moscow/2013/04/18/1119449.html «Дело Лотковой: точки над Ё»];
[http://newsru.com/russia/29mar2013/lotkova.html «Защита Лотковой обжаловала приговор. Адвокат не сомневается, что дело будет пересмотрено»];
[http://lenta.ru/articles/2013/03/28/lotkova/ «Закон улиц, закон подземки»];
[http://newsru.com/russia/20mar2013/lotkova.html «Стрелявшая по дерущимся в московском метро студентка Лоткова приговорена к трем годам колонии»];
[http://www.rosbalt.ru/blogs/2013/03/27/1110828.html «Еще раз про Лоткову»];
[http://oper.ru/news/read.php?t=1051611916 «Про дело Лотковой»];
[http://lenta.ru/articles/2013/03/20/lotkova/ «Добро с пистолетом»];
[http://www.rus-obr.ru/blog/23343 «Дело Лотковой - простой анализ и моё мнение»];
[http://pravonaoryzhie.ru/miting-v-podderzhku-geroev-samooborony/ «Митинг в поддержку героев самообороны»]….
[[User:Эрик Артур Блер|Эрик Артур Блер]] 11:49, 28 апреля 2014 (UTC)
** Прочитайте повторно [[ВП:АИ]]. Всякие тупички, росбалты, право на оружие, ЖЖ, демократоры тут никому не нужны. Потому очистите раздел «Ссылки» --[[user:higimo|higimo]] ([[user talk:higimo|обс]] · [[special:Contributions/higimo|вклад]]) 09:28, 29 апреля 2014 (UTC)
Удалил 3 статьи из «Ссылок». Википедия считает «Право на оружие» слишком предвзятым? И какие притензии к российскому федеральному информационно-аналитическому агентству [[Росбалт|«Росбалт»]]? И что Вы называете «тупички»?
* Претензии к блогам. Они не рецензируются. Их тоже необходимо удалить. Как бы вы не хотели доверять Дмитрию Пучкову он не авторитетный источник. Не специалист. Даже в области перевода, как ни странно. Аналогично и по другим блогам.
: Вам нужно привести в порядок преамбулу. Нужно писать про дело. Удалите определение этой Саши. У дела нужно описать, где происходило, по чьему заявлению возбуждена. В чем суть, когда и каким судом рассматривалось, как долго длились слушания, что вообще было. Что как и по чем. Уберите кавычки со всех слов. Это не нейтрально. --[[user:higimo|higimo]] ([[user talk:higimo|обс]] · [[special:Contributions/higimo|вклад]]) 18:22, 29 апреля 2014 (UTC)
Кавычки удалил. [http://www.libex.ru/detail/book99259.html В Советском энциклопедическом словаре под ред. Прхорова, А.М., 1989 г.] в статье «Нострадамус» слово «предсказания» взято в кавычки. А в статье «Сталин» сказано, что он совершал '''''ошибки'''''….
Гоблину я, как раз, не доверяю. Я представил его, как ''альтернативное мнение''. Альтернативное и самому приговору тверского суда.
[[User:Эрик Артур Блер|Эрик Артур Блер]] 14:27, 30 апреля 2014 (UTC)
** Как вы узнали, что «Художественные произведения и публицистика» действительно «по теме»? Удалите любые блоги из статьи. Удалите ссылки на картинки с vk.com, удалите ucoz.com. Всё это не проходит по правилу [[ВП:АИ]]. --[[user:higimo|higimo]] ([[user talk:higimo|обс]] · [[special:Contributions/higimo|вклад]]) 23:14, 30 апреля 2014 (UTC)
Все «Ucoz», кроме упоминания о репортаже «РЕН-ТВ» и его опровержении, — удалил. Ссылки на реакцию общественности можно сохранить? И как быть с [http://cs617216.vk.me/v617216168/86f5/iKR5-KTHZ94.jpg эпикризом]? В [https://cs416628.vk.me/v416628039/3e57/WFiNHjMVr1E.jpg начале] там печать стоит. И вам обязательно нужны отзывы профессиональных критиков на приведённые мною художественные произведения и публицистику?
[[User:Эрик Артур Блер|Эрик Артур Блер]] 15:52, 3 мая 2014 (UTC)
*** Внешние файлы указываются иначе. Если эти файлы (из вк) не охраняются [[ВП:АП]] их лучше залить на Викисклад и разместить в виде галереи, что будет гораздо удобнее для конечного пользователя. Раздел «Ссылки» оформляется ненумерованным списком. Произведения должны помогать раскрыть тему статьи. Например, про атомы написано много песен, но в статью они не включаются, потому что энциклопедическую статью они не дополняют, а составляют информационный шум, который приятен только любителям «фанфиков». --[[user:higimo|higimo]] ([[user talk:higimo|обс]] · [[special:Contributions/higimo|вклад]]) 18:17, 4 мая 2014 (UTC)
* Ознакомился с [[Википедия:Лицензирование изображений|правилами размещения иллюстраций.]] Сканы с эпикриза есть среди [http://lotkova.ucoz.com/index/drugie_dokumenty/0-24 «Документов по делу Лотковой»], графическую реконструкцию траектории прохождения пули и ранения Белоусова — на [http://lotkova.ucoz.com/ главной странице]. На [http://cs617216.vk.me/v617216168/86f5/iKR5-KTHZ94.jpg этом варианте] я сам выделил некоторые моменты. С авторами, лично, не знаком. Является ли эта информация общественным достоянием?
* Требование к разделу «Ссылки» выполнил.
[[User:Эрик Артур Блер|Эрик Артур Блер]] 15:20, 10 мая 2014 (UTC)
== Повторная проверка статьи ==
* Нужно написать преамбулу — краткое содержание статьи, содержащее определение предмета статьи.
* Убрать преамбулу от статьи про госпожу Лоткову.
* Раздел «формулировки» логически разделить на подразделы и придать им соответствующие заголовки.
* Цитирование совершать только с помощью пар шаблонов <nowiki>{{Начало цитаты}}</nowiki> и <nowiki>{{Конец цитаты}}</nowiki>
* Убрать любое выделение текста из статьи, оно сделано не верно. Существует специальная логика описанная в правиле [[ВП:ОС]]
* Убрать раздел реакцияобщественности — это [[ВП:ОИ]]
* Убрать раздел интересных фактов и разнести эти факты по тексту статьи.
* Убрать список художественных произведений на тему статьи.
* Убрать раздел «См. также» у нас тут не печатное издание, эти ссылки можно прямо в статье проставлять, называется — викификация.
* Примечание за номером 34 поломано, починить, согласно ошибке.
* Не указаны категории, найдите все необходимые категории для статьи.
* Весь список ссылок — ссылки на статьи. Оформить шаблоном {{tl|статья}}
: --[[user:higimo|higimo]] ([[user talk:higimo|обс]] · [[special:Contributions/higimo|вклад]]) 22:41, 10 мая 2014 (UTC)
** Насчёт 2 первых требований, не совсем понял, чего от меня хотят. Не уточнять, что потерпевшая — студентка? Пояснения про саму суть де́ла внёс.
* «Формулировки приговора» разделил на 3 части, по количеству инстанций.
* Шаблоны цитирования, в том числе и Вафина о потерпевшей, изменил.
* Выделения курсивом и полужирным, сначала привёл в соответствие с [[ВП:ОС]], но потом убрал.
* Заменил разделом «Освещение де́ла в СМИ»
* Предписание касающееся раздела интересных фактов выполнил.
* Список художественных произведений и публикаций на тему статьи удалил, оставив лишь упоминание о факте написания.
* В других статьях «См. также» есть.
* Ошибка исправлена.
* Подобрал категорию «Самозащита», но дело в том, что товарищ Лоткова защищала в основном не себя, а третье лицо.
* Прочитал «[[Шаблон:Статья]]». Вы хотите, чтобы я к каждой статье указал дату, автора?… Но в подобных статьях я этого не нашёл. Например в [[Дело Иванниковой|«Деле Иванниковой»]].
*** Надеюсь, вы увидели ошибку, которую допустили в обсуждении и сможете её исправить, посмотрев на это сообщение. Текущие замечания:
**** Определение должно быть на «Дело Александры Борисовны Лотковой». Сейчас там ничего нет.
**** Викифицировать человека, который потенциально никогда не будет в содержании Википедии — лишнее.
**** Нужно убрать словарное определение студентки.
**** Убрать абзац из преамбулы «Согласно версии Александры…» это [[ВП:ОИ]] без [[ВП:НТЗ]].
**** Написать [[ВП:Преамбула|преамбулу]] к судебному делу. Никого не интересует кто чей друг. Пример: «Дело №905 — уголовное дело рассматриваемое в гражданском суде города Москва. 12 августа 2014 администратор ТЦ „Европейский“ открыл огнестрельную очередь в посетителей его заведения, погибло 49 человек. Суд постановил заключить Сергея Звягинцева под стражу на срок 15 лет.»
**** У каждой цитаты должен быть проставлен источник, см. документацию у {{tl|Конец цитаты}}.
**** Убрать подчеркивания в тексте.
**** Вне зависимости от наличия в статьях раздела «См. также» у нас тут не печатное издание, эти ссылки можно прямо в статье проставлять, называется — викификация. [[ПРО:См. также]].
**** Категория «История Москвы» излишняя.
**** Не оценивайте действия в статье самостоятельно. «также того, что видели на видеозаписи и здравой логики» не подлежит правилу [[ВП:НТЗ]].
**: --[[user:higimo|higimo]] ([[user talk:higimo|обс]] · [[special:Contributions/higimo|вклад]]) 12:27, 12 мая 2014 (UTC)
*** Какую, конкретно, ошибку?
**** Изменил.
**** Викификацию отменил. Но насчёт «потенциально никогда», я б на Вашем месте не был так уверен.
**** Убрал.
**** Версии потерпевшей, преступников, Белоусовой и ещё некоторого хомячья, я только привёл. Я не говорил, что на кадре [http://cs613526.vk.me/v613526297/63e3/L-Tz1CwO8V4.jpg 40:41] Белоусов не лежит, а Курбанов держит нож, а не школьный колокольчик, или кропило. Но абзац я удалил полностью.
**** Вы дело №905 Сергея Звягенцева сами выдумали, или где-то нашли. № де́ла Александры Лотковой не нашёл даже в самом приговоре. Изменил, что сумел.
**** Так бы и сказали. <nowiki>{{начало цитаты}}{{конец цитаты|источник=}}</nowiki>
**** Убрал.
**** В Википедии есьм статьи без шаблона «<nowiki>{{К удалению}}</nowiki>», с разделом «См. также». Но тут я действительно ошибся. Я привёл примеры преступников, а статья про потерпевшую. Изучил [[ПРО:См. также]]. Решил [https://ru.wikipedia.org/wiki/Проект:См._также#.D0.92.D0.BA.D0.BB.D1.8E.D1.87.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B2_.D0.BA.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.B3.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8E включить в категорию].
**** Удалил.
**** Изменил.
[[User:Эрик Артур Блер|Эрик Артур Блер]] 16:50, 12 мая 2014 (UTC)
== Третья проверка статьи ==
# Преумбула:
## Убрать полужирность с имени Лотковой
## Убрать дату и место рождение — это не для краткого содержания.
## Убрать словарное определение — это не для краткого содержания.
## Викифицировать «Следственный изолятор №6 (для женщин) «Печатники»»
# Раздел «Тверской суд»
## Нужно проставить на каждое утверждение, за исключением «воды» и очевидного сноску, где расположена ссылка на [[ВП:АИ]]. Как делать <nowiki><ref name=></nowiki> несколько сносок с одним текстом описано в [[ВП:СНОСКИ]]
## Расшифровать «ч. I ст. 111 УК РФ». В школьной тетради надо место экономить, а не тут
## «Лотковой А.Б.» → «А. Б. Лотковой»
## «5.000 рублей 00 копеек» → «5000 рублей» [[ВП:ОС]]
## Не «Владимир [[Лукин]]», «[[Владимир Лукин]]»
# «Но ни следствие, ни суд, не…» без источника.
# Внешние ссылки из текста нужно убрать. Никаких таймингов, никаких текстов УК РФ. Тайминги, при особой надобности в сноски пишие.
# --[[user:higimo|higimo]] ([[user talk:higimo|обс]] · [[special:Contributions/higimo|вклад]]) 14:11, 13 мая 2014 (UTC)
#
## Убрал. С «'''Дело Александры Борисовны Лотковой'''» убирать? Это и есть та самая ошибка?
## Убрал.
## «Словарное определение», это — вот это <nowiki>[[]]</nowiki>? Убрать по всей статье?
## Ссылка на «http://www.fsin-atlas.ru/catalog/object/pechatniki/» Вас устраивает?
#
## Где Вы нашли у меня что-то про какую-то воду?
## Дал ссылку на [http://www.zakonrf.info/uk/111/ соответствующую статью УК РФ]. Хотел кратко описать, про что она, но прочтя Ваши дальнейшие требования, передумал.
## Изменил. В источнике было именно так, как в изначальном варианте.
## То же, что и с предыдущим.
## Опечатка устранена.
# Источник указан.
# Что Вы здесь подразумеваете под «таймингами»? «Внешние ссылки» — <nowiki>[]</nowiki>? «Пишие» — «лишние»?
[[User:Эрик Артур Блер|Эрик Артур Блер]] 22:40, 13 мая 2014 (UTC)
* '''1.1''' Не знаю про какую вы ошибку, но убирать не надо. '''1.3''' Словари толковые открывали когда нибудь? Словарное определение про студентку надо убрать, до сих пор висит, а в преамбуле (если оно вообще так нужно) его быть не должно. '''1.4''' Если это ссылка для простановки прямо в тексте, то нет. Смотрите [[ВП:Викификация]], определения достаточно. '''2.2''' Опять читайте про викификацию и удаляйте внешнюю ссылку. '''3''' в источнике не указано, что ни следствие, ни суд… '''4''' Таймингом называют время вида 4:20, с которого рекомендуют смотреть. Жаргон с youtube.com. Внешние ссылки — любые, которые не на сайты компании Википедиа. «Пишие» — «Пишите»
* Сейчас добавились проблемы с переносом «— студентка» на новую строку и перед этой строкой пробел, нужно исправить обратно. Убрать определение человека, это не для преамбулы. Проставить сноски с АИ в раздел про тверской суд. Короче, доделать, чего не сделано. --[[user:higimo|higimo]] ([[user talk:higimo|обс]] · [[special:Contributions/higimo|вклад]]) 05:27, 14 мая 2014 (UTC)' |
Вики-текст новой страницы после правки (new_wikitext ) | 'Я специально не писал, что выстрел в лежащего к тебе ногами, так, чтобы пуля вошла в районе лопатки, а остановилась у 5-го ребра — технически невозможен. Не стал говорить, что на кадрах [http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XPNQJXacE3w#t=178 40:29 — 41:11] Белоусов не лежит.…
Тем более, что я исходил из выводов экспертиз, а не '''''изобличал''''' их.
Тексты приговора и отказа в возбуждении уголовного дела я брал с «Обратной стороны "самозащиты" Лотковой» Там, только не сканы, а распечатки.
[[User:Эрик Артур Блер|Эрик Артур Блер]] 17:19, 16 февраля 2014 (UTC)
{{Aihn|подпись=--[[User:KrBot|KrBot]] 20:22, 16 февраля 2014 (UTC)}}
== Проверка статьи ==
Для того, чтобы статья соответствовала правилу [[ВП:Значимость]] необходимо, чтоб, например, был какой-то резонанс и освещенность в СМИ. Сейчас статья — чистой воды [[ВП:ОИ]]. Все примечания — первоисточник. Статья пишется только по вторичным источникам (см. [[ВП:Авторитетные источники]]). --[[user:higimo|higimo]] ([[user talk:higimo|обс]] · [[special:Contributions/higimo|вклад]]) 20:00, 27 апреля 2014 (UTC)
Спасибо, конечно, за замечание. Мне это уже объяснял товарищ [[User:Ghuron|Ghuron]]. Прочитал [[ВП:ОИ]]. <u>Выводов</u>, повторяю, я старался не делать. Я не '''отрицал''', что Белозёров добровольно отдал нож, а Хворостов порезался сам, его поцарапала кошка (животное), он поцарапался молнией (застёжкой)….
[http://pravo.ru/news/view/86074/ Мосгорсуд не освободил из-под стражи Александру Лоткову];
Lotkova.ucoz.com; [http://democrator.ru/problem/9106]; а чтоб не обвинили в предвзятости: Lotkova.ucoz.ru; [http://www.vz.ru/opinions/2013/3/22/625606.print.html Филатов]; [http://irvara.livejournal.com/570759.html О стреляющих без разбору девочках]….
Вот Вам ещё: [http://www.gazeta.ru/social/blogs/solopov/b_5113745.shtml Тернистый путь исправления]
[http://www.rosbalt.ru/moscow/2013/04/18/1119449.html «Дело Лотковой: точки над Ё»];
[http://newsru.com/russia/29mar2013/lotkova.html «Защита Лотковой обжаловала приговор. Адвокат не сомневается, что дело будет пересмотрено»];
[http://lenta.ru/articles/2013/03/28/lotkova/ «Закон улиц, закон подземки»];
[http://newsru.com/russia/20mar2013/lotkova.html «Стрелявшая по дерущимся в московском метро студентка Лоткова приговорена к трем годам колонии»];
[http://www.rosbalt.ru/blogs/2013/03/27/1110828.html «Еще раз про Лоткову»];
[http://oper.ru/news/read.php?t=1051611916 «Про дело Лотковой»];
[http://lenta.ru/articles/2013/03/20/lotkova/ «Добро с пистолетом»];
[http://www.rus-obr.ru/blog/23343 «Дело Лотковой - простой анализ и моё мнение»];
[http://pravonaoryzhie.ru/miting-v-podderzhku-geroev-samooborony/ «Митинг в поддержку героев самообороны»]….
[[User:Эрик Артур Блер|Эрик Артур Блер]] 11:49, 28 апреля 2014 (UTC)
** Прочитайте повторно [[ВП:АИ]]. Всякие тупички, росбалты, право на оружие, ЖЖ, демократоры тут никому не нужны. Потому очистите раздел «Ссылки» --[[user:higimo|higimo]] ([[user talk:higimo|обс]] · [[special:Contributions/higimo|вклад]]) 09:28, 29 апреля 2014 (UTC)
Удалил 3 статьи из «Ссылок». Википедия считает «Право на оружие» слишком предвзятым? И какие притензии к российскому федеральному информационно-аналитическому агентству [[Росбалт|«Росбалт»]]? И что Вы называете «тупички»?
* Претензии к блогам. Они не рецензируются. Их тоже необходимо удалить. Как бы вы не хотели доверять Дмитрию Пучкову он не авторитетный источник. Не специалист. Даже в области перевода, как ни странно. Аналогично и по другим блогам.
: Вам нужно привести в порядок преамбулу. Нужно писать про дело. Удалите определение этой Саши. У дела нужно описать, где происходило, по чьему заявлению возбуждена. В чем суть, когда и каким судом рассматривалось, как долго длились слушания, что вообще было. Что как и по чем. Уберите кавычки со всех слов. Это не нейтрально. --[[user:higimo|higimo]] ([[user talk:higimo|обс]] · [[special:Contributions/higimo|вклад]]) 18:22, 29 апреля 2014 (UTC)
Кавычки удалил. [http://www.libex.ru/detail/book99259.html В Советском энциклопедическом словаре под ред. Прхорова, А.М., 1989 г.] в статье «Нострадамус» слово «предсказания» взято в кавычки. А в статье «Сталин» сказано, что он совершал '''''ошибки'''''….
Гоблину я, как раз, не доверяю. Я представил его, как ''альтернативное мнение''. Альтернативное и самому приговору тверского суда.
[[User:Эрик Артур Блер|Эрик Артур Блер]] 14:27, 30 апреля 2014 (UTC)
** Как вы узнали, что «Художественные произведения и публицистика» действительно «по теме»? Удалите любые блоги из статьи. Удалите ссылки на картинки с vk.com, удалите ucoz.com. Всё это не проходит по правилу [[ВП:АИ]]. --[[user:higimo|higimo]] ([[user talk:higimo|обс]] · [[special:Contributions/higimo|вклад]]) 23:14, 30 апреля 2014 (UTC)
Все «Ucoz», кроме упоминания о репортаже «РЕН-ТВ» и его опровержении, — удалил. Ссылки на реакцию общественности можно сохранить? И как быть с [http://cs617216.vk.me/v617216168/86f5/iKR5-KTHZ94.jpg эпикризом]? В [https://cs416628.vk.me/v416628039/3e57/WFiNHjMVr1E.jpg начале] там печать стоит. И вам обязательно нужны отзывы профессиональных критиков на приведённые мною художественные произведения и публицистику?
[[User:Эрик Артур Блер|Эрик Артур Блер]] 15:52, 3 мая 2014 (UTC)
*** Внешние файлы указываются иначе. Если эти файлы (из вк) не охраняются [[ВП:АП]] их лучше залить на Викисклад и разместить в виде галереи, что будет гораздо удобнее для конечного пользователя. Раздел «Ссылки» оформляется ненумерованным списком. Произведения должны помогать раскрыть тему статьи. Например, про атомы написано много песен, но в статью они не включаются, потому что энциклопедическую статью они не дополняют, а составляют информационный шум, который приятен только любителям «фанфиков». --[[user:higimo|higimo]] ([[user talk:higimo|обс]] · [[special:Contributions/higimo|вклад]]) 18:17, 4 мая 2014 (UTC)
* Ознакомился с [[Википедия:Лицензирование изображений|правилами размещения иллюстраций.]] Сканы с эпикриза есть среди [http://lotkova.ucoz.com/index/drugie_dokumenty/0-24 «Документов по делу Лотковой»], графическую реконструкцию траектории прохождения пули и ранения Белоусова — на [http://lotkova.ucoz.com/ главной странице]. На [http://cs617216.vk.me/v617216168/86f5/iKR5-KTHZ94.jpg этом варианте] я сам выделил некоторые моменты. С авторами, лично, не знаком. Является ли эта информация общественным достоянием?
* Требование к разделу «Ссылки» выполнил.
[[User:Эрик Артур Блер|Эрик Артур Блер]] 15:20, 10 мая 2014 (UTC)
== Повторная проверка статьи ==
* Нужно написать преамбулу — краткое содержание статьи, содержащее определение предмета статьи.
* Убрать преамбулу от статьи про госпожу Лоткову.
* Раздел «формулировки» логически разделить на подразделы и придать им соответствующие заголовки.
* Цитирование совершать только с помощью пар шаблонов <nowiki>{{Начало цитаты}}</nowiki> и <nowiki>{{Конец цитаты}}</nowiki>
* Убрать любое выделение текста из статьи, оно сделано не верно. Существует специальная логика описанная в правиле [[ВП:ОС]]
* Убрать раздел реакцияобщественности — это [[ВП:ОИ]]
* Убрать раздел интересных фактов и разнести эти факты по тексту статьи.
* Убрать список художественных произведений на тему статьи.
* Убрать раздел «См. также» у нас тут не печатное издание, эти ссылки можно прямо в статье проставлять, называется — викификация.
* Примечание за номером 34 поломано, починить, согласно ошибке.
* Не указаны категории, найдите все необходимые категории для статьи.
* Весь список ссылок — ссылки на статьи. Оформить шаблоном {{tl|статья}}
: --[[user:higimo|higimo]] ([[user talk:higimo|обс]] · [[special:Contributions/higimo|вклад]]) 22:41, 10 мая 2014 (UTC)
** Насчёт 2 первых требований, не совсем понял, чего от меня хотят. Не уточнять, что потерпевшая — студентка? Пояснения про саму суть де́ла внёс.
* «Формулировки приговора» разделил на 3 части, по количеству инстанций.
* Шаблоны цитирования, в том числе и Вафина о потерпевшей, изменил.
* Выделения курсивом и полужирным, сначала привёл в соответствие с [[ВП:ОС]], но потом убрал.
* Заменил разделом «Освещение де́ла в СМИ»
* Предписание касающееся раздела интересных фактов выполнил.
* Список художественных произведений и публикаций на тему статьи удалил, оставив лишь упоминание о факте написания.
* В других статьях «См. также» есть.
* Ошибка исправлена.
* Подобрал категорию «Самозащита», но дело в том, что товарищ Лоткова защищала в основном не себя, а третье лицо.
* Прочитал «[[Шаблон:Статья]]». Вы хотите, чтобы я к каждой статье указал дату, автора?… Но в подобных статьях я этого не нашёл. Например в [[Дело Иванниковой|«Деле Иванниковой»]].
*** Надеюсь, вы увидели ошибку, которую допустили в обсуждении и сможете её исправить, посмотрев на это сообщение. Текущие замечания:
**** Определение должно быть на «Дело Александры Борисовны Лотковой». Сейчас там ничего нет.
**** Викифицировать человека, который потенциально никогда не будет в содержании Википедии — лишнее.
**** Нужно убрать словарное определение студентки.
**** Убрать абзац из преамбулы «Согласно версии Александры…» это [[ВП:ОИ]] без [[ВП:НТЗ]].
**** Написать [[ВП:Преамбула|преамбулу]] к судебному делу. Никого не интересует кто чей друг. Пример: «Дело №905 — уголовное дело рассматриваемое в гражданском суде города Москва. 12 августа 2014 администратор ТЦ „Европейский“ открыл огнестрельную очередь в посетителей его заведения, погибло 49 человек. Суд постановил заключить Сергея Звягинцева под стражу на срок 15 лет.»
**** У каждой цитаты должен быть проставлен источник, см. документацию у {{tl|Конец цитаты}}.
**** Убрать подчеркивания в тексте.
**** Вне зависимости от наличия в статьях раздела «См. также» у нас тут не печатное издание, эти ссылки можно прямо в статье проставлять, называется — викификация. [[ПРО:См. также]].
**** Категория «История Москвы» излишняя.
**** Не оценивайте действия в статье самостоятельно. «также того, что видели на видеозаписи и здравой логики» не подлежит правилу [[ВП:НТЗ]].
**: --[[user:higimo|higimo]] ([[user talk:higimo|обс]] · [[special:Contributions/higimo|вклад]]) 12:27, 12 мая 2014 (UTC)
*** Какую, конкретно, ошибку?
**** Изменил.
**** Викификацию отменил. Но насчёт «потенциально никогда», я б на Вашем месте не был так уверен.
**** Убрал.
**** Версии потерпевшей, преступников, Белоусовой и ещё некоторого хомячья, я только привёл. Я не говорил, что на кадре [http://cs613526.vk.me/v613526297/63e3/L-Tz1CwO8V4.jpg 40:41] Белоусов не лежит, а Курбанов держит нож, а не школьный колокольчик, или кропило. Но абзац я удалил полностью.
**** Вы дело №905 Сергея Звягенцева сами выдумали, или где-то нашли. № де́ла Александры Лотковой не нашёл даже в самом приговоре. Изменил, что сумел.
**** Так бы и сказали. <nowiki>{{начало цитаты}}{{конец цитаты|источник=}}</nowiki>
**** Убрал.
**** В Википедии есьм статьи без шаблона «<nowiki>{{К удалению}}</nowiki>», с разделом «См. также». Но тут я действительно ошибся. Я привёл примеры преступников, а статья про потерпевшую. Изучил [[ПРО:См. также]]. Решил [https://ru.wikipedia.org/wiki/Проект:См._также#.D0.92.D0.BA.D0.BB.D1.8E.D1.87.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B2_.D0.BA.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.B3.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8E включить в категорию].
**** Удалил.
**** Изменил.
[[User:Эрик Артур Блер|Эрик Артур Блер]] 16:50, 12 мая 2014 (UTC)
== Третья проверка статьи ==
# Преумбула:
## Убрать полужирность с имени Лотковой
## Убрать дату и место рождение — это не для краткого содержания.
## Убрать словарное определение — это не для краткого содержания.
## Викифицировать «Следственный изолятор №6 (для женщин) «Печатники»»
# Раздел «Тверской суд»
## Нужно проставить на каждое утверждение, за исключением «воды» и очевидного сноску, где расположена ссылка на [[ВП:АИ]]. Как делать <nowiki><ref name=></nowiki> несколько сносок с одним текстом описано в [[ВП:СНОСКИ]]
## Расшифровать «ч. I ст. 111 УК РФ». В школьной тетради надо место экономить, а не тут
## «Лотковой А.Б.» → «А. Б. Лотковой»
## «5.000 рублей 00 копеек» → «5000 рублей» [[ВП:ОС]]
## Не «Владимир [[Лукин]]», «[[Владимир Лукин]]»
# «Но ни следствие, ни суд, не…» без источника.
# Внешние ссылки из текста нужно убрать. Никаких таймингов, никаких текстов УК РФ. Тайминги, при особой надобности в сноски пишие.
# --[[user:higimo|higimo]] ([[user talk:higimo|обс]] · [[special:Contributions/higimo|вклад]]) 14:11, 13 мая 2014 (UTC)
#
## Убрал. С «'''Дело Александры Борисовны Лотковой'''» убирать? Это и есть та самая ошибка?
## Убрал.
## «Словарное определение», это — вот это <nowiki>[[]]</nowiki>? Убрать по всей статье?
## Ссылка на «http://www.fsin-atlas.ru/catalog/object/pechatniki/» Вас устраивает?
#
## Где Вы нашли у меня что-то про какую-то воду?
## Дал ссылку на [http://www.zakonrf.info/uk/111/ соответствующую статью УК РФ]. Хотел кратко описать, про что она, но прочтя Ваши дальнейшие требования, передумал.
## Изменил. В источнике было именно так, как в изначальном варианте.
## То же, что и с предыдущим.
## Опечатка устранена.
# Источник указан.
# Что Вы здесь подразумеваете под «таймингами»? «Внешние ссылки» — <nowiki>[]</nowiki>? «Пишие» — «лишние»?
[[User:Эрик Артур Блер|Эрик Артур Блер]] 22:40, 13 мая 2014 (UTC)
* '''1.1''' Не знаю про какую вы ошибку, но убирать не надо. '''1.3''' Словари толковые открывали когда нибудь? Словарное определение про студентку надо убрать, до сих пор висит, а в преамбуле (если оно вообще так нужно) его быть не должно. '''1.4''' Если это ссылка для простановки прямо в тексте, то нет. Смотрите [[ВП:Викификация]], определения достаточно. '''2.2''' Опять читайте про викификацию и удаляйте внешнюю ссылку. '''3''' в источнике не указано, что ни следствие, ни суд… '''4''' Таймингом называют время вида 4:20, с которого рекомендуют смотреть. Жаргон с youtube.com. Внешние ссылки — любые, которые не на сайты компании Википедиа. «Пишие» — «Пишите»
* Сейчас добавились проблемы с переносом «— студентка» на новую строку и перед этой строкой пробел, нужно исправить обратно. Убрать определение человека, это не для преамбулы. Проставить сноски с АИ в раздел про тверской суд. Короче, доделать, чего не сделано. --[[user:higimo|higimo]] ([[user talk:higimo|обс]] · [[special:Contributions/higimo|вклад]]) 05:27, 14 мая 2014 (UTC)
'''1.3''' Бумажные — открывал. Убрал определение РЭУ им. Г.В. Плеханова. Студентки — уже не было.
'''1.4''' Я имел в виду, подходит ли [http://www.fsin-atlas.ru/catalog/object/pechatniki этот источник] для Википедии?
'''2.2''' Заменил <nowiki>[]</nowiki> на <nowiki><ref></ref></nowiki> и <nowiki><ref name=""></ref></nowiki>
'''3''' «Перечисленные доказательства являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, при этом вышеприведенные показания потерпевших и свидетелей обвинения суд признает достоверными, поскольку они согласуются между собой, объективно подтверждаются исследованными судом материалами дела, кроме того, оснований для оговора указанными лицами подсудимой не установлено. »
'''4'''
Заменил на «<nowiki><ref>[https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XPNQJXacE3w «…»] Здесь и далее имеются в виду показания со счётчика в правом верхнем углу.«…»</ref> и <ref>[]</ref></nowiki>»
* Случайно получившийся пробел стёр в первую очередь. Убрать, что потерпевшая — студентка? «Взято с сайта[http://www.echo.msk.ru/blog/latinina/1037796-echo «Эхо Москвы»].» — не подходит?' |
Унифицированная разница изменений правки (edit_diff ) | '@@ -138,3 +138,11 @@
[[User:Эрик Артур Блер|Эрик Артур Блер]] 22:40, 13 мая 2014 (UTC)
* '''1.1''' Не знаю про какую вы ошибку, но убирать не надо. '''1.3''' Словари толковые открывали когда нибудь? Словарное определение про студентку надо убрать, до сих пор висит, а в преамбуле (если оно вообще так нужно) его быть не должно. '''1.4''' Если это ссылка для простановки прямо в тексте, то нет. Смотрите [[ВП:Викификация]], определения достаточно. '''2.2''' Опять читайте про викификацию и удаляйте внешнюю ссылку. '''3''' в источнике не указано, что ни следствие, ни суд… '''4''' Таймингом называют время вида 4:20, с которого рекомендуют смотреть. Жаргон с youtube.com. Внешние ссылки — любые, которые не на сайты компании Википедиа. «Пишие» — «Пишите»
* Сейчас добавились проблемы с переносом «— студентка» на новую строку и перед этой строкой пробел, нужно исправить обратно. Убрать определение человека, это не для преамбулы. Проставить сноски с АИ в раздел про тверской суд. Короче, доделать, чего не сделано. --[[user:higimo|higimo]] ([[user talk:higimo|обс]] · [[special:Contributions/higimo|вклад]]) 05:27, 14 мая 2014 (UTC)
+
+'''1.3''' Бумажные — открывал. Убрал определение РЭУ им. Г.В. Плеханова. Студентки — уже не было.
+'''1.4''' Я имел в виду, подходит ли [http://www.fsin-atlas.ru/catalog/object/pechatniki этот источник] для Википедии?
+'''2.2''' Заменил <nowiki>[]</nowiki> на <nowiki><ref></ref></nowiki> и <nowiki><ref name=""></ref></nowiki>
+'''3''' «Перечисленные доказательства являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, при этом вышеприведенные показания потерпевших и свидетелей обвинения суд признает достоверными, поскольку они согласуются между собой, объективно подтверждаются исследованными судом материалами дела, кроме того, оснований для оговора указанными лицами подсудимой не установлено. »
+'''4'''
+Заменил на «<nowiki><ref>[https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XPNQJXacE3w «…»] Здесь и далее имеются в виду показания со счётчика в правом верхнем углу.«…»</ref> и <ref>[]</ref></nowiki>»
+* Случайно получившийся пробел стёр в первую очередь. Убрать, что потерпевшая — студентка? «Взято с сайта[http://www.echo.msk.ru/blog/latinina/1037796-echo «Эхо Москвы»].» — не подходит?
' |
Новый размер страницы (new_size ) | 24958 |
Старый размер страницы (old_size ) | 23122 |
Изменение размера в правке (edit_delta ) | 1836 |
Добавленные в правке строки (added_lines ) | [
0 => false,
1 => ''''1.3''' Бумажные — открывал. Убрал определение РЭУ им. Г.В. Плеханова. Студентки — уже не было. ',
2 => ''''1.4''' Я имел в виду, подходит ли [http://www.fsin-atlas.ru/catalog/object/pechatniki этот источник] для Википедии?',
3 => ''''2.2''' Заменил <nowiki>[]</nowiki> на <nowiki><ref></ref></nowiki> и <nowiki><ref name=""></ref></nowiki>',
4 => ''''3''' «Перечисленные доказательства являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, при этом вышеприведенные показания потерпевших и свидетелей обвинения суд признает достоверными, поскольку они согласуются между собой, объективно подтверждаются исследованными судом материалами дела, кроме того, оснований для оговора указанными лицами подсудимой не установлено. »',
5 => ''''4''' ',
6 => 'Заменил на «<nowiki><ref>[https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XPNQJXacE3w «…»] Здесь и далее имеются в виду показания со счётчика в правом верхнем углу.«…»</ref> и <ref>[]</ref></nowiki>»',
7 => '* Случайно получившийся пробел стёр в первую очередь. Убрать, что потерпевшая — студентка? «Взято с сайта[http://www.echo.msk.ru/blog/latinina/1037796-echo «Эхо Москвы»].» — не подходит?'
] |
Удалённые в правке строки (removed_lines ) | [] |
Была ли правка сделана через выходной узел сети Tor (tor_exit_node ) | 0 |
Unix-время изменения (timestamp ) | 1400104217 |