Просмотр отдельных изменений

Фильтры правок (обсуждение) — это автоматизированный механизм проверок правок участников.
(Список | Последние изменения фильтров | Изучение правок | Журнал срабатываний)
Перейти к навигации Перейти к поиску

Эта страница позволяет вам проверить переменные, сгенерированные фильтром злоупотреблений, на предмет отдельного изменения.

Переменные, созданные для этого изменения

ПеременнаяЗначение
Число правок участника (user_editcount)
77
Имя учётной записи (user_name)
'Эрик Артур Блер'
Возраст учётной записи (user_age)
13678185
Группы (включая неявные) в которых состоит участник (user_groups)
[ 0 => 'uploader', 1 => '*', 2 => 'user', 3 => 'autoconfirmed' ]
Редактирует ли участник через мобильный интерфейс (user_mobile)
false
ID страницы (page_id)
4912034
Пространство имён страницы (page_namespace)
103
Название страницы (без пространства имён) (page_title)
'Дело Александры Борисовны Лотковой'
Полное название страницы (page_prefixedtitle)
'Обсуждение Инкубатора:Дело Александры Борисовны Лотковой'
Действие (action)
'edit'
Описание правки/причина (summary)
''
Была ли правка отмечена как «малое изменение» (больше не используется) (minor_edit)
false
Вики-текст старой страницы до правки (old_wikitext)
'Я специально не писал, что выстрел в лежащего к тебе ногами, так, чтобы пуля вошла в районе лопатки, а остановилась у 5-го ребра — технически невозможен. Не стал говорить, что на кадрах [http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XPNQJXacE3w#t=178 40:29 — 41:11] Белоусов не лежит.… Тем более, что я исходил из выводов экспертиз, а не '''''изобличал''''' их. Тексты приговора и отказа в возбуждении уголовного дела я брал с «Обратной стороны "самозащиты" Лотковой» Там, только не сканы, а распечатки. [[User:Эрик Артур Блер|Эрик Артур Блер]] 17:19, 16 февраля 2014 (UTC) {{Aihn|подпись=--[[User:KrBot|KrBot]] 20:22, 16 февраля 2014 (UTC)}} == Проверка статьи == Для того, чтобы статья соответствовала правилу [[ВП:Значимость]] необходимо, чтоб, например, был какой-то резонанс и освещенность в СМИ. Сейчас статья — чистой воды [[ВП:ОИ]]. Все примечания — первоисточник. Статья пишется только по вторичным источникам (см. [[ВП:Авторитетные источники]]). --[[user:higimo|higimo]] ([[user talk:higimo|обс]]&nbsp;· [[special:Contributions/higimo|вклад]]) 20:00, 27 апреля 2014 (UTC) Спасибо, конечно, за замечание. Мне это уже объяснял товарищ [[User:Ghuron|Ghuron]]. Прочитал [[ВП:ОИ]]. <u>Выводов</u>, повторяю, я старался не делать. Я не '''отрицал''', что Белозёров добровольно отдал нож, а Хворостов порезался сам, его поцарапала кошка (животное), он поцарапался молнией (застёжкой)…. [http://pravo.ru/news/view/86074/ Мосгорсуд не освободил из-под стражи Александру Лоткову]; Lotkova.ucoz.com; [http://democrator.ru/problem/9106]; а чтоб не обвинили в предвзятости: Lotkova.ucoz.ru; [http://www.vz.ru/opinions/2013/3/22/625606.print.html‎ Филатов]; [http://irvara.livejournal.com/570759.html‎ О стреляющих без разбору девочках]…. Вот Вам ещё: [http://www.gazeta.ru/social/blogs/solopov/b_5113745.shtml Тернистый путь исправления] [http://www.rosbalt.ru/moscow/2013/04/18/1119449.html «Дело Лотковой: точки над Ё»]; [http://newsru.com/russia/29mar2013/lotkova.html «Защита Лотковой обжаловала приговор. Адвокат не сомневается, что дело будет пересмотрено»]; [http://lenta.ru/articles/2013/03/28/lotkova/ «Закон улиц, закон подземки»]; [http://newsru.com/russia/20mar2013/lotkova.html «Стрелявшая по дерущимся в московском метро студентка Лоткова приговорена к трем годам колонии»]; [http://www.rosbalt.ru/blogs/2013/03/27/1110828.html «Еще раз про Лоткову»]; [http://oper.ru/news/read.php?t=1051611916 «Про дело Лотковой»]; [http://lenta.ru/articles/2013/03/20/lotkova/ «Добро с пистолетом»]; [http://www.rus-obr.ru/blog/23343 «Дело Лотковой - простой анализ и моё мнение»]; [http://pravonaoryzhie.ru/miting-v-podderzhku-geroev-samooborony/ «Митинг в поддержку героев самообороны»]…. [[User:Эрик Артур Блер|Эрик Артур Блер]] 11:49, 28 апреля 2014 (UTC) ** Прочитайте повторно [[ВП:АИ]]. Всякие тупички, росбалты, право на оружие, ЖЖ, демократоры тут никому не нужны. Потому очистите раздел «Ссылки» --[[user:higimo|higimo]] ([[user talk:higimo|обс]]&nbsp;· [[special:Contributions/higimo|вклад]]) 09:28, 29 апреля 2014 (UTC) Удалил 3 статьи из «Ссылок». Википедия считает «Право на оружие» слишком предвзятым? И какие притензии к российскому федеральному информационно-аналитическому агентству [[Росбалт|«Росбалт»]]? И что Вы называете «тупички»? * Претензии к блогам. Они не рецензируются. Их тоже необходимо удалить. Как бы вы не хотели доверять Дмитрию Пучкову он не авторитетный источник. Не специалист. Даже в области перевода, как ни странно. Аналогично и по другим блогам. : Вам нужно привести в порядок преамбулу. Нужно писать про дело. Удалите определение этой Саши. У дела нужно описать, где происходило, по чьему заявлению возбуждена. В чем суть, когда и каким судом рассматривалось, как долго длились слушания, что вообще было. Что как и по чем. Уберите кавычки со всех слов. Это не нейтрально. --[[user:higimo|higimo]] ([[user talk:higimo|обс]]&nbsp;· [[special:Contributions/higimo|вклад]]) 18:22, 29 апреля 2014 (UTC) Кавычки удалил. [http://www.libex.ru/detail/book99259.html В Советском энциклопедическом словаре под ред. Прхорова, А.М., 1989 г.] в статье «Нострадамус» слово «предсказания» взято в кавычки. А в статье «Сталин» сказано, что он совершал '''''ошибки'''''…. Гоблину я, как раз, не доверяю. Я представил его, как ''альтернативное мнение''. Альтернативное и самому приговору тверского суда. [[User:Эрик Артур Блер|Эрик Артур Блер]] 14:27, 30 апреля 2014 (UTC) ** Как вы узнали, что «Художественные произведения и публицистика» действительно «по теме»? Удалите любые блоги из статьи. Удалите ссылки на картинки с vk.com, удалите ucoz.com. Всё это не проходит по правилу [[ВП:АИ]]. --[[user:higimo|higimo]] ([[user talk:higimo|обс]]&nbsp;· [[special:Contributions/higimo|вклад]]) 23:14, 30 апреля 2014 (UTC) Все «Ucoz», кроме упоминания о репортаже «РЕН-ТВ» и его опровержении, — удалил. Ссылки на реакцию общественности можно сохранить? И как быть с [http://cs617216.vk.me/v617216168/86f5/iKR5-KTHZ94.jpg эпикризом]? В [https://cs416628.vk.me/v416628039/3e57/WFiNHjMVr1E.jpg начале] там печать стоит. И вам обязательно нужны отзывы профессиональных критиков на приведённые мною художественные произведения и публицистику? [[User:Эрик Артур Блер|Эрик Артур Блер]] 15:52, 3 мая 2014 (UTC) *** Внешние файлы указываются иначе. Если эти файлы (из вк) не охраняются [[ВП:АП]] их лучше залить на Викисклад и разместить в виде галереи, что будет гораздо удобнее для конечного пользователя. Раздел «Ссылки» оформляется ненумерованным списком. Произведения должны помогать раскрыть тему статьи. Например, про атомы написано много песен, но в статью они не включаются, потому что энциклопедическую статью они не дополняют, а составляют информационный шум, который приятен только любителям «фанфиков». --[[user:higimo|higimo]] ([[user talk:higimo|обс]]&nbsp;· [[special:Contributions/higimo|вклад]]) 18:17, 4 мая 2014 (UTC) * Ознакомился с [[Википедия:Лицензирование изображений|правилами размещения иллюстраций.]] Сканы с эпикриза есть среди [http://lotkova.ucoz.com/index/drugie_dokumenty/0-24 «Документов по делу Лотковой»], графическую реконструкцию траектории прохождения пули и ранения Белоусова — на [http://lotkova.ucoz.com/ главной странице]. На [http://cs617216.vk.me/v617216168/86f5/iKR5-KTHZ94.jpg этом варианте] я сам выделил некоторые моменты. С авторами, лично, не знаком. Является ли эта информация общественным достоянием? * Требование к разделу «Ссылки» выполнил. [[User:Эрик Артур Блер|Эрик Артур Блер]] 15:20, 10 мая 2014 (UTC) == Повторная проверка статьи == * Нужно написать преамбулу — краткое содержание статьи, содержащее определение предмета статьи. * Убрать преамбулу от статьи про госпожу Лоткову. * Раздел «формулировки» логически разделить на подразделы и придать им соответствующие заголовки. * Цитирование совершать только с помощью пар шаблонов <nowiki>{{Начало цитаты}}</nowiki> и <nowiki>{{Конец цитаты}}</nowiki> * Убрать любое выделение текста из статьи, оно сделано не верно. Существует специальная логика описанная в правиле [[ВП:ОС]] * Убрать раздел реакцияобщественности — это [[ВП:ОИ]] * Убрать раздел интересных фактов и разнести эти факты по тексту статьи. * Убрать список художественных произведений на тему статьи. * Убрать раздел «См. также» у нас тут не печатное издание, эти ссылки можно прямо в статье проставлять, называется — викификация. * Примечание за номером 34 поломано, починить, согласно ошибке. * Не указаны категории, найдите все необходимые категории для статьи. * Весь список ссылок — ссылки на статьи. Оформить шаблоном {{tl|статья}} : --[[user:higimo|higimo]] ([[user talk:higimo|обс]]&nbsp;· [[special:Contributions/higimo|вклад]]) 22:41, 10 мая 2014 (UTC) ** Насчёт 2 первых требований, не совсем понял, чего от меня хотят. Не уточнять, что потерпевшая — студентка? Пояснения про саму суть де́ла внёс. * «Формулировки приговора» разделил на 3 части, по количеству инстанций. * Шаблоны цитирования, в том числе и Вафина о потерпевшей, изменил. * Выделения курсивом и полужирным, сначала привёл в соответствие с [[ВП:ОС]], но потом убрал. * Заменил разделом «Освещение де́ла в СМИ» * Предписание касающееся раздела интересных фактов выполнил. * Список художественных произведений и публикаций на тему статьи удалил, оставив лишь упоминание о факте написания. * В других статьях «См. также» есть. * Ошибка исправлена. * Подобрал категорию «Самозащита», но дело в том, что товарищ Лоткова защищала в основном не себя, а третье лицо. * Прочитал «[[Шаблон:Статья]]». Вы хотите, чтобы я к каждой статье указал дату, автора?… Но в подобных статьях я этого не нашёл. Например в [[Дело Иванниковой|«Деле Иванниковой»]]. *** Надеюсь, вы увидели ошибку, которую допустили в обсуждении и сможете её исправить, посмотрев на это сообщение. Текущие замечания: **** Определение должно быть на «Дело Александры Борисовны Лотковой». Сейчас там ничего нет. **** Викифицировать человека, который потенциально никогда не будет в содержании Википедии — лишнее. **** Нужно убрать словарное определение студентки. **** Убрать абзац из преамбулы «Согласно версии Александры…» это [[ВП:ОИ]] без [[ВП:НТЗ]]. **** Написать [[ВП:Преамбула|преамбулу]] к судебному делу. Никого не интересует кто чей друг. Пример: «Дело №905 — уголовное дело рассматриваемое в гражданском суде города Москва. 12 августа 2014 администратор ТЦ „Европейский“ открыл огнестрельную очередь в посетителей его заведения, погибло 49 человек. Суд постановил заключить Сергея Звягинцева под стражу на срок 15 лет.» **** У каждой цитаты должен быть проставлен источник, см. документацию у {{tl|Конец цитаты}}. **** Убрать подчеркивания в тексте. **** Вне зависимости от наличия в статьях раздела «См. также» у нас тут не печатное издание, эти ссылки можно прямо в статье проставлять, называется — викификация. [[ПРО:См. также]]. **** Категория «История Москвы» излишняя. **** Не оценивайте действия в статье самостоятельно. «также того, что видели на видеозаписи и здравой логики» не подлежит правилу [[ВП:НТЗ]]. **: --[[user:higimo|higimo]] ([[user talk:higimo|обс]]&nbsp;· [[special:Contributions/higimo|вклад]]) 12:27, 12 мая 2014 (UTC) *** Какую, конкретно, ошибку? **** Изменил. **** Викификацию отменил. Но насчёт «потенциально никогда», я б на Вашем месте не был так уверен. **** Убрал. **** Версии потерпевшей, преступников, Белоусовой и ещё некоторого хомячья, я только привёл. Я не говорил, что на кадре [http://cs613526.vk.me/v613526297/63e3/L-Tz1CwO8V4.jpg 40:41] Белоусов не лежит, а Курбанов держит нож, а не школьный колокольчик, или кропило. Но абзац я удалил полностью. **** Вы дело №905 Сергея Звягенцева сами выдумали, или где-то нашли. № де́ла Александры Лотковой не нашёл даже в самом приговоре. Изменил, что сумел. **** Так бы и сказали. <nowiki>{{начало цитаты}}{{конец цитаты|источник=}}</nowiki> **** Убрал. **** В Википедии есьм статьи без шаблона «<nowiki>{{К удалению}}</nowiki>», с разделом «См. также». Но тут я действительно ошибся. Я привёл примеры преступников, а статья про потерпевшую. Изучил [[ПРО:См. также]]. Решил [https://ru.wikipedia.org/wiki/Проект:См._также#.D0.92.D0.BA.D0.BB.D1.8E.D1.87.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B2_.D0.BA.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.B3.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8E включить в категорию]. **** Удалил. **** Изменил. [[User:Эрик Артур Блер|Эрик Артур Блер]] 16:50, 12 мая 2014 (UTC) == Третья проверка статьи == # Преумбула: ## Убрать полужирность с имени Лотковой ## Убрать дату и место рождение — это не для краткого содержания. ## Убрать словарное определение — это не для краткого содержания. ## Викифицировать «Следственный изолятор №6 (для женщин) «Печатники»» # Раздел «Тверской суд» ## Нужно проставить на каждое утверждение, за исключением «воды» и очевидного сноску, где расположена ссылка на [[ВП:АИ]]. Как делать <nowiki><ref name=></nowiki> несколько сносок с одним текстом описано в [[ВП:СНОСКИ]] ## Расшифровать «ч. I ст. 111 УК РФ». В школьной тетради надо место экономить, а не тут ## «Лотковой А.Б.» → «А. Б. Лотковой» ## «5.000 рублей 00 копеек» → «5000 рублей» [[ВП:ОС]] ## Не «Владимир [[Лукин]]», «[[Владимир Лукин]]» # «Но ни следствие, ни суд, не…» без источника. # Внешние ссылки из текста нужно убрать. Никаких таймингов, никаких текстов УК РФ. Тайминги, при особой надобности в сноски пишие. # --[[user:higimo|higimo]] ([[user talk:higimo|обс]]&nbsp;· [[special:Contributions/higimo|вклад]]) 14:11, 13 мая 2014 (UTC) # ## Убрал. С «'''Дело Александры Борисовны Лотковой'''» убирать? Это и есть та самая ошибка? ## Убрал. ## «Словарное определение», это — вот это <nowiki>[[]]</nowiki>? Убрать по всей статье? ## Ссылка на «http://www.fsin-atlas.ru/catalog/object/pechatniki/» Вас устраивает? # ## Где Вы нашли у меня что-то про какую-то воду? ## Дал ссылку на [http://www.zakonrf.info/uk/111/ соответствующую статью УК РФ]. Хотел кратко описать, про что она, но прочтя Ваши дальнейшие требования, передумал. ## Изменил. В источнике было именно так, как в изначальном варианте. ## То же, что и с предыдущим. ## Опечатка устранена. # Источник указан. # Что Вы здесь подразумеваете под «таймингами»? «Внешние ссылки» — <nowiki>[]</nowiki>? «Пишие» — «лишние»? [[User:Эрик Артур Блер|Эрик Артур Блер]] 22:40, 13 мая 2014 (UTC) * '''1.1''' Не знаю про какую вы ошибку, но убирать не надо. '''1.3''' Словари толковые открывали когда нибудь? Словарное определение про студентку надо убрать, до сих пор висит, а в преамбуле (если оно вообще так нужно) его быть не должно. '''1.4''' Если это ссылка для простановки прямо в тексте, то нет. Смотрите [[ВП:Викификация]], определения достаточно. '''2.2''' Опять читайте про викификацию и удаляйте внешнюю ссылку. '''3''' в источнике не указано, что ни следствие, ни суд… '''4''' Таймингом называют время вида 4:20, с которого рекомендуют смотреть. Жаргон с youtube.com. Внешние ссылки — любые, которые не на сайты компании Википедиа. «Пишие» — «Пишите» * Сейчас добавились проблемы с переносом «— студентка» на новую строку и перед этой строкой пробел, нужно исправить обратно. Убрать определение человека, это не для преамбулы. Проставить сноски с АИ в раздел про тверской суд. Короче, доделать, чего не сделано. --[[user:higimo|higimo]] ([[user talk:higimo|обс]]&nbsp;· [[special:Contributions/higimo|вклад]]) 05:27, 14 мая 2014 (UTC)'
Вики-текст новой страницы после правки (new_wikitext)
'Я специально не писал, что выстрел в лежащего к тебе ногами, так, чтобы пуля вошла в районе лопатки, а остановилась у 5-го ребра — технически невозможен. Не стал говорить, что на кадрах [http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XPNQJXacE3w#t=178 40:29 — 41:11] Белоусов не лежит.… Тем более, что я исходил из выводов экспертиз, а не '''''изобличал''''' их. Тексты приговора и отказа в возбуждении уголовного дела я брал с «Обратной стороны "самозащиты" Лотковой» Там, только не сканы, а распечатки. [[User:Эрик Артур Блер|Эрик Артур Блер]] 17:19, 16 февраля 2014 (UTC) {{Aihn|подпись=--[[User:KrBot|KrBot]] 20:22, 16 февраля 2014 (UTC)}} == Проверка статьи == Для того, чтобы статья соответствовала правилу [[ВП:Значимость]] необходимо, чтоб, например, был какой-то резонанс и освещенность в СМИ. Сейчас статья — чистой воды [[ВП:ОИ]]. Все примечания — первоисточник. Статья пишется только по вторичным источникам (см. [[ВП:Авторитетные источники]]). --[[user:higimo|higimo]] ([[user talk:higimo|обс]]&nbsp;· [[special:Contributions/higimo|вклад]]) 20:00, 27 апреля 2014 (UTC) Спасибо, конечно, за замечание. Мне это уже объяснял товарищ [[User:Ghuron|Ghuron]]. Прочитал [[ВП:ОИ]]. <u>Выводов</u>, повторяю, я старался не делать. Я не '''отрицал''', что Белозёров добровольно отдал нож, а Хворостов порезался сам, его поцарапала кошка (животное), он поцарапался молнией (застёжкой)…. [http://pravo.ru/news/view/86074/ Мосгорсуд не освободил из-под стражи Александру Лоткову]; Lotkova.ucoz.com; [http://democrator.ru/problem/9106]; а чтоб не обвинили в предвзятости: Lotkova.ucoz.ru; [http://www.vz.ru/opinions/2013/3/22/625606.print.html‎ Филатов]; [http://irvara.livejournal.com/570759.html‎ О стреляющих без разбору девочках]…. Вот Вам ещё: [http://www.gazeta.ru/social/blogs/solopov/b_5113745.shtml Тернистый путь исправления] [http://www.rosbalt.ru/moscow/2013/04/18/1119449.html «Дело Лотковой: точки над Ё»]; [http://newsru.com/russia/29mar2013/lotkova.html «Защита Лотковой обжаловала приговор. Адвокат не сомневается, что дело будет пересмотрено»]; [http://lenta.ru/articles/2013/03/28/lotkova/ «Закон улиц, закон подземки»]; [http://newsru.com/russia/20mar2013/lotkova.html «Стрелявшая по дерущимся в московском метро студентка Лоткова приговорена к трем годам колонии»]; [http://www.rosbalt.ru/blogs/2013/03/27/1110828.html «Еще раз про Лоткову»]; [http://oper.ru/news/read.php?t=1051611916 «Про дело Лотковой»]; [http://lenta.ru/articles/2013/03/20/lotkova/ «Добро с пистолетом»]; [http://www.rus-obr.ru/blog/23343 «Дело Лотковой - простой анализ и моё мнение»]; [http://pravonaoryzhie.ru/miting-v-podderzhku-geroev-samooborony/ «Митинг в поддержку героев самообороны»]…. [[User:Эрик Артур Блер|Эрик Артур Блер]] 11:49, 28 апреля 2014 (UTC) ** Прочитайте повторно [[ВП:АИ]]. Всякие тупички, росбалты, право на оружие, ЖЖ, демократоры тут никому не нужны. Потому очистите раздел «Ссылки» --[[user:higimo|higimo]] ([[user talk:higimo|обс]]&nbsp;· [[special:Contributions/higimo|вклад]]) 09:28, 29 апреля 2014 (UTC) Удалил 3 статьи из «Ссылок». Википедия считает «Право на оружие» слишком предвзятым? И какие притензии к российскому федеральному информационно-аналитическому агентству [[Росбалт|«Росбалт»]]? И что Вы называете «тупички»? * Претензии к блогам. Они не рецензируются. Их тоже необходимо удалить. Как бы вы не хотели доверять Дмитрию Пучкову он не авторитетный источник. Не специалист. Даже в области перевода, как ни странно. Аналогично и по другим блогам. : Вам нужно привести в порядок преамбулу. Нужно писать про дело. Удалите определение этой Саши. У дела нужно описать, где происходило, по чьему заявлению возбуждена. В чем суть, когда и каким судом рассматривалось, как долго длились слушания, что вообще было. Что как и по чем. Уберите кавычки со всех слов. Это не нейтрально. --[[user:higimo|higimo]] ([[user talk:higimo|обс]]&nbsp;· [[special:Contributions/higimo|вклад]]) 18:22, 29 апреля 2014 (UTC) Кавычки удалил. [http://www.libex.ru/detail/book99259.html В Советском энциклопедическом словаре под ред. Прхорова, А.М., 1989 г.] в статье «Нострадамус» слово «предсказания» взято в кавычки. А в статье «Сталин» сказано, что он совершал '''''ошибки'''''…. Гоблину я, как раз, не доверяю. Я представил его, как ''альтернативное мнение''. Альтернативное и самому приговору тверского суда. [[User:Эрик Артур Блер|Эрик Артур Блер]] 14:27, 30 апреля 2014 (UTC) ** Как вы узнали, что «Художественные произведения и публицистика» действительно «по теме»? Удалите любые блоги из статьи. Удалите ссылки на картинки с vk.com, удалите ucoz.com. Всё это не проходит по правилу [[ВП:АИ]]. --[[user:higimo|higimo]] ([[user talk:higimo|обс]]&nbsp;· [[special:Contributions/higimo|вклад]]) 23:14, 30 апреля 2014 (UTC) Все «Ucoz», кроме упоминания о репортаже «РЕН-ТВ» и его опровержении, — удалил. Ссылки на реакцию общественности можно сохранить? И как быть с [http://cs617216.vk.me/v617216168/86f5/iKR5-KTHZ94.jpg эпикризом]? В [https://cs416628.vk.me/v416628039/3e57/WFiNHjMVr1E.jpg начале] там печать стоит. И вам обязательно нужны отзывы профессиональных критиков на приведённые мною художественные произведения и публицистику? [[User:Эрик Артур Блер|Эрик Артур Блер]] 15:52, 3 мая 2014 (UTC) *** Внешние файлы указываются иначе. Если эти файлы (из вк) не охраняются [[ВП:АП]] их лучше залить на Викисклад и разместить в виде галереи, что будет гораздо удобнее для конечного пользователя. Раздел «Ссылки» оформляется ненумерованным списком. Произведения должны помогать раскрыть тему статьи. Например, про атомы написано много песен, но в статью они не включаются, потому что энциклопедическую статью они не дополняют, а составляют информационный шум, который приятен только любителям «фанфиков». --[[user:higimo|higimo]] ([[user talk:higimo|обс]]&nbsp;· [[special:Contributions/higimo|вклад]]) 18:17, 4 мая 2014 (UTC) * Ознакомился с [[Википедия:Лицензирование изображений|правилами размещения иллюстраций.]] Сканы с эпикриза есть среди [http://lotkova.ucoz.com/index/drugie_dokumenty/0-24 «Документов по делу Лотковой»], графическую реконструкцию траектории прохождения пули и ранения Белоусова — на [http://lotkova.ucoz.com/ главной странице]. На [http://cs617216.vk.me/v617216168/86f5/iKR5-KTHZ94.jpg этом варианте] я сам выделил некоторые моменты. С авторами, лично, не знаком. Является ли эта информация общественным достоянием? * Требование к разделу «Ссылки» выполнил. [[User:Эрик Артур Блер|Эрик Артур Блер]] 15:20, 10 мая 2014 (UTC) == Повторная проверка статьи == * Нужно написать преамбулу — краткое содержание статьи, содержащее определение предмета статьи. * Убрать преамбулу от статьи про госпожу Лоткову. * Раздел «формулировки» логически разделить на подразделы и придать им соответствующие заголовки. * Цитирование совершать только с помощью пар шаблонов <nowiki>{{Начало цитаты}}</nowiki> и <nowiki>{{Конец цитаты}}</nowiki> * Убрать любое выделение текста из статьи, оно сделано не верно. Существует специальная логика описанная в правиле [[ВП:ОС]] * Убрать раздел реакцияобщественности — это [[ВП:ОИ]] * Убрать раздел интересных фактов и разнести эти факты по тексту статьи. * Убрать список художественных произведений на тему статьи. * Убрать раздел «См. также» у нас тут не печатное издание, эти ссылки можно прямо в статье проставлять, называется — викификация. * Примечание за номером 34 поломано, починить, согласно ошибке. * Не указаны категории, найдите все необходимые категории для статьи. * Весь список ссылок — ссылки на статьи. Оформить шаблоном {{tl|статья}} : --[[user:higimo|higimo]] ([[user talk:higimo|обс]]&nbsp;· [[special:Contributions/higimo|вклад]]) 22:41, 10 мая 2014 (UTC) ** Насчёт 2 первых требований, не совсем понял, чего от меня хотят. Не уточнять, что потерпевшая — студентка? Пояснения про саму суть де́ла внёс. * «Формулировки приговора» разделил на 3 части, по количеству инстанций. * Шаблоны цитирования, в том числе и Вафина о потерпевшей, изменил. * Выделения курсивом и полужирным, сначала привёл в соответствие с [[ВП:ОС]], но потом убрал. * Заменил разделом «Освещение де́ла в СМИ» * Предписание касающееся раздела интересных фактов выполнил. * Список художественных произведений и публикаций на тему статьи удалил, оставив лишь упоминание о факте написания. * В других статьях «См. также» есть. * Ошибка исправлена. * Подобрал категорию «Самозащита», но дело в том, что товарищ Лоткова защищала в основном не себя, а третье лицо. * Прочитал «[[Шаблон:Статья]]». Вы хотите, чтобы я к каждой статье указал дату, автора?… Но в подобных статьях я этого не нашёл. Например в [[Дело Иванниковой|«Деле Иванниковой»]]. *** Надеюсь, вы увидели ошибку, которую допустили в обсуждении и сможете её исправить, посмотрев на это сообщение. Текущие замечания: **** Определение должно быть на «Дело Александры Борисовны Лотковой». Сейчас там ничего нет. **** Викифицировать человека, который потенциально никогда не будет в содержании Википедии — лишнее. **** Нужно убрать словарное определение студентки. **** Убрать абзац из преамбулы «Согласно версии Александры…» это [[ВП:ОИ]] без [[ВП:НТЗ]]. **** Написать [[ВП:Преамбула|преамбулу]] к судебному делу. Никого не интересует кто чей друг. Пример: «Дело №905 — уголовное дело рассматриваемое в гражданском суде города Москва. 12 августа 2014 администратор ТЦ „Европейский“ открыл огнестрельную очередь в посетителей его заведения, погибло 49 человек. Суд постановил заключить Сергея Звягинцева под стражу на срок 15 лет.» **** У каждой цитаты должен быть проставлен источник, см. документацию у {{tl|Конец цитаты}}. **** Убрать подчеркивания в тексте. **** Вне зависимости от наличия в статьях раздела «См. также» у нас тут не печатное издание, эти ссылки можно прямо в статье проставлять, называется — викификация. [[ПРО:См. также]]. **** Категория «История Москвы» излишняя. **** Не оценивайте действия в статье самостоятельно. «также того, что видели на видеозаписи и здравой логики» не подлежит правилу [[ВП:НТЗ]]. **: --[[user:higimo|higimo]] ([[user talk:higimo|обс]]&nbsp;· [[special:Contributions/higimo|вклад]]) 12:27, 12 мая 2014 (UTC) *** Какую, конкретно, ошибку? **** Изменил. **** Викификацию отменил. Но насчёт «потенциально никогда», я б на Вашем месте не был так уверен. **** Убрал. **** Версии потерпевшей, преступников, Белоусовой и ещё некоторого хомячья, я только привёл. Я не говорил, что на кадре [http://cs613526.vk.me/v613526297/63e3/L-Tz1CwO8V4.jpg 40:41] Белоусов не лежит, а Курбанов держит нож, а не школьный колокольчик, или кропило. Но абзац я удалил полностью. **** Вы дело №905 Сергея Звягенцева сами выдумали, или где-то нашли. № де́ла Александры Лотковой не нашёл даже в самом приговоре. Изменил, что сумел. **** Так бы и сказали. <nowiki>{{начало цитаты}}{{конец цитаты|источник=}}</nowiki> **** Убрал. **** В Википедии есьм статьи без шаблона «<nowiki>{{К удалению}}</nowiki>», с разделом «См. также». Но тут я действительно ошибся. Я привёл примеры преступников, а статья про потерпевшую. Изучил [[ПРО:См. также]]. Решил [https://ru.wikipedia.org/wiki/Проект:См._также#.D0.92.D0.BA.D0.BB.D1.8E.D1.87.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B2_.D0.BA.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.B3.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8E включить в категорию]. **** Удалил. **** Изменил. [[User:Эрик Артур Блер|Эрик Артур Блер]] 16:50, 12 мая 2014 (UTC) == Третья проверка статьи == # Преумбула: ## Убрать полужирность с имени Лотковой ## Убрать дату и место рождение — это не для краткого содержания. ## Убрать словарное определение — это не для краткого содержания. ## Викифицировать «Следственный изолятор №6 (для женщин) «Печатники»» # Раздел «Тверской суд» ## Нужно проставить на каждое утверждение, за исключением «воды» и очевидного сноску, где расположена ссылка на [[ВП:АИ]]. Как делать <nowiki><ref name=></nowiki> несколько сносок с одним текстом описано в [[ВП:СНОСКИ]] ## Расшифровать «ч. I ст. 111 УК РФ». В школьной тетради надо место экономить, а не тут ## «Лотковой А.Б.» → «А. Б. Лотковой» ## «5.000 рублей 00 копеек» → «5000 рублей» [[ВП:ОС]] ## Не «Владимир [[Лукин]]», «[[Владимир Лукин]]» # «Но ни следствие, ни суд, не…» без источника. # Внешние ссылки из текста нужно убрать. Никаких таймингов, никаких текстов УК РФ. Тайминги, при особой надобности в сноски пишие. # --[[user:higimo|higimo]] ([[user talk:higimo|обс]]&nbsp;· [[special:Contributions/higimo|вклад]]) 14:11, 13 мая 2014 (UTC) # ## Убрал. С «'''Дело Александры Борисовны Лотковой'''» убирать? Это и есть та самая ошибка? ## Убрал. ## «Словарное определение», это — вот это <nowiki>[[]]</nowiki>? Убрать по всей статье? ## Ссылка на «http://www.fsin-atlas.ru/catalog/object/pechatniki/» Вас устраивает? # ## Где Вы нашли у меня что-то про какую-то воду? ## Дал ссылку на [http://www.zakonrf.info/uk/111/ соответствующую статью УК РФ]. Хотел кратко описать, про что она, но прочтя Ваши дальнейшие требования, передумал. ## Изменил. В источнике было именно так, как в изначальном варианте. ## То же, что и с предыдущим. ## Опечатка устранена. # Источник указан. # Что Вы здесь подразумеваете под «таймингами»? «Внешние ссылки» — <nowiki>[]</nowiki>? «Пишие» — «лишние»? [[User:Эрик Артур Блер|Эрик Артур Блер]] 22:40, 13 мая 2014 (UTC) * '''1.1''' Не знаю про какую вы ошибку, но убирать не надо. '''1.3''' Словари толковые открывали когда нибудь? Словарное определение про студентку надо убрать, до сих пор висит, а в преамбуле (если оно вообще так нужно) его быть не должно. '''1.4''' Если это ссылка для простановки прямо в тексте, то нет. Смотрите [[ВП:Викификация]], определения достаточно. '''2.2''' Опять читайте про викификацию и удаляйте внешнюю ссылку. '''3''' в источнике не указано, что ни следствие, ни суд… '''4''' Таймингом называют время вида 4:20, с которого рекомендуют смотреть. Жаргон с youtube.com. Внешние ссылки — любые, которые не на сайты компании Википедиа. «Пишие» — «Пишите» * Сейчас добавились проблемы с переносом «— студентка» на новую строку и перед этой строкой пробел, нужно исправить обратно. Убрать определение человека, это не для преамбулы. Проставить сноски с АИ в раздел про тверской суд. Короче, доделать, чего не сделано. --[[user:higimo|higimo]] ([[user talk:higimo|обс]]&nbsp;· [[special:Contributions/higimo|вклад]]) 05:27, 14 мая 2014 (UTC) '''1.3''' Бумажные — открывал. Убрал определение РЭУ им. Г.В. Плеханова. Студентки — уже не было. '''1.4''' Я имел в виду, подходит ли [http://www.fsin-atlas.ru/catalog/object/pechatniki этот источник] для Википедии? '''2.2''' Заменил <nowiki>[]</nowiki> на <nowiki><ref></ref></nowiki> и <nowiki><ref name=""></ref></nowiki> '''3''' «Перечисленные доказательства являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, при этом вышеприведенные показания потерпевших и свидетелей обвинения суд признает достоверными, поскольку они согласуются между собой, объективно подтверждаются исследованными судом материалами дела, кроме того, оснований для оговора указанными лицами подсудимой не установлено. » '''4''' Заменил на «<nowiki><ref>[https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XPNQJXacE3w «…»] Здесь и далее имеются в виду показания со счётчика в правом верхнем углу.«…»</ref> и <ref>[]</ref></nowiki>» * Случайно получившийся пробел стёр в первую очередь. Убрать, что потерпевшая — студентка? «Взято с сайта[http://www.echo.msk.ru/blog/latinina/1037796-echo «Эхо Москвы»].» — не подходит?'
Унифицированная разница изменений правки (edit_diff)
'@@ -138,3 +138,11 @@ [[User:Эрик Артур Блер|Эрик Артур Блер]] 22:40, 13 мая 2014 (UTC) * '''1.1''' Не знаю про какую вы ошибку, но убирать не надо. '''1.3''' Словари толковые открывали когда нибудь? Словарное определение про студентку надо убрать, до сих пор висит, а в преамбуле (если оно вообще так нужно) его быть не должно. '''1.4''' Если это ссылка для простановки прямо в тексте, то нет. Смотрите [[ВП:Викификация]], определения достаточно. '''2.2''' Опять читайте про викификацию и удаляйте внешнюю ссылку. '''3''' в источнике не указано, что ни следствие, ни суд… '''4''' Таймингом называют время вида 4:20, с которого рекомендуют смотреть. Жаргон с youtube.com. Внешние ссылки — любые, которые не на сайты компании Википедиа. «Пишие» — «Пишите» * Сейчас добавились проблемы с переносом «— студентка» на новую строку и перед этой строкой пробел, нужно исправить обратно. Убрать определение человека, это не для преамбулы. Проставить сноски с АИ в раздел про тверской суд. Короче, доделать, чего не сделано. --[[user:higimo|higimo]] ([[user talk:higimo|обс]]&nbsp;· [[special:Contributions/higimo|вклад]]) 05:27, 14 мая 2014 (UTC) + +'''1.3''' Бумажные — открывал. Убрал определение РЭУ им. Г.В. Плеханова. Студентки — уже не было. +'''1.4''' Я имел в виду, подходит ли [http://www.fsin-atlas.ru/catalog/object/pechatniki этот источник] для Википедии? +'''2.2''' Заменил <nowiki>[]</nowiki> на <nowiki><ref></ref></nowiki> и <nowiki><ref name=""></ref></nowiki> +'''3''' «Перечисленные доказательства являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, при этом вышеприведенные показания потерпевших и свидетелей обвинения суд признает достоверными, поскольку они согласуются между собой, объективно подтверждаются исследованными судом материалами дела, кроме того, оснований для оговора указанными лицами подсудимой не установлено. » +'''4''' +Заменил на «<nowiki><ref>[https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XPNQJXacE3w «…»] Здесь и далее имеются в виду показания со счётчика в правом верхнем углу.«…»</ref> и <ref>[]</ref></nowiki>» +* Случайно получившийся пробел стёр в первую очередь. Убрать, что потерпевшая — студентка? «Взято с сайта[http://www.echo.msk.ru/blog/latinina/1037796-echo «Эхо Москвы»].» — не подходит? '
Новый размер страницы (new_size)
24958
Старый размер страницы (old_size)
23122
Изменение размера в правке (edit_delta)
1836
Добавленные в правке строки (added_lines)
[ 0 => false, 1 => ''''1.3''' Бумажные — открывал. Убрал определение РЭУ им. Г.В. Плеханова. Студентки — уже не было. ', 2 => ''''1.4''' Я имел в виду, подходит ли [http://www.fsin-atlas.ru/catalog/object/pechatniki этот источник] для Википедии?', 3 => ''''2.2''' Заменил <nowiki>[]</nowiki> на <nowiki><ref></ref></nowiki> и <nowiki><ref name=""></ref></nowiki>', 4 => ''''3''' «Перечисленные доказательства являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, при этом вышеприведенные показания потерпевших и свидетелей обвинения суд признает достоверными, поскольку они согласуются между собой, объективно подтверждаются исследованными судом материалами дела, кроме того, оснований для оговора указанными лицами подсудимой не установлено. »', 5 => ''''4''' ', 6 => 'Заменил на «<nowiki><ref>[https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XPNQJXacE3w «…»] Здесь и далее имеются в виду показания со счётчика в правом верхнем углу.«…»</ref> и <ref>[]</ref></nowiki>»', 7 => '* Случайно получившийся пробел стёр в первую очередь. Убрать, что потерпевшая — студентка? «Взято с сайта[http://www.echo.msk.ru/blog/latinina/1037796-echo «Эхо Москвы»].» — не подходит?' ]
Удалённые в правке строки (removed_lines)
[]
Была ли правка сделана через выходной узел сети Tor (tor_exit_node)
0
Unix-время изменения (timestamp)
1400104217