Просмотр отдельных изменений
Эта страница позволяет вам проверить переменные, сгенерированные фильтром злоупотреблений, на предмет отдельного изменения.
Переменные, созданные для этого изменения
Переменная | Значение |
---|---|
Имя учётной записи (user_name ) | 'Историк любитель' |
ID страницы (page_id ) | 16520 |
Пространство имён страницы (page_namespace ) | 0 |
Название страницы (без пространства имён) (page_title ) | 'Праславянский язык' |
Полное название страницы (page_prefixedtitle ) | 'Праславянский язык' |
Действие (action ) | 'edit' |
Описание правки/причина (summary ) | 'Вот и не разводите маргинальщину,а ознакомьтесь с работами по данной тематике.Или может вы тут пишите историю под себя любимого?' |
Была ли правка отмечена как «малое изменение» (больше не используется) (minor_edit ) | false |
Вики-текст старой страницы до правки (old_wikitext ) | ''''Праславя́нский язы́к''' — [[праязык]], от которого произошли [[славянские языки]]. Никаких письменных памятников праславянского языка не сохранилось, поэтому язык был реконструирован на основании сравнения достоверно засвидетельствованных славянских и других индоевропейских языков.
== Происхождение ==
Согласно некоторым предположениям, праславянский язык сформировался в первом тысячелетии до н. э. Остаётся открытым вопрос, произошёл ли праславянский язык непосредственно из [[праиндоевропейский язык|праиндоевропейского]], или же он ответвился позднее от [[балтославянские языки|прабалтославянского языка]].
{{main|Балтославянские языки}}
За длительный период своего существования (предположительно 2000 лет) праславянский язык претерпел различные изменения. Данное обстоятельство, равно как и неодинаковое понимание различными лингвистами процессов, происходящих в языках, явилось причиной различий в попытках реконструкции праславянского языка. Некоторые авторы стремятся выделить различные периоды (например, три периода) в развитии праславянского языка, но это не получило всеобщей поддержки.
В V и VI веках, как следствие германского и гунно-антского<ref>[http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/ver/04.php ''Вернадский Г.'', Древняя Русь]</ref> миграционного периода, началась миграция славянских племён. Эти передвижения положили начало разделению праславянского языка. [[Болгары]] сформировали свое первое государство в 681 году, и в конце IX века впервые был записан болгарский диалект, на котором разговаривали в [[Салоники|Фессалониках]], что положило начало литературе на [[старославянский язык|старославянском языке]]. Старославянский язык нельзя рассматривать как собственно праславянский, принимая во внимание тот факт, что он был записан по меньшей мере два столетия спустя после распада праславянского языка, но он всё же достаточно близок к нему, и, возможно, в те времена старославянский язык был понятен носителям других славянских диалектов и наоборот.
== Хронология ==
{{также|Балто-славянские языки|Протославянские диалекты}}
Праславянский язык очень тяжело отделить от позднего праиндоевропейского, поскольку первый представляет собой органичное продолжение второго. Поэтому часто история праславянского языка представляется в виде не двухчленной схемы праиндоевропейский — праславянский, а трёхчленной: праиндоевропейский — [[Протославянские диалекты|протославянский]] (прабалтославянский) — праславянский. Такой схемы придерживались [[Трубецкой, Николай Сергеевич|Н. С. Трубецкой]], [[Хабургаев, Георгий Александрович|Г. А. Хабургаев]], [[Трубачёв, Олег Николаевич|О. Н. Трубачёв]] и др.
Протославянский — это диалект праиндоевропейского, который после распада последнего (V—IV тыс. лет до н. э.) постепенно стал вырабатывать собственные, оригинальные черты, отличавшие его от родственных языков. По мнению [[Топоров, Владимир Николаевич|В. Н. Топорова]] протославянский есть просто другое название для прабалтославянского языка<ref>[http://www.krotov.info/history/09/schukin.html] М. Б. Щукин. Рождение славян</ref>.
[[Файл:Balto-Slavic theories Kromer.svg|thumb|right|500px|Различные схемы возможного родства балтийских и славянских языков; Ван Вейк, 1923; Кромер, 2003]]
Протославянский диалект стал праславянским языком тогда, когда на всех языковых уровнях накопилось достаточно изменений, чтобы речь предков нынешних славян стала непонятной для балтов. По разным датировкам, это произошло от 1500 до 500 лет до н. э. Для датировки окончания протославянского периода академик [[Трубачёв, Олег Николаевич|О. Н. Трубачёв]] выдвинул [[аргумент железа]]. В то же время В. Н. Топоров считает, что праславянский язык развился из одного из периферийных балтийских диалектов, а балто-славянский [[диалектный континуум]] сохранялся ещё достаточно долго после формального разделения языков, о чём свидетельствует большое количество совпадающих в балтийских и славянских языках инноваций, возникших в достаточно поздний период. В пользу этой теории говорят и [[Глоттохронология|глоттохронологические]] данные В. В. Кромера, по которым выходит, что балто-славянская ветвь делится не на две, а на три группы, находящиеся примерно на равном расстоянии друг ото друга: восточно-балтийскую (давшую современные [[Литовский язык|литовский]] и [[Латышский язык|латышский]] языки), западно-балтийскую ([[Древнепрусский язык|прусский]], [[Ятвяжский язык|ятвяжский]], [[Галиндский язык|галиндский]], [[Куршский язык|куршский]]) и славянскую<ref>{{cite web|url=http://arxiv.org/abs/cs/0303007|title=Глоттохронология и проблемы праязыковой реконструкции|author=В.В.Кромер|date=14.03.2003|accessdate=2010-08-17}} ({{arXiv|cs|0303007}})</ref>.
Праславянский распался (ок. 500—600 гг. н. э. — по данным глоттохронологии<ref>Иванов В. В. Историческая грамматика русского языка, М.,1981, с.48-50</ref><ref>К. В. Горшкова, Г. А. Хабургаев. Историческая грамматика русского языка, М.,1981, с. 26-27</ref>) на ряд идиомов, находившихся между собой в сложных взаимоотношениях. Они и дали начало современным славянским языкам.
По концепции [[Трубецкой, Николай Сергеевич|Н. С. Трубецкого]] и [[Дурново, Николай Николаевич|Н. Н. Дурново]], поздний праславянский период продолжался по [[XII век]] (до [[падение редуцированных|падения редуцированных]]), и различия между будущими славянскими языками не выходили в этот период за рамки диалектных. Критике эту теорию подверг [[Бернштейн, Самуил Борисович|С. Б. Бернштейн]].
== История фонетики ==
=== Система фонем позднего праиндоевропейского языка (традиционная реконструкция) ===
==== Согласные ====
{|class="wikitable"
|-
!rowspan="2" colspan="2"|
!rowspan="2"|[[Губно-губные согласные|Губные]]
!rowspan="2"|[[Зубные согласные|Зубные]]
!rowspan="2"|[[Среднеязычные согласные|Среднеязычные]]
!colspan="3"|[[Заднеязычные согласные|Гуттуральные]]
!rowspan="2"|[[Ларингальные согласные|Ларингалы]]
|-
!<small>палатовелярные</small>
!<small>велярные</small>
!<small>лабиовелярные</small>
|-
!colspan="2"|[[Носовые согласные|Носовые]]
|align=center|{{unicode|m}}
|align=center|{{unicode|n}}
|
|
|
|
|
|-
!rowspan="3"|[[Смычные согласные|Смычные]]||<small>
[[Глухие согласные|глухие]]</small>
|align=center|{{unicode|p}}
|align=center|{{unicode|t}}
|
|align=center|{{unicode|ḱ}}
|align=center|{{unicode|k}}
|align=center|{{unicode|kʷ}}
|
|-
!<small>[[Звонкие согласные|звонкие]]</small>
|align=center|{{unicode|b}}
|align=center|{{unicode|d}}
|
|align=center|{{unicode|ǵ}}
|align=center|{{unicode|g}}
|align=center|{{unicode|gʷ}}
|
|-
!<small>[[Придыхательные согласные|звонкие придыхательные]]</small>
|align=center|{{unicode|bʰ}}
|align=center|{{unicode|dʰ}}
|
|align=center|{{unicode|ǵʰ}}
|align=center|{{unicode|gʰ}}
|align=center|{{unicode|gʷʰ}}
|
|-
!colspan="2"|[[Фрикативные согласные|Фрикативные]]
|
|align=center|{{unicode|s}}
|
|
|
|
|align=center|{{unicode|h₁, h₂, h₃}}
|-
!colspan="2"|[[Плавные согласные|Плавные]]
|
|align=center|{{unicode|r, l}}
|
|
|
|
|-
!colspan="2"|[[Полугласные]]
|align=center|{{unicode|w}}
|
|align=center|{{unicode|j}}
|
|
|
|
|}
==== Гласные ====
{| class="wikitable"
!colspan=2 |
!colspan=2 |передний ряд
!colspan=2 |средний ряд
!colspan=2 |задний ряд
|-
! colspan=2 |
| долгие
| краткие
| долгие
| краткие
| долгие
| краткие
|-
! верхние
| монофтонги
| ī
| i
|colspan=2 |
| ū
| u
|-
! средние
| монофтонги
| ē
| e
|colspan=2 |
| ō
| o
|-
!
| дифтонги
| ēi, ēu
| ei, eu
|colspan=2 |
| ōi, ōu
| oi, ou
|-
! нижние
| монофтонги
|colspan=2 |
| ā
| a
|colspan=2 |
|-
!
| дифтонги
|colspan=2 |
| āi, āu
| ai, au
|colspan=2 |
|-
|}
=== Праславянские фонетические изменения ===
* Трёхрядная система праиндоевропейских смычных (глухие придыхательные — сильные — звонкие придыхательные) была преобразована в двухрядную (глухие — звонкие, с утратой дополнительного признака придыхательности). Эта инновация была осуществлена совместно с балтийскими языками. См. также [[Закон Винтера]].
* Совпадение лабиовелярной серии с серией простых велярных.
* [[Сатемизация]]. Палатализованные заднеязычные (k') через промежуточные ступени среднеязычных (t') и аффрикат (ts) перешли в свистящие (s). Несомненно, этот процесс начался ещё до окончательного распада праиндоевропейского языка, но закончился после, потому что его результаты различны в разных сатэм-языках.
* [[Переход s в x]]. Протекал одновременно с сатемизацией, однако закончился раньше. Это видно на примере слов '''пьсати''' и '''вьсь''' (деревня). В обоих случаях s находится в позиции, подходящей для перехода в х. Однако оно появилось уже после завершения перехода из k' и поэтому не дало х в этих случаях. Именно после завершения сатемизации х получил статус фонемы в протославянском языке. Существует теория [[Мейе, Антуан|А.Мейе]], который, опираясь на данные других satәm-языков, в которых s перешло в š, выдвинул концепцию, по которой s и в праславянском перешло в š, а уже после, во время первой палатализации, š сохранилось перед гласными переднего ряда, а перед гласными заднего ряда перешло в х (по аналогии с распределением k/č).
* Совпадение ō и ā (>ā), ŏ и ǎ (>ŏ). Избыточный признак долготы/краткости продолжал сохраняться ещё очень долго. После этого изменения система гласных сократилась на 6 фонем (ō, ă, ōi, ōu, ăi, ău). Схожие (но не идентичные!) процессы были в индоиранских, балтийских и германских языках. Болгарский академик [[Георгиев, Владимир Иванов|В. И. Георгиев]] выдвинул теорию, по которой истоки русского аканья лежат именно в этом процессе. На данный момент широкой поддержки не имеет, поскольку проистекает от неверного понимания сущности русского аканья.
* Звук m перестал быть допустимым на конце слова и [[Изменение m в n в праславянском языке|перешёл в n]]. Такой переход наблюдается во всех индоевропейских языках, кроме италийских и индоиранских, в том числе, в анатолийских. [[Бернштейн, Самуил Борисович|С. Б. Бернштейн]] полагал, что данное изменение относится к периоду [[Балто-славянские языки|балто-славянской общности]]<ref>{{книга|автор=Бернштейн С. Б.|заглавие=Сравнительная грамматика славянских языков|место=М.|издание=Издательство Московского университета, Издательство "Наука"|год=2005|страницы=165}}</ref>, что подтверждается данными [[Прусский язык|прусского языка]] (окончание ''-an'' в [[аккузатив]]е основ на ''-a'' < ''*-o'' мужского и среднего рода и в [[номинатив]]е среднего рода).
==== Согласные ====
Система согласных праславянского языка в период до палатализаций и йотаций выглядел следующим образом<ref>{{книга|автор=Stieber Z.|заглавие=Zarys gramatyki porównawczej języków słowiańskich|издание=Państwowe Wydawnictwo Naukowe|место=Warszawa|год=2005|страницы=66}}</ref>:
{| class="wikitable"
!
!смычные
!спиранты
!носовые
!дрожащие
!латеральные
!аппроксиманты
|-
!губные
| b — p
|
| m
|
|
| w
|-
!дентальные
| d — t
| s — z
| n
| r
| l
|
|-
!среднеязычные
|
|
|
|
|
| j
|-
!велярные
| k — g
| x
|
|
|
|
|-
|}
==== Гласные ====
{| class="wikitable"
!colspan=2 |
!colspan=2 |передний ряд
!colspan=2 |средний ряд
!colspan=2 |задний ряд
|-
! colspan=2 |
| долгие
| краткие
| colspan=2 |
| долгие
| краткие
|-
! верхние
| монофтонги
| ī
| i
|colspan=2 |
| ū
| u
|-
! средние
| монофтонги
| ē
| e
|colspan=2 |
|colspan=2 | o
|-
!
| дифтонги
| ēi, ēu
| ĕi, ĕu
|colspan=2 |
|colspan=2 | oi, ou
|-
! нижние
| монофтонги
|colspan=2 |
|colspan=2 | ā
|colspan=2 |
|-
!
| дифтонги
|colspan=2 |
|colspan=2 | āi, āu
|colspan=2 |
|-
|}
При этом, с фонологической точки зрения дифтонги были бифонемными сочетаниями<ref>{{книга|автор=Stieber Z.|заглавие=Zarys gramatyki porównawczej języków słowiańskich|издание=Państwowe Wydawnictwo Naukowe|место=Warszawa|год=2005|страницы=17}}</ref>.
* Делабиализация ŏ>ŭ в конечном закрытом слоге. Ср. аналогичный, но независимый процесс в латыни.
* Аккомодация jo>je.
* Отпадение конечных d и t.
* [[Первая палатализация|Первая переходная палатализация заднеязычных]]. k, g, x > č', dž', š' перед гласными переднего ряда.
* Аккомодация ē > ā после č', dž', š', j.
* Аффриката dž', являвшаяся результатом первой палатализации, упростилась до простого спиранта ž', однако сохранилась после z<ref>{{книга | автор = Frederik Kortlandt. |заглавие = From Proto-Indoeuropean to Slavic}}</ref>.
* Взаимодействие свистящих с j': sj'>š', zj'>ž'. Рефлексы этого взаимодействия слились с рефлексами первой палатализации.
* [[Изменение согласных в сочетании с j в праславянском языке|Взаимодействие сонорных с j']]: lj'>l',rj'>r',nj'>n'. Данный фонетический процесс пополнил систему согласных праславянского языка тремя новыми фонемами.
* [[Изменение согласных в сочетании с j в праславянском языке|Взаимодействие губных с j']]: bj'>bl', pj'>pl', mj'> ml', vj'>vl'.
* ū>y, ŭ>ъ, ī>i, ĭ>ь.
* Аккомодация jъ>jь, jy>ji.
* ē>ě ([æ] в одних диалектах и [ê] в других). Полная утрата долготы гласных как дифференциального признака.
* [[Возникновение носовых гласных в праславянском языке|Образование носовых]]. Однако на конце слова после редуцированных n просто утрачивалось.
* Отпадение конечного s.
* [[Монофтонгизация дифтонгов в праславянском языке|Монофтонгизация дифтонгов]]: oi > ě, i; ei > i; ou > u.
=== Система согласных раннего общеславянского языка<ref>{{книга | автор = Бондалетов В.Д., Самсонов Н.Г., Самсонова Л.Н. |заглавие = Старославянский язык | издание = Издательство "Флинта", Издательство "Наука" | год = 2008 | страница = 131 }}</ref> ===
{| class="wikitable"
!
!смычные
!фрикативные
!аффрикаты
!носовые
!дрожащие
!латеральные
|-
!губные
| b — p
| v
|
| m
|
|
|-
!дентальные альвеолярные
| d — t
| s — z
|
| n — n'
| r — r'
| l — l'
|-
!дентальные постальвеолярные
|
|ž' — š'
|č'
|
|
|
|-
!средненёбные
|
| j
|
|
|
|
|-
!велярные
| k — g
| x
|
|
|
|
|-
|}
=== Общеславянские фонетические изменения ===
Общеславянский период длился с VI по IX век н. э.
Изменения общеславянской эпохи:
* [[Вторая палатализация|Второе переходное смягчение заднеязычных]]. Датируется VI—VII веками нашей эры. В отличие от первой палатализации дало свистящие рефлексы. Не затронуло [[древненовгородский диалект]]. k, g, x+ě<sub>2</sub>,i<sub>2</sub>>c',dz',s'(в южных и восточных диалектах)/š' (в западных диалектах).
* Палатализация заднеязычных в группах kvi, kvě, gvi, gvě, xvi, xvě в южных и восточных диалектах v.s. сохранение несмягчённых согласных в западных и новгородско-псковском диалекте.
* [[Третья палатализация|Третье переходное смягчение заднеязычных]]. Разными авторами датируется как до второй палатализации, так и после, либо одновременно с ней.
Описывается формулой ь, i, ę, r' + k, g, x + a, o. В дальнейшем результаты были затемнены воздействием аналогии<ref>{{книга | автор = В.А. Дыбо. |заглавие = В защиту некоторых забытых или отвергнутых положений сравнительно-исторической фонетики славянских языков | издание = Славянский вестник, вып. 2 | год = 2004 |}}</ref>. Среди исключений для указанной формулы — слова польѕевати, вьсь, сиць, коньць, отьць и т. п.
* [[Изменение согласных в сочетании с j в праславянском языке|Взаимодействие tj, dj]].
* Развитие групп kt', gt' > c' в западных диалектах, č' в восточных, š't' в южных.
* Упрощение групп tl, dl в южных и восточных диалектах v.s. сохранение этих групп в западных v.s. преобразование в kl, gl в псковском диалекте.
* [[Метатеза плавных в славянских языках|Метатеза в группах типа tort, tolt, tert, telt]].
* Метатеза в начальных группах or, ol, ar, al. После этого [[тенденция к возрастающей звучности]] получила своё логическое завершение.
=== Фонетические изменения, происходившие уже в отдельных славянских языках ===
* [[Зетацизм]].
* [[Падение редуцированных]].
* Утрата носовых.
* Ослабление g>γ в чешско-словацком и южновосточнославянском. Иногда этот процесс относят к праславянской эпохе. Опровержение сделано [[Шевелёв, Юрий Владимирович|Ю. В. Шевелёвым]]<ref>Shevelov G. Y. On the Chronology of ''h'' and the New ''g'' in Ukrainian [http://www.fas.harvard.edu/~huri/pdf/hus_volumes/vI_n2june1977.pdf в ''Harvard Ukrainian Studies], vol 1. Cambridge, 1977, стр. 137—152</ref>.
* Отвердение шипящих полностью (как в [[Польский язык|польском языке]]) или частично (как в [[русский язык|русском]] или [[Украинский язык|украинском]] языках). Не затронуло [[болгарский язык]].
=== Акцентуация ===
{{main|Ударение в праславянском языке}}
Праславянская акцентуация в целом продолжает древнее праиндоевропейское состояние, характеризовавшееся двумя типами подвижного музыкального ударения — [[акут]]ом и [[циркумфлекс]]ом, однако реконструируется со значительными трудностями, вызванными тем, что в старославянских памятниках ударение не проставлялось, а все современные языки сильно изменили древнюю систему. Реконструируемая праславянская акцентуация практически полностью совпадает с прабалтийской, что служит аргументом в пользу существования балтославянской общности.
Особо ценны данные сербо-хорватского языка, в котором имеется четыре типа ударения: краткое нисходящее (краткосилазни акценат) ''кра̏ва'', долгое нисходящее (дугосилазни акценат) ''гра̂д'', краткое восходящее (краткоулазни акценат) ''òтац'', долгое восходящее (дугоулазни акценат) ''ре́ка''. Однако сербохорватский испытал систематическое передвижение ударения на один слог ближе к началу слова, поэтому по нему нельзя установить древнее место ударения.
Русский и болгарский сохранили подвижность ударения, однако музыкальное заменили силовым.
Чешский, закрепив ударение на первом слоге, сохранил лишь следы древнего состояния: акут отобразился в нём как долгота гласной.
== Морфология ==
=== Существительное ===
Праславянский сохранил 6 индоевропейских падежей (именительный, родительный, дательный, винительный, творительный, местный) и звательную форму, утратив только [[Аблатив|отложительный падеж]], слившийся с родительным (и давший своё окончание родительному падежу основ на -*ŏ-).
В праславянском существовали следующие типы склонения (в зависимости от тематического элемента): на -*ā-, -*ŏ-, -*ĭ-, -*ŭ-, -*ū-, на согласный. Кроме того, типы на -*ā- и -*ŏ- разделялись на твёрдый и мягкий подтипы (-*jā- и -*jŏ-). Тип склонения на согласный также включал в себя несколько подтипов. Индоевропейский тип на -*ī- был утрачен и слился с типом на -*ā-, оставив след в виде формы именительного падежа слов типа '''рабыни'''. Также было полностью утрачено [[гетероклитическое склонение]]
Ниже представлены образцы праславянского склонения в том виде, в каком оно было незадолго до распада праславянского языка (без учёта данных [[Древненовгородский диалект|древненовгородского диалекта]], в котором отсутствовала [[вторая палатализация]]). Даны слова *vьlkъ «волк», *kon’ь «конь», *synъ «сын», *gostь «гость», *kamy «камень», *lěto «лето, год», *pol’e «поле», *jьmę «имя», *telę «телёнок», *slovo «слово», *žena «женщина, жена», *duša «душа», *kostь «кость», *svekry «свекровь», *mati «мать».
{| class="wikitable"
! Род
! colspan="5" | мужской
! colspan="5" | средний
! colspan="5" | женский
|-
! Тип склонения
! -o-
! -jo-
! -u-
! -i-
! -en-
! -o-
! -jo-
! -en-
! -ent-
! -es-
! -ā-
! -jā-
! -i-
! -ū-
! -r-
|-
! И. ед.
| vьlkъ
| kon’ь
| synъ
| gostь
| kamy
| lěto
| pol’e
| jьmę
| telę
| slovo
| žena
| duša
| kostь
| svekry
| mati
|-
! Р. ед.
| vьlka
| kon’a
| synu
| gosti
| kamene
| lěta
| pol’a
| jьmene
| telęte
| slovese
| ženy
| dušě/dušę
| kosti
| svekrъve
| matere
|-
! Д. ед.
| vьlku
| kon’u
| synovi
| gosti
| kameni
| lětu
| pol’u
| jьmeni
| telęti
| slovesi
| ženě
| duši
| kosti
| svekrъvi
| materi
|-
! В. ед.
| vьlkъ
| kon’ь
| synъ
| gostь
| kamenь
| lěto
| pol’e
| jьmę
| telę
| slovo
| ženǫ
| dušǫ
| kostь
| svekrъvь
| materь
|-
! Тв. ед.
| vьlkomь
| kon’emь
| synъmь
| gostьmь
| kamenьmь
| lětomь
| pol’emь
| jьmenьmь
| telętьmь
| slovesьmь
| ženojǫ
| dušejǫ
| kostьjǫ
| svekrъvьjǫ
| materьjǫ
|-
! М. ед.
| vьlcě
| kon’i
| synu
| gosti
| kamene
| lětě
| pol’i
| jьmene
| telęte
| slovese
| ženě
| duši
| kosti
| svekrъve
| matere
|-
! Зв. ед.
| vьlče
| kon’u
| synu
| gosti
|
|
|
|
|
|
| ženo
| duše
| kosti
|
| mati
|-
! И., П. дв.
| vьlka
| kon’a
| syny
| gosti
| kameni
| lětě
| pol’i
| jьmeně
| telętě
| slovesě
| ženě
| duši
| kosti
|
|
|-
! Р., М. дв.
| vьlku
| kon’u
| synovu
| gostьju
| kamenu
| lětu
| pol’u
| jьmenu
| telętu
| slovesu
| ženu
| dušu
| kostьju
|
|
|-
! Д., Тв. дв.
| vьlkoma
| kon’ema
| synъma
| gostьma
| kamenьma
| lětoma
| pol’ema
| jьmenьma
| telętьma
| slovesьma
| ženama
| dušama
| kostьma
|
|
|-
! И. мн.
| vьlci
| kon’i
| synove
| gostьje
| kamene
| lěta
| pol’a
| jьmena
| telęta
| slovesa
| ženy
| duš-ě
| kosti
| svekrъvi
| materi
|-
! Р. мн.
| vьlkъ
| kon’ь
| synovъ
| gostьjь
| kamenъ
| lětъ
| pol’ь
| jьmenъ
| telętъ
| slovesъ
| ženъ
| dušь
| kostьjь
| svekrъvъ
| materъ
|-
! Д. мн.
| vьlkomъ
| kon’emъ
| synъmъ
| gostьmъ
| kamenьmъ
| lětomъ
| pol’emъ
| jьmenьmъ
| telętьmъ
| slovesьmъ
| ženamъ
| dušamъ
| kostьmъ
| svekrъvamъ
| materьmъ
|-
! В. мн.
| vьlky
| kon'ě/kon'ę
| syny
| gosti
| kameni
| lěta
| pol’a
| jьmena
| telęta
| slovesa
| ženy
| dušě/dušę
| kosti
| svekrъvi
| materi
|-
! Тв. мн.
| vьlky
| kon’i
| synъmi
| gostьmi
| kamenьmi
| lěty
| pol’i
| jьmeny
| telęty
| slovesy
| ženami
| dušami
| kostьmi
| svekrъvami
| materьmi
|-
! М. мн.
| vьlcěxъ
| kon’ixъ
| synъxъ
| gostьxъ
| kamenьxъ
| lětěxъ
| pol’ixъ
| jьmenьxъ
| telętьxъ
| slovesьxъ
| ženaxъ
| dušaxъ
| kostьxъ
| svekrъvaxъ
| materьxъ
|}
=== Местоимение ===
{{main|Местоимение в праславянском языке}}
==== Личные и возвратное местоимения ====
{| class="wikitable"
|-
!
! 1 лицо ед.ч.
! 2 лицо ед.ч.
! Возвратное
! 1 лицо мн.ч.
! 2 лицо мн.ч.
|-
! И.
| azъ
| ty
|
| my
| vy
|-
! Р.
| mene
| tebe
| sebe
| nasъ
| vasъ
|-
! Д.
| mьně mi
| tobě ti
| sobě si
| namъ
| vamъ
|-
! В.
| mene mę
| tebe tę
| sebe sę
| ny nasъ
| vy vasъ
|-
! Тв.
| mъnojǫ
| tobojǫ
| sobojǫ
| nami
| vami
|-
! М.
| mьně
| tobě
| sobě
| nasъ
| vasъ
|}
==== Притяжательные местоимения ====
К числу притяжательных местоимении в праславянском относились следующие: mojь, tvojь, svojь, našь, vašь.
{| class="wikitable"
|-
! Падеж
! colspan="3" | '''Мужской род'''
! colspan="3" | '''Средний род'''
! colspan="3" | '''Женский род'''
|-
|
| '''ед.'''
| '''мн.'''
| '''дв.'''
| '''ед.'''
| '''мн.'''
| '''дв.'''
| '''ед.'''
| '''мн.'''
| '''дв.'''
|-
! И.
| mojь
| moji
| moja
| moje
| moja
| mojě
| moja
| mojě/moję
| mojě
|-
! Р.
| mojego
| mojixъ
| moju
| mojego
| mojixъ
| moju
| mojejě/mojeję
| mojixъ
| moju
|-
! Д.
| mojemu
| mojimъ
| mojema
| mojemu
| mojimъ
| mojema
| mojeji
| mojimъ
| mojama
|-
! В.
| mojь
| mojě/moję
| moja
| moje
| moja
| mojě
| mojǫ
| mojě/moję
| mojě
|-
! Тв.
| mojimь
| mojimi
| mojema
| mojimь
| mojimi
| mojema
| mojejǫ
| mojimi
| mojama
|-
! М.
| mojemь
| mojixъ
| moju
| mojemь
| mojixъ
| moju
| mojeji
| mojixъ
| moju
|-
|}
=== Глагол ===
Поздний праславянский язык обладал развитой и сложной системой глагольных времён. Глагол мог образовывать формы настоящего времени, [[аорист]]а, [[имперфект]]а, [[перфект]]а и [[плюсквамперфект]]а. При этом к индоевропейскому праязыку восходили только настоящее время и аорист. Как и в современных славянских языках у глагола различались две основы: инфинитива и настоящего времени. Наклонений было три: изъявительное, повелительное и сослагательное.
Как известно, для праиндоевропейского языка выделяются две серии глагольных окончаний, которые традиционно называются первичными и вторичными. Праславянский язык сохранил древнее различие: первичные окончания употреблялись в настоящем времени, а вторичные в исторических.
Ниже представлены образцы праславянского спряжения в том виде, в каком оно было незадолго до распада праславянского языка. Даны слова *nesti «нести», *dvignǫti «двигать», *znati «знать», *xvaliti «хвалить», *dati «дать», *věděti «знать», *jěsti «есть», *byti «быть».
==== Настоящее время ====
{| class="wikitable"
! Класс (по Лескину)
! <nowiki>I -o-||-e-</nowiki>
! <nowiki>II -no-||-ne-</nowiki>
! <nowiki>III -jo-||-je-</nowiki>
! <nowiki>IV -i-</nowiki>
! colspan="4" | V (атематический)
|-
! 1.ед.
| nesǫ
| dvignǫ
| znajǫ
| xval'ǫ
| damь
| věmь
| jěmь
| jesmь
|-
! 2.ед.
| neseši
| dvigneši
| znaješi
| xvališi
| dasi
| věsi
| jěsi
| jesi
|-
! 3.ед.
| nesetъ/nesetь
| dvignetъ/dvignetь
| znajetъ/znajetь
| xvalitъ/xvalitь
| dastъ/dastь
| věstъ/věstь
| jěstъ/jěstь
| jestъ/jestь
|-
! 1.дв.
| nesevě
| dvignevě
| znajevě
| xvalivě
| davě
| věvě
| jěvě
| jesvě
|-
! 2.дв.
| neseta
| dvigneta
| znajeta
| xvalita
| dasta
| věsta
| jěsta
| jesta
|-
! 3.дв.
| nesete
| dvignete
| znajete
| xvalite
| daste
| věste
| jěste
| jeste
|-
! 1.мн.
| nesemъ
| dvignemъ
| znajemъ
| xvalimъ
| damъ
| věmъ
| jěmъ
| jesmъ
|-
! 2.мн.
| nesete
| dvignete
| znajete
| xvalite
| daste
| věste
| jěste
| jeste
|-
! 3.мн.
| nesǫtъ/nesǫtь
| dvignǫtъ/dvignǫtь
| znajǫtъ/znajǫtь
| xvalętъ/xvalętь
| dadętъ/dadętь
| vědętъ/vědętь
| jědętъ/jědętь
| sǫtъ/sǫtь
|-
|}
==== [[Аорист]] ====
Аорист обозначал действие как факт, совершившееся в прошлом и уже завершившееся к моменту речи. Аорист образовывался от основы инфинитива. Существовало три способа образования аориста: простой, сигматический атематический и сигматический тематический. Простой аорист образовывался путём непосредственного прибавления к основе инфинитива вторичных личных окончаний. Сигматический атематический аорист образовывался прибавлением к основе суффикса -s-. Личные окончания присоединялись уже к суффиксу. Сигматический тематический образовывался почти так же, с той разницей, что суффикс -s- присоединялся не непосредственно к основе, а к тематическому гласному, идущему за основой. Сигматический тематический аорист является собственно праславянской инновацией, в то время как простой и сигматический атематический унаследованы праславянским языком от праиндоевропейского.
{| class="wikitable"
! Класс (по Лескину)
! I
! II
! III
! IV
! V
|-
! 1.ед.
| nesъ
| dvigъ
| znaxъ
| xvalixъ
| byxъ
|-
! 2.ед.
| nese
| dviže
| zna
| xvali
| by
|-
! 3.ед.
| nese
| dviže
| zna
| xvali
| by
|-
! 1.дв.
| nesově
| dvigově
| znaxově
| xvalixově
| byxově
|-
! 2.дв.
| neseta
| dvižeta
| znasta
| xvalista
| bysta
|-
! 3.дв.
| nesete
| dvižete
| znaste
| xvaliste
| byste
|-
! 1.мн.
| nesomъ
| dvigomъ
| znaxomъ
| xvalixomъ
| byxomъ
|-
! 2.мн.
| nesete
| dvižete
| znaste
| xvaliste
| byste
|-
! 3.мн.
| nesǫ
| dvigǫ
| znašę
| xvališę
| byšę
|}
==== [[Имперфект]] ====
Имперфект обозначал длительное или повторяющееся действие в прошлом. Формы данного времени образовывались от основы инфинитива при помощи суффикса -ěax- (после мягких согласных -aax-, после гласных -ах-), соединительного гласного и личных окончаний.
{| class="wikitable"
! Класс (по Лескину)
! I
! II
! III
! IV
! V
|-
! 1.ед.
| nesěaxъ
| dvigněaxъ
| znaaxъ
| xval’aaxъ
| běaxъ
|-
! 2.ед.
| nesěaše
| dvigněaše
| znaaše
| xval’aaše
| běaše
|-
! 3.ед.
| nesěaše
| dvigněaše
| znaaše
| xval’aaše
| běaše
|-
! 1.дв.
| nesěaxově
| dvigněaxově
| znaaxově
| xval’aaxově
| běaxově
|-
! 2.дв.
| nesěašeta
| dvigněašeta
| znaašeta
| xval’aašeta
| běašeta
|-
! 3.дв.
| nesěašete
| dvigněašete
| znaašete
| xval’aašete
| běašete
|-
! 1.мн.
| nesěaxomъ
| dvigněaxomъ
| znaaxomъ
| xval’aaxomъ
| běaxomъ
|-
! 2.мн.
| nesěašete
| dvigněašete
| znaašete
| xval’aašete
| běašete
|-
! 3.мн.
| nesěaxǫ
| dvigněaxǫ
| znaaxǫ
| xval’aaxǫ
| běaxǫ
|}
==== [[Перфект]] ====
Перфект обозначал действие в прошедшем, результат которого существует на момент речи. Образовывался аналитически: при помощи l-причастия и спрягаемых форм глагола *byti в настоящем времени. Благодаря причастиям в своём составе формы перфекта различали грамматический род.
{| class="wikitable"
!
! мужской род
! женский род
! средний род
|-
! 1.ед.
| neslъ jesmь
| nesla jesmь
| neslo jesmь
|-
! 2.ед.
| neslъ jesi
| nesla jesi
| neslo jesi
|-
! 3.ед.
| neslъ jestъ/jestь
| nesla jestъ/jestь
| neslo jestъ/jestь
|-
! 1.дв.
| nesla jeswě
| neslě jeswě
| neslě jeswě
|-
! 2.дв.
| nesla jesta
| neslě jesta
| neslě jesta
|-
! 3.дв.
| nesla jeste
| neslě jeste
| neslě jeste
|-
! 1.мн.
| nesli jesmъ
| nesly jesmъ
| nesla jesmъ
|-
! 2.мн.
| nesli jeste
| nesly jeste
| nesla jeste
|-
! 3.мн.
| nesli sǫtъ/sǫtь
| nesly sǫtъ/sǫtь
| nesla sǫtъ/sǫtь
|}
==== [[Плюсквамперфект]] ====
Плюсквамперфект обозначал действие в прошлом, предшествующее другому действию в прошлом, либо событие, произошедшее очень давно.
Образовывался аналитически, аналогично перфекту, с той разницей, что формы глагола *byti стояли не в настоящем времени, а в имперфекте.
==== Будущее время ====
В праиндоевропейском языке существовало сигматическое будущее время, унаследованное некоторыми группами индоевропейских языков (образуется при помощи суффикса -s- в древнегреческом, -sya- в санскрите и -si- в литовском), однако праславянскому такой способ образования будущего времени неизвестен. В современных же славянских языках будущее время образуется аналитически ({{lang-ru|буду делать}}, {{lang-pl|będę robił}}, {{lang-cs|budu dělat}}), при помощи глаголов совершенного вида ({{lang-ru|сделаю}}, {{lang-pl|zrobię}}, {{lang-cs|udělám}}) и синтетически ({{lang-uk|робитиму}}, хотя эта форма образовалась от раннего аналитического варианта). В связи с этим перед наукой встаёт закономерный вопрос: существовала ли в праславянском форма синтетического будущего времени? По мнению И. В. Ягича, существовала, но на поздних этапах существования праславянского была вытеснена описанными новообразованиями. В качестве доказательства Ягич приводит старославянскую причастную форму бышѧштеѥ/бышѫштеѥ, образованную, согласно его предположению, от незасвидетельствованной формы глагола *byti — *byšǫ, соответствующей {{lang-lt|búsiu}}.
==== [[Повелительное наклонение]] ====
В отличие от, к примеру, древнегреческого языка, в праславянском повелительное наклонение не различало категории времени.
Парадигма повелительного наклонения была дефектной.
{| class="wikitable"
! Класс (по Лескину)
! <nowiki>I -o-||-e-</nowiki>
! <nowiki>II -no-||-ne-</nowiki>
! <nowiki>III -jo-||-je-</nowiki>
! <nowiki>IV -i-</nowiki>
! colspan="4" | V (атематический)
|-
! 2. и 3.ед.
| nesi
| dvigni
| znaji
| xvali
| dadji
| vědjь
| jědjь
| bǫdi
|-
! 1.дв.
| nesěvě
| dwigněvě
| znajivě
| xvalivě
| dadivě
| vědivě
| jědivě
| bǫděvě
|-
! 2.дв
| nesěta
| dvigněta
| znajita
| xvalita
| dadita
| vědita
| jědita
| bǫděta
|-
! 1.мн.
| nesěmъ
| dvigněmъ
| znajimъ
| xvalimъ
| dadimъ
| vědimъ
| jědimъ
| bǫděmъ
|-
! 2.мн.
| nesěte
| dvigněte
| znajite
| xvalite
| dadite
| vědite
| jědite
| bǫděte
|}
==== [[Сослагательное наклонение]] ====
{| class="wikitable"
!
! мужской род
! женский род
! средний род
|-
! 1.ед.
| neslъ bimь
| nesla bismь
| neslo bismь
|-
! 2.ед.
| neslъ bi
| nesla bi
| neslo bi
|-
! 3.ед.
| neslъ bi
| nesla bi
| neslo bi
|-
! 1.дв.
| nesla bivě
| neslě bivě
| neslě bivě
|-
! 2.дв.
| nesla bista
| neslě bista
| neslě bista
|-
! 3.дв.
| nesla biste
| neslě biste
| neslě biste
|-
! 1.мн.
| nesli bimъ
| nesly bimъ
| nesla bimъ
|-
! 2.мн.
| nesli biste
| nesly biste
| nesla biste
|-
! 3.мн.
| nesli bǫ
| nesly bǫ
| nesla bǫ
|}
==== [[Инфинитив]] ====
Инфинитив образовывался при помощи суффикса -ti, который провоцировал различные фонетические изменения, если основа заканчивалась на согласный: ved-ti > vesti «вести», met-ti > mesti «мести», tep-ti > teti «бить».
=== Причастие ===
* действительное причастие настоящего времени.
{| class="wikitable"
! склонение
! I -o-||-e-
! II -no-||-ne-
! III -jo-||-je-
! IV -i-
|-
! И. ед. м.р.
| nes-y nes-ę
| dvig-n-y dvig-n-ę
| vęž-ę
| svět-ę
|-
! И. ед. ж.р.
| nes-ǫtji
| dvig-n-ǫtji
| vęž-ǫtji
| svět-ętji
|-
! В. ед. м.р.
| nes-ǫtji
| dvig-n-ǫtjь
| vęž-ǫtjь
| svět-ętjь
|}
* страдательное причастие настоящего времени
: образуется при помощи суффикса -m-, склоняется, как прилагательное.
: reko-m-ъ, reko-m-a, reko-m-o.
* действительное причастие прошедшего времени I
: образуется при помощи суффикса -ъš- после согласных, -vъš- после гласных.
: окончание -ъ, -vъ в И. ед. м.р., -ъši, -vъši И. ед. ж.р.:
: nes-ъ, světi-vъ, rěk-ъ, nes-ъši, světi-vъši, rěk-ъši
* действительное причастие прошедшего времени II
: образуется при помощи суффикса -l-, склоняется, как прилагательное.
: by-l-ъ, nes-l-o, dvignǫ-l-a, pisa-l-ъ, xvali-l-o, mog-l-a, plet-l-ъ
* страдательное причастие прошедшего времени
: образуется при помощи суффиксов -t-, -n-, -en-, склоняется, как прилагательное.
: bi-t-ъ, klę-t-o, vi-t-a, pozna-n-ъ, vid-en-o, ved-en-a, plet-en-ъ.
== Синтаксис ==
В праславянском в полной мере продолжал действовать [[закон Ваккернагеля]].
== Лексика ==
Большая часть праславянской лексики — исконная, индоевропейская.
Однако длительное соседство с неславянскими народами, конечно же, наложило свой отпечаток на словарь праславянского языка. Большинство праславянских заимствований имеет германское происхождение. Также много латинских и тюркских заимствований.
{{main|Заимствованные слова в праславянском языке}}
По сути словарём праславянского языка является многотомный «[[Этимологический словарь славянских языков]]», который начал издаваться в 1974 г. В Польше существует аналогичный проект — «Słownik Prasłowiański».
=== Праславянское наследие в современных славянских языках ===
Значительную часть словарного состава современных славянских языков составляет праславянское наследие. По подсчётам польского лингвиста Т. Лер-Сплавинского, около четверти лексикона образованного поляка — праславянского происхождения<ref>{{книга|автор=Лер-Сплавинский Т.|название=Польский язык |издание=Издательство иностранной литературы |место=М.|год=1954 |страницы=64|isbn=}}</ref>.
{| border="1" cellspacing="0" cellpadding="5" style="border-collapse:collapse;"
|- style="background: #EEEEEE; font-size: 80%"
! ''праславян-<br />ский язык''
! [[старославянский язык|старосла-<br />вянский]]
! [[словацкий язык|словац-<br />кий]]
! [[чешский язык|чешский]]
! [[польский язык|польский]]
! [[русский язык|русский]]
! [[украинский язык|украин-<br />ский]]
! [[белорусский язык|белорус-<br />ский]]
! [[словенский язык|словен-<br />ский]]
! [[сербохорватский язык|сербохор-<br />ватский]]
! [[болгарский язык|болгар-<br />ский]]
! [[македонский язык|македон-<br />ский]]
|-
| ''*golvà''
| глава
| hlava
| hlava
| głowa
| голова
| голова
| галава
| gláva
| gláva
| глава
| глава
|-
| ''*nȏsъ''
| носъ
| nos
| nos
| nos
| нос
| нiс
| нос
| nȏs
| nȏs
| нос
| нос
|-
| ''*rǫkà''
| рѫка
| ruka
| ruka
| ręka
| рука
| рука
| рука
| róka
| rúka
| ръка
| рака
|-
| ''*sь̑rdьce''
| срьдьце
| srdce
| srdce
| serce
| сердце
| серце
| сэрца
| srcȇ
| sȑce
| сърце
| срце
|-
| ''*màti''
| мати
| matka
| matka
| matka
| мать
| мати
| мацi
| máti
| mȁti
| майка
| маjка
|-
| ''*otьcь''
| отьць
| otec
| otec
| ojciec
| отец
| отець
| ойча
| óče
| òtac
| отец
| отец
|-
| ''*dъkti''
| дъшти
| dcéra
| dcera
| córka
| дочь
| дочка
| дачка
| hčȋ
| kćȋ
| дъщеря
| ќерка
|-
| ''*mě̀sęcь''
| мѣсѧць
| mesiac
| měsíc
| miesiąc
| месяц
| місяць
| месяц
| mȇsec
| mjȅsec
| месец
| месец
|-
| ''*bě́lъ''
| бѣлъ
| biely
| bílý
| biały
| белый
| білий
| белы
| bél
| bȉjeo
| бял
| бел
|-
| ''*pę̑tь''
| пѧть
| päť
| pět
| pięć
| пять
| п’ять
| пяць
| pȇt
| pȇt
| пет
| пет
|-
| ''*sỳpati''
| сыпати
| sypať
| sypat
| sypać
| сыпать
| сипати
| сыпаць
| sípati
| sȉpati
| сипвам
| сипа
|-
|}
== См. также ==
* [[Закон Винтера]]
* [[Закон Зибса]]
* [[Закон Мейе]]
== Литература ==
{{refbegin}}
* ''[[Бернштейн, Самуил Борисович|Бернштейн С. Б.]]'' Сравнительная грамматика славянских языков: Учебник — {{М}}: Издательство Московского университета, Издательство «Наука», 2005. — 352 c. ISBN 5-211-06130-6, 5-02-033904-0
* ''Бирнбаум Хенрик'' Праславянский язык: Достижения и проблемы в его реконструкции: Пер. с англ. — {{М}}: Прогресс, 1986. — 512 c. ББК 81 г Б 64
* ''Бондалетов В. Д.'', ''Самсонов Н. Г.'', ''Самсонова Л. Н.'' Старославянский язык. — {{М}}, 2008.
* ''[[Зализняк, Андрей Анатольевич|Зализняк А. А.]]'' [http://gramoty.ru/?id=dnd Древненовгородский диалект]. — {{М}}, 1995 (2-е издание, переработанное с учетом материала находок 1995—2003 гг. — {{М}}: Языки славянской культуры, 2004. — 872 с. — (Studia philologica) (pdf, 12.5Mb).).
* ''Красухин К. Г.'' Введение в индоевропейское языкознание. — {{М}}: Academia, 2004. — 318 с. SBN 5-7695-0900-7
* ''[[Кузнецов, Пётр Саввич|Кузнецов П. С.]]'' Очерки по морфологии праславянского языка. Серия «Лингвистическое наследие ХХ века». Изд.3 — {{М}}: Едиториал УРСС, 2006. — 152 с. ISBN 5-484-00328-8
* ''Мартынов В. В.'' Язык в пространстве и времени. К проблеме глоттогенеза славян. Изд. 2 — {{М}}: Едиториал УРСС, 2004. — 112 с. ISBN 5-354-00679-1
* ''[[Маслов, Виктор Александрович|Маслова В. А.]]'' Истоки праславянской фонологии: Учебное пособие. — {{М}}: Прогресс-Традиция, 2004. — 480 с. ISBN 5-89826-201-6
* ''[[Мейе, Антуан|Мейе А.]]'' Введение в сравнительное изучение индоевропейских языков: Пер. с фр. — {{М}}—{{Л}}: Государственное социально-экономическое издательство, 1938. — 510 с.
* [[Мейе, Антуан|''Мейе А.'']] Общеславянский язык: Пер. с фр. — {{М}}: Издательство иностранной литературы, 1951.
* ''[[Поржезинский, Виктор Карлович|Поржезинский В. К.]]'' Сравнительная грамматика славянских языков. — {{М}}: Едиториал УРСС, 2005. — 120 с. ISBN 5-354-01022-5
* ''Поржезинский В. К.'' Сравнительная грамматика славянских языков. — {{М}}: Едиториал УРСС, 2010. — 136 с. ISBN 5-354-01264-3 ISBN(EAN) 9785354012640
* ''[[Семереньи, Освальд|Семереньи О.]]'' Введение в сравнительное языкознание. — {{М}}: Едиториал УРСС, 2002. — 408 с.
* ''[[Шахматов, Алексей Александрович|Шахматов А. А.]]'' Историческая морфология русского языка — {{М}}: УЧПЕДГИЗ, 1957. — 401 с.
* Этимологический словарь славянских языков: Праславянский лексический фонд. Выпуски 1-36 // Под ред. О. Н. Трубачёва, А. Ф. Журавлёва — {{М}}: Наука, 1974- (издание продолжается).
* ''Václav Blažek'' [http://phil.muni.cz/linguistica/art/blazek/bla-003.pdf On the internal classification of Indo-European languages: survey]. — Linguistica ONLINE. Added: November 22nd 2005
* ''Derksen R.'' Etymological dictionary of the Slavic inherited lexicon. — Leiden — Boston: Brill, 2008.
* ''Jussi Halla-aho'' [http://ethesis.helsinki.fi/julkaisut/hum/slavi/vk/halla-aho/problems.pdf Problems of Proto-Slavic Historical Nominal Morphology On the Basis of Old Church Slavic]. — Helsinki: University of Helsinki, 2006.
* ''Mažiulis V.'' Baltų ir kitų indoeuropiečių kalbų santykiai (Deklinacija). — Vilnius, 1970.
* ''Podlawska D.'' Gramatyka historyczna języka polskiego z elementami gramatyki języka starocerkiewnosłowiańskiego i dialektologii. — Słupsk, 2003.
* ''[[Шевелёв, Юрий Владимирович|Shevelov G. Y.]]'' A Prehistory of Slavic. — Heidelberg: Carl Winter, Universitätsvelag, 1964.
* ''Stieber Z.'' Zarys gramatyki porównawczej języków słowiańskich. — Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 2005.
{{refend}}
== Примечания ==
{{примечания}}
== Ссылки ==
* [http://essja.narod.ru/index.htm Этимологический словарь славянских языков. Праславянский лексический фонд.]
* [http://www.kortlandt.nl Работы известного голландского компаративиста Кортландта на данную тему]
{{Славянские языки}}
{{Праславянский язык}}
[[Категория:Праславянский язык]]
[[an:Idioma protoeslavo]]
[[bg:Праславянски език]]
[[cs:Praslovanština]]
[[de:Urslawisch]]
[[en:Proto-Slavic]]
[[eo:Praslava lingvo]]
[[es:Idioma proto-eslavo]]
[[fr:Proto-slave]]
[[hr:Praslavenski jezik]]
[[id:Bahasa Slavia Purba]]
[[it:Lingua proto-slava]]
[[ja:スラヴ祖語]]
[[lt:Slavų prokalbė]]
[[mk:Прасловенски јазик]]
[[nl:Oerslavisch]]
[[no:Urslavisk]]
[[pl:Język prasłowiański]]
[[pt:Língua protoeslava]]
[[ro:Limba proto-slavă]]
[[sk:Praslovančina]]
[[sl:Praslovanščina]]
[[sv:Samslaviska]]
[[uk:Праслов'янська мова]]' |
Вики-текст новой страницы после правки (new_wikitext ) | ''''Праславя́нский язы́к''' — язык, от которого произошли [[славянские языки]].Общепринятое понятие о том,что никаких письменных памятников праславянского языка не сохранилось,является ошибочным.Огромную работу над реконструкцией праславянского языка проводил [http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%F0%E8%ED%E5%E2%E8%F7,_%C3%E5%ED%ED%E0%E4%E8%E9_%D1%F2%E0%ED%E8%F1%EB%E0%E2%EE%E2%E8%F7 Гриневич Геннадий Станиславович] и [http://ru.wikipedia.org/wiki/Чудинов,_Валерий_Алексеевич Чудинов Валерий Алексеевич],но их огромные заслуги и труды не были учтены.За место этого язык был реконструирован на основании сравнения достоверно засвидетельствованных славянских и других индоевропейских языков с [[праязык]].
== Происхождение ==
Согласно некоторым предположениям, праславянский язык сформировался в первом тысячелетии до н. э. Остаётся открытым вопрос, произошёл ли праславянский язык непосредственно из [[праиндоевропейский язык|праиндоевропейского]], или же он ответвился позднее от [[балтославянские языки|прабалтославянского языка]].
{{main|Балтославянские языки}}
За длительный период своего существования (предположительно 2000 лет) праславянский язык претерпел различные изменения. Данное обстоятельство, равно как и неодинаковое понимание различными лингвистами процессов, происходящих в языках, явилось причиной различий в попытках реконструкции праславянского языка. Некоторые авторы стремятся выделить различные периоды (например, три периода) в развитии праславянского языка, но это не получило всеобщей поддержки.
В V и VI веках, как следствие германского и гунно-антского<ref>[http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/ver/04.php ''Вернадский Г.'', Древняя Русь]</ref> миграционного периода, началась миграция славянских племён. Эти передвижения положили начало разделению праславянского языка. [[Болгары]] сформировали свое первое государство в 681 году, и в конце IX века впервые был записан болгарский диалект, на котором разговаривали в [[Салоники|Фессалониках]], что положило начало литературе на [[старославянский язык|старославянском языке]]. Старославянский язык нельзя рассматривать как собственно праславянский, принимая во внимание тот факт, что он был записан по меньшей мере два столетия спустя после распада праславянского языка, но он всё же достаточно близок к нему, и, возможно, в те времена старославянский язык был понятен носителям других славянских диалектов и наоборот.
== Хронология ==
{{также|Балто-славянские языки|Протославянские диалекты}}
Праславянский язык очень тяжело отделить от позднего праиндоевропейского, поскольку первый представляет собой органичное продолжение второго. Поэтому часто история праславянского языка представляется в виде не двухчленной схемы праиндоевропейский — праславянский, а трёхчленной: праиндоевропейский — [[Протославянские диалекты|протославянский]] (прабалтославянский) — праславянский. Такой схемы придерживались [[Трубецкой, Николай Сергеевич|Н. С. Трубецкой]], [[Хабургаев, Георгий Александрович|Г. А. Хабургаев]], [[Трубачёв, Олег Николаевич|О. Н. Трубачёв]] и др.
Протославянский — это диалект праиндоевропейского, который после распада последнего (V—IV тыс. лет до н. э.) постепенно стал вырабатывать собственные, оригинальные черты, отличавшие его от родственных языков. По мнению [[Топоров, Владимир Николаевич|В. Н. Топорова]] протославянский есть просто другое название для прабалтославянского языка<ref>[http://www.krotov.info/history/09/schukin.html] М. Б. Щукин. Рождение славян</ref>.
[[Файл:Balto-Slavic theories Kromer.svg|thumb|right|500px|Различные схемы возможного родства балтийских и славянских языков; Ван Вейк, 1923; Кромер, 2003]]
Протославянский диалект стал праславянским языком тогда, когда на всех языковых уровнях накопилось достаточно изменений, чтобы речь предков нынешних славян стала непонятной для балтов. По разным датировкам, это произошло от 1500 до 500 лет до н. э. Для датировки окончания протославянского периода академик [[Трубачёв, Олег Николаевич|О. Н. Трубачёв]] выдвинул [[аргумент железа]]. В то же время В. Н. Топоров считает, что праславянский язык развился из одного из периферийных балтийских диалектов, а балто-славянский [[диалектный континуум]] сохранялся ещё достаточно долго после формального разделения языков, о чём свидетельствует большое количество совпадающих в балтийских и славянских языках инноваций, возникших в достаточно поздний период. В пользу этой теории говорят и [[Глоттохронология|глоттохронологические]] данные В. В. Кромера, по которым выходит, что балто-славянская ветвь делится не на две, а на три группы, находящиеся примерно на равном расстоянии друг ото друга: восточно-балтийскую (давшую современные [[Литовский язык|литовский]] и [[Латышский язык|латышский]] языки), западно-балтийскую ([[Древнепрусский язык|прусский]], [[Ятвяжский язык|ятвяжский]], [[Галиндский язык|галиндский]], [[Куршский язык|куршский]]) и славянскую<ref>{{cite web|url=http://arxiv.org/abs/cs/0303007|title=Глоттохронология и проблемы праязыковой реконструкции|author=В.В.Кромер|date=14.03.2003|accessdate=2010-08-17}} ({{arXiv|cs|0303007}})</ref>.
Праславянский распался (ок. 500—600 гг. н. э. — по данным глоттохронологии<ref>Иванов В. В. Историческая грамматика русского языка, М.,1981, с.48-50</ref><ref>К. В. Горшкова, Г. А. Хабургаев. Историческая грамматика русского языка, М.,1981, с. 26-27</ref>) на ряд идиомов, находившихся между собой в сложных взаимоотношениях. Они и дали начало современным славянским языкам.
По концепции [[Трубецкой, Николай Сергеевич|Н. С. Трубецкого]] и [[Дурново, Николай Николаевич|Н. Н. Дурново]], поздний праславянский период продолжался по [[XII век]] (до [[падение редуцированных|падения редуцированных]]), и различия между будущими славянскими языками не выходили в этот период за рамки диалектных. Критике эту теорию подверг [[Бернштейн, Самуил Борисович|С. Б. Бернштейн]].
== История фонетики ==
=== Система фонем позднего праиндоевропейского языка (традиционная реконструкция) ===
==== Согласные ====
{|class="wikitable"
|-
!rowspan="2" colspan="2"|
!rowspan="2"|[[Губно-губные согласные|Губные]]
!rowspan="2"|[[Зубные согласные|Зубные]]
!rowspan="2"|[[Среднеязычные согласные|Среднеязычные]]
!colspan="3"|[[Заднеязычные согласные|Гуттуральные]]
!rowspan="2"|[[Ларингальные согласные|Ларингалы]]
|-
!<small>палатовелярные</small>
!<small>велярные</small>
!<small>лабиовелярные</small>
|-
!colspan="2"|[[Носовые согласные|Носовые]]
|align=center|{{unicode|m}}
|align=center|{{unicode|n}}
|
|
|
|
|
|-
!rowspan="3"|[[Смычные согласные|Смычные]]||<small>
[[Глухие согласные|глухие]]</small>
|align=center|{{unicode|p}}
|align=center|{{unicode|t}}
|
|align=center|{{unicode|ḱ}}
|align=center|{{unicode|k}}
|align=center|{{unicode|kʷ}}
|
|-
!<small>[[Звонкие согласные|звонкие]]</small>
|align=center|{{unicode|b}}
|align=center|{{unicode|d}}
|
|align=center|{{unicode|ǵ}}
|align=center|{{unicode|g}}
|align=center|{{unicode|gʷ}}
|
|-
!<small>[[Придыхательные согласные|звонкие придыхательные]]</small>
|align=center|{{unicode|bʰ}}
|align=center|{{unicode|dʰ}}
|
|align=center|{{unicode|ǵʰ}}
|align=center|{{unicode|gʰ}}
|align=center|{{unicode|gʷʰ}}
|
|-
!colspan="2"|[[Фрикативные согласные|Фрикативные]]
|
|align=center|{{unicode|s}}
|
|
|
|
|align=center|{{unicode|h₁, h₂, h₃}}
|-
!colspan="2"|[[Плавные согласные|Плавные]]
|
|align=center|{{unicode|r, l}}
|
|
|
|
|-
!colspan="2"|[[Полугласные]]
|align=center|{{unicode|w}}
|
|align=center|{{unicode|j}}
|
|
|
|
|}
==== Гласные ====
{| class="wikitable"
!colspan=2 |
!colspan=2 |передний ряд
!colspan=2 |средний ряд
!colspan=2 |задний ряд
|-
! colspan=2 |
| долгие
| краткие
| долгие
| краткие
| долгие
| краткие
|-
! верхние
| монофтонги
| ī
| i
|colspan=2 |
| ū
| u
|-
! средние
| монофтонги
| ē
| e
|colspan=2 |
| ō
| o
|-
!
| дифтонги
| ēi, ēu
| ei, eu
|colspan=2 |
| ōi, ōu
| oi, ou
|-
! нижние
| монофтонги
|colspan=2 |
| ā
| a
|colspan=2 |
|-
!
| дифтонги
|colspan=2 |
| āi, āu
| ai, au
|colspan=2 |
|-
|}
=== Праславянские фонетические изменения ===
* Трёхрядная система праиндоевропейских смычных (глухие придыхательные — сильные — звонкие придыхательные) была преобразована в двухрядную (глухие — звонкие, с утратой дополнительного признака придыхательности). Эта инновация была осуществлена совместно с балтийскими языками. См. также [[Закон Винтера]].
* Совпадение лабиовелярной серии с серией простых велярных.
* [[Сатемизация]]. Палатализованные заднеязычные (k') через промежуточные ступени среднеязычных (t') и аффрикат (ts) перешли в свистящие (s). Несомненно, этот процесс начался ещё до окончательного распада праиндоевропейского языка, но закончился после, потому что его результаты различны в разных сатэм-языках.
* [[Переход s в x]]. Протекал одновременно с сатемизацией, однако закончился раньше. Это видно на примере слов '''пьсати''' и '''вьсь''' (деревня). В обоих случаях s находится в позиции, подходящей для перехода в х. Однако оно появилось уже после завершения перехода из k' и поэтому не дало х в этих случаях. Именно после завершения сатемизации х получил статус фонемы в протославянском языке. Существует теория [[Мейе, Антуан|А.Мейе]], который, опираясь на данные других satәm-языков, в которых s перешло в š, выдвинул концепцию, по которой s и в праславянском перешло в š, а уже после, во время первой палатализации, š сохранилось перед гласными переднего ряда, а перед гласными заднего ряда перешло в х (по аналогии с распределением k/č).
* Совпадение ō и ā (>ā), ŏ и ǎ (>ŏ). Избыточный признак долготы/краткости продолжал сохраняться ещё очень долго. После этого изменения система гласных сократилась на 6 фонем (ō, ă, ōi, ōu, ăi, ău). Схожие (но не идентичные!) процессы были в индоиранских, балтийских и германских языках. Болгарский академик [[Георгиев, Владимир Иванов|В. И. Георгиев]] выдвинул теорию, по которой истоки русского аканья лежат именно в этом процессе. На данный момент широкой поддержки не имеет, поскольку проистекает от неверного понимания сущности русского аканья.
* Звук m перестал быть допустимым на конце слова и [[Изменение m в n в праславянском языке|перешёл в n]]. Такой переход наблюдается во всех индоевропейских языках, кроме италийских и индоиранских, в том числе, в анатолийских. [[Бернштейн, Самуил Борисович|С. Б. Бернштейн]] полагал, что данное изменение относится к периоду [[Балто-славянские языки|балто-славянской общности]]<ref>{{книга|автор=Бернштейн С. Б.|заглавие=Сравнительная грамматика славянских языков|место=М.|издание=Издательство Московского университета, Издательство "Наука"|год=2005|страницы=165}}</ref>, что подтверждается данными [[Прусский язык|прусского языка]] (окончание ''-an'' в [[аккузатив]]е основ на ''-a'' < ''*-o'' мужского и среднего рода и в [[номинатив]]е среднего рода).
==== Согласные ====
Система согласных праславянского языка в период до палатализаций и йотаций выглядел следующим образом<ref>{{книга|автор=Stieber Z.|заглавие=Zarys gramatyki porównawczej języków słowiańskich|издание=Państwowe Wydawnictwo Naukowe|место=Warszawa|год=2005|страницы=66}}</ref>:
{| class="wikitable"
!
!смычные
!спиранты
!носовые
!дрожащие
!латеральные
!аппроксиманты
|-
!губные
| b — p
|
| m
|
|
| w
|-
!дентальные
| d — t
| s — z
| n
| r
| l
|
|-
!среднеязычные
|
|
|
|
|
| j
|-
!велярные
| k — g
| x
|
|
|
|
|-
|}
==== Гласные ====
{| class="wikitable"
!colspan=2 |
!colspan=2 |передний ряд
!colspan=2 |средний ряд
!colspan=2 |задний ряд
|-
! colspan=2 |
| долгие
| краткие
| colspan=2 |
| долгие
| краткие
|-
! верхние
| монофтонги
| ī
| i
|colspan=2 |
| ū
| u
|-
! средние
| монофтонги
| ē
| e
|colspan=2 |
|colspan=2 | o
|-
!
| дифтонги
| ēi, ēu
| ĕi, ĕu
|colspan=2 |
|colspan=2 | oi, ou
|-
! нижние
| монофтонги
|colspan=2 |
|colspan=2 | ā
|colspan=2 |
|-
!
| дифтонги
|colspan=2 |
|colspan=2 | āi, āu
|colspan=2 |
|-
|}
При этом, с фонологической точки зрения дифтонги были бифонемными сочетаниями<ref>{{книга|автор=Stieber Z.|заглавие=Zarys gramatyki porównawczej języków słowiańskich|издание=Państwowe Wydawnictwo Naukowe|место=Warszawa|год=2005|страницы=17}}</ref>.
* Делабиализация ŏ>ŭ в конечном закрытом слоге. Ср. аналогичный, но независимый процесс в латыни.
* Аккомодация jo>je.
* Отпадение конечных d и t.
* [[Первая палатализация|Первая переходная палатализация заднеязычных]]. k, g, x > č', dž', š' перед гласными переднего ряда.
* Аккомодация ē > ā после č', dž', š', j.
* Аффриката dž', являвшаяся результатом первой палатализации, упростилась до простого спиранта ž', однако сохранилась после z<ref>{{книга | автор = Frederik Kortlandt. |заглавие = From Proto-Indoeuropean to Slavic}}</ref>.
* Взаимодействие свистящих с j': sj'>š', zj'>ž'. Рефлексы этого взаимодействия слились с рефлексами первой палатализации.
* [[Изменение согласных в сочетании с j в праславянском языке|Взаимодействие сонорных с j']]: lj'>l',rj'>r',nj'>n'. Данный фонетический процесс пополнил систему согласных праславянского языка тремя новыми фонемами.
* [[Изменение согласных в сочетании с j в праславянском языке|Взаимодействие губных с j']]: bj'>bl', pj'>pl', mj'> ml', vj'>vl'.
* ū>y, ŭ>ъ, ī>i, ĭ>ь.
* Аккомодация jъ>jь, jy>ji.
* ē>ě ([æ] в одних диалектах и [ê] в других). Полная утрата долготы гласных как дифференциального признака.
* [[Возникновение носовых гласных в праславянском языке|Образование носовых]]. Однако на конце слова после редуцированных n просто утрачивалось.
* Отпадение конечного s.
* [[Монофтонгизация дифтонгов в праславянском языке|Монофтонгизация дифтонгов]]: oi > ě, i; ei > i; ou > u.
=== Система согласных раннего общеславянского языка<ref>{{книга | автор = Бондалетов В.Д., Самсонов Н.Г., Самсонова Л.Н. |заглавие = Старославянский язык | издание = Издательство "Флинта", Издательство "Наука" | год = 2008 | страница = 131 }}</ref> ===
{| class="wikitable"
!
!смычные
!фрикативные
!аффрикаты
!носовые
!дрожащие
!латеральные
|-
!губные
| b — p
| v
|
| m
|
|
|-
!дентальные альвеолярные
| d — t
| s — z
|
| n — n'
| r — r'
| l — l'
|-
!дентальные постальвеолярные
|
|ž' — š'
|č'
|
|
|
|-
!средненёбные
|
| j
|
|
|
|
|-
!велярные
| k — g
| x
|
|
|
|
|-
|}
=== Общеславянские фонетические изменения ===
Общеславянский период длился с VI по IX век н. э.
Изменения общеславянской эпохи:
* [[Вторая палатализация|Второе переходное смягчение заднеязычных]]. Датируется VI—VII веками нашей эры. В отличие от первой палатализации дало свистящие рефлексы. Не затронуло [[древненовгородский диалект]]. k, g, x+ě<sub>2</sub>,i<sub>2</sub>>c',dz',s'(в южных и восточных диалектах)/š' (в западных диалектах).
* Палатализация заднеязычных в группах kvi, kvě, gvi, gvě, xvi, xvě в южных и восточных диалектах v.s. сохранение несмягчённых согласных в западных и новгородско-псковском диалекте.
* [[Третья палатализация|Третье переходное смягчение заднеязычных]]. Разными авторами датируется как до второй палатализации, так и после, либо одновременно с ней.
Описывается формулой ь, i, ę, r' + k, g, x + a, o. В дальнейшем результаты были затемнены воздействием аналогии<ref>{{книга | автор = В.А. Дыбо. |заглавие = В защиту некоторых забытых или отвергнутых положений сравнительно-исторической фонетики славянских языков | издание = Славянский вестник, вып. 2 | год = 2004 |}}</ref>. Среди исключений для указанной формулы — слова польѕевати, вьсь, сиць, коньць, отьць и т. п.
* [[Изменение согласных в сочетании с j в праславянском языке|Взаимодействие tj, dj]].
* Развитие групп kt', gt' > c' в западных диалектах, č' в восточных, š't' в южных.
* Упрощение групп tl, dl в южных и восточных диалектах v.s. сохранение этих групп в западных v.s. преобразование в kl, gl в псковском диалекте.
* [[Метатеза плавных в славянских языках|Метатеза в группах типа tort, tolt, tert, telt]].
* Метатеза в начальных группах or, ol, ar, al. После этого [[тенденция к возрастающей звучности]] получила своё логическое завершение.
=== Фонетические изменения, происходившие уже в отдельных славянских языках ===
* [[Зетацизм]].
* [[Падение редуцированных]].
* Утрата носовых.
* Ослабление g>γ в чешско-словацком и южновосточнославянском. Иногда этот процесс относят к праславянской эпохе. Опровержение сделано [[Шевелёв, Юрий Владимирович|Ю. В. Шевелёвым]]<ref>Shevelov G. Y. On the Chronology of ''h'' and the New ''g'' in Ukrainian [http://www.fas.harvard.edu/~huri/pdf/hus_volumes/vI_n2june1977.pdf в ''Harvard Ukrainian Studies], vol 1. Cambridge, 1977, стр. 137—152</ref>.
* Отвердение шипящих полностью (как в [[Польский язык|польском языке]]) или частично (как в [[русский язык|русском]] или [[Украинский язык|украинском]] языках). Не затронуло [[болгарский язык]].
=== Акцентуация ===
{{main|Ударение в праславянском языке}}
Праславянская акцентуация в целом продолжает древнее праиндоевропейское состояние, характеризовавшееся двумя типами подвижного музыкального ударения — [[акут]]ом и [[циркумфлекс]]ом, однако реконструируется со значительными трудностями, вызванными тем, что в старославянских памятниках ударение не проставлялось, а все современные языки сильно изменили древнюю систему. Реконструируемая праславянская акцентуация практически полностью совпадает с прабалтийской, что служит аргументом в пользу существования балтославянской общности.
Особо ценны данные сербо-хорватского языка, в котором имеется четыре типа ударения: краткое нисходящее (краткосилазни акценат) ''кра̏ва'', долгое нисходящее (дугосилазни акценат) ''гра̂д'', краткое восходящее (краткоулазни акценат) ''òтац'', долгое восходящее (дугоулазни акценат) ''ре́ка''. Однако сербохорватский испытал систематическое передвижение ударения на один слог ближе к началу слова, поэтому по нему нельзя установить древнее место ударения.
Русский и болгарский сохранили подвижность ударения, однако музыкальное заменили силовым.
Чешский, закрепив ударение на первом слоге, сохранил лишь следы древнего состояния: акут отобразился в нём как долгота гласной.
== Морфология ==
=== Существительное ===
Праславянский сохранил 6 индоевропейских падежей (именительный, родительный, дательный, винительный, творительный, местный) и звательную форму, утратив только [[Аблатив|отложительный падеж]], слившийся с родительным (и давший своё окончание родительному падежу основ на -*ŏ-).
В праславянском существовали следующие типы склонения (в зависимости от тематического элемента): на -*ā-, -*ŏ-, -*ĭ-, -*ŭ-, -*ū-, на согласный. Кроме того, типы на -*ā- и -*ŏ- разделялись на твёрдый и мягкий подтипы (-*jā- и -*jŏ-). Тип склонения на согласный также включал в себя несколько подтипов. Индоевропейский тип на -*ī- был утрачен и слился с типом на -*ā-, оставив след в виде формы именительного падежа слов типа '''рабыни'''. Также было полностью утрачено [[гетероклитическое склонение]]
Ниже представлены образцы праславянского склонения в том виде, в каком оно было незадолго до распада праславянского языка (без учёта данных [[Древненовгородский диалект|древненовгородского диалекта]], в котором отсутствовала [[вторая палатализация]]). Даны слова *vьlkъ «волк», *kon’ь «конь», *synъ «сын», *gostь «гость», *kamy «камень», *lěto «лето, год», *pol’e «поле», *jьmę «имя», *telę «телёнок», *slovo «слово», *žena «женщина, жена», *duša «душа», *kostь «кость», *svekry «свекровь», *mati «мать».
{| class="wikitable"
! Род
! colspan="5" | мужской
! colspan="5" | средний
! colspan="5" | женский
|-
! Тип склонения
! -o-
! -jo-
! -u-
! -i-
! -en-
! -o-
! -jo-
! -en-
! -ent-
! -es-
! -ā-
! -jā-
! -i-
! -ū-
! -r-
|-
! И. ед.
| vьlkъ
| kon’ь
| synъ
| gostь
| kamy
| lěto
| pol’e
| jьmę
| telę
| slovo
| žena
| duša
| kostь
| svekry
| mati
|-
! Р. ед.
| vьlka
| kon’a
| synu
| gosti
| kamene
| lěta
| pol’a
| jьmene
| telęte
| slovese
| ženy
| dušě/dušę
| kosti
| svekrъve
| matere
|-
! Д. ед.
| vьlku
| kon’u
| synovi
| gosti
| kameni
| lětu
| pol’u
| jьmeni
| telęti
| slovesi
| ženě
| duši
| kosti
| svekrъvi
| materi
|-
! В. ед.
| vьlkъ
| kon’ь
| synъ
| gostь
| kamenь
| lěto
| pol’e
| jьmę
| telę
| slovo
| ženǫ
| dušǫ
| kostь
| svekrъvь
| materь
|-
! Тв. ед.
| vьlkomь
| kon’emь
| synъmь
| gostьmь
| kamenьmь
| lětomь
| pol’emь
| jьmenьmь
| telętьmь
| slovesьmь
| ženojǫ
| dušejǫ
| kostьjǫ
| svekrъvьjǫ
| materьjǫ
|-
! М. ед.
| vьlcě
| kon’i
| synu
| gosti
| kamene
| lětě
| pol’i
| jьmene
| telęte
| slovese
| ženě
| duši
| kosti
| svekrъve
| matere
|-
! Зв. ед.
| vьlče
| kon’u
| synu
| gosti
|
|
|
|
|
|
| ženo
| duše
| kosti
|
| mati
|-
! И., П. дв.
| vьlka
| kon’a
| syny
| gosti
| kameni
| lětě
| pol’i
| jьmeně
| telętě
| slovesě
| ženě
| duši
| kosti
|
|
|-
! Р., М. дв.
| vьlku
| kon’u
| synovu
| gostьju
| kamenu
| lětu
| pol’u
| jьmenu
| telętu
| slovesu
| ženu
| dušu
| kostьju
|
|
|-
! Д., Тв. дв.
| vьlkoma
| kon’ema
| synъma
| gostьma
| kamenьma
| lětoma
| pol’ema
| jьmenьma
| telętьma
| slovesьma
| ženama
| dušama
| kostьma
|
|
|-
! И. мн.
| vьlci
| kon’i
| synove
| gostьje
| kamene
| lěta
| pol’a
| jьmena
| telęta
| slovesa
| ženy
| duš-ě
| kosti
| svekrъvi
| materi
|-
! Р. мн.
| vьlkъ
| kon’ь
| synovъ
| gostьjь
| kamenъ
| lětъ
| pol’ь
| jьmenъ
| telętъ
| slovesъ
| ženъ
| dušь
| kostьjь
| svekrъvъ
| materъ
|-
! Д. мн.
| vьlkomъ
| kon’emъ
| synъmъ
| gostьmъ
| kamenьmъ
| lětomъ
| pol’emъ
| jьmenьmъ
| telętьmъ
| slovesьmъ
| ženamъ
| dušamъ
| kostьmъ
| svekrъvamъ
| materьmъ
|-
! В. мн.
| vьlky
| kon'ě/kon'ę
| syny
| gosti
| kameni
| lěta
| pol’a
| jьmena
| telęta
| slovesa
| ženy
| dušě/dušę
| kosti
| svekrъvi
| materi
|-
! Тв. мн.
| vьlky
| kon’i
| synъmi
| gostьmi
| kamenьmi
| lěty
| pol’i
| jьmeny
| telęty
| slovesy
| ženami
| dušami
| kostьmi
| svekrъvami
| materьmi
|-
! М. мн.
| vьlcěxъ
| kon’ixъ
| synъxъ
| gostьxъ
| kamenьxъ
| lětěxъ
| pol’ixъ
| jьmenьxъ
| telętьxъ
| slovesьxъ
| ženaxъ
| dušaxъ
| kostьxъ
| svekrъvaxъ
| materьxъ
|}
=== Местоимение ===
{{main|Местоимение в праславянском языке}}
==== Личные и возвратное местоимения ====
{| class="wikitable"
|-
!
! 1 лицо ед.ч.
! 2 лицо ед.ч.
! Возвратное
! 1 лицо мн.ч.
! 2 лицо мн.ч.
|-
! И.
| azъ
| ty
|
| my
| vy
|-
! Р.
| mene
| tebe
| sebe
| nasъ
| vasъ
|-
! Д.
| mьně mi
| tobě ti
| sobě si
| namъ
| vamъ
|-
! В.
| mene mę
| tebe tę
| sebe sę
| ny nasъ
| vy vasъ
|-
! Тв.
| mъnojǫ
| tobojǫ
| sobojǫ
| nami
| vami
|-
! М.
| mьně
| tobě
| sobě
| nasъ
| vasъ
|}
==== Притяжательные местоимения ====
К числу притяжательных местоимении в праславянском относились следующие: mojь, tvojь, svojь, našь, vašь.
{| class="wikitable"
|-
! Падеж
! colspan="3" | '''Мужской род'''
! colspan="3" | '''Средний род'''
! colspan="3" | '''Женский род'''
|-
|
| '''ед.'''
| '''мн.'''
| '''дв.'''
| '''ед.'''
| '''мн.'''
| '''дв.'''
| '''ед.'''
| '''мн.'''
| '''дв.'''
|-
! И.
| mojь
| moji
| moja
| moje
| moja
| mojě
| moja
| mojě/moję
| mojě
|-
! Р.
| mojego
| mojixъ
| moju
| mojego
| mojixъ
| moju
| mojejě/mojeję
| mojixъ
| moju
|-
! Д.
| mojemu
| mojimъ
| mojema
| mojemu
| mojimъ
| mojema
| mojeji
| mojimъ
| mojama
|-
! В.
| mojь
| mojě/moję
| moja
| moje
| moja
| mojě
| mojǫ
| mojě/moję
| mojě
|-
! Тв.
| mojimь
| mojimi
| mojema
| mojimь
| mojimi
| mojema
| mojejǫ
| mojimi
| mojama
|-
! М.
| mojemь
| mojixъ
| moju
| mojemь
| mojixъ
| moju
| mojeji
| mojixъ
| moju
|-
|}
=== Глагол ===
Поздний праславянский язык обладал развитой и сложной системой глагольных времён. Глагол мог образовывать формы настоящего времени, [[аорист]]а, [[имперфект]]а, [[перфект]]а и [[плюсквамперфект]]а. При этом к индоевропейскому праязыку восходили только настоящее время и аорист. Как и в современных славянских языках у глагола различались две основы: инфинитива и настоящего времени. Наклонений было три: изъявительное, повелительное и сослагательное.
Как известно, для праиндоевропейского языка выделяются две серии глагольных окончаний, которые традиционно называются первичными и вторичными. Праславянский язык сохранил древнее различие: первичные окончания употреблялись в настоящем времени, а вторичные в исторических.
Ниже представлены образцы праславянского спряжения в том виде, в каком оно было незадолго до распада праславянского языка. Даны слова *nesti «нести», *dvignǫti «двигать», *znati «знать», *xvaliti «хвалить», *dati «дать», *věděti «знать», *jěsti «есть», *byti «быть».
==== Настоящее время ====
{| class="wikitable"
! Класс (по Лескину)
! <nowiki>I -o-||-e-</nowiki>
! <nowiki>II -no-||-ne-</nowiki>
! <nowiki>III -jo-||-je-</nowiki>
! <nowiki>IV -i-</nowiki>
! colspan="4" | V (атематический)
|-
! 1.ед.
| nesǫ
| dvignǫ
| znajǫ
| xval'ǫ
| damь
| věmь
| jěmь
| jesmь
|-
! 2.ед.
| neseši
| dvigneši
| znaješi
| xvališi
| dasi
| věsi
| jěsi
| jesi
|-
! 3.ед.
| nesetъ/nesetь
| dvignetъ/dvignetь
| znajetъ/znajetь
| xvalitъ/xvalitь
| dastъ/dastь
| věstъ/věstь
| jěstъ/jěstь
| jestъ/jestь
|-
! 1.дв.
| nesevě
| dvignevě
| znajevě
| xvalivě
| davě
| věvě
| jěvě
| jesvě
|-
! 2.дв.
| neseta
| dvigneta
| znajeta
| xvalita
| dasta
| věsta
| jěsta
| jesta
|-
! 3.дв.
| nesete
| dvignete
| znajete
| xvalite
| daste
| věste
| jěste
| jeste
|-
! 1.мн.
| nesemъ
| dvignemъ
| znajemъ
| xvalimъ
| damъ
| věmъ
| jěmъ
| jesmъ
|-
! 2.мн.
| nesete
| dvignete
| znajete
| xvalite
| daste
| věste
| jěste
| jeste
|-
! 3.мн.
| nesǫtъ/nesǫtь
| dvignǫtъ/dvignǫtь
| znajǫtъ/znajǫtь
| xvalętъ/xvalętь
| dadętъ/dadętь
| vědętъ/vědętь
| jědętъ/jědętь
| sǫtъ/sǫtь
|-
|}
==== [[Аорист]] ====
Аорист обозначал действие как факт, совершившееся в прошлом и уже завершившееся к моменту речи. Аорист образовывался от основы инфинитива. Существовало три способа образования аориста: простой, сигматический атематический и сигматический тематический. Простой аорист образовывался путём непосредственного прибавления к основе инфинитива вторичных личных окончаний. Сигматический атематический аорист образовывался прибавлением к основе суффикса -s-. Личные окончания присоединялись уже к суффиксу. Сигматический тематический образовывался почти так же, с той разницей, что суффикс -s- присоединялся не непосредственно к основе, а к тематическому гласному, идущему за основой. Сигматический тематический аорист является собственно праславянской инновацией, в то время как простой и сигматический атематический унаследованы праславянским языком от праиндоевропейского.
{| class="wikitable"
! Класс (по Лескину)
! I
! II
! III
! IV
! V
|-
! 1.ед.
| nesъ
| dvigъ
| znaxъ
| xvalixъ
| byxъ
|-
! 2.ед.
| nese
| dviže
| zna
| xvali
| by
|-
! 3.ед.
| nese
| dviže
| zna
| xvali
| by
|-
! 1.дв.
| nesově
| dvigově
| znaxově
| xvalixově
| byxově
|-
! 2.дв.
| neseta
| dvižeta
| znasta
| xvalista
| bysta
|-
! 3.дв.
| nesete
| dvižete
| znaste
| xvaliste
| byste
|-
! 1.мн.
| nesomъ
| dvigomъ
| znaxomъ
| xvalixomъ
| byxomъ
|-
! 2.мн.
| nesete
| dvižete
| znaste
| xvaliste
| byste
|-
! 3.мн.
| nesǫ
| dvigǫ
| znašę
| xvališę
| byšę
|}
==== [[Имперфект]] ====
Имперфект обозначал длительное или повторяющееся действие в прошлом. Формы данного времени образовывались от основы инфинитива при помощи суффикса -ěax- (после мягких согласных -aax-, после гласных -ах-), соединительного гласного и личных окончаний.
{| class="wikitable"
! Класс (по Лескину)
! I
! II
! III
! IV
! V
|-
! 1.ед.
| nesěaxъ
| dvigněaxъ
| znaaxъ
| xval’aaxъ
| běaxъ
|-
! 2.ед.
| nesěaše
| dvigněaše
| znaaše
| xval’aaše
| běaše
|-
! 3.ед.
| nesěaše
| dvigněaše
| znaaše
| xval’aaše
| běaše
|-
! 1.дв.
| nesěaxově
| dvigněaxově
| znaaxově
| xval’aaxově
| běaxově
|-
! 2.дв.
| nesěašeta
| dvigněašeta
| znaašeta
| xval’aašeta
| běašeta
|-
! 3.дв.
| nesěašete
| dvigněašete
| znaašete
| xval’aašete
| běašete
|-
! 1.мн.
| nesěaxomъ
| dvigněaxomъ
| znaaxomъ
| xval’aaxomъ
| běaxomъ
|-
! 2.мн.
| nesěašete
| dvigněašete
| znaašete
| xval’aašete
| běašete
|-
! 3.мн.
| nesěaxǫ
| dvigněaxǫ
| znaaxǫ
| xval’aaxǫ
| běaxǫ
|}
==== [[Перфект]] ====
Перфект обозначал действие в прошедшем, результат которого существует на момент речи. Образовывался аналитически: при помощи l-причастия и спрягаемых форм глагола *byti в настоящем времени. Благодаря причастиям в своём составе формы перфекта различали грамматический род.
{| class="wikitable"
!
! мужской род
! женский род
! средний род
|-
! 1.ед.
| neslъ jesmь
| nesla jesmь
| neslo jesmь
|-
! 2.ед.
| neslъ jesi
| nesla jesi
| neslo jesi
|-
! 3.ед.
| neslъ jestъ/jestь
| nesla jestъ/jestь
| neslo jestъ/jestь
|-
! 1.дв.
| nesla jeswě
| neslě jeswě
| neslě jeswě
|-
! 2.дв.
| nesla jesta
| neslě jesta
| neslě jesta
|-
! 3.дв.
| nesla jeste
| neslě jeste
| neslě jeste
|-
! 1.мн.
| nesli jesmъ
| nesly jesmъ
| nesla jesmъ
|-
! 2.мн.
| nesli jeste
| nesly jeste
| nesla jeste
|-
! 3.мн.
| nesli sǫtъ/sǫtь
| nesly sǫtъ/sǫtь
| nesla sǫtъ/sǫtь
|}
==== [[Плюсквамперфект]] ====
Плюсквамперфект обозначал действие в прошлом, предшествующее другому действию в прошлом, либо событие, произошедшее очень давно.
Образовывался аналитически, аналогично перфекту, с той разницей, что формы глагола *byti стояли не в настоящем времени, а в имперфекте.
==== Будущее время ====
В праиндоевропейском языке существовало сигматическое будущее время, унаследованное некоторыми группами индоевропейских языков (образуется при помощи суффикса -s- в древнегреческом, -sya- в санскрите и -si- в литовском), однако праславянскому такой способ образования будущего времени неизвестен. В современных же славянских языках будущее время образуется аналитически ({{lang-ru|буду делать}}, {{lang-pl|będę robił}}, {{lang-cs|budu dělat}}), при помощи глаголов совершенного вида ({{lang-ru|сделаю}}, {{lang-pl|zrobię}}, {{lang-cs|udělám}}) и синтетически ({{lang-uk|робитиму}}, хотя эта форма образовалась от раннего аналитического варианта). В связи с этим перед наукой встаёт закономерный вопрос: существовала ли в праславянском форма синтетического будущего времени? По мнению И. В. Ягича, существовала, но на поздних этапах существования праславянского была вытеснена описанными новообразованиями. В качестве доказательства Ягич приводит старославянскую причастную форму бышѧштеѥ/бышѫштеѥ, образованную, согласно его предположению, от незасвидетельствованной формы глагола *byti — *byšǫ, соответствующей {{lang-lt|búsiu}}.
==== [[Повелительное наклонение]] ====
В отличие от, к примеру, древнегреческого языка, в праславянском повелительное наклонение не различало категории времени.
Парадигма повелительного наклонения была дефектной.
{| class="wikitable"
! Класс (по Лескину)
! <nowiki>I -o-||-e-</nowiki>
! <nowiki>II -no-||-ne-</nowiki>
! <nowiki>III -jo-||-je-</nowiki>
! <nowiki>IV -i-</nowiki>
! colspan="4" | V (атематический)
|-
! 2. и 3.ед.
| nesi
| dvigni
| znaji
| xvali
| dadji
| vědjь
| jědjь
| bǫdi
|-
! 1.дв.
| nesěvě
| dwigněvě
| znajivě
| xvalivě
| dadivě
| vědivě
| jědivě
| bǫděvě
|-
! 2.дв
| nesěta
| dvigněta
| znajita
| xvalita
| dadita
| vědita
| jědita
| bǫděta
|-
! 1.мн.
| nesěmъ
| dvigněmъ
| znajimъ
| xvalimъ
| dadimъ
| vědimъ
| jědimъ
| bǫděmъ
|-
! 2.мн.
| nesěte
| dvigněte
| znajite
| xvalite
| dadite
| vědite
| jědite
| bǫděte
|}
==== [[Сослагательное наклонение]] ====
{| class="wikitable"
!
! мужской род
! женский род
! средний род
|-
! 1.ед.
| neslъ bimь
| nesla bismь
| neslo bismь
|-
! 2.ед.
| neslъ bi
| nesla bi
| neslo bi
|-
! 3.ед.
| neslъ bi
| nesla bi
| neslo bi
|-
! 1.дв.
| nesla bivě
| neslě bivě
| neslě bivě
|-
! 2.дв.
| nesla bista
| neslě bista
| neslě bista
|-
! 3.дв.
| nesla biste
| neslě biste
| neslě biste
|-
! 1.мн.
| nesli bimъ
| nesly bimъ
| nesla bimъ
|-
! 2.мн.
| nesli biste
| nesly biste
| nesla biste
|-
! 3.мн.
| nesli bǫ
| nesly bǫ
| nesla bǫ
|}
==== [[Инфинитив]] ====
Инфинитив образовывался при помощи суффикса -ti, который провоцировал различные фонетические изменения, если основа заканчивалась на согласный: ved-ti > vesti «вести», met-ti > mesti «мести», tep-ti > teti «бить».
=== Причастие ===
* действительное причастие настоящего времени.
{| class="wikitable"
! склонение
! I -o-||-e-
! II -no-||-ne-
! III -jo-||-je-
! IV -i-
|-
! И. ед. м.р.
| nes-y nes-ę
| dvig-n-y dvig-n-ę
| vęž-ę
| svět-ę
|-
! И. ед. ж.р.
| nes-ǫtji
| dvig-n-ǫtji
| vęž-ǫtji
| svět-ętji
|-
! В. ед. м.р.
| nes-ǫtji
| dvig-n-ǫtjь
| vęž-ǫtjь
| svět-ętjь
|}
* страдательное причастие настоящего времени
: образуется при помощи суффикса -m-, склоняется, как прилагательное.
: reko-m-ъ, reko-m-a, reko-m-o.
* действительное причастие прошедшего времени I
: образуется при помощи суффикса -ъš- после согласных, -vъš- после гласных.
: окончание -ъ, -vъ в И. ед. м.р., -ъši, -vъši И. ед. ж.р.:
: nes-ъ, světi-vъ, rěk-ъ, nes-ъši, světi-vъši, rěk-ъši
* действительное причастие прошедшего времени II
: образуется при помощи суффикса -l-, склоняется, как прилагательное.
: by-l-ъ, nes-l-o, dvignǫ-l-a, pisa-l-ъ, xvali-l-o, mog-l-a, plet-l-ъ
* страдательное причастие прошедшего времени
: образуется при помощи суффиксов -t-, -n-, -en-, склоняется, как прилагательное.
: bi-t-ъ, klę-t-o, vi-t-a, pozna-n-ъ, vid-en-o, ved-en-a, plet-en-ъ.
== Синтаксис ==
В праславянском в полной мере продолжал действовать [[закон Ваккернагеля]].
== Лексика ==
Большая часть праславянской лексики — исконная, индоевропейская.
Однако длительное соседство с неславянскими народами, конечно же, наложило свой отпечаток на словарь праславянского языка. Большинство праславянских заимствований имеет германское происхождение. Также много латинских и тюркских заимствований.
{{main|Заимствованные слова в праславянском языке}}
По сути словарём праславянского языка является многотомный «[[Этимологический словарь славянских языков]]», который начал издаваться в 1974 г. В Польше существует аналогичный проект — «Słownik Prasłowiański».
=== Праславянское наследие в современных славянских языках ===
Значительную часть словарного состава современных славянских языков составляет праславянское наследие. По подсчётам польского лингвиста Т. Лер-Сплавинского, около четверти лексикона образованного поляка — праславянского происхождения<ref>{{книга|автор=Лер-Сплавинский Т.|название=Польский язык |издание=Издательство иностранной литературы |место=М.|год=1954 |страницы=64|isbn=}}</ref>.
{| border="1" cellspacing="0" cellpadding="5" style="border-collapse:collapse;"
|- style="background: #EEEEEE; font-size: 80%"
! ''праславян-<br />ский язык''
! [[старославянский язык|старосла-<br />вянский]]
! [[словацкий язык|словац-<br />кий]]
! [[чешский язык|чешский]]
! [[польский язык|польский]]
! [[русский язык|русский]]
! [[украинский язык|украин-<br />ский]]
! [[белорусский язык|белорус-<br />ский]]
! [[словенский язык|словен-<br />ский]]
! [[сербохорватский язык|сербохор-<br />ватский]]
! [[болгарский язык|болгар-<br />ский]]
! [[македонский язык|македон-<br />ский]]
|-
| ''*golvà''
| глава
| hlava
| hlava
| głowa
| голова
| голова
| галава
| gláva
| gláva
| глава
| глава
|-
| ''*nȏsъ''
| носъ
| nos
| nos
| nos
| нос
| нiс
| нос
| nȏs
| nȏs
| нос
| нос
|-
| ''*rǫkà''
| рѫка
| ruka
| ruka
| ręka
| рука
| рука
| рука
| róka
| rúka
| ръка
| рака
|-
| ''*sь̑rdьce''
| срьдьце
| srdce
| srdce
| serce
| сердце
| серце
| сэрца
| srcȇ
| sȑce
| сърце
| срце
|-
| ''*màti''
| мати
| matka
| matka
| matka
| мать
| мати
| мацi
| máti
| mȁti
| майка
| маjка
|-
| ''*otьcь''
| отьць
| otec
| otec
| ojciec
| отец
| отець
| ойча
| óče
| òtac
| отец
| отец
|-
| ''*dъkti''
| дъшти
| dcéra
| dcera
| córka
| дочь
| дочка
| дачка
| hčȋ
| kćȋ
| дъщеря
| ќерка
|-
| ''*mě̀sęcь''
| мѣсѧць
| mesiac
| měsíc
| miesiąc
| месяц
| місяць
| месяц
| mȇsec
| mjȅsec
| месец
| месец
|-
| ''*bě́lъ''
| бѣлъ
| biely
| bílý
| biały
| белый
| білий
| белы
| bél
| bȉjeo
| бял
| бел
|-
| ''*pę̑tь''
| пѧть
| päť
| pět
| pięć
| пять
| п’ять
| пяць
| pȇt
| pȇt
| пет
| пет
|-
| ''*sỳpati''
| сыпати
| sypať
| sypat
| sypać
| сыпать
| сипати
| сыпаць
| sípati
| sȉpati
| сипвам
| сипа
|-
|}
== См. также ==
* [[Закон Винтера]]
* [[Закон Зибса]]
* [[Закон Мейе]]
== Литература ==
{{refbegin}}
* ''[[Бернштейн, Самуил Борисович|Бернштейн С. Б.]]'' Сравнительная грамматика славянских языков: Учебник — {{М}}: Издательство Московского университета, Издательство «Наука», 2005. — 352 c. ISBN 5-211-06130-6, 5-02-033904-0
* ''Бирнбаум Хенрик'' Праславянский язык: Достижения и проблемы в его реконструкции: Пер. с англ. — {{М}}: Прогресс, 1986. — 512 c. ББК 81 г Б 64
* ''Бондалетов В. Д.'', ''Самсонов Н. Г.'', ''Самсонова Л. Н.'' Старославянский язык. — {{М}}, 2008.
* ''[[Зализняк, Андрей Анатольевич|Зализняк А. А.]]'' [http://gramoty.ru/?id=dnd Древненовгородский диалект]. — {{М}}, 1995 (2-е издание, переработанное с учетом материала находок 1995—2003 гг. — {{М}}: Языки славянской культуры, 2004. — 872 с. — (Studia philologica) (pdf, 12.5Mb).).
* ''Красухин К. Г.'' Введение в индоевропейское языкознание. — {{М}}: Academia, 2004. — 318 с. SBN 5-7695-0900-7
* ''[[Кузнецов, Пётр Саввич|Кузнецов П. С.]]'' Очерки по морфологии праславянского языка. Серия «Лингвистическое наследие ХХ века». Изд.3 — {{М}}: Едиториал УРСС, 2006. — 152 с. ISBN 5-484-00328-8
* ''Мартынов В. В.'' Язык в пространстве и времени. К проблеме глоттогенеза славян. Изд. 2 — {{М}}: Едиториал УРСС, 2004. — 112 с. ISBN 5-354-00679-1
* ''[[Маслов, Виктор Александрович|Маслова В. А.]]'' Истоки праславянской фонологии: Учебное пособие. — {{М}}: Прогресс-Традиция, 2004. — 480 с. ISBN 5-89826-201-6
* ''[[Мейе, Антуан|Мейе А.]]'' Введение в сравнительное изучение индоевропейских языков: Пер. с фр. — {{М}}—{{Л}}: Государственное социально-экономическое издательство, 1938. — 510 с.
* [[Мейе, Антуан|''Мейе А.'']] Общеславянский язык: Пер. с фр. — {{М}}: Издательство иностранной литературы, 1951.
* ''[[Поржезинский, Виктор Карлович|Поржезинский В. К.]]'' Сравнительная грамматика славянских языков. — {{М}}: Едиториал УРСС, 2005. — 120 с. ISBN 5-354-01022-5
* ''Поржезинский В. К.'' Сравнительная грамматика славянских языков. — {{М}}: Едиториал УРСС, 2010. — 136 с. ISBN 5-354-01264-3 ISBN(EAN) 9785354012640
* ''[[Семереньи, Освальд|Семереньи О.]]'' Введение в сравнительное языкознание. — {{М}}: Едиториал УРСС, 2002. — 408 с.
* ''[[Шахматов, Алексей Александрович|Шахматов А. А.]]'' Историческая морфология русского языка — {{М}}: УЧПЕДГИЗ, 1957. — 401 с.
* Этимологический словарь славянских языков: Праславянский лексический фонд. Выпуски 1-36 // Под ред. О. Н. Трубачёва, А. Ф. Журавлёва — {{М}}: Наука, 1974- (издание продолжается).
* ''Václav Blažek'' [http://phil.muni.cz/linguistica/art/blazek/bla-003.pdf On the internal classification of Indo-European languages: survey]. — Linguistica ONLINE. Added: November 22nd 2005
* ''Derksen R.'' Etymological dictionary of the Slavic inherited lexicon. — Leiden — Boston: Brill, 2008.
* ''Jussi Halla-aho'' [http://ethesis.helsinki.fi/julkaisut/hum/slavi/vk/halla-aho/problems.pdf Problems of Proto-Slavic Historical Nominal Morphology On the Basis of Old Church Slavic]. — Helsinki: University of Helsinki, 2006.
* ''Mažiulis V.'' Baltų ir kitų indoeuropiečių kalbų santykiai (Deklinacija). — Vilnius, 1970.
* ''Podlawska D.'' Gramatyka historyczna języka polskiego z elementami gramatyki języka starocerkiewnosłowiańskiego i dialektologii. — Słupsk, 2003.
* ''[[Шевелёв, Юрий Владимирович|Shevelov G. Y.]]'' A Prehistory of Slavic. — Heidelberg: Carl Winter, Universitätsvelag, 1964.
* ''Stieber Z.'' Zarys gramatyki porównawczej języków słowiańskich. — Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 2005.
{{refend}}
== Примечания ==
{{примечания}}
== Ссылки ==
* [http://essja.narod.ru/index.htm Этимологический словарь славянских языков. Праславянский лексический фонд.]
* [http://www.kortlandt.nl Работы известного голландского компаративиста Кортландта на данную тему]
{{Славянские языки}}
{{Праславянский язык}}
[[Категория:Праславянский язык]]
[[an:Idioma protoeslavo]]
[[bg:Праславянски език]]
[[cs:Praslovanština]]
[[de:Urslawisch]]
[[en:Proto-Slavic]]
[[eo:Praslava lingvo]]
[[es:Idioma proto-eslavo]]
[[fr:Proto-slave]]
[[hr:Praslavenski jezik]]
[[id:Bahasa Slavia Purba]]
[[it:Lingua proto-slava]]
[[ja:スラヴ祖語]]
[[lt:Slavų prokalbė]]
[[mk:Прасловенски јазик]]
[[nl:Oerslavisch]]
[[no:Urslavisk]]
[[pl:Język prasłowiański]]
[[pt:Língua protoeslava]]
[[ro:Limba proto-slavă]]
[[sk:Praslovančina]]
[[sl:Praslovanščina]]
[[sv:Samslaviska]]
[[uk:Праслов'янська мова]]' |
Была ли правка сделана через выходной узел сети Tor (tor_exit_node ) | 0 |
Unix-время изменения (timestamp ) | 1337917248 |