Участник:Hellymind/Черновик
Нейродарвинизм (англ. Neural Darwinism) — это фундаментальная теория функций головного мозга Джералда Эдельмана. Она была впервые упомянута им в 1978 году в книге "Осознанный мозг" (англ. The Mindful Mind), затем расширена и опубликована в работе "Нейронный дарвинизм – теория группового отбора нейронов" (англ. Neural Darwinism – The Theory of Neuronal Group Selection, 1987).
В 1972 году Эдельман стал лауреатом Нобелевской премии по физиологии и медицине (совместно с Родни Портером) за открытие в области иммунологии.[1] В исследовании ученые показали, как популяция лимфоцитов, способных связываться с чужеродным антигеном, увеличивается путем дифференциального клонального размножения после идентификации антигена.[2] По сути, это доказало, что человеческий организм способен создавать сложные адаптивные системы в ответ на локальные изменения.
Позже интерес Эдельмана к селективным системам распространился на области нейробиологии и нейрофизиологии. В 1987 г. он выдвинул теорию селекции нейрональных групп, которая основана на трех принципах:
- Формирование общей анатомии мозга во многом регулируется геномом, но у любого индивидуума связь между нейронами на синаптическом уровне и их организация в функциональные нейронные группы определяются соматическим отбором в процессе роста и развития.[3] Избыток нейронов, присутствующих на ранней стадии, уменьшается через топобиологическую конкуренцию, путем пролиферации клеток, миграции, роста и движения аксонов, синаптогенеза, гибели клеток.[4] Этот процесс развития порождает первичные репертуары структурно вариативных нейронных групп. Эдельман определяет нейронную группу как совокупность тесно связанных в собственной сети клеток, взаимное динамическое взаимодействие которых может быть дополнительно усилено повышением эффективности синаптической передачи.[5]
- Между нейронными группами в пределах первичного репертуара на протяжении всей жизни индивида происходит отбор комбинаций тех конкретных групп, деятельность которых коррелирует с различными сигналами, возникающими в результате адаптивного поведения индивида.[6] Этот конкурентный процесс производится в популяции синапсов и усиливает одни нейронные связи и ослабляет другие без серьезных изменений в анатомии.[7] Эмпирический отбор приводит к формированию вторичных репертуаров групп нейронов в ответ на определенные паттерны сигналов. При более поздних столкновениях с сигналами подобного типа ранее выбранные сети и группы нейронов в таких вторичных репертуарах, скорее всего, будут предпочтительнее других.[7]
- Функционально связанные группы в рамках различных вторичных репертуаров соединены повторно входными сигналами. В терминах, используемых Эдельманом, "повторный вход" может быть определен как непрерывная параллельная передача сигналов между отдельными группами нейронов, происходящая вдоль большого числа упорядоченных анатомических связей двунаправленным и рекурсивным образом.[7] Во время активности таких сигналов различные примеры вторичных репертуаров или "локальные карты" коммуницируют друг с другом, что позволяет синтезировать различные разрозненные стимулы и получать единый опыт.[8]
Вырожденность
[править | править код]Хотя в прошлом вариации общей анатомии мозга тщательно изучались в попытках найти корреляции между анатомическими особенностями и умственными способностями, сейчас, по словам Эдельмана, принято считать, что эти усилия в значительной степени бесплодны. Вместо этого признается, что функциональная нейроанатомия вырождена, т. е. многие структурно различные паттерны нейронной архитектуры функционально эквивалентны.[3] Напротив, термин избыточность, который часто путают или же приравнивают к понятию вырожденность, относится к функционированию идентичных элементов системы.[3]
Повторный вход
[править | править код]Для того, чтобы объяснить как мы переживаем пространственно-временную согласованность в нашем взаимодействии с внешними стимулами, Эдельман предложил модель сигнализации, названную им "повторным входом". Эта система основана на одновременном скоординированном обмене сигналами между несколькими рассредоточенными популяциями нейронов.[9] Реентрабельные сигналы характерны для трансколлазальных, кортико-таламических и ассоциативных волокон головного мозга.[9] В совместном исследовании Джулио Тонони и Эдельман предположили, что взаимодействия между задними таламокортикальными областями, задействованными в перцептивной категоризации, и передними областями, функционирование которых связано с процессами памяти, целеполаганием и планированием действий, по принципу повторного входа лежат в основе возникновения и существования сознательных состояний.[10]
Критика
[править | править код]В статье "Нейронный Эдельманизм" (англ. Neural Edelmanism, 1989) Фрэнсис Крик указывал, что Эдельман необоснованно использует термин "дарвинизм" в названии теории в качестве отсылки к естественному отбору.[11] По его мнению, селекционная парадигма применима только к изменениям в силе нейронных связей. Популяции нейронов не могут быть "единицами отбора", так как они ведут себя иначе, нежели гены.[12]
В недавнем обзоре Фернандо и Сатмари объясняют, что нейронный дарвинизм Эдельмана не является дарвинистским ввиду того, что он не содержит единиц эволюции, определенных Дж. Мейнардом Смитом.[13] Он является селекционистским в том смысле, что удовлетворяет уравнению Прайса, но в теории Эдельмана нет механизма, объясняющего, как информация может передаваться между группами нейронов.[13]
См. также
[править | править код]- Системная психофизиология
- Нейробиологические теории сознания
- Сложная адаптивная система
- Дарвинизм
- Эволюционная психология
- Генетическое программирование
- Долговременная потенциация
- Синаптическая пластичность
Примечания
[править | править код]- ↑ Gerald M. Edelman – Facts. NobelPrize.org. Дата обращения: 19 января 2021
- ↑ Gerald M. Edelman – Nobel Lecture. NobelPrize.org. Дата обращения: 19 января 2021
- ↑ 1 2 3 Edelman, G.; Gally, J. (2001)."Degeneracy and complexity in biological systems".Proceedings of the National Academy of Sciences, USA. 98 (24): 13763-13768.Bibcode:2001PNAS...9813763E. doi:10.1073/pnas.231499798.PMC 61115. PMID 11698650.
- ↑ Gerald M. Edelman, Bright Air, Brilliant Fire: On the Matter of the Mind (Basic Books, 1992), pp.132,134., ISBN 0-465-052452
- ↑ Gerald M. Edelman, Neural Darwinism – The Theory of Neuronal Group Selection (Basic Books, 1987), pp. 44-46., ISBN 0-19-286089-5
- ↑ Gerald M. Edelman, Neural Darwinism – The Theory of Neuronal Group Selection (Basic Books, 1987), p. 5., ISBN 0-19-286089-5
- ↑ 1 2 3 Edelman, G.(1993). Neural Darwinism: selection and reentrant signaling in higher brain function. Neuron. 10 (2):115-25. doi:10.1016/0896-6273(93)90304-a. PMID 8094962.
- ↑ Sporns O., Gally J.A., Reeke G.N., Jr., Edelman G.M. (1989).Reentrant signaling among simulated neuronal groups leads to coherency in their oscillatory activity.. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA. 86 (18): 7265-9. Bibcode:1989PNAS...86.7265S/abstractdoi:10.1073/pnas.86.18.7265. PMC 298038. PMID 2780571.
- ↑ 1 2 Edelman, G.; Gally, J.(2013)."Reentry: a key mechanism for integration of brain function". Frontiers in Integrative Neuroscience. 7:63.doi:10.3389/fnint.2013.00063.PMC 3753453. PMID 23986665
- ↑ Tononi, G. Edelman, G. M. (1998)."Consciousness and complexity". Science. 282 (5395):1846-51.doi:10.1126/science.282.5395.1846. PMID 9836628.
- ↑ Crick, F. (1989)."Neural Edelmanism".Trends in Neurosciences. 12(7):240-8.doi:10.1016/0166-2236(89)90019-2.PMID 2475933
- ↑ Crick, F. (1990)."Reply".Trends in Neurosciences. 13(1):13-14.doi:10.1016/0166-2236(90)90055-F.
- ↑ 1 2 Fernando C., Szathmary E., Husbands P. (2012)."Selectionist and Evolutionary Approaches to Brain Function: A Critical Appraisal".Frontiers in Computanional Neuroscience. 6:24.doi:10.3389/fncom.2012.00024. PMC 3337445. PMID 22557963.