Участник:Tigran Mitr am/Архив:14.09.07

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Барнаул

Спасибо за всестороннюю поддержку и соучастие в проблеме --SkyDrinker 16:42, 19 июля 2007 (UTC)

События дня

Зачем вы исправляете "Кючук-Кайнаджирский мирный договор" на "Куйчук-Кайнаджирский мирный договор"? Последнего словосочетания не существует google не выдаёт ни одной ссылки. Alexander Mayorov 16:28, 21 июля 2007 (UTC)

Извиняюсь, вы то как раз правильно исправили, это я откатил и не обратил внимание на ссылку. Alexander Mayorov 16:31, 21 июля 2007 (UTC)

Драм

Спасибо за статью. На мой взгляд все нормально и соответствует действительности.--Vahagni 04:48, 23 июля 2007 (UTC)

Сый

Официально подал по поводу нарушения Сыем блокировки. --YaroslavZolotaryov 12:38, 23 июля 2007 (UTC)

{{Российская Империя}}

Этот шаблон теперь не политический, а из категории интересов. Зачем вы его выставили на быстрое удаление??? --Daniil naumoff 10:26, 25 июля 2007 (UTC)

Смотрите здесь. До решения АК по данному вопросу предполагаю ничего не создавать заново + не сомневаюсь, что ваш шаблон изменят не в лучшую сторону --Tigran Mitr am 10:30, 25 июля 2007 (UTC)

про иск с шаблончиками

приветствую! хотелось бы узнать, в связи с чем вы удаляете мою реплику из иска? я не веду там полемики, просто высказался в поддержку иска. моя фраза вроде не противоречит исковому заявлению ("разъяснить ситуацию, возникшую в связи с удалением некоторых шаблонов")--FearChild 06:39, 27 июля 2007 (UTC)

Оставил только предложения, касающиеся сути иска, либо доб. новые пункты (напр. про религиозные шаблоны). Просто для АК не важно, сколько человек выскажутся в поддержку вопроса. А загружать статью лишними словами о том, что уже было названо, считаю неправильным... --Tigran Mitr am 06:42, 27 июля 2007 (UTC)

принято.--FearChild 06:57, 27 июля 2007 (UTC)

Thank you, Tigran, for the spelling and copyediting!

Tigran, вы мне здорово помогли с [1]; Спасибо. Я и не ожидал что там столько опечаток, и надеялся, что мы с участником George_Shuklin почти все выловили до того как заявку представлять. dima 09:41, 28 июля 2007 (UTC)

БУ

Для быстрого удаления неправильных перенаправлений на страницу можете использовать Шаблон:Db-redirtypo --Lockal 16:25, 29 июля 2007 (UTC)

Изображения

Здравствуйте! Спасибо за загрузку новых изображений! К сожалению, при автоматической проверке их описаний обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании изображений Вы можете прочитать на страницах ВП:ЛИ-КС, ВП:ЛИ, ВП:КДИ. Изображения, не имеющие необходимых данных в описаниях, подлежат безусловному удалению спустя 7 дней после обнаружения. Пожалуйста, исправьте описания следующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения):

• Anticleric.png: Не указан источник (подробнее)

--BotCat 18:05, 30 июля 2007 (UTC)

Поправил --Tigran Mitr am 18:17, 30 июля 2007 (UTC)

Геопатогенные зоны

Этот стаб - Вашему вниманию. Только не убивайте! :-) - "явление есть" :-)) Alexandrov 11:40, 31 июля 2007 (UTC)

Ганодерма и лакированный трутовик

- кушайте на здоровье! Alexandrov 10:33, 1 августа 2007 (UTC)

• Да не спешите так! Инъюз-то висит! Конфликтуем уже!

Ладно, снимаю его... Правьте смело! :-) Alexandrov 11:29, 1 августа 2007 (UTC)

• Чисто стратегическое замечание.

Тигран, пожалуйста, не удаляйте утверждений без источников - по крайней мере тех, которые вводили не пионеры от фистинга :-). Я сейчас найду и вставлю инфо по серно-жёлтому - но дело скорее в самой идеологии работы над статьёй - давайте будем исходить из того, что каждый из нас, если что-то пишет - всё-таки опирается не на размытые подозрения, а на более-менее обоснованные факты. Ссылки на которые, к сожалению, не всегда легко найти "влёт" :-(

Даже информация "без цитаты" в статье, - если она вставлена человеком "от науки", в целом основана на более-менее авторитетном мнении, и потому а) полезна, б) постепенно натолкнёт тех, кто читает статью, на развитие идеи, на поиск дополнительной информации. Именно поэтому она не должна вызывать "аллергической реакции" ни у кого из доверяющих друг другу участников, - скажем, спецпроекта Био, - в стиле реакции гей-активистов, при правке соответствующих статей :-))

Думаю, Вы со мной согласитесь... :-) Alexandrov 11:55, 1 августа 2007 (UTC)

Аллоплант - КУД 1 августа

Тигран, прошу рассмотреть мои доводы, и, возможно, изменить голос. Алекс. Alexandrov 09:42, 2 августа 2007 (UTC)

Изображения

Здравствуйте! Спасибо за загрузку новых изображений! К сожалению, при автоматической проверке их описаний обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании изображений Вы можете прочитать на страницах ВП:ЛИ-КС, ВП:ЛИ, ВП:КДИ. Изображения, не имеющие необходимых данных в описаниях, подлежат безусловному удалению спустя 7 дней после обнаружения. Пожалуйста, исправьте описания следующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения):

• Potanin.jpg: Лицензия без шаблона (подробнее)

--BotCat 19:05, 13 августа 2007 (UTC)

Исправлено --Tigran Mitr am 09:00, 15 августа 2007 (UTC)

Изображение:AntiMul.jpg

Это называется производной работой от несвободного изображения. Не будет разрешения на свободное использование оригинала - будет удалено. Alex Spade 12:13, 24 августа 2007 (UTC)

Поправил шаблон, можете удалять. --Tigran Mitr am 12:50, 24 августа 2007 (UTC)

Изображение:Административное деление Абхазии.png

Источник на коммонз следует указать явно. В Атласе на коммонз много карт Грузии и Абхазии. Alex Spade 12:13, 24 августа 2007 (UTC)

Можно удалить, т.к. в статье используется уже другая карта. --Tigran Mitr am 12:26, 24 августа 2007 (UTC)

А зачем удалять. Я-ж вижу что это работа основнная на {{PD-USGov-CIA-WF}}, мне просто линк нужен. Alex Spade 14:23, 24 августа 2007 (UTC)

Изображение:Anticleric.png

Удалено, как {{db-attack}}. Для использования в юзербоксе Этот участник против распространения религиозных культов и клерикализации государства - необходимо подобрать другую символику, не выделяющую определённую регилию. Alex Spade 12:13, 24 августа 2007 (UTC)

ok --Tigran Mitr am 12:27, 24 августа 2007 (UTC)

Карты

Уважаемый Tigran Mitr am, следующие карты - это именно ваши работы, а не работы ЦРУ, вы имеете полное право определить лицензию под которой они распространяются самостоятельно в соот. с ВП:ЛИ-КС - от {{PD-self}} через {{CC-BY}} к {{GFDL}} и {{CC-BY-SA}}.

1. Изображение:Location Nagorno-Karabakh rus.png
2. Изображение:Карта Гвинеи.png
3. Изображение:Карта Ганы.png

А вот эта карта должна наследовать лицензию оригинала и обязательно нужно указывать её автора:

• Изображение:Armenian Empire1.png

Alex Spade 15:42, 26 августа 2007 (UTC)

Поправил --Tigran Mitr am 15:49, 26 августа 2007 (UTC)

Неообластничество

Читаю параллельно дискуссию там и здесь [2]. Вставляет, что называется. Два сапога пара. --Ottorahn 18:58, 27 августа 2007 (UTC)

Открыли клуб руспатов... --Tigran Mitr am 18:59, 27 августа 2007 (UTC)

Породы домашних гусей

Привет, Тигран! На ВП:ВУ объявили о Категория:Изображения для переноса на Викикслад. Там есть хорошая фотография крупных серых гусей. Можешь добавить в свою статью. —Michael Romanov 18:20, 28 августа 2007 (UTC)

Добавил --Tigran Mitr am 19:12, 28 августа 2007 (UTC)

Это которая порода -> Изображение:Гуси в деревне.jpg? Или плод "народной селекции"? --Tigran Mitr am 19:14, 28 августа 2007 (UTC)

Тут трудно сказать. Могут быть какие-то наши (адлерские, арзамасские?), могут — иностранцы (итальянские, легарт). Склоняюсь в пользу последних, так как нашим после распада СССР пришлось нелегко: основную массу пустили под нож, а теперь завозят из заграницы и (гусятами) продают на рынках. :( Скорее, в эту деревню гуси попали именно так — через рынок. —Michael Romanov 20:54, 28 августа 2007 (UTC)

подписи к фото грибов

Вот что Вы написали:

Агариковые (порядок)[3][4]

Amanita phalloides (фото Tödlich)

Строфариевые[5]

Stropharia caerulea (фото Kein Speisepilz)

нем. tödlich значит "смертелен", нем. kein Speisepilz значит "гриб не для еды". :)

Вот, советую поправить, где это актуально. (Если нужно что-то ещё перевести, спрашивайте меня!)--Imz 19:14, 28 августа 2007 (UTC)

Думал, это авторы фотографий )) Сейчас поправлю.--Tigran Mitr am 19:16, 28 августа 2007 (UTC)

upd: как переводится Essbar? --Tigran Mitr am 19:23, 28 августа 2007 (UTC)

essbar -- съедобен--Imz 19:26, 28 августа 2007 (UTC)

дополнение по поводу Speisepilz и съедобности: не знаю, какое выражение по-русски подойдёт, я это пытался выразить как "гриб для еды". Соответственно, kein Speisepilz -- "гриб не для еды", т.е. это не значит, что он не съедобен, это буквально значит, что его обычно не используют для еды, для блюд.--Imz 19:31, 28 августа 2007 (UTC)

• Вроде всё поправил --Tigran Mitr am 19:52, 28 августа 2007 (UTC)

Уф, спасибо, рассмешил :-)

(я по-доброму :-))) - c кем не бывает! Alexandrov 13:42, 30 августа 2007 (UTC)

)) некоторые фото заменил на изображения с toadstool.ru, оставшиеся с Pilzvereins der Region Baden пока-как-бы-существуют, но без подтверждённой лицензии. Вроде бы оберзаксе отправлял письмо с вопросом об использовании их фотографий, но ответа н последовало... 2Imz - http://www.pilz-baden.ch/index.html надо спросить, можно ли юзать фото под лицензией cc-by, я в немецком 0 --Tigran Mitr am 13:48, 30 августа 2007 (UTC)

Изображения

Здравствуйте! Спасибо за загрузку новых изображений! К сожалению, при автоматической проверке их описаний обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании изображений Вы можете прочитать на странице «Википедия:Правила использования изображений». Изображения, не имеющие необходимых данных в описаниях, подлежат безусловному удалению спустя 7 дней после обнаружения. Пожалуйста, исправьте описания следующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения):

• Toulouse Goose.JPG: Лицензия без шаблона (подробнее)

--BotCat 17:08, 31 августа 2007 (UTC)

fixed --Tigran Mitr am 17:11, 31 августа 2007 (UTC)

Тигран, нахрена

ты дал мне там ссыль на эту книгу? можешь озвучить свое мнение по вопросу? Ликка 10:00, 12 сентября 2007 (UTC)

• моё мнение: если человек оставил след в истории, то не потому что он м\ж, гетер\гомо, белый\негр и т.п. а только благодаря своим достижениям, и акцентирование внимания на каких-либо признаках данных лицц и соотв. разделение во многом искусственно. Ну не будем же мы делить тех же нобелевских лауреатов по ориентации или расовому признаку... вот примерно так... а книжка интересная, можно почитать для общего развития, кст. знакомые мне особы женского пола её тоже читали и ничуть не возмущались написанным, просто у каждого свой взгляд на вещи... --Tigran Mitr am 10:06, 12 сентября 2007 (UTC)
  • Понимаешь ли, есть факт, что МАЛО женщин оставило след в истории. в разы меньше мужчин. ты мне его объясни, почему так, а потом еще раз подумай, почему получается оголтелый феминизм, против которого так возмущается автор этой книжки. Ликка 10:09, 12 сентября 2007 (UTC)
    • распределение ролей. Чем дальше мы отходим от своей животности, там более стираются границы между социальной ролью м\ж... Сейчас не рожают столько детей, как в прошлом, у женщин появилось свободное аремя для иных занятий, помимо воспитания потомства. Но в науку всё равно идут н многие... не хотят очевидно, однако никто не запрещает. Я лично за равноправие... однако феминизм - зло, как и прочие социальные течения, способствующие разделению общества по каким-л. признакам --Tigran Mitr am 10:37, 12 сентября 2007 (UTC)
      • вот и прекрасно. щас я объясню небольшой нюанс. есть такая штука, социальный стереотип. это ОЧЕНЬ сильная штука, при ее кажущеййся эфемерности. Недавно женщин официально признали равными мужчинам, но стереотипы остались. и будут оставаться еще долго. они действуютна всех, и нна женщин тоже, и самое страшное - на тех, кто понимает, что это чушь, они ВСЕ РАВНО действуют. на меня тоже. на тебя. феминизм - следствие пережатой пружины шовинизма, и, конечно, зло, как и шовинизм - он его отражение. но он закончится, если все пойдет нормально.

не хотят, очевидно, говоришь ты. правильно. поставим вопрос, ПОЧЕМУ не хотят? вернее, почему хотят немногие? в том числе - и возьму на себя смелость сказать, в основном потому, что стереотипы еще не изжиты. НА ПОЛНОМ серьезе еще сегодня кто-то пытается оказать. что женщины ОТ ПРИРОДЫ не способны к чему-то, типа науки, культуры, искусства. и подгоняют под это факты. факты о межполушарной асимметрии, например. у мужчин она в среднем сильнее выражена. что из этого следует? хз. многочего и мало чего одновременно. НО уже все трубят, что нашли, о радость, НАУЧНОЕ доказательство отсутствия у женщин логического мышления. это очень все грустно и печально.

ты видишь тех, кто высказывался за удаление? первых. про грудь третьего размера, про прочую чушь? вот стереотипы, которых человек не осознает. он им следует и искренне считает это своей точкой зрения. Ликка 10:48, 12 сентября 2007 (UTC)

• • • • • стереотипы неискоренимы... --Tigran Mitr am 11:03, 12 сентября 2007 (UTC)

про грудь, простите, это была шутка. свой голос я лично аргументировал иначе. так что не надо тут выискивать шовинистов-женоненавистников:)--FearChild 10:57, 12 сентября 2007 (UTC)

а вы думаете, эта шутка пришла вам в голову не из-за стереотипов? и ГДЕ вы видите выискивание чего-либо в моем высказывании выше? а особенно женоненавистников? Ликка 12:20, 12 сентября 2007 (UTC)

сорри, не хотел обидеть. закругляюсь--FearChild 12:25, 12 сентября 2007 (UTC)

я не обиделась, лично у меня размер груди проходит по критериям, хех. но вопрос действительно и сложный, и неоднозначный, а к нему подошли как к казусу, не взяв за труд обдумать проблему. Ликка 12:31, 12 сентября 2007 (UTC)