Участник:Wanwa/Значимость-тан

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
От редактора

Принятое 3 года назад правило устарело морально и терминологически. Подводящим итоги приходится, не имея ясных для современного википедиста формулировок, трактовать правило немножечко по-своему. Я внёс некоторые коррективы, которые, надеюсь внесут ясность в правило, сделают его более легко воспринимаемым.

Условные обозначения
  • удаляемый текст
  • добавляемый текст
  • Скромные ремарки, коими ваш покорный слуга позволил прояснить смысл изменений.

Данные правила касаются аниме, манги (японских комиксов), книг жанра «лайт-новел» и киноэкранизаций перечисленного.

Основание для существования или отсутствия статьи о каком-либо предмете в Википедии в первую очередь — энциклопедическая значимость данного предмета.

Приводимые критерии значимости аниме и манги разграничивают, что считается значимым в рамках тематики аниме-проекта, статьям на какие темы в Википедии не место, а также дают подсказки, как показать энциклопедическую значимость некоторого предмета.

Следует помнить, что задача Википедии — описывать реальный мир[1], поэтому перед авторами не стоит задача погрузить читателя в вымышленную вселенную, описывая как можно более подробно любую деталь произведения. Вместо этого, в статье Википедии должна быть показана значимость её предмета с точки зрения реального, а не вымышленного мира[1], должно рассказываться о процессе его создания, влиянии на другие произведения и т. д. Любой объект и персонаж аниме или манги может быть ключевым для развития сюжета, но при этом не получить освещения в независимых авторитетных источниках (заслуживающих доверия), а потому не являться значимым с точки зрения реального мира[2].

В том случае, если из текста статьи не очевидна значимость её объекта, рекомендуется разместить в статье шаблон {{значимость}} и пояснить свои действия на странице обсуждения, после чего рекомендуется оповестить участников проекта «Аниме».

Между тем значимость персоналий, связанных с созданием, продюссированием или изучением манги определяется в соответствие с критериями значимости персоналий.

Критерии значимости

[править | править код]

На художественные произведения, персонажей и другие элементы в рассматриваемой тематике распространяется действие общего критерия значимости. О соответствии предмета статьи ОКЗ может достоверно свидетельствоватьОсновным критерием значимости художественного произведения, персонажа или объекта являетсяналичие критических отзывов или иной нетривиальной информации в независимых авторитетных источникахСамо произведение считается первоисточником — авторитетным, но не независимым первоисточником.)<rеf>В некоторых случаях предоставление источников не требуется — нет необходимости подтверждать дополнительными источниками информацию, которая содержится в самом предмете статьи. Однако, если речь идёт о каких-либо фактах, о которых нельзя узнать из данного фильма или игры, источник должен быть приведён. См. Когда не нужны источники.</ref>. Ниже указаныуказаны дополнительные (частные) критерии, которые не могут применяться наравне с основнымиобщим, но могут свидетельствовать о значимости соответствии предмета статьи согласно. В статье может быть показано как соответствие основному критерию, так и любому из дополнительных.

Статьи о произведениях

[править | править код]

В качестве дополнительных критериев могут рассматриватьсяДополнительно о значимости произведений могут свидетельствовать следующие случаи, ориентированные главным образом на специфику аниме и манги:

  1. Аниме или манга включена в крупные базы данных, такие, как Anime News Network или IMDb.
  2. Произведение присутствует в авторитетных списках бестселлеров.
  3. Автор или произведение удостоены значимых премий в соответствующих областях[3].
  4. Произведение было экранизировано, и экранизация обладает собственной энциклопедической значимостью (например, по манге снято аниме).
  5. Манга или книга имеет ISBN (или ISSN)[4].

В том случае, если в статье не показано соответствие всем случаям из выше приведённого списка, то присутствие такой статьи в Википедии едва ли представляется целесообразным. Но, вместе с тем, стоит отметить, что соответствие даже всем указанным случаям не может достоверно свидетельствовать о значимости той или иной статьи.

В спорных случаях как аргумент в пользу оставления статьи могут учитываться также следующие факультативные критерии:

  • Произведение стало объектом подражания или пародирования в другом аниме (другой книге, манге), удовлетворяющем критериям значимости.
  • Произведение лицензировано для распространения в нескольких странах.

Однако ни по отдельности, ни вместе каждый из этих факультативных критериев сам по себе недостаточен для обоснования значимости недостаточно.

Наличие произведения в ассортименте товаров крупных магазинов (Amazon.com и подобных) не может являеться доказательством значимости. Кроме того, независимыми источниками информации не являются рекламные материалы и публикации на форумах, в большинстве блогов и в других нерецензируемых источниках.

В рамках одного произведения допустимо создание отдельных статей об OVA и анимационных фильмах при наличии достаточного количества нетривиальной информацииусловии, если эти OVA или анимационные фильмы значимыЗначимость произведения вовсе не говорит о «врождённой» значимости фильмов и сериалов по нему. Может быть хоть гигабайт нетривиальной информации, а значимости (согласно выше описанным принципам и критериям) — нет. (напр., «Конец Евангелиона», Bleach: The DiamondDust Rebellion). Отдельная статья не должна состоять только из пересказа сюжета<rеf name="plot">Чем не является Википедия, ВП:НЕСЮЖЕТ. Википедия — не беспорядочная свалка информации, а также см. эссе «Не изложения сюжетов».</ref>, иначе её содержимое может быть включено в общий список (напр., OVA и фильмы о Наруто).

Статьи о персонажах

[править | править код]

В качестве дополнительных критериев можно рассматриватьДополнительно о значимости произведений могут свидетельствовать следующие случаи:

  1. Актер, играющий или озвучивающий роль, был награждён за эту роль значимыми профессиональными премиями.
  2. Персонаж появляется в других произведениях, является объектом подражания или пародирования в другом аниме (другой книге, манге), удовлетворяющем критериям значимости.
  3. Сам персонаж получал какие-либо премии или награды, например, на Anime Awards  (англ.).

Статья об отдельно взятом персонаже не должна представлять собой полный пересказ сюжета.Перенесено в конец раздела; не стоит путать (и смешивать в правилах) минимальные требования к статье с критериями значимости для предметов статей. Если персонаж не проходит ни по одному из перечисленных критериев, то он считается незначимым с точки зрения реального мира и не заслуживает отдельной статьи в Википедии, однако, может быть включён в список вместе с другими персонажами. Тем не мене соответствие нескольким или всем перечисленным критериям не может однозначно свидетельствовать о значимости персонажа, однако в спорных случаях может быть аргументом за оставление статьи.

Статья об отдельно взятом персонаже не должна представлять собой полный пересказ сюжета.<rеf name="plot"/>

= Подстатьи =

[править | править код]

Раз уж для списков отдельный подраздел, то пусть и для подстатей он будет таким. При создании подстатей руководствуйтесь здравым смыслом. Оцените, есть ли у них потенциал, могут ли они выйти из состояния заготовки. Правила Википедии не поощряют существование статей с объёмом менее 1000 знаков, поэтому маленькая статья может быть удалена или объединена с другой, более крупной и наиболее близкой по теме.

Статья об отдельной серии аниме, о мире произведения, об отдельной сущности из мира произведения (о предмете, явлении, или организации) значима при наличии упоминаний предмета статьи в независимых источниках. Связанные с предметом статьи приквелы, сиквелы, ответвления произведения, саундтреки, игры, полнометражные фильмы, OVA/ONA и прочие сущности по умолчанию считаются предметами для подразделов в рамках одной основной статьи и имеют самостоятельную значимость, требующую подтверждения. Если подтверждений самостоятельной значимости не находится, посвящённые таким сущностям статьи должны быть объединены с основной статьёй.

Статьи о музыкальных альбомах (саундтреках) должны соответствовать [[Википедия:Голосования/Утверждение минимальных требований к статьям о музыкальных релизахМТМР|минимальным требованиям]], в противном случае они могут быть удалены. Кроме названия альбома, исполнителя и списка композиций, статья должна содержать нетривиальную информацию<rеf>См. Википедия:Критерии значимости музыкальных альбомов.</ref>.В профильном правиле, на которое дана ссылка, материал подаётся куда лучше; если и описывать здесь МТМР заново (хотя какой в этом смысл?), то придётся смаковать тысячу оговорок, которые к аниме и манга, к специфике статей по данным тематикам имеют весьма косвенное отношение.

Статьи, объём которых превышает 400 кБ, могут отображаться некорректно или даже не отображаться вообще.Очевидное из ВП:РАЗМЕР утверждение, не стоит их плодить. В больших статьях (более 100 кБ),согласно правилу ВП:РАЗМЕР следуя правилу о размере статей, допустимо выделить персонажей или описание серий аниме (глав манги) в отдельный список. К спискам применяются следующие особые требования:

  • Статья-список персонажей может существовать при наличии в списке более 7 персонажей; В противном случае список персонажей должен быть объединён с основной статьёй.
  • Статья-список серий или глав аниме или манги может существовать при объеме более не менееНезначительная разница, которую можно по-разному истолковать; теперь же всё чётко. 10 серий (томов); В противном случае список должен быть объединён с основной статьёй.

В случае, если выше указанные требования не исполняются, список должен быть объединён с основной статьёй. Обратите также внимание на текущие требования к оформлению: список должен быть структурирован и начинаться коротким вступлением, в котором рассказывается о предмете статьи. то, что списки, связанные с мангой или аниме, должны выполнять также все требования правила о списках.Любые списки в Википедии должны подчиняться соответствующему правилу. Списки из аниме-тематики — не исключения. Примеры: Список серий аниме Rurouni Kenshin, Список серий RahXephon.

Термины и понятия аниме и манги, по которым нельзя создать отдельные статьи в силу отсутствия источников или малого количества информации, помещаются в соответствующий список терминов.

Статьи о персоналиях

[править | править код]

Значимыми являются режиссёры аниме, мангаки и прочие личности, удовлетворяющие критериям значимости персоналий. В частности:

  1. Авторы значительных произведений.
  2. Лауреаты профессиональных премий и других почётных наград.
  3. Авторы, лично которым или творчеству которых посвящены публикации в авторитетных печатных изданиях.

Всё уже есть в ВП:БИО. Можно обойтись одной строчкой в преамбуле, указав, что для персоналий, связанных с манга и аниме действуют такие же КЗ, что и для других личностей.

Приложения

[править | править код]

Авторитетные сайты об аниме и манге

[править | править код]

Прежде чем вносить изменения в список, обсудите ваши действия с другими участниками.
  • Anime News Network (animenewsnetwork.com)  (англ.) — крупнейшая база данных аниме и манги, рецензии на мангу и обзоры DVD.
  • IGN и, в частности, anime.ign.com  (англ.) — новостной и информационный сайт. Содержит списки вышедших видеоигр, публикует рецензии на сериалы, обзоры отдельных серий аниме и отзывы о персонажах. Рекомендуется пользоваться поиском по именам конкретных героев или названию аниме.
  • Active Anime (activeanime.com)  (англ.) — новостной сайт, обзоры DVD. Авторитетный сайт, содержащий умеренное количество полезной информации (см. архив).
  • Anime-Planet (www.anime-planet.com)  (англ.) — обзоры аниме и манги.
  • THEM Anime Reviews (themanime.org)  (англ.) — сайт, публикующий рецензии на аниме.
  • Anime Jump (www.animejump.com)  (англ.) — обзоры старых аниме (сайт работает с 1998 года).
  • Anime Academy  (англ.) — обзоры аниме, отчеты о фестивалях, статьи о географии и культуре Японии.
  • AnimeCons.com  (англ.) — информация об аниме-фестивалях, списки гостей, даты и пресс-релизы.
  • Anime Todayподкаст Right Stuf, Inc., содержащий интервью с персоналиями аниме и манга-индустрии[5].
  • GameFAQs (gamefaqs.com)  (англ.) — сайт про игры. Содержит советы по прохождению игр, но может служить источником полезной информации.
  • AnimeResearch.com  (англ.) — научно-исследовательские статьи об аниме.
  • manga life (mangalife.com)  (англ.) — большое количество рецензий на мангу (см. архив)[6].
  • Comics Village (www.comicsvillage.com)  (англ.) — обзоры манги.[7]
  • Comics Worth Reading (www.comicsvillage.com)  (англ.) — обзоры манги.[8]
  • Прочие сайты с обзорами аниме на DVD: DVD Verdict  (англ.), dvdtalk.com  (англ.), Mania.com  (англ.), UK Anime Network  (англ.).
  • Прочие новостные сайты: ICv2 (icv2.com)  (англ.), ComiPress (comipress.com)  (англ.), manga.about.com  (англ.).

Онлайн-журналы

[править | править код]

Русскоязычные ресурсы

[править | править код]

Другие источники

[править | править код]

Авторитетными являются сайты издательств, например, Viz Media (viz.com)  (англ.), Wizard Entertainment (wizarduniverse.com)  (англ.) или каталог Shueisha  (яп.).

Допустимо ссылаться на другие сайты, не нарушающие правила Википедии. В этом случае руководствуйтесь здравым смыслом. Не допускаются:

  1. Ссылки, размещение которых имеет своей основной целью продвижение того или иного веб-сайта; ссылки на коммерческие сайты (основная функция которых — продажа товаров или услуг) и сайты с недопустимо большим объёмом рекламы — то есть всё, что попадает под определение «спам».
  2. Ссылки на дискуссионные сайты сетевых сообществ, чаты, форумы.
  3. Ссылки на блоги и персональные веб-страницы — за исключением тех, которые принадлежат признанным авторитетам в той или иной области либо тому человеку, которому посвящена данная статья.
  4. Ссылки на материалы, нарушающие авторские права (галереи фанарта, фанфики)[10].

Дополнительными источниками энциклопедической информации могут служить как официальные сайты, так и крупные фэн-сайты, не нарушающие правил, но их существование не отменяет необходимости упоминания произведения в независимых авторитетных источниках.

Значимые премии в индустрии аниме и манги

[править | править код]
См. Категория:Премии в аниме и манге (en).

Также значимы:

Прежде чем вносить изменения в список, обсудите ваши действия с другими участниками.

Примечания

[править | править код]
  1. 1 2 Статьи о художественных произведениях и вымышленных мирах
  2. То есть статья о нём, как не имеющая самостоятельной значимости, должна быть объединена с основной статьёй.
  3. См. Категория:Премии в аниме и манге
  4. Масса любительских произведений (то есть не имеющих ISBN), публикующихся в обход издательств, мало интересует Википедию, обычно не представляет энциклопедической ценности и объективно не оставляет следа в истории.
  5. См. обсуждение сайта в en-Wiki.
  6. См. обсуждение в en-Wiki.
  7. См. обсуждение сайта в en-Wiki.
  8. См. обсуждение сайта в en-Wiki.
  9. См. обсуждение в en-Wiki.
  10. Арбитраж:Фэнсаб
Статьи об аниме и манге · Статьи для рецензирования · Критерии добросовестного использования