Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2016/10/11：修订间差异

删除的内容添加的内容

行内

2020年8月7日 (五) 03:09的最新版本

頁面	：積壓[編]	｜	←10月10日 -	10月11日	- 10月12日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←10月9日 - … -	10月11日	- 10月12日→	｜提報新文件

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

耳媒体

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：關注度及小小作品過期

提交的維基人及時間：A2093064#Talk 2016年10月11日 (二) 00:10 (UTC)[回复]

删除。--天天 (留言) 2016年10月16日 (日) 20:40 (UTC)[回复]

脫獨工程

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：无法彰显其关注度。

提交的維基人及時間：路过围观的Sakamotosan 2016年10月11日 (二) 00:39 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2016年10月17日 (一) 15:09 (UTC)[回复]

(×)删除理據：維基百科不是新聞報導、維基百科不是不經篩選的資訊收集處、維基百科不是宣傳編者所屬團體活動的工具、維基百科不是個人部落格、網站空間提供者或社群網路，更不是誰的莒光日週記習作簿，完全看不出這種流水帳的東西有何重要性、特殊性、知識性、實用性、或留存維基百科的意義與價值？這類一天就沒人理的~~可笑取暖~~活動，閱之無味、棄之無妨不足惜，移維基新聞或2016年10月臺灣一兩行新聞就夠多了。
此外，編者做為文內刻意提及組織之成員、及參加此活動之成員，已與「維基百科:利益衝突」所載明「編者應該建議迴避以下事項：編者本人，編者所屬組織...之相關條目」的提醒相違背。

提交的維基人及時間：WildCursive（留言） 2016年10月11日 (二) 00:51 (UTC)[回复]

(×)删除：同意提刪理由，但是請勿用「可笑取暖活動」這種失去中立性的言辭。在此可以批評條目內容、條目關注度，但不適合批評條目主體。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月11日 (二) 01:41 (UTC)[回复]
- (！)意見，我也認為在條目存廢討論時，仍需保持中立的觀點，個人如何看待此一活動是另外一件事。--Wolfch (簡易留言 - 留言) _{協作計劃進行中} 2016年10月11日 (二) 01:55 (UTC)[回复]
  - 同意刪除部分用字。--WildCursive（留言） 2016年10月11日 (二) 02:51 (UTC)[回复]
(×)删除，纯流水账。#ForeverLove ^{你是我最无法收敛的全心付出} 2016年10月11日 (二) 02:44 (UTC)[回复]
(○)快速保留，1.內容已大幅修編調整，我也做了修飾，去廣宣用詞，符合維基化。2.這活動推幾個月了，我也早在9月19日寫此條目，你理據要刪，早應刪，在dyk的推薦後再推，對嗎?3.在這個國家不缺說愛台灣的，但要說出愛中華民國、舉國旗唱國歌的要有勇氣，連辦場"我愛國旗嘉年華"都被說成新聞報導，宣傳工具的，著時感嘆。4.參加"愛國旗愛國家"活動，就算一天，一小時，我都覺得很有意意，盡管有些人拒唱國歌舉國旗，認為是取暖活動，閱之無味、棄之無妨不足惜；多想清楚自己在做什麼事。Chinuan12623（留言） 2016年10月11日 (二) 04:17 (UTC)[回复]
- 真是哈哈哈，這種東西何需勞我在你提DYK的今天以前就知道或看到？更何況，提刪本無時間限制，你不會今天才知道吧？你要在你個人部落格或用戶頁寫什麼是你個人的事，但不要浪費維基百科的資源。提刪就是要讓你更清楚地知道維基百科收錄的標準與邊界，以免你一再持續地耗費大家寶貴的時間心力。你說的都不構成存在或保留於維基的理由。--WildCursive（留言） 2016年10月11日 (二) 05:04 (UTC)[回复]
  - 維基百科:禮儀--Wolfch (簡易留言 - 留言) _{協作計劃進行中} 2016年10月11日 (二) 06:59 (UTC)[回复]
(×)删除：WP:SOAP。此條目宣傳語句過多，例如「為推廣活動，主辦單位成立了「我愛國旗嘉年華，天下為公-全球中華連線大行動」臉書官網，歡迎民眾邀約分享，並鼓動在此官網秀出個人的國旗裝照片，只要有300個讚，活動當日可至現場領取精美國旗紀念品」「讓大家來普天歡慶我們的國慶，表達大家對國家、國旗、國土的由衷情感」，這是廣告文宣的寫法，百科條目不該如此寫。--M940504（留言） 2016年10月11日 (二) 05:02 (UTC)[回复]
(○)快速保留，提刪理據是根據個人對此活動的喜好觀點而提出，立場已不中立。Ebay5678（留言） 2016年10月11日 (二) 08:07 (UTC)[回复]
(×)快速删除，不重要之嘉年華活動。無後續關注度。充滿廣告語氣，無法了解其活動用意。WP:關注度，WP:维基百科不是什么--Cjackh（留言） 2016年10月11日 (二) 11:15 (UTC)[回复]
(○)快速保留：個人觀點非提刪之理據。另外關注度問題請掛足模板30日再提刪。--東東※留言 2016年10月11日 (二) 14:22 (UTC)[回复]
(×)删除：單純特定政黨團體一日活動，無後續擴充可能，無需單獨建條目。且內容有廣告嫌疑。--平成28年暨皇紀2676年及丙申年（留言） 2016年10月11日 (二) 15:54 (UTC)[回复]
(×)删除：某活動的報導、某活動的宣傳，違反方針。維基百科不是新聞報導、維基百科不是宣傳工具。--Matt Smith（留言） 2016年10月11日 (二) 16:32 (UTC)[回复]
(＝)中立掛關注度Lily135（留言） 2016年10月11日 (二) 16:40 (UTC)[回复]
(＆)建議(○)保留：並無過度新聞稿的語調。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年10月12日 (三) 02:50 (UTC)[回复]
(！)意見-是否可能把刪除者的意見，落實到條目內容的調整？如此是否可保留？Wetrace歡迎參與人權專題 2016年10月12日 (三) 10:39 (UTC)[回复]
(：)回應感謝Wetrace將內容大幅修編調整，我也做了些修飾，符合維基化。Chinuan12623（留言） 2016年10月13日 (四) 17:44 (UTC)　[回复]
(×)快速删除：作者為陸軍官校專科班校友會會員，廣告文宣我愛國旗嘉年華有利益衝突。--Jackac（留言） 2016年10月13日 (四) 14:47 (UTC)[回复]
(：)回應：去你的Jackac利益衝突。我愛國旗嘉年華是「全世界中華民族一百八十團體大同盟」主辦，國父紀念館協辦，跟我有什麼利益衝突?陸軍官校校友會是當天數十個參加單位之一，是參加第三個正步操演項目，陸軍官校校友會再請專科班校友會的中興連來踢正步，中興連再納入凱道連弟兄參予踢正步，踢正步也只是當天四個項目中其中一項活動。當天主題是祝國慶、國父誕辰，有到現場就是感受萬人參與，踢正步、唱國歌、揮國旗、唱愛國歌曲、喝太平水、音樂饗宴。另外主辦單位在國父紀念館辦此活動，可能是因該館就是國父孫文館，他是國民黨總理，所以請了現在的主席來祭拜國父，倒給某些人說成了宣傳。我是中華民國國民、台灣人、黃埔人、也集紅印花郵票，是不是不能寫有中華民國、台灣、陸軍官校、紅印花郵票的條目，因為都叫利益衝突。一個愛國活動搞到如此批鬥，愛國的心、愛國的活動不能寫，很不可思議，在維基被批鬥，還青一色是被中華民國國民批，給我套個大帽子，是廣告文宣還利益衝突，是不是要同總統府前排樓，只談有台灣真好，不見中華民國四字，在這土地都不要辦愛國活動為妙，我是跑錯朝代了。Chinuan12623（留言） 2016年10月13日 (四) 15:36 (UTC)[回复]
- (※)注意：@Chinuan12623：維基是個文明的地方，你再有滿腹的委屈，都要注意你在公開討論場合的用詞。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月14日 (五) 05:18 (UTC)[回复]
- (：)回應：維基是個文明的地方，Jackac再有滿腹的理論，也不能隨便抹黑扣人帽子，要注意在公開討論場合的用詞。Chinuan12623（留言） 2016年10月14日 (五) 07:03 (UTC)[回复]
  - (：)回應：任何人皆可提出合理的質疑。如果你認爲不妥，諸如名譽受損之類，應該提出抗議或向管理員投訴，而不是用粗鄙的語言與之對抗。我勸你留意下，你在這裏的一言一行都會影響別人對中華民國軍官的觀感。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月14日 (五) 08:31 (UTC)[回复]
(！)意見：愛國活動也只是一個活動，在我看來，我愛國旗嘉年華跟寶山鄉雙胞胎節、新竹市兒童影展、新竹市國際玻璃藝術節、南投火車好多節、新竹新瓦屋板凳電影院一樣，只是全國各地林林總總的活動之一，平均不到四天臺灣某處就有一場這類活動開幕，真的不稀奇。而且新竹市兒童影展每年都辦，您的我愛國旗嘉年華只有一次呢！-游蛇脫殼/克勞棣 2016年10月13日 (四) 16:47 (UTC)[回复]
(：)回應：所以這是台灣的悲哀，沒人要辦愛國活動，辦了變淪為宣傳。今夕是何夕，我老矣，跟不上現在人的思想，無怪乎，當天參加我愛國旗嘉年華的八成都是上年紀的，而到公園景點卻有一群抓寶的追屍人，台灣有全世界最不同的國家認同感，內耗、經濟衰退，我真很懷念六、七十年代的那種國人都團結一致，追求經濟，締造亞洲四小龍之首的年代。樓上說平均不到四天臺灣某處就有一場這類活動開幕，真的不稀奇。我補一句，如果哪天平均不到四天臺灣某處就有一場愛國活動開幕，那才叫奇蹟。Chinuan12623（留言） 2016年10月13日 (四) 17:38 (UTC)[回复]
(：)回應--請不要偏離話題，我的意思是：如果南投火車好多節、新竹市兒童影展沒有寫成條目的必要，那麼我愛國旗嘉年華也沒有，況且前兩者的google搜尋結果還比後者多呢！-游蛇脫殼/克勞棣 2016年10月13日 (四) 18:07 (UTC)[回复]
- (！)意見，"宣傳"之詞，不是指活動本身，是指在維基百科此一條目的寫法，以及在維基百科寫此一條目一事。我的意見是活動很好，但我介意的目前此條目在維基百科的寫法。--Wolfch (簡易留言 - 留言) _{協作計劃進行中} 2016年10月14日 (五) 02:44 (UTC)[回复]
- (：)回應，@Wolfch：說"宣傳"之詞，不是指活動本身，是指在維基百科此一條目的寫法...我介意的目前此條目在維基百科的寫法。此非常客觀中立，我以前有些條目也是被批評宣傳性過重，而再次編修，也曾幫其他條目修去廣宣用語。此條目推DYK前，是有請四人(含二管理員)看過才推，沒想到還是..... 。現在版本Wetrace將其大幅修編調整，我也做了些修飾，煩請Wolfch再次調整，以更符合符合維基化。Chinuan12623（留言） 2016年10月14日 (五) 03:49 (UTC)[回复]
(＆)建議(○)保留：歷史紀錄應該被保留Chungmasayoshi（留言） 2016年10月13日 (四) 22:36 (UTC)[回复]
(×)删除：首先，滿滿廣告語氣，第二，活動僅有一時的關注度沒有收錄維基百科的必要。－執行編輯 Aotfs2013 留於 2016年10月14日 (五) 04:42 (UTC)[回复]
(×)删除：廣吿宣傳。--【和平至上】~《💬》~《📝》 2016年10月14日 (五) 14:29 (UTC)[回复]
(＆)建議--本來的寫法，整理了很多細節，可能會給一些用戶感覺有些像新聞稿了。在下提議，好好修整一下、突顯其事件價值。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年10月15日 (六) 08:12 (UTC)[回复]
(！)意見--@Wildcursive、和平至上、Aotfs2013、Wolfch：@Jackac、Matt Smith、FRDian、Marcushsu：各位好，在下協助精簡刪改了原條目4千字元，並調整語氣。看是否還有其他指教意見，能夠讓此條目更合適些，也歡迎一起協作改善。感謝！Wetrace歡迎參與人權專題 2016年10月16日 (日) 02:04 (UTC)[回复]
- (：)回應：提删理由仍然存在。此活動根本沒有成爲百科條目的必要。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 05:19 (UTC)[回复]
(！)意見，也太突兀了，編者可以進行大更改，而卻在那邊講有的沒的，該細節已經簡潔化。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年10月17日 (一) 05:29 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2016年10月19日 (三) 01:12 (UTC)[回复]

互联网金融骗局

本討論已經结束，以上页面暫時保留，并改掛其他維護模板。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：疑似原创研究。

提交的維基人及時間：路过围观的Sakamotosan 2016年10月11日 (二) 00:54 (UTC)[回复]

(！)意見，以乎有改善空間，建議先掛關注度模版，一個月後再根據參考資料關注度及改善情形討論存廢。--Wolfch (簡易留言 - 留言) _{協作計劃進行中} 2016年10月11日 (二) 01:59 (UTC)[回复]
(○)暫時保留，已有關注度模版，關注度到期後再討論--Wolfch (簡易留言 - 留言) _{協作計劃進行中} 2016年10月11日 (二) 16:39 (UTC)[回复]

暂时保留：已轉交關注度--A T 2016年10月19日 (三) 17:49 (UTC)[回复]

修羅之刻 (漫畫)

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到陸奧圓明流外傳修羅之刻。性质相同。

提交的維基人及時間：路过围观的Sakamotosan 2016年10月11日 (二) 02:16 (UTC)[回复]

删除：有需要請向我索取內容，自行處理。--A T 2016年10月19日 (三) 17:49 (UTC)[回复]

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛關注度模板30天)

雷益科技

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"雷益科技"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，未找到媒体报道--百無一用是書生 (☎) 2016年10月14日 (五) 01:19 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2016年10月17日 (一) 15:09 (UTC)[回复]

中華傳道會許大同學校

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"中華傳道會許大同學校"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--天天 (留言) 2016年10月17日 (一) 19:14 (UTC)[回复]

李鎮宇

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"李鎮宇"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--天天 (留言) 2016年10月17日 (一) 19:10 (UTC)[回复]

两傻大闹太空

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"两傻大闹太空"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留有关注度[1][2][3][4][5]这个那（留言） 2016年10月11日 (二) 09:08 (UTC)[回复]

(：)回應剪報應OK，但其他資料庫通常不作關注度來源。--Nivekin※請留言 2016年10月12日 (三) 02:59 (UTC)[回复]

(：)回應对，除了简报，也有书籍介绍，算有关注度，也补上了简报来源。这个那（留言） 2016年10月12日 (三) 13:36 (UTC)[回复]

保留。--天天 (留言) 2016年10月17日 (一) 19:12 (UTC)[回复]

阿布巴卡尔·阿曼尼

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"阿布巴卡尔·阿曼尼"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除：來源違反Wikipedia:人物收錄準則#在世的人規定：非政治人物、非演藝人物、非運動員、非電視或電影之製片、導演、編劇、以及主要演員或聲優，或多部影視作品的重要配角、非作家、編輯、攝影師或未出版書籍、影集或其作品印數少於5000、非音樂人或作品集賣出少於5000張、非取得特殊成就的人物、非具有新聞價值的事件中的人物、非新聞主播或其新聞節目、新聞頻道違反Wikipedia:關注度規定或未在黃金時段中擔任職位--林勇智 2016年10月11日 (二) 06:56 (UTC)[回复]
(×)删除，个人简历而已--百無一用是書生 (☎) 2016年10月14日 (五) 01:19 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2016年10月17日 (一) 15:09 (UTC)[回复]

LYC COLLECTION

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"LYC COLLECTION"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，未找到任何报道--百無一用是書生 (☎) 2016年10月14日 (五) 01:19 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2016年10月17日 (一) 15:08 (UTC)[回复]

李傑洋

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"李傑洋"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除。只是一位普通人。--Mewaqua（留言） 2016年10月11日 (二) 04:46 (UTC)[回复]
(×)删除：來源違反Wikipedia:人物收錄準則#在世的人規定：非政治人物、非演藝人物、非運動員、非電視或電影之製片、導演、編劇、以及主要演員或聲優，或多部影視作品的重要配角、非作家、編輯、攝影師或未出版書籍、影集或其作品印數少於5000、非音樂人或作品集賣出少於5000張、非取得特殊成就的人物、非具有新聞價值的事件中的人物、非新聞主播或其新聞節目、新聞頻道違反Wikipedia:關注度規定或未在黃金時段中擔任職位--林勇智 2016年10月11日 (二) 06:48 (UTC)[回复]

(×)快速删除理據：你誰--Cjackh（留言） 2016年10月11日 (二) 12:57 (UTC)[回复]

(×)删除，普通YouTuber。--Steven™ ∴Message∵ 2016年10月11日 (二) 15:37 (UTC)[回复]

(＆)建議(×)快速删除：符合快速刪除的標準：G11。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年10月13日 (四) 06:58 (UTC)[回复]

快速删除。--百無一用是書生 (☎) 2016年10月14日 (五) 01:20 (UTC)[回复]

（請不要在橫線下参与讨论，以免出现错误。）

(×)删除理據：「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」；

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
—Nivekin※請留言 2016年10月11日 (二) 04:36 (UTC)[回复]
（關注度到期但未提刪之條目有 杜國清、大家一起來2.0、幻影特工、梅楣、益西彭措堪布、阿美利堅無肉飯堂、挑戰1996、許定南。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）

獅子會何德心小學

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：過期小小作品

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2016年10月11日 (二) 05:03 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2016年10月17日 (一) 15:08 (UTC)[回复]

玄皓战记

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：過期小小作品

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2016年10月11日 (二) 05:08 (UTC)[回复]

(○)保留内容已补充，不再是小小作品这个那（留言） 2016年10月11日 (二) 09:15 (UTC)[回复]

保留。--A T 2016年10月18日 (二) 02:15 (UTC)[回复]

光仁二手商品館

本討論已經结束，處理結果：提报者收回请求。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：广告宣传（同时已提G11）

提交的維基人及時間：┌─ 🤖️⠠⠵［learningis1st］-［~］- _{time =} 2016年10月11日 (二) 07:10 (UTC)[回复]

(○)暫時保留可改善--Cjackh（留言） 2016年10月11日 (二) 07:21 (UTC)[回复]

┌─ 🤖️⠠⠵［learningis1st］-［~］- _{time =} 2016年10月11日 (二) 07:25 (UTC)[回复]

巧克力布丁

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：建议参照英文删后重建，目前几乎完全复制自布丁。

提交的維基人及時間：Ti ge r（留言） 2016年10月11日 (二) 07:53 (UTC)[回复]

(×)删除：混淆條目。--Z7504（留言） 2016年10月11日 (二) 15:36 (UTC)[回复]
(○)保留：已直接依英文重建第一段。--Wolfch (簡易留言 - 留言) _{協作計劃進行中} 2016年10月11日 (二) 16:26 (UTC)[回复]
(＆)建議(○)保留：首段已被翻譯，還有其他相關來源的資料。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年10月17日 (一) 05:51 (UTC)[回复]

保留。--A T 2016年10月18日 (二) 02:15 (UTC)[回复]

User:陳光軒

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：用户页使用不当，个人简历无关于维基百科

提交的維基人及時間：┌─ 🤖️⠠⠵［learningis1st］-［~］- _{time =} 2016年10月11日 (二) 08:06 (UTC)[回复]

(～)補充：2016年起的所有編輯都不是該用戶本人所作，而是一些不知名IP用戶的編輯 --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2016年10月12日 (三) 04:53 (UTC)[回复]

快速删除。--天天 (留言) 2016年10月17日 (一) 19:15 (UTC)[回复]

聯合通商

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：持续多年的广告宣传，难以改善

提交的維基人及時間：┌─ 🤖️⠠⠵［learningis1st］-［~］- _{time =} 2016年10月11日 (二) 08:33 (UTC)[回复]

(※)注意已达到G11标准。┌─ 🤖️⠠⠵［learningis1st］-［~］- _{time =} 2016年10月11日 (二) 08:58 (UTC)[回复]
(×)快速删除 阿就廣告阿--Cjackh（留言） 2016年10月11日 (二) 11:48 (UTC)[回复]
(×)删除：(▲)同上，廣告--Z7504（留言） 2016年10月11日 (二) 15:37 (UTC)[回复]
(＆)建議(×)快速删除：符合快速刪除的標準：G11。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年10月12日 (三) 02:52 (UTC)[回复]
(？)疑問為甚麼一個廣告條目創建六年才被人提刪?Lily135（留言） 2016年10月13日 (四) 16:05 (UTC)[回复]
(×)删除：竟然存在6年的純廣告奇葩！--WildCursive（留言） 2016年10月13日 (四) 16:09 (UTC)[回复]

被AT以G11快速删除Lily135（留言） 2016年10月13日 (四) 16:20 (UTC)[回复]

信義男爵樂團

本討論已經结束，此請求已轉送疑似侵權討論。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：广告宣传

提交的維基人及時間：┌─ 🤖️⠠⠵［learningis1st］-［~］- _{time =} 2016年10月11日 (二) 08:48 (UTC)[回复]

转交侵权。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年10月12日 (三) 02:53 (UTC)[回复]

光仁二手商品館

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：疑似广告宣传

提交的維基人及時間：Jerre Jiang 　讨论　 2016年10月11日 (二) 09:24 (UTC)[回复]

(○)暫時保留提删重复。--Jerre Jiang 　讨论　 2016年10月11日 (二) 09:42 (UTC)[回复]
(：)回應：上方已收回請求。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年10月12日 (三) 02:55 (UTC)[回复]

删除。---和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年10月18日 (二) 08:45 (UTC)[回复]

自決派

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到本土和自決派

提交的維基人及時間：太刻薄（留言） 2016年10月11日 (二) 09:29 (UTC)[回复]

(○)保留。理據：根據先前維基百科一連串討論結果（如Talk:本土派_(香港)、Talk:2016年香港立法會選舉），因本土派 (香港)和自決派定義在一定程度上存在分別，所以本土和自決派條目僅作為非右翼本土派支持者對一切主張本土主義的左翼自決派與右翼本土派給予的較「自決派」和「本土派」高一層次的歸類方式。然而，「本土和自決派」下存在「本土派」、「自決派」，就正如非建制陣營條目下存在本土和自決派和泛民主派一樣，在層次上存在不同定義。-- 東方夜 ．筆 2016年10月12日 (三) 16:18 (UTC)[回复]

(○)保留。理據：因為本土派和自決派的政治意識有不同，本土派是右翼的，自決派是左翼的。--Hklkk2015 2016年10月17日 (一) 10:03 (UTC+8)

保留。---和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年10月18日 (二) 08:45 (UTC)[回复]

雪炫

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：维基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/05/20#金雪賢通過合併。現另一個譯名也沒有關注度來源。

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2016年10月11日 (二) 10:15 (UTC)[回复]

(○)快速保留[6]、[7]、[8]。--Jerre Jiang 　讨论　 2016年10月11日 (二) 10:47 (UTC)[回复]
(×)删除：重建请按程序走存废复核--找来源好麻烦※肯定帮不到你 2016年10月11日 (二) 14:49 (UTC)[回复]

(！)意見没有必要进行无谓的形式主义（见WP:雪球法则），而且条目是在2015年2月重建的，已过许久。--Jerre Jiang 　讨论　 2016年10月11日 (二) 14:55 (UTC)[回复]

@liaon98：@hat600：两位前辈对此存废有何指教？是否符合雪球保留？--Jerre Jiang 　讨论　 2016年10月11日 (二) 15:38 (UTC)[回复]

(×)删除，無明顯第二手資料來源暫且(±)合併至aoa即可,其提供的來源充斥廣告意味 --Cjackh（留言） 2016年10月12日 (三) 02:22 (UTC)[回复]

(！)意見来源均为可靠来源，页面广告是网站合理的盈利手段不做评价，请关注新闻内容本身，相同的新闻也可以替换为其它来源以及其它关注度来源，如[9]、[10]、[11]、[12]、[13]、[14]、[15]。--Jerre Jiang 　讨论　 2016年10月12日 (三) 02:58 (UTC)[回复]

(：)回應廣告性的新聞不等於新聞，有聽過炒新聞嗎哪裡可看，哪家媒體? (×)快速删除WP:可靠來源--Cjackh（留言） 2016年10月12日 (三) 03:16 (UTC)[回复]

外部連結，論壇，部落格，娛樂性廣告性新聞，單純言論，等一律不合格

(：)回應阁下认为的非广告性新闻有哪些？代言、拍杂志、主持或者演电影电视剧？OK，[16]、[17]、[18]。--Jerre Jiang 　讨论　 2016年10月12日 (三) 03:30 (UTC)[回复]

你可以列出她參演什麼電影電視劇寫什麼書，自己不去看關注度守則和可靠參考來源在那邊嘰嘰喳喳，什麼叉叉網什麼圈圈網都不是可靠來源--Cjackh（留言） 2016年10月12日 (三) 03:35 (UTC)[回复]

阁下认为人民网都不算是可靠来源？韩星网在AT大对其它条目的存废讨论中也多次引用作为来源，阁下有滥用关注度守则和可靠来源方针之嫌。--Jerre Jiang 　讨论　 2016年10月12日 (三) 05:04 (UTC)[回复]

(○)保留。單是《蘋果日報》已有大量報道，例如雪炫Zico半年情玩完。就連人民網也有不少報道，例如俞承豪康男雪炫 2015年值得期待韩国"准"巨星。拿N年前的討論結果對現在明顯有關注度的條目提刪，與「官僚主義擾亂」無異，就算是Barack Obama，他在英語維基百科條目的最早版本都是沒有「關注度來源」，假如當時已經有「Wikipedia:關注度」，說不定當時的Barack Obama條目也會被刪掉。--Mewaqua（留言） 2016年10月12日 (三) 04:05 (UTC)[回复]
- 另見Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/12/04#金雪炫 (歌手)，結果是「保留」。--Mewaqua（留言） 2016年10月12日 (三) 04:14 (UTC)[回复]