跳转到内容

维基百科:頁面存廢討論/記錄/2016/10/11

维基百科,自由的百科全书

頁面 積壓[] ←10月10日 - 10月11日 - 10月12日→ 提報新頁面
檔案 積壓[] ←10月9日 - - 10月11日 - 10月12日→ 提報新文件


本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:關注度及小小作品過期

提交的維基人及時間:A2093064#Talk 2016年10月11日 (二) 00:10 (UTC)[回复]

删除。--天天 (留言) 2016年10月16日 (日) 20:40 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:无法彰显其关注度。

提交的維基人及時間:路过围观的Sakamotosan 2016年10月11日 (二) 00:39 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2016年10月17日 (一) 15:09 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:維基百科不是新聞報導維基百科不是不經篩選的資訊收集處維基百科不是宣傳編者所屬團體活動的工具維基百科不是個人部落格、網站空間提供者或社群網路,更不是誰的莒光日週記習作簿,完全看不出這種流水帳的東西有何重要性、特殊性、知識性、實用性、或留存維基百科的意義與價值?這類一天就沒人理的可笑取暖活動,閱之無味、棄之無妨不足惜,移維基新聞2016年10月臺灣一兩行新聞就夠多了。
此外,編者做為文內刻意提及組織之成員、及參加此活動之成員,已與「維基百科:利益衝突」所載明「編者應該建議迴避以下事項:編者本人,編者所屬組織...之相關條目」的提醒相違背。

提交的維基人及時間:WildCursive留言2016年10月11日 (二) 00:51 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2016年10月19日 (三) 01:12 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面暫時保留,并改掛其他維護模板。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:疑似原创研究。

提交的維基人及時間:路过围观的Sakamotosan 2016年10月11日 (二) 00:54 (UTC)[回复]

暂时保留:已轉交關注度--AT 2016年10月19日 (三) 17:49 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併陸奧圓明流外傳 修羅之刻。性质相同。

提交的維基人及時間:路过围观的Sakamotosan 2016年10月11日 (二) 02:16 (UTC)[回复]

删除:有需要請向我索取內容,自行處理。--AT 2016年10月19日 (三) 17:49 (UTC)[回复]

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

[编辑]

(已掛關注度模板30天)

本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"两傻大闹太空"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(○)保留有关注度[1][2][3][4][5]这个那留言2016年10月11日 (二) 09:08 (UTC)[回复]
(:)回應对,除了简报,也有书籍介绍,算有关注度,也补上了简报来源。这个那留言2016年10月12日 (三) 13:36 (UTC)[回复]

保留。--天天 (留言) 2016年10月17日 (一) 19:12 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"阿布巴卡尔·阿曼尼"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


删除。--Lanwi1(留言) 2016年10月17日 (一) 15:09 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"李傑洋"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(×)快速删除理據:你誰--Cjackh留言2016年10月11日 (二) 12:57 (UTC)[回复]

快速删除。--百無一用是書生 () 2016年10月14日 (五) 01:20 (UTC)[回复]

(請不要在橫線下参与讨论,以免出现错误。)

(×)删除理據:「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
Nivekin請留言 2016年10月11日 (二) 04:36 (UTC)[回复]
(關注度到期但未提刪之條目有 杜國清大家一起來2.0幻影特工梅楣益西彭措堪布阿美利堅無肉飯堂挑戰1996許定南。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準,可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。)

本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:過期小小作品

提交的維基人及時間:Nivekin請留言 2016年10月11日 (二) 05:03 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2016年10月17日 (一) 15:08 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:過期小小作品

提交的維基人及時間:Nivekin請留言 2016年10月11日 (二) 05:08 (UTC)[回复]
(○)保留内容已补充,不再是小小作品这个那留言2016年10月11日 (二) 09:15 (UTC)[回复]

保留。--AT 2016年10月18日 (二) 02:15 (UTC)[回复]
本討論已經结束,處理結果:提报者收回请求。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:广告宣传(同时已提G11)

提交的維基人及時間:┌─ 🤖️⠠⠵[learningis1st]-[~]- time = 2016年10月11日 (二) 07:10 (UTC)[回复]
(○)暫時保留可改善--Cjackh留言2016年10月11日 (二) 07:21 (UTC)[回复]

┌─ 🤖️⠠⠵[learningis1st]-[~]- time = 2016年10月11日 (二) 07:25 (UTC)[回复]

本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:建议参照英文删后重建,目前几乎完全复制自布丁

提交的維基人及時間:Tiger留言2016年10月11日 (二) 07:53 (UTC)[回复]

保留。--AT 2016年10月18日 (二) 02:15 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:用户页使用不当,个人简历无关于维基百科

提交的維基人及時間:┌─ 🤖️⠠⠵[learningis1st]-[~]- time = 2016年10月11日 (二) 08:06 (UTC)[回复]

快速删除。--天天 (留言) 2016年10月17日 (一) 19:15 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:持续多年的广告宣传,难以改善

提交的維基人及時間:┌─ 🤖️⠠⠵[learningis1st]-[~]- time = 2016年10月11日 (二) 08:33 (UTC)[回复]
被AT以G11快速删除Lily135留言2016年10月13日 (四) 16:20 (UTC)[回复]
本討論已經结束,此請求已轉送疑似侵權討論。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:广告宣传

提交的維基人及時間:┌─ 🤖️⠠⠵[learningis1st]-[~]- time = 2016年10月11日 (二) 08:48 (UTC)[回复]

转交侵权。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年10月12日 (三) 02:53 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併本土和自決派

提交的維基人及時間:太刻薄留言2016年10月11日 (二) 09:29 (UTC)[回复]

保留。---和平、奮鬥、救地球!留言2016年10月18日 (二) 08:45 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:维基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/05/20#金雪賢通過合併。現另一個譯名也沒有關注度來源。

提交的維基人及時間:Nivekin請留言 2016年10月11日 (二) 10:15 (UTC)[回复]
(!)意見没有必要进行无谓的形式主义(见WP:雪球法则),而且条目是在2015年2月重建的,已过许久。--Jerre Jiang  讨论  2016年10月11日 (二) 14:55 (UTC)[回复]
@liaon98@hat600两位前辈对此存废有何指教?是否符合雪球保留?--Jerre Jiang  讨论  2016年10月11日 (二) 15:38 (UTC)[回复]
(×)删除,無明顯第二手資料來源暫且(±)合併至aoa即可,其提供的來源充斥廣告意味 --Cjackh留言2016年10月12日 (三) 02:22 (UTC)[回复]
(!)意見来源均为可靠来源,页面广告是网站合理的盈利手段不做评价,请关注新闻内容本身,相同的新闻也可以替换为其它来源以及其它关注度来源,如[9][10][11][12][13][14][15]。--Jerre Jiang  讨论  2016年10月12日 (三) 02:58 (UTC)[回复]

(:)回應廣告性的新聞不等於新聞,有聽過炒新聞嗎哪裡可看,哪家媒體? (×)快速删除WP:可靠來源--Cjackh留言2016年10月12日 (三) 03:16 (UTC)[回复]

外部連結,論壇,部落格,娛樂性廣告性新聞,單純言論,等一律不合格
(:)回應阁下认为的非广告性新闻有哪些?代言、拍杂志、主持或者演电影电视剧?OK,[16][17][18]。--Jerre Jiang  讨论  2016年10月12日 (三) 03:30 (UTC)[回复]
你可以列出她參演什麼電影電視劇寫什麼書,自己不去看關注度守則和可靠參考來源在那邊嘰嘰喳喳,什麼叉叉網什麼圈圈網都不是可靠來源--Cjackh留言2016年10月12日 (三) 03:35 (UTC)[回复]
阁下认为人民网都不算是可靠来源?韩星网在AT大对其它条目的存废讨论中也多次引用作为来源,阁下有滥用关注度守则和可靠来源方针之嫌。--Jerre Jiang  讨论  2016年10月12日 (三) 05:04 (UTC)[回复]

保留。--AT 2016年10月18日 (二) 02:15 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:錯誤重定向。

提交的維基人及時間:東東留言 2016年10月11日 (二) 14:14 (UTC)[回复]

快速删除。--Lanwi1(留言) 2016年10月11日 (二) 16:08 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:由User:資管2組建立的疑似廣告

提交的維基人及時間:Z7504留言2016年10月11日 (二) 15:42 (UTC)[回复]

删除。--天天 (留言) 2016年10月17日 (一) 19:18 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併郭金發。條目能夠容納的內容過少。

提交的維基人及時間:Innocentius留言2016年10月11日 (二) 16:54 (UTC)[回复]
我是本條目的創建者,我只是拋磚引玉地寫了個開頭,我想應該還有留待後來者擴充、獨立成條的可能。退一步講,就算要合併,為什麼是合併到郭金發,怎麼不合併到張宗榮?這也是張老師的歌。-游蛇脫殼/克勞 2016年10月11日 (二) 17:08 (UTC)[回复]

(×)删除 理據:可參照美是種自由編寫。--Cjackh留言2016年10月11日 (二) 17:26 (UTC)[回复]


删除:電視劇條目未建立先建主題歌?--AT 2016年10月19日 (三) 17:51 (UTC)[回复]