Talk:統一企業：修订间差异
删除的内容 添加的内容
无编辑摘要 |
|||
| 第24行： | 第24行： | ||
*維基百科應該沒有一個方針是說不能在條目的第0段寫負面內容吧？任何負面的內容，都應在可供查證的前提下去寫。再著您到底是對誰有意見，請別寫到讓人看不太懂您是針對誰有意見了？-[[User:P1ayer|P1ayer]]（[[User talk:P1ayer|留言]]） 2013年6月26日 (三) 13:45 (UTC) |
*維基百科應該沒有一個方針是說不能在條目的第0段寫負面內容吧？任何負面的內容，都應在可供查證的前提下去寫。再著您到底是對誰有意見，請別寫到讓人看不太懂您是針對誰有意見了？-[[User:P1ayer|P1ayer]]（[[User talk:P1ayer|留言]]） 2013年6月26日 (三) 13:45 (UTC) |
||
*[[維基百科:中立的觀點|第三方中性的觀點]] ；所有維基百科條目以及其他百科式內容必須以中立的觀點書寫；其餘兩大方針分別是「可供查證」與「非原創研究」。[[User:Shuomingshu|Shuomingshu]]（[[User talk:Shuomingshu|留言]]） 2013年6月26日 (三) 16:32 (UTC) |
*[[維基百科:中立的觀點|第三方中性的觀點]] ；所有維基百科條目以及其他百科式內容必須以中立的觀點書寫；其餘兩大方針分別是「可供查證」與「非原創研究」。[[User:Shuomingshu|Shuomingshu]]（[[User talk:Shuomingshu|留言]]） 2013年6月26日 (三) 16:32 (UTC) |
||
*可能我表達的不好。我事實上是想說這個:[[Wikipedia:MORALIZE]]--[[User:Fls81245|Fls81245]]（[[User talk:Fls81245|留言]]） |
|||
2013年6月27日 (四) 04:07的版本
| 台灣专题 | （获评未知重要度） | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||
| 飲食专题 | （获评未评級、未知重要度） | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||
 | 此條目已经由新闻、媒体机构作为内容来源所引用。引用这篇条目的文章是： 於2013-06-26所发表的《看不見的編輯戰！維基百科爆發「統一企業」肉搏廝殺》，出自ETToday東森新聞雲。 請同時到Wikipedia:新闻报导引用维基百科的内容處加入有關資料。（為免自我提及，本模板僅限於放在條目討論頁的頁頂。） |
Untitled
如果你不会自己写,那就请让别人写
竟然cpoy and paste统一网站的文字,真让人感到恶心
reverted to last version.
154.5.50.44 2007年10月19日 (五) 11:14 (UTC)
蘋果不在裡面
- 吃了這麼多箱的統一科學麵，連張抽獎卡都還真的是沒看到過。-P1ayer (留言) 2011年8月3日 (三) 10:24 (UTC)
請FB串聯者自重
請尊重維基的中立性，如果你對統一企業近日的作為有甚麼不滿，歡迎您建立「負面評價」頁面陳述相關事實 不建議您在開頭第一句就加上負面的描述字眼 --Fls81245（留言）
- 維基百科應該沒有一個方針是說不能在條目的第0段寫負面內容吧？任何負面的內容，都應在可供查證的前提下去寫。再著您到底是對誰有意見，請別寫到讓人看不太懂您是針對誰有意見了？-P1ayer（留言） 2013年6月26日 (三) 13:45 (UTC)
- 第三方中性的觀點 ；所有維基百科條目以及其他百科式內容必須以中立的觀點書寫；其餘兩大方針分別是「可供查證」與「非原創研究」。Shuomingshu（留言） 2013年6月26日 (三) 16:32 (UTC)
- 可能我表達的不好。我事實上是想說這個:Wikipedia:MORALIZE--Fls81245（留言）