跳转到内容

Talk:統一企業:修订间差异

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
无编辑摘要
InternetArchiveBot留言 | 贡献
需要重新检查修改后的来源的通知 #IABot (v1.4.2)
第16行: 第16行:
*[[維基百科:中立的觀點|第三方中性的觀點]] ;所有維基百科條目以及其他百科式內容必須以中立的觀點書寫;其餘兩大方針分別是「可供查證」與「非原創研究」。[[User:Shuomingshu|Shuomingshu]]([[User talk:Shuomingshu|留言]]) 2013年6月26日 (三) 16:32 (UTC)
*[[維基百科:中立的觀點|第三方中性的觀點]] ;所有維基百科條目以及其他百科式內容必須以中立的觀點書寫;其餘兩大方針分別是「可供查證」與「非原創研究」。[[User:Shuomingshu|Shuomingshu]]([[User talk:Shuomingshu|留言]]) 2013年6月26日 (三) 16:32 (UTC)
*可能我表達的不好。我事實上是想說這個:[[Wikipedia:MORALIZE]]--[[User:Fls81245|Fls81245]]([[User talk:Fls81245|留言]])
*可能我表達的不好。我事實上是想說這個:[[Wikipedia:MORALIZE]]--[[User:Fls81245|Fls81245]]([[User talk:Fls81245|留言]])

== 外部链接已修改 ==

各位维基人:

我刚刚修改了[[統一企業]]中的2个外部链接,请大家仔细检查[https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?diff=prev&oldid=45218487 我的编辑]。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问[[:m:InternetArchiveBot/FAQ|这个简单的FAQ]]获取更多信息。我进行了以下修改:
*向 http://www.food.gov.uk/multimedia/pdfs/soyadviceleaflet.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120609110044/http://www.food.gov.uk/multimedia/pdfs/soyadviceleaflet.pdf
*向 http://archive.foodstandards.gov.au/scienceandeducation/mediacentre/mediareleases/archivedmediareleases/mediareleases2001/testsshowmoresoysauc1077.cfm 中加入存档链接 https://archive.is/20130624143305/http://archive.foodstandards.gov.au/scienceandeducation/mediacentre/mediareleases/archivedmediareleases/mediareleases2001/testsshowmoresoysauc1077.cfm

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—[[User:InternetArchiveBot|'''<span style="color:darkgrey;font-family:monospace">InternetArchiveBot</span>''']] <span style="color:green;font-family:Rockwell">([[:en:User talk:InternetArchiveBot|報告軟件缺陷]])</span> 2017年7月16日 (日) 02:03 (UTC)

2017年7月16日 (日) 02:03的版本

台灣专题 (获评未知重要度
本条目属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
飲食专题 (获评未评級未知重要度
本条目属于飲食专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科飲食领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

請FB串聯者自重

請尊重維基的中立性,如果你對統一企業近日的作為有甚麼不滿,歡迎您建立「負面評價」頁面陳述相關事實 不建議您在開頭第一句就加上負面的描述字眼 --Fls81245留言

  • 維基百科應該沒有一個方針是說不能在條目的第0段寫負面內容吧?任何負面的內容,都應在可供查證的前提下去寫。再著您到底是對誰有意見,請別寫到讓人看不太懂您是針對誰有意見了?-P1ayer留言2013年6月26日 (三) 13:45 (UTC)[回复]
他很明顯的是指具有爭議的內容好嗎?人家描述得很明白,也沒有說針對誰的意見,你不會看標題嗎?純粹是你水平的問題,素質真低。39.13.136.71留言

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了統一企業中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月16日 (日) 02:03 (UTC)[回复]