Talk:統一企業:修订间差异
外观
删除的内容 添加的内容
无编辑摘要 |
需要重新检查修改后的来源的通知 #IABot (v1.4.2) |
||
第16行: | 第16行: | ||
*[[維基百科:中立的觀點|第三方中性的觀點]] ;所有維基百科條目以及其他百科式內容必須以中立的觀點書寫;其餘兩大方針分別是「可供查證」與「非原創研究」。[[User:Shuomingshu|Shuomingshu]]([[User talk:Shuomingshu|留言]]) 2013年6月26日 (三) 16:32 (UTC) |
*[[維基百科:中立的觀點|第三方中性的觀點]] ;所有維基百科條目以及其他百科式內容必須以中立的觀點書寫;其餘兩大方針分別是「可供查證」與「非原創研究」。[[User:Shuomingshu|Shuomingshu]]([[User talk:Shuomingshu|留言]]) 2013年6月26日 (三) 16:32 (UTC) |
||
*可能我表達的不好。我事實上是想說這個:[[Wikipedia:MORALIZE]]--[[User:Fls81245|Fls81245]]([[User talk:Fls81245|留言]]) |
*可能我表達的不好。我事實上是想說這個:[[Wikipedia:MORALIZE]]--[[User:Fls81245|Fls81245]]([[User talk:Fls81245|留言]]) |
||
== 外部链接已修改 == |
|||
各位维基人: |
|||
我刚刚修改了[[統一企業]]中的2个外部链接,请大家仔细检查[https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?diff=prev&oldid=45218487 我的编辑]。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问[[:m:InternetArchiveBot/FAQ|这个简单的FAQ]]获取更多信息。我进行了以下修改: |
|||
*向 http://www.food.gov.uk/multimedia/pdfs/soyadviceleaflet.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120609110044/http://www.food.gov.uk/multimedia/pdfs/soyadviceleaflet.pdf |
|||
*向 http://archive.foodstandards.gov.au/scienceandeducation/mediacentre/mediareleases/archivedmediareleases/mediareleases2001/testsshowmoresoysauc1077.cfm 中加入存档链接 https://archive.is/20130624143305/http://archive.foodstandards.gov.au/scienceandeducation/mediacentre/mediareleases/archivedmediareleases/mediareleases2001/testsshowmoresoysauc1077.cfm |
|||
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。 |
|||
祝编安。—[[User:InternetArchiveBot|'''<span style="color:darkgrey;font-family:monospace">InternetArchiveBot</span>''']] <span style="color:green;font-family:Rockwell">([[:en:User talk:InternetArchiveBot|報告軟件缺陷]])</span> 2017年7月16日 (日) 02:03 (UTC) |
2017年7月16日 (日) 02:03的版本
台灣专题 | (获评未知重要度) | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
飲食专题 | (获评未评級、未知重要度) | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此條目已经由新闻、媒体机构作为内容来源所引用。引用这篇条目的文章是: 於2013-06-26所发表的《看不見的編輯戰!維基百科爆發「統一企業」肉搏廝殺》,出自ETToday東森新聞雲。 請同時到Wikipedia:新闻报导引用维基百科的内容處加入有關資料。(為免自我提及,本模板僅限於放在條目討論頁的頁頂。) |
請FB串聯者自重
請尊重維基的中立性,如果你對統一企業近日的作為有甚麼不滿,歡迎您建立「負面評價」頁面陳述相關事實 不建議您在開頭第一句就加上負面的描述字眼 --Fls81245(留言)
- 維基百科應該沒有一個方針是說不能在條目的第0段寫負面內容吧?任何負面的內容,都應在可供查證的前提下去寫。再著您到底是對誰有意見,請別寫到讓人看不太懂您是針對誰有意見了?-P1ayer(留言) 2013年6月26日 (三) 13:45 (UTC)
- 他很明顯的是指具有爭議的內容好嗎?人家描述得很明白,也沒有說針對誰的意見,你不會看標題嗎?純粹是你水平的問題,素質真低。39.13.136.71(留言)
- 第三方中性的觀點 ;所有維基百科條目以及其他百科式內容必須以中立的觀點書寫;其餘兩大方針分別是「可供查證」與「非原創研究」。Shuomingshu(留言) 2013年6月26日 (三) 16:32 (UTC)
- 可能我表達的不好。我事實上是想說這個:Wikipedia:MORALIZE--Fls81245(留言)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了統一企業中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.food.gov.uk/multimedia/pdfs/soyadviceleaflet.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120609110044/http://www.food.gov.uk/multimedia/pdfs/soyadviceleaflet.pdf
- 向 http://archive.foodstandards.gov.au/scienceandeducation/mediacentre/mediareleases/archivedmediareleases/mediareleases2001/testsshowmoresoysauc1077.cfm 中加入存档链接 https://archive.is/20130624143305/http://archive.foodstandards.gov.au/scienceandeducation/mediacentre/mediareleases/archivedmediareleases/mediareleases2001/testsshowmoresoysauc1077.cfm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。