Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2009/05/26：修订间差异

删除的内容添加的内容

行内

2009年5月29日 (五) 13:02的版本

頁面	：積壓[編]	｜	←5月25日 -	5月26日	- 5月27日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←5月25日 -	{{subst:IfdLinkToday/auto\|text=5月26日}}	- 5月27日→	｜提報新文件

刷新本頁

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:知名度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2009/05/26」正在進行投票，歡迎您提供意見並參與投票。
投票者在討論發起時需为自動確認用戶资格者，但原作者不在此限。
投票者只能對每個請求投一票，在投票时请不要忘记留下您的签名，也歡迎您參與其他進行中的投票。投票完結後請移除此模版，到維基百科:投票中改變投票狀態並將本頁加上「 [[Category:2025年已完成的投票]]」。

管理员可以使用这个工具帮助处理删除。

5月26日

国家保密局 (消歧义)

(×)删除理據：没有必要的消歧义，所指条目其实都是同一个条目
　提交的維基人及時間：百無一用是書生 (☎) 2009年5月26日 (二) 06:10 (UTC)[回复]

到期篩選的小小作品

GlovePIE

(○)保留：已擴充。--K217 (留言) 2009年5月28日 (四) 06:17 (UTC) (○)保留：正文已经超过50字了吧。内容也完整清晰。Sosei (留言) 2009年5月29日 (五) 13:02 (UTC)[回复]

提交的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。—Sz-iwbot (留言) 2009年5月26日 (二) 06:15 (UTC)[回复]

30天仍排上 {{fame}} 或 {{importance}} 模板的條目

(已掛知名度或重要性模板30天)

核能與法國

(○)保留，一个国家的核力量—百無一用是書生 (☎) 2009年5月26日 (二) 07:39 (UTC)[回复]

提交的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。—Sz-iwbot (留言) 2009年5月26日 (二) 06:22 (UTC)[回复]

分類:O囧0

(×)删除理據：不必要的類目，並沒有適合放在該類目下的條目。
　提交的維基人及時間：Xtctjames (留言) 2009年5月26日 (二) 07:51 (UTC)[回复]

(！)意見:其實連條目都應該考慮刪除，大家試想想，是不是每天電台、電視台的節目表裡的每一項節目都值得建條目呢？--210.6.97.39 2009年5月26日 (二) 09:27 (UTC)
- (：)回應：只要是滿足知名度條件，加上有人肯編寫條目，就不應刪除。你不覺得值得，別人會。 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2009年5月26日 (二) 13:58 (UTC)[回复]

(：)回應：它就是知名度不足（我是香港人，十個香港人九個不知道這節目）--210.6.97.212 (留言) 2009年5月27日 (三) 05:46 (UTC)

(：)回應：知名度不是憑自己判斷的。你也非曾生，沒權去代表所有香港人 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2009年5月28日 (四) 06:13 (UTC)[回复]

(×)删除：原本這個分類是有另外一個條目的，但是之前決議合併回去了，所以這分類順理成章變成沒用了 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2009年5月26日 (二) 13:58 (UTC)[回复]

维吾尔族未成年偷窃

(×)删除理據：虽有两篇参考来源，但是感觉内容以偏概全，是原创研究
　提交的維基人及時間：Ben.MQ 2009年5月26日 (二) 08:58 (UTC)[回复]

(×)删除--Advisory 2009年5月26日 (二) 09:40 (UTC)[回复]
(×)删除：隨意擷取兩句話貼上，不用心寫的話是刪定了。—Jasonzhuocn (留言) 2009年5月26日 (二) 11:43 (UTC)[回复]
(×)删除：只是根據兩件新聞事件來歸類事件，原創研究機會甚大。 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2009年5月26日 (二) 13:59 (UTC)[回复]
(×)删除：无实质内容—冰热海风 (谈) 2009年5月27日 (三) 03:34 (UTC)[回复]
(○)保留維吾爾族和其他少數民族的罪案問題是的確是有的，我都有不同媒體，包括中央電視台等媒體都有報道，但是條目需要大量補充內容和參考資料，建議(►)重定向到中國少數少數民族的罪案問題。—Railhk0512 (留言) 2009年5月27日 (三) 13:55 (UTC)[回复]
(○)保留，不知道上述提删的人什么态度，是不是真正在祖国大陆生活过。这是一个在大陆非常非常显著的现象。可以看看Google scholar [1]和百度新闻上的报道[2]--Ksyrie(Talkie talkie) 2009年5月27日 (三) 14:57 (UTC)[回复]

不知你是什么态度，在不在大陆生活过同是否有权决定条目存废有什么关系？仅凭网络搜索就来确定该现象是否应是百科全书的内容？这种完全没内容的条目，完全可以并入维吾尔族条目。—冰热海风 (谈) 2009年5月28日 (四) 03:09 (UTC)[回复]

(○)保留，确实是相对普遍的社会问题，有保留价值，不过一定要注意中立。——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年5月27日 (三) 18:38 (UTC)[回复]
(＝)中立，我對中國大陸此類罪案問題認識不多，故此是否真確，本人無從判斷，但是條目內描述事件只有短短兩句話，要保留的話，必須作出補充。—Iflwlou ☯I♨I☀ 2009年5月28日 (四) 14:24 (UTC)[回复]
(○)保留，就連CCTC亦有就此報導，可見此為重要之社會問題，故可成獨立條目。另外，既然網上有眾多此問題的資料，亦可知此問題為真正的社會問題，並不應合併於維吾爾族的條目當中。--試後不適症 (留言) 2009年5月28日 (四) 15:17 (UTC)[回复]

CCTV的报道在哪一天什么时段？请指明，或给出网页。我看这多年中央电视台都没见过。即使具有重要性，难道维基就是摆这种除了几个网页链接什么都没交代的条目的地方？如果作者真有心写，把条目扩至200字以上好难么？—冰热海风 (谈) 2009年5月28日 (四) 16:30 (UTC)[回复]

(＝)中立，涉及以下消息的文件我间接了解过，但是现在无法拿出证据：‘中国大陆公安部门曾经有关于偷盗严重的三类人的预警，新疆人，未成年人，聋哑人。’ 由于可能造成民族问题，地域歧视和对残障人士的歧视，希望有其他用户可以能够取证。 Georgezhao (留言) 2009年5月28日 (四) 21:38 (UTC)[回复]

其實擴充一下，絕對可以保留，為何創建者這麼沒有手尾，若這二天沒有擴充的話，建議先刪除—Mokaw (留言) 2009年5月29日 (五) 01:36 (UTC)[回复]

捷勝

(×)删除理據：有捷勝鎮了，當初創建人不知為何同時創建了捷勝
　提交的維基人及時間：Morrigan (留言) 2009年5月26日 (二) 09:03 (UTC)[回复]

(！)意見：與其刪除捷胜，倒不如把捷胜重定向到捷胜镇--210.6.97.197 2009年5月26日 (二) 10:02 (UTC)

我當然有想過，問題就是光憑捷勝兩字就重定向到該鎮，好像很奇怪，所以才提上來討論一下--Morrigan (留言) 2009年5月26日 (二) 10:11 (UTC)[回复]

我剛搜尋了一下，暫時中文維基裡有「捷勝」二字連用的條目不多，除了「大連交通」條目提到有一條「捷胜街」外，其餘指地名的「捷勝」，幾乎都是指捷勝鎮，重定向後應該不會造成混亂，如果大家不反對的話，要不現在就動手重定合併如何？--210.6.97.197 2009年5月26日 (二) 10:24 (UTC)

閣下的IP，還有發言習慣，讓我想起我還是新手時(現在變成一事無成的自動確認用戶)曾經很活躍，也令我很敬佩的一位IP用戶呢--Morrigan (留言) 2009年5月26日 (二) 13:57 (UTC)[回复]

您指鍾偉民一事？可惜到現在P-bot仍是空設，沒有運作，錯字還得由人肉機械人去處理^^"--210.6.97.19 2009年5月27日 (三) 06:12 (UTC)

(►)重定向至捷胜镇。内容完全相同。—Camphora (留言) 2009年5月26日 (二) 11:53 (UTC)[回复]

意见同Camphora。—长夜无风(风过耳) 2009年5月26日 (二) 12:02 (UTC)[回复]

蔣公紀念歌

不是百科全书内容--Wing (留言) 2009年5月26日 (二) 12:49 (UTC)[回复]

(►)移动到维基文库-冲之 (留言) 2009年5月26日 (二) 14:13 (UTC)[回复]

羊城、穗城

內容與廣州市重複，而且其他城市沒有以別稱新增加一條目。—Mokaw (留言) 2009年5月26日 (二) 12:55 (UTC)[回复]

(►)重定向回廣州市#羊城 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2009年5月26日 (二) 14:01 (UTC)[回复]
(○)保留，“羊城”所具有的历史渊源，典故，文化，景观，相关事物足可以构成一个独立的条目。—长夜无风(风过耳) 2009年5月26日 (二) 16:41 (UTC)[回复]
(±)合併到廣州市#羊城 —百無一用是書生 (☎) 2009年5月27日 (三) 03:51 (UTC)[回复]
(○)保留︰只要能寫出與原條目沒有重覆且有一定長度內容，其他城市的別稱原則上都可以有獨立條目。亦請留意羊城的鍵入頁面。—Baycrest (作客) 2009年5月27日 (三) 07:36 (UTC)[回复]
(±)合併：合併不是盲目地把其中一個條目的內容刪去，改成重定向頁，而只保留另一個條目。合併是把兩個條目的內容融合--Xtctjames 2009年5月28日 (四) 05:36 (UTC)
(±)合併，羊城只有一段傳說，先分割到五羊傳說 [3]，然後則沒有保留保價值，可重定向到廣州市。反而五羊傳說更有擴充空間。—Mokaw (留言) 2009年5月28日 (四) 06:59 (UTC)[回复]

(！)意見:關於廣州市的別名的由來，還是放在廣州市條目裡最適當，不必另為傳說再建一個條目了，又沒有規定說廣州市條目裡不能放傳說的^_^--210.6.97.246 2009年5月28日 (四) 08:27 (UTC)

已經將內容移到廣州市內了 —Mokaw (留言) 2009年5月28日 (四) 13:21 (UTC)[回复]

维基百科:修订历史

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：涂鸦
　提交的維基人及時間：——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年5月26日 (二) 16:20 (UTC)[回复]

已快速刪除。—Advisory 2009年5月26日 (二) 17:07 (UTC)[回复]

先總統蔣公紀念歌

(×)删除理據：無必要之條目
　提交的維基人及時間：--Advisory 2009年5月26日 (二) 17:07 (UTC)[回复]

(×)删除：非百科內容。—Jasonzhuocn (留言) 2009年5月26日 (二) 19:41 (UTC)[回复]

OCEF第十屆理事會

本討論已經结束，此請求已轉送疑似侵權討論。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：非百科內容。
　提交的維基人及時間：Iflwlou ☯I♨I☀ 2009年5月26日 (二) 18:51 (UTC)[回复]

轉交侵權投票。—Altt311 (留言) 2009年5月27日 (三) 06:15 (UTC)[回复]

民主化與戰爭

(×)删除理據：不知所云
　提交的維基人及時間：Iflwlou ☯I♨I☀ 2009年5月26日 (二) 18:55 (UTC)[回复]

(×)快速删除——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年5月27日 (三) 10:31 (UTC)[回复]
(×)删除--Wing (留言) 2009年5月28日 (四) 21:20 (UTC)[回复]

@@ 第26行： / 第26行： @@
 ====[[GlovePIE]]====
 {{保留}}：已擴充。--[[User:K217|K217]] ([[User talk:K217|留言]]) 2009年5月28日 (四) 06:17 (UTC)
-{{保留}}：正文已经超过50字了吧。内容也完整清晰。
+{{保留}}：正文已经超过50字了吧。内容也完整清晰。[[User:Sosei|Sosei]] ([[User talk:Sosei|留言]]) 2009年5月29日 (五) 13:02 (UTC)
 ----
 :提交的維基人及時間：<br id="no-new-title" />'''請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。'''—[[User:Sz-iwbot|Sz-iwbot]] ([[User talk:Sz-iwbot|留言]]) 2009年5月26日 (二) 06:15 (UTC)