Wikipedia:删除投票和请求/2006年6月20日：修订间差异

删除的内容添加的内容

行内

2006年6月21日 (三) 14:50的版本

「删除投票和请求/2006年6月20日」正在進行投票，歡迎您提供意見並參與投票。投票者只能投一票，必須留下签名，並至少為維基見習編輯，但原作者不在此限。
也歡迎您參與其他進行中的投票。投票完結後請移除此模版，到Wikipedia:投票中改變投票狀態並將條目加上「[[Category:已完成的投票]]」。

6月20日

新西兰群岛

使用消歧義的時機很怪，並沒有歧義，兩個意義最後連進同一個條目Dodd 02:18 2006年6月20日 (UTC)

(×)删除 -- 人類史上最怪異的消歧視文章. --Yau 05:59 2006年6月20日 (UTC)
(×)删除既然本身并没有歧义，那么自然无需消歧义。--Derek He 12:29 2006年6月20日 (UTC)

Image:趙雅芝1.jpg、Image:趙雅芝2.jpg

版权不明，注释的版权说明肯定不正确。--Wing 06:06 2006年6月20日 (UTC)

亞洲郵輪

广告和很可能侵犯著作权--Wing 08:34 2006年6月20日 (UTC)

- (×)删除,意見同上--無墓孤魂 12:39 2006年6月20日 (UTC)

中华人民共和国第十一届全国人民代表大会

这个条目按照Wikipedia:不适合维基百科的文章，是没有必要的，，因为这个大会既不正在筹备，目前又还没有什么报道。以下是规则记叙：

个别事件必须颇为肯定会发生、而且具一定的重要性，才应该值得记载。这些事件必须正在筹备当中，否则就是有详尽的相关报导或纪录。例子有2008年夏季奥林匹克运动会。将来事件的时序列表可能适合条目。

即使已经有可以证实的资料，有系统地产生的未发生事项并不适合百科全书记载。例如，热带气旋名称适合百科全书；而热带风暴阿利克斯 (2010年)则不适合，即使几乎可以肯定到时大西洋北部会有有这个名字、逆时针旋转的风暴。

--Derek He 12:28 2006年6月20日 (UTC)

(○)保留 - 人大會議往往有大量議程, 宜另文討論. --Yau 13:32 2006年6月20日 (UTC)

黃定一

非百科全書條目

(×)删除 - 資料開創了 4 個月, 期間亦有一些資深編輯處理過, 但一直沒有人懷疑這篇文章的真實性. 我想, 應是假的, 要求刪除. --Yau 22:55 2006年6月20日 (UTC)

AndyGod

重要性不足、內容難以考證。 --Mewaqua 16:11 2006年6月20日 (UTC)

(○)保留 -- 英文維基會保留一些知名網民的資料, 當然是假設文章有足夠的軼事、內容, 令它變得有保留價值, 以免流於自吹擂. 看了 AndyGod 一文, 有提到 internet governance 的論述, 內容頗為詳細, P2PZone 亦有一定知名度. 只需要加以 wikify 就不錯了. --Yau 23:06 2006年6月20日 (UTC)
(×)删除--无法证明其重要性。--Douglasfrankfort (talk to me) 01:20 2006年6月21日 (UTC)
(×)删除--至少應具備該人士的基本資料，如真實姓名、出生日期和背景資料等。--Hayden 05:24 2006年6月21日 (UTC)
(×)删除：以知名度、重要性為由刪除，不如多從格式、可查證性和條目品質等方面看。--mingwangx (talk) 10:47 2006年6月21日 (UTC)
(×)删除: 意見同發起人--海豚愛上膠 22:44 2006年6月21日 (UTC)

詩文集

已與條目原作者討論，他也同意刪除，詳情見此。我已將條目內容移動至詩歌智慧書。華人基督教界並無"詩文集"此稱呼，且中文中"詩文集"一詞更常指一些文人作者的詩文選集作品，因此保留此重定向頁不但無必要，更容易混淆。 --醉洛陽 (寒夜客來) 22:12 2006年6月20日 (UTC)

意見：請原作者掛快速刪除模板({{db-reason}})，並寫明理由，謝謝。--Alex S.H. Lin (talk) .tw 03:25 2006年6月21日 (UTC)

踢牙老奶奶

刪除又被創建, 見Wikipedia:删除投票和请求/2006年4月24日 apm(☎) 23:29 2006年6月20日 (UTC)

(＝)中立：現在的這個條目的內容會讓不瞭解背景的人看不懂，而百科就是寫給不瞭解背景的人看的，所以如果沒有人願意修改，刪除之應該是合理的。但是，既然它在被刪除後又被創建，表示有至少一部分人認為這一事件應該成為百科條目。即使這次刪除掉，未來恐怕還是會有對這個事件有興趣的人來創建。一勞永逸的方式大概是將內容品質提昇並使之合於維基格式。然而，這需要有瞭解此事件並且願意付出時間動手做的人。--mingwangx (talk) 00:29 2006年6月21日 (UTC)
- 我到創建者的討論頁去留言了。希望創建者可以去作品質提昇和格式修改。--mingwangx (talk) 00:36 2006年6月21日 (UTC)

@@ 第40行： / 第40行： @@
 *{{删除}}--至少應具備該人士的基本資料，如真實姓名、出生日期和背景資料等。--[[User:Haydenchoi|Hayden]] 05:24 2006年6月21日 (UTC)
 *{{刪除}}：以知名度、重要性為由刪除，不如多從[[Wikipedia:格式手冊|格式]]、[[Wikipedia:可供查證|可查證性]]和條目品質等方面看。--[[User:mingwangx|mingwangx]] ([[User_talk:mingwangx|talk]]) 10:47 2006年6月21日 (UTC)
+*{{刪除}}: 意見同發起人--[[User:海豚愛上膠|海豚愛上膠]] 22:44 2006年6月21日 (UTC)
 === [[詩文集]]===