Wikipedia:新条目推荐/候选:修订间差异
外观
删除的内容 添加的内容
Jimmy-abot(留言 | 贡献) 小 机器人: 谢里夫:4支持、0反对,+|e4c3438a414a7b1374feabc8b2f8719bc8e32660 |
Jimmy-abot(留言 | 贡献) 小 机器人: 佘山天文台:4支持、0反对,+|12f59274b61a273e516842b013f8db647d787785 |
||
第183行: | 第183行: | ||
| timestamp = 1444060417 |
| timestamp = 1444060417 |
||
| hash = 12f59274b61a273e516842b013f8db647d787785 |
| hash = 12f59274b61a273e516842b013f8db647d787785 |
||
| result = +|12f59274b61a273e516842b013f8db647d787785|1444156933 |
|||
| result = |
|||
| x-approved-by = bot |
|||
}} |
}} |
||
**{{说明}},这个假期略忙……条目资料还不太丰富,暂时只评选DYK。该条目为上海市境内的[[全国重点文物保护单位]]第十三弹,欢迎各位提出宝贵而有建设性的意见和建议。--门可罗雀的[[User:霧島聖|霧島診所]]<sub>[[AIR (遊戲)|<span style="color:red">欢迎光临</span>]]</sub><sup>[[User_talk:霧島聖|<span style="color:grey">神社的羽毛飘啊飘</span>]]</sup> 2015年10月5日 (一) 15:53 (UTC) |
**{{说明}},这个假期略忙……条目资料还不太丰富,暂时只评选DYK。该条目为上海市境内的[[全国重点文物保护单位]]第十三弹,欢迎各位提出宝贵而有建设性的意见和建议。--门可罗雀的[[User:霧島聖|霧島診所]]<sub>[[AIR (遊戲)|<span style="color:red">欢迎光临</span>]]</sub><sup>[[User_talk:霧島聖|<span style="color:grey">神社的羽毛飘啊飘</span>]]</sup> 2015年10月5日 (一) 15:53 (UTC) |
2015年10月6日 (二) 18:42的版本
捷徑:候選:正在進行的新條目推薦及投票 · 推薦須知:规则 獲選標準 問题指南 |
新条目推荐
其他評選
|
你知道吗? |
规则
基本推薦資格
候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则,而且具有一定长度的中文条目,具体条款如下:
獲選標準
投票標準如下:
关于投票的有效性,采取下列规定: 如何推荐
可在新建条目寻找符合標準的条目作推荐,或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目,或者自荐/推荐符合标准的创建/重大修改条目。
|
问题指南
請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議,並非規則,歡迎修改。
栏目更新指引
管理員負責更新
根據當選準則,在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板,將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」;落選者,則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數,由機械人自動生成。此等程序可用程式完成,如欲啟用,請勾選参数设置小工具子頁管理工具欄內“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自動更新出現問題,可能是有用戶在结果确认後修改模板資料,請將模板的result参数清空,然後再確認結果。 「你知道吗?」模板
為避免破坏,“你知道吗?”模板已進行保护,由機器人更新。栏目每隔約2小时自動更新,每次更新1个条目。
|
未獲通過存檔 |
---|
|
更新時間
- 現在是2024年12月26日 (四) 23:43 (UTC) (←這個時間可能不準確,建議先刷新)
- 上一次更新是在:2024年12月26日 (四) 16:03 (UTC)
- 更新頻率:已確認條目少於6條為8小時,7-12條為4小時,13-16條為3小時,否則每隔2小時更新1次,機械人會自動調節頻率。
「Wikipedia:新条目推荐/候选」正在進行投票,歡迎您提供意見並參與投票。 投票者在討論發起時需为自動確認用戶资格者,而原作者則不能支持自己的作品。 投票者只能對每個提名投一票,在投票时请不要忘记留下您的签名,也歡迎您參與其他進行中的投票。投票完結後請移除此模版,到維基百科:投票中改變投票狀態並將本頁加上「 [[Category:2024年已完成的投票]] 」。 |
正在進行的新條目推薦及投票
- 正在進行的新條目推薦及投票列表:火山爆发 (南方公园)-颱風彩虹 (2015年)-卡拉库尔绵羊-阿拉巴马州市镇列表-ULN2003A-车臣徽章-天津航空-蚂蚁金服-佘山天文台-黄公略-屠呦呦-桥式起重机-朽木露琪亞-照明娛樂-莎拉·蒂斯黛尔-谢里夫-维拉亚特-Ponta-2015年东南亚霾害-飓风莎瑞-中華人民共和國與布基納法索關係-谢尔盖·瓦基莫维奇·安德烈耶夫-號召各界攜帶大型樂器搭東鐵-中國人權法草案-Whiteeeen-1美元金币-齊泰-电车之狼-黃子澄-广深沿江高速公路-2010年宾夕法尼亚州联邦参议员选举民主党初选-合歡主峰-2015年佩特拉瓦德爆炸-秘密花园 (涂色书)-刘劭 (刘宋)-LGAT課程-朱能 (明朝)-張玉-抗日神剧-今敏-法務部矯正署東成技能訓練所-2014年冬季奥林匹克运动会奖牌榜
10月6日
- 美国电视剧《南方公园》的哪一集恶搞好莱坞灾难片和20世纪50至60年代的教育题材影片,宣称人在遇到火山爆发流出的熔岩时只需蹲下并抱住头即可,这样熔岩就不会伤到他们?
- “火山爆发 (南方公园) 由作者自荐,主編者为jarodalien [論·獻],属于tv series类,提名于 。d9b849c34a35bee1cde9764f2e3fc0dc2cdfa539
- 哪一個熱帶氣旋打破了南海北部於2015年夏季罕有近3個月沒有風暴活躍的局面,兼且成為戰後於10月登陸中國的最強風暴?
- “颱風彩虹 (2015年) 由作者自荐,主編者为Weather Synchronize [論·獻],属于meteorology类,提名于 。7f2088ca0a698a37f56d5a76a41ec360e6b579dd
- 說明:此條目於10月2日創建,雖仍要補上中國大陸受災的詳細情形,但為符合「過去5日必須擴充2/3」之規定,先行遞交申請以免錯過機會,希望可趁著大家對彩虹記憶猶新的時候,就把條目推上DYK。此條目是繼剛通過新條目推薦申請的9月颱風杜鵑後,又一篇西北太平洋熱帶氣旋的原創條目,同樣以較詳盡和深入的風格撰寫,希望可獲得各位支持。——W. Synchro(背棄了理想,誰人都可以) 2015年10月6日 (二) 14:38 (UTC)
- 哪一个品种的绵羊是以乌兹别克斯坦城市卡拉库尔命名的,其羔羊皮被广泛的应用到了高级时装领域?
- (+)支持:達到標準。—Ntlshuanghe4629(留言) 2015年10月6日 (二) 09:23 (UTC)
- (+)支持:符合標準,另邀請閣下參加WP:NRC。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年10月6日 (二) 11:30 (UTC)
- 美国南部的阿拉巴马州注册成立有哪169个城市和291个镇,其面积、所在县份、人口及人口密度又相应几何?
- “阿拉巴马州市镇列表 由作者自荐,主編者为jarodalien [論·獻],属于Geography类,提名于 。d44093afb87712a863440b2b0ff3b78adb484d11
- (+)支持:達到標準。—Ntlshuanghe4629(留言) 2015年10月6日 (二) 09:23 (UTC)
- (+)支持:内容丰富啊。--№.N(留言) 2015年10月6日 (二) 11:48 (UTC)
- 哪一種積體電路晶片常被用來驅動小功率步進馬達?
- “ULN2003A 由作者自荐,主編者为Porsche 911GT2 [論·獻],属于electronic类,提名于 。4509c4570cb25804ee6ae8810705672a7bd95ceb
- 說明:最近剛好工作時需要用到這個IC,又見英文維基百科也有這個條目,於是簡單翻譯過來。目前仍然在填充資料中,希望熟悉這類步進馬達驅動IC的編者也來協助一下吧,非常感謝。
10月5日
- 哪家航空公司以天津滨海国际机场枢纽机场,其前身为大新华快运?
- “天津航空 由作者自荐,主編者为Amazingloong [論·獻],属于airlines类,提名于 。56e0beb4bf384b25e8f2730974fa7923eb3abf27
- (+)支持 條目基本品質達標。狼主‧千雪孤鳴要打狼請下戰帖! 2015年10月5日 (一) 18:52 (UTC)
- (+)支持:達到標準。—Ntlshuanghe4629(留言) 2015年10月6日 (二) 09:23 (UTC)
- (!)意見:巴西航太早就不再把E-190稱為Regional Jet,故不應稱為ERJ-190,這點連津航自己官網都錯,害人不淺。這亦可見這家公司的安全及信譽,連面門功夫都不做好。--113.52.80.147(留言) 2015年10月6日 (二) 12:54 (UTC)
- (:)回應,官方标准称谓和习惯称谓并不冲突,何况ERJ-190的名称的使用十分普遍。不必做不负责任的联想。--Amazingloong(留言) 2015年10月6日 (二) 15:39 (UTC)
- (:)回應:這些都是專業用語,不要把無知的习惯称谓混為一談,使用十分普遍不代表是正確。正如non-stop flight跟direct flight是不同的事,但很多人視為同一物--113.52.80.147(留言) 2015年10月6日 (二) 17:20 (UTC)
- (:)回應,官方标准称谓和习惯称谓并不冲突,何况ERJ-190的名称的使用十分普遍。不必做不负责任的联想。--Amazingloong(留言) 2015年10月6日 (二) 15:39 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年10月6日 (二) 17:50 (UTC)
- 支付宝、芝麻信用、余额宝和蚂蚁花呗等均隶属于哪一家互联网金融服务集团?
- “蚂蚁金服 由作者自荐,主編者为Amazingloong [論·獻],属于Internet类,提名于 。a3b36dcff45d782140c671cfa7fb634acb58d07e
- 哪座天文台位于上海市松江区佘山上,并于2013年被列为全国重点文物保护单位?
- 說明,这个假期略忙……条目资料还不太丰富,暂时只评选DYK。该条目为上海市境内的全国重点文物保护单位第十三弹,欢迎各位提出宝贵而有建设性的意见和建议。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年10月5日 (一) 15:53 (UTC)
- “神甫蔡尚质(Chevalier Stanislans)等人决定在徐家汇一带新建一座天文台[來源請求]”
- “英法租界议会批准捐款1万法郎”:英法租界议会这个词是谁发明的?
- “在南京宗座代牧主教的帮助下,教会对此出资多达7万法郎[來源請求]”
- 光绪二十五年(1899年)时,天文台主体建筑建造完成,初建时名为“佘山天文观象站”:为什么会是中文名字?
- 光绪三十年至三十四年(1904年至1908年)[註 1],佘山天文台开始进行与地震研究有关的地磁和重力测量[來源請求]
- 内容粗糙。“蔡尚质”、“葛式”、“卫尔甘”是谁?“菉葭浜天文台”是干什么用的?--Antigng(留言) 2015年10月5日 (一) 16:44 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准,内容再粗糙,也没有楼上阁下的配图粗糙--Fayhoo(留言) 2015年10月6日 (二) 09:14 (UTC)
- (~)補充:我已经按照Antigng指出的一些问题帮原作者做了一些修订--Fayhoo(留言) 2015年10月6日 (二) 10:26 (UTC)
- 首先感谢一下@Fayhoo:的帮助,上面那个7万法郎是标注错了参考资料,已经修复。也欢迎antigng君继续予以指正。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年10月6日 (二) 12:35 (UTC)
- (+)支持:优秀保护单位条目,符合规则。--我只不过是一堆物质和能量 2015年10月6日 (二) 12:39 (UTC)
- (+)支持:作为DYK,我认为是达标的。--Amazingloong(留言) 2015年10月6日 (二) 16:46 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年10月6日 (二) 17:50 (UTC)
- 哪位军事人物是唯一一位全名出现在毛泽东诗词裡的中共将领?
- (+)支持:符合标准。“赣水那边红一角,偏师借重黄公略”。——本座乃万年良心小林君是也留言※Email 2015年10月5日 (一) 12:58 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年10月5日 (一) 15:54 (UTC)
- (+)支持:扩写篇幅符合新条目推荐标准。——巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2015年10月6日 (二) 06:25 (UTC)
- (+)支持:達到標準。—Ntlshuanghe4629(留言) 2015年10月6日 (二) 09:23 (UTC)
- (+)支持,符合標準。感覺為了趁韻才加人名……--Iflwlou [ M { 2015年10月6日 (二) 17:50 (UTC)
- 哪一位女醫學家是中国暨全球华人首位诺贝尔生理学或医学奖得主?
- 說明:今天的消息。自今天下午诺奖名单发布后,包括本人在内的编辑者,补充了一些内容和注脚,如果有什么欠缺的地方,敬请批评指正。——本座乃万年良心小林君是也留言※Email 2015年10月5日 (一) 11:22 (UTC)
- (+)支持:大幅擴充,符合標準,謝謝貢獻(@Bxxiaolin:非主編的提名者也可以投支持票的)--Wolfch (留言) 2015年10月5日 (一) 13:00 (UTC)
- (+)支持:扩充篇幅及扩充深度符合标准,作为宁波人来支持一记。—思域无疆大道 事体 机器 2015年10月5日 (一) 13:03 (UTC)
- (+)支持:个人认为目前已经符合DYK标准了,投下提名人票。——本座乃万年良心小林君是也留言※Email 2015年10月5日 (一) 13:24 (UTC)
- (!)意見:File:Replace_this_image_female.svg有點不必要,而且圖片上那句「若您持有圖像,請點選此處上傳」也是錯誤的。--111.248.1.35(留言) 2015年10月5日 (一) 13:56 (UTC)
- (+)支持,符合标准。并且(!)意見(▲)同上。#ForeverLove(给我留言)— 凡人丶 2015年10月5日 (一) 14:42 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年10月5日 (一) 15:53 (UTC)
- (+)支持,条目达标。刚才我把图片给补上了。在此热烈祝贺屠呦呦获得诺贝尔奖,这是中国人民的伟大创举。希望中国人能拿更多的诺贝尔奖。--Shwangtianyuan(留言) 2015年10月6日 (二) 03:11 (UTC)
- (+)支持,DYK達標。恭喜中國多一個諾貝爾獎得主。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然條目提升地質與滅絕專題於 2015年10月6日 (二) 03:47 (UTC)
- (~)補充(!)意見:望補充其為中共黨員(見分類)之參考資料來源。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然條目提升地質與滅絕專題於 2015年10月6日 (二) 08:39 (UTC)
- (+)支持。提醒应该翻译创建523项目。Bigtete(留言) 2015年10月6日 (二) 04:14 (UTC)
- (+)支持:符合標準,傳統中醫真是寶庫,可惜被保存的還是太少。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題(留言) 2015年10月6日 (二) 05:08 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--苞米(☎) 2015年10月6日 (二) 05:55 (UTC)
- (+)支持:扩写篇幅符合新条目推荐标准。又一诺奖,可喜可贺!——巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2015年10月6日 (二) 06:24 (UTC)
- (+)支持:DKY達標,感謝貢獻。看了一下她的經歷,深感天朝的技術人員還是得多些對外交流,特別是不服天朝體制的,就更要爭取這些可以實現個人價值的機會啦~XD——Porsche 911GT2(留言) 2015年10月6日 (二) 06:58 (UTC)
- (+)支持:内容足够,符合DYK标准。第一个获得诺奖的中国籍科学家、第一个获得诺奖的华人女性、第一个获得诺贝尔医学奖得主的华人暨亚洲女性、第一个获得
诺奖诺贝尔科学类奖项的中共党员……--№.N(留言) 2015年10月6日 (二) 07:23 (UTC)- (~)補充:确切说是第一位获得诺贝尔科学类奖项的中共党员。——本座乃万年良心小林君是也留言※Email 2015年10月6日 (二) 08:53 (UTC)
- 莫言也是共产党员。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年10月6日 (二) 11:41 (UTC)
- (+)支持,符合标准。热烈祝贺屠呦呦获得诺贝尔奖!--Stang 2015年10月6日 (二) 10:41 (UTC)
- (+)支持,但是有FLG爱好者持续加入不必要的DJY报导,至少我觉得很恶心。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年10月6日 (二) 11:41 (UTC)
- (+)支持:內容和來源均符合DYK標準,恭喜天朝多了位首位女諾獎得主和首位生理學及醫學得主<3(為什麼本小姐會在這個節骨眼覺得大村先生和坎貝爾先生的質量有點可憐啊XD)。--みさか♔ξどうしたの☎ 2015年10月6日 (二) 11:48 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年10月6日 (二) 17:50 (UTC)
- 哪一种桥架型起重机的桥架梁的两端都直接支承在轨道上?
- (+)支持:符合標準,感謝貢獻。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題(留言) 2015年10月5日 (一) 10:47 (UTC)
- (+)支持:符合標準--Wolfch (留言) 2015年10月6日 (二) 04:28 (UTC)
- (+)支持:DKY達標,感謝貢獻。——Porsche 911GT2(留言) 2015年10月6日 (二) 07:01 (UTC)
- (+)支持:達到標準。—Ntlshuanghe4629(留言) 2015年10月6日 (二) 09:23 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年10月6日 (二) 17:50 (UTC)
- 日本漫畫家久保帶人在其作品《BLEACH》中所創造的第一個角色實際上是誰?
- (+)支持:符合標準,感謝貢獻。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題(留言) 2015年10月5日 (一) 10:47 (UTC)
- (+)支持,似乎是完全重寫,符合標準;另(!)意見:根據WP:CS#來源標示位置,「若對某句內容標示來源,請附加在該句最後一字與句號(或標點符號)之間。」— lssrn | talk 2015年10月5日 (一) 16:02 (UTC)
- (+)支持:符合规则。--我只不过是一堆物质和能量 2015年10月6日 (二) 05:43 (UTC)
- (+)支持:品质达标。另(&)建議:因主编是按英语版重写的,一些详细的剧情被去除,可否适当补回?--里克特(留言) 2015年10月6日 (二) 08:38 (UTC)
- (+)支持:內容和來源均符合DYK標準,有神快拜Orz。--みさか♔ξどうしたの☎ 2015年10月6日 (二) 11:57 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年10月6日 (二) 17:50 (UTC)
- 哪一家美国动画工作室曾经制作过《神偷奶爸》、《神偷奶爸2》、《小黄人大眼萌》等动画电影?
- “照明娛樂 由作者自荐,主編者为Shwangtianyuan [論·獻],属于movie类,提名于 。87e650ea88d92d01cfba716dbf50d2047073ed0b
- 說明:今天我又创建与电影有关的条目了,而且是一家大名鼎鼎的公司。--Shwangtianyuan(留言) 2015年10月5日 (一) 05:03 (UTC)
- (*)提醒:別忘了給此question加上地區詞轉換。-- By LNDDYL.(留言) 2015年10月5日 (一) 06:49 (UTC)
- 已加。感谢L君,也就是繁简处理“业务员”所提出的意见。--Shwangtianyuan(留言) 2015年10月5日 (一) 07:40 (UTC)
- (+)支持:符合标准。另外提醒一下,link-en模板有几个用错了,已经修改了。--苞米(☎) 2015年10月5日 (一) 08:32 (UTC)
- (+)支持:符合標準,感謝貢獻。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題(留言) 2015年10月5日 (一) 10:47 (UTC)
- (+)支持:達到標準。—Ntlshuanghe4629(留言) 2015年10月6日 (二) 09:23 (UTC)
- (+)支持:符合规则,身为动画系学生支持一下(划掉)。--我只不过是一堆物质和能量 2015年10月6日 (二) 12:41 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年10月6日 (二) 17:50 (UTC)
- 朱令铊中毒事件的受害者朱令在高中时期翻译哪一位诗人的作品在2013年網路上走紅?
- 說明:在李敖的微博上看到这个诗人,有所感触,遂翻译了此条目。--Qsx753698(留言) 2015年10月5日 (一) 03:43 (UTC)
- (?)疑問:李敖的翻译可以加到条目正文中吗?没有著作权的问题吗?--苞米(☎) 2015年10月5日 (一) 08:34 (UTC)
- (:)回應:这个我也不太清楚,如果有问题我会删掉,或者有什么方法可以加入翻译?--Qsx753698(留言) 2015年10月5日 (一) 08:49 (UTC)
- (:)回應:李敖的翻譯文字要徵得李敖同意吧。還有維基文庫點進去是連到中文版的文庫,連結要修一下。--Jasonzhuocn(留言) 2015年10月5日 (一) 10:06 (UTC)
- (:)回應:维基文库链接我不会改,知道的希望帮忙改一下。另外翻译我点出了书籍来源也不行么?--Qsx753698(留言) 2015年10月5日 (一) 10:23 (UTC)
- (:)回應:中文版文庫好像沒資料,我先把參考資料的兩個文庫連結轉向英文版。外部連結那個wikisource作者模板好像不支援直接轉到英文版,試試用其他方法代替吧。--Jasonzhuocn(留言) 2015年10月5日 (一) 16:27 (UTC)
- 部分引用都要同意那学术论文都别写了。此处属合理引用,指出来源即可--淺藍雪❉ 2015年10月5日 (一) 17:43 (UTC)
- 若視一首翻譯詩為獨立作品,就是全文引用了,我們不太方便把一首詩全部用上說是合理使用;除非主張一首詩是李敖一本書的一頁,那完全合理。請原諒我的吹毛求疵,李敖的翻譯很美,這條目也不錯,謝謝。--Jasonzhuocn(留言) 2015年10月5日 (一) 18:45 (UTC)
- 即使是独立作品只要引用方式适当,仍可使用,但译著似乎有独立版权,全文确实要许可,详细讨论见客栈(存档需要此处使用静态链接)。(~)補充文库和语录问题已解决。--淺藍雪❉ 2015年10月5日 (一) 19:25 (UTC)
- 既然短詩歌能全文使用,那就用吧,謝謝你的解答。--Jasonzhuocn(留言) 2015年10月5日 (一) 21:25 (UTC)
- @Jasonzhuocn:在下有誤,见Q君提出的客栈讨论--淺藍雪❉ 2015年10月5日 (一) 21:37 (UTC)
- 既然短詩歌能全文使用,那就用吧,謝謝你的解答。--Jasonzhuocn(留言) 2015年10月5日 (一) 21:25 (UTC)
- 即使是独立作品只要引用方式适当,仍可使用,但译著似乎有独立版权,全文确实要许可,详细讨论见客栈(存档需要此处使用静态链接)。(~)補充文库和语录问题已解决。--淺藍雪❉ 2015年10月5日 (一) 19:25 (UTC)
- 若視一首翻譯詩為獨立作品,就是全文引用了,我們不太方便把一首詩全部用上說是合理使用;除非主張一首詩是李敖一本書的一頁,那完全合理。請原諒我的吹毛求疵,李敖的翻譯很美,這條目也不錯,謝謝。--Jasonzhuocn(留言) 2015年10月5日 (一) 18:45 (UTC)
- 部分引用都要同意那学术论文都别写了。此处属合理引用,指出来源即可--淺藍雪❉ 2015年10月5日 (一) 17:43 (UTC)
- (:)回應:中文版文庫好像沒資料,我先把參考資料的兩個文庫連結轉向英文版。外部連結那個wikisource作者模板好像不支援直接轉到英文版,試試用其他方法代替吧。--Jasonzhuocn(留言) 2015年10月5日 (一) 16:27 (UTC)
- (:)回應:这个我也不太清楚,如果有问题我会删掉,或者有什么方法可以加入翻译?--Qsx753698(留言) 2015年10月5日 (一) 08:49 (UTC)
- 我有一个问题,就是朱令的名字有没有资格在这个条目中出现?她是一个新闻人物,其重要性比起本条目的传主是无法相提并论的,而看参考网页中什么译笔超过郭沫若,什么中国古诗意境超欧美诗,完全都是一家之言,而且是无名氏网友的一家之言。这个网友的言论有没有资格写入百科,是个问题。--111.4.3.113(留言)
- 侵权内容已删除,应该可以投票了吧。--Qsx753698(留言) 2015年10月6日 (二) 13:07 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年10月6日 (二) 17:50 (UTC)
- 在阿拉伯世界,逊尼派将哪一个称谓冠在穆罕默德外孙哈桑·本·阿里后代的名字之前,以表示其高贵的出身?
- (+)支持:达标--如沐西风(留言) 2015年10月6日 (二) 06:26 (UTC)
- (+)支持:達到標準。—Ntlshuanghe4629(留言) 2015年10月6日 (二) 09:36 (UTC)
- (+)支持:達到標準。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年10月6日 (二) 12:49 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年10月6日 (二) 17:50 (UTC)
- 新疆阿勒泰地区等区划中的“地区”一词在维吾尔语中称“ۋىلايىتى”(Wilayiti),它源自于哪一个阿拉伯词语?
- (+)支持:符合標準,感謝貢獻。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題(留言) 2015年10月5日 (一) 10:47 (UTC)
- (+)支持:達到標準。—Ntlshuanghe4629(留言) 2015年10月6日 (二) 09:36 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年10月6日 (二) 17:50 (UTC)
- 台灣現行的便利商店集點系統中,哪一套不是本地起源,而是自國外引進?
- 說明:半翻譯自日語維基,去掉了許多可能冗長的細節,僅保留與該服務相關之重點,並加入日語版少數未提及,且發生於台灣的相關資料補遺,另外,本人手邊有一張可參考的Ponta一卡通,但礙於版權問題,如要在zhwp上傳並用於條目介紹,可告知一聲。(日語維基有一張圖雖掛PD版權,但似乎有版權疑慮)狼主‧千雪孤鳴要打狼請下戰帖! 2015年10月5日 (一) 00:29 (UTC)
- 更新:題目略微修正。狼主‧千雪孤鳴要打狼請下戰帖! 2015年10月5日 (一) 19:46 (UTC)
- (+)支持:符合標準,感謝貢獻。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題(留言) 2015年10月5日 (一) 10:47 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年10月6日 (二) 17:50 (UTC)
- 說明:半翻譯自日語維基,去掉了許多可能冗長的細節,僅保留與該服務相關之重點,並加入日語版少數未提及,且發生於台灣的相關資料補遺,另外,本人手邊有一張可參考的Ponta一卡通,但礙於版權問題,如要在zhwp上傳並用於條目介紹,可告知一聲。(日語維基有一張圖雖掛PD版權,但似乎有版權疑慮)狼主‧千雪孤鳴要打狼請下戰帖! 2015年10月5日 (一) 00:29 (UTC)
10月4日
- 2015年发生在东南亚国家的霾害天气的影响如何?
- “2015年东南亚霾害 由百战天虫 [論·獻]提名,非一人主編或主編者非注册用户,属于haze类,提名于 。7716a51eb19ab07878dcfe2ab236cb15c489c890
- 說明:本条目自本人初翻后被春卷柯南推翻重新翻译了一遍,感觉我对条目的理解其实跟他也没差多少,不过在翻译技巧和理解方面我可能不够他厉害。--虫虫超能研究所~实验志愿者报名入口~以新闻立站 2015年10月4日 (日) 15:34 (UTC)
- (+)支持,符合标准。中国有雾霾,台湾有雾霾,现在东南亚也有雾霾了。--Shwangtianyuan(留言) 2015年10月5日 (一) 05:01 (UTC)
- 承蒙百戰天蟲君抬舉,可又不好意思接受主編的身份:因為昨天我翻修條目的時候我整合了最後幾章和把表格改以模版顯示,所以我砍掉了很多位元組,而且由於昨天趕工完成的關係,雖然原文生硬和專有名詞譯錯的問題已大有改善,不過我的譯筆也不見得特別好。我認為以條目目前的情況,是不適合送選DYKC的:「新加坡」一章有個來源其實無法佐證相關的內容,因為該網站只列出當日的三小時空氣污染指數數據,存檔也只是包括了每天的二十四小時空氣污染指數數據(《聯合早報》網即時新聞現在有每天的三小時空氣污染指數數據,可是我懷疑過了一段時間就會刪掉)。再者事態持續之際,本條目亦須持續更新。這次不寫心得,不寫感言,不寫軼聞,不去拜票,如果你們真那麼有信心就推上去吧(墮崖的話其實我不在乎,雖然由六、七年前到現在我還沒嘗過DYK落選之苦)。此外不同意樓上所言,東南亞霾害是恒常議題(或者叫做萬年老梗也行)。PS. 今天大部分時間不在線。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年10月5日 (一) 06:43 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年10月6日 (二) 17:36 (UTC)
- 2010年的哪场一级飓风是这年大西洋飓风季第18场获得命名的风暴,基本没有造成任何破坏?
- “飓风莎瑞 由作者自荐,主編者为jarodalien [論·獻],提名于 。b826d7299ca29caace1f2f84d02982f4322d9bbe
- 中華人民共和國曾為某非洲國家提供援助,九名在當地參與援助項目的人員殉職,但該國在1994年與中華民國恢復外交關係,這個國家與中華人民共和國的關係如何?
- “中華人民共和國與布基納法索關係 由作者自荐,主編者为Carrotkit [論·獻],属于bilateral relations类,提名于 。537e35048e896495aca1b4b954cbace779e3259f
- 原問題:中華人民共和國曾為某非洲國家提供援助,九名在當地參與援助項目的人員殉職,但該國在1994年與中華民國恢復外交關係,這個國家與中華人民共和國的邦交如何?
- 感覺有點忘恩負義。--摻了紅坷拉的Carrotkit 2015年10月4日 (日) 13:27 (UTC)
- 國際間哪有甚麼仁義道德?一切是以自己政權利益為最大考慮因素。而且定下的所謂契約,改朝換代後就不再成立。就以非洲草原為例,放過了一頭獅子,別以為下次牠捉到你時會放你一馬。Orzel Bialy(留言) 2015年10月5日 (一) 02:19 (UTC)
- (+)支持:DYK達標。但其在1973年與臺斷交時我覺得也還蠻忘恩負義的。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然條目提升地質與滅絕專題於 2015年10月4日 (日) 13:40 (UTC)
- (+)支持:符合DYK要求,已加圖片。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年10月4日 (日) 17:31 (UTC)
- (!)意見:既然中華人民共和國與布吉納法索無邦交,建議將問題改為「這個國家與中華人民共和國的關係如何」--M940504(留言) 2015年10月5日 (一) 13:38 (UTC)
- 完成,謝謝。--摻了紅坷拉的Carrotkit 2015年10月6日 (二) 05:31 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年10月6日 (二) 17:36 (UTC)
- 哪位俄罗斯驻波兰大使接受采访时表示,1939年苏联出兵波兰是出于自卫?
- “谢尔盖·瓦基莫维奇·安德烈耶夫 由作者自荐,主編者为如沐西风 [論·獻],属于Russia类,提名于 。3ae6327f962083f3302fb8982d828047b3e6f217
- (+)支持:符合标准--苞米(☎) 2015年10月5日 (一) 08:45 (UTC)
- (+)支持:達到標準。—Ntlshuanghe4629(留言) 2015年10月6日 (二) 09:38 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年10月6日 (二) 17:36 (UTC)
- 2015年甚麼事件觸發香港市民到港鐵大圍站進行抗議?
- “號召各界攜帶大型樂器搭東鐵 由Wing1990hk [論·獻]提名,非一人主編或主編者非注册用户,属于社會運動类,提名于 。a305056b5fb876ee2ef2f805522507c30f6ddbd4
- 已为问句的答案链接加粗,请提名人留意。--№.N(留言) 2015年10月4日 (日) 09:14 (UTC)
- (-)反对,有維護模板。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年10月5日 (一) 03:54 (UTC)
- (-)反对,我觉得这个可以(±)合併到东铁线10.事件或者11.问题两个章节之一。--P t 2015年10月5日 (一) 04:47 (UTC)
- (-)反对,“東鐵線使用的牽引電流高達2.5萬伏特”???--Antigng(留言) 2015年10月5日 (一) 04:55 (UTC)
- (=)中立,請補充來源。--Iflwlou [ M { 2015年10月5日 (一) 06:37 (UTC)
- (!)意見,本人閱覽條目後,有些疑惑,萬望編者解說,其一,活動聲稱「自發運動」,那和末段的「騎劫」豈不自相矛盾?其二,我已在其段中張貼來源要求龍文慧有沒有說過以下的話,但很明顯新來源也沒有顯示是龍女士說這話,這是斷章取義,請修改。--Iflwlou [ M { 2015年10月5日 (一) 09:27 (UTC)
- 也許Wing1990hk君不明我的話,我說請提供龍文慧說出「熱血公民、蘭花系、本土力量及反水貨人士等示威者騎劫」的來源,謝謝。@Wing1990hk:--Iflwlou [ M { 2015年10月5日 (一) 16:44 (UTC)
- 儘管Wing1990hk君沒有任何回覆,但為免引述錯誤的來源而違反Wikipedia:生者傳記而遭刪除,本人代為刪減未有來源證明字眼,不用謝。--Iflwlou [ M { 2015年10月6日 (二) 17:00 (UTC)
- 也許Wing1990hk君不明我的話,我說請提供龍文慧說出「熱血公民、蘭花系、本土力量及反水貨人士等示威者騎劫」的來源,謝謝。@Wing1990hk:--Iflwlou [ M { 2015年10月5日 (一) 16:44 (UTC)
- (!)意見,本人閱覽條目後,有些疑惑,萬望編者解說,其一,活動聲稱「自發運動」,那和末段的「騎劫」豈不自相矛盾?其二,我已在其段中張貼來源要求龍文慧有沒有說過以下的話,但很明顯新來源也沒有顯示是龍女士說這話,這是斷章取義,請修改。--Iflwlou [ M { 2015年10月5日 (一) 09:27 (UTC)
- (:)回應@Antigng:请看template:东铁线RDT--P t 2015年10月5日 (一) 12:40 (UTC)
- 那是电压,哪有有用伏特度量电流强度的?--Antigng(留言) 2015年10月5日 (一) 12:43 (UTC)
- 囧rz……,对不起,没留意这个细节,这么一来真的有问题了。--P t 2015年10月6日 (二) 02:30 (UTC)
- 那是电压,哪有有用伏特度量电流强度的?--Antigng(留言) 2015年10月5日 (一) 12:43 (UTC)
- 中華民國在野黨於2015年10月1日推動哪一項法律草案,是亞洲第一個規劃對中華人民共和國人權問題入法的法案?
- (&)建議移動至中國人權法草案。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然條目提升地質與滅絕專題於 2015年10月4日 (日) 13:12 (UTC)
- (:)回應--@和平奮鬥救地球:,看來可行。謝謝建議Wetrace 歡迎參與WP:人權專題(留言) 2015年10月5日 (一) 10:43 (UTC)
- (?)疑問:“入法”是个定义严格的概念吗,难道不是制定了法律之后才叫“入法”吗?看条目内容,还没有立法机构的介入吧,现在只是一个提案?--苞米(☎) 2015年10月5日 (一) 08:40 (UTC)
- (:)回應--@Baomi:應該是沒問題,是說這項法案打算「把這件事情入法」。不過,為了更清楚些,增加「規劃」兩字。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題(留言) 2015年10月5日 (一) 10:43 (UTC)
- (-)反对.法律上“大陆”并不是独立于台湾的“中国”,这样的法案明显不可能通过,作秀而已。条目明显非中立。Bigtete(留言) 2015年10月6日 (二) 04:33 (UTC)
- (:)回應--此為目前草案名稱,之後名稱怎麼改,看以後;難道維基百科得修改該法案名稱?在內文中,則依據維基百科的兩岸處理原則,以ROC、PRC並列。至於是否「顯非中立」?請您尋求適當的來源參與編寫。這是在下搜尋相關新聞寫成。日後能不能通過,就不知道了;ROC的難民法草案,也卡了很多年,不代表這法案不存在或不重要。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題(留言) 2015年10月6日 (二) 04:39 (UTC)
- 在很多情况下把中国与台湾并列都可以接受,但中华民国的法案不可能把大陆称为中国,这是常识。至于台湾有政治团体故意这样恶搞,只是作秀而已。条目无法反映这一点,明显非中立。如果找不到参考指出这些常识,只能说明此事关注度不够。Bigtete(留言) 2015年10月6日 (二) 04:55 (UTC)
- 關注度並不是這麼討論的。此外,在下告訴您,立法院許多決議案中,也使用「中國」兩字或「中國大陸」;這還是在立法院階段。這不是惡搞,只是您不瞭解台灣普遍用法:中國、中國大陸,都是普遍使用的。法案內容版本也許接近,但不同黨團會提出不同名稱的法案;目前就是這一版本。「中國人權」的解釋上是有空間的。至於以後法案怎麼走,就看看吧。條目名稱都已經寫是「草案」了。在下現在也不可能去改這項草案的名稱。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題(留言) 2015年10月6日 (二) 05:02 (UTC)
- 请你告诉我台湾那一部法律会用中国指称大陆?台联党的这种行为就像你到专利局去申请永动机专利一样,根本不会被受理。你的申请可能会受到某些永动机爱好者网站的报道,但你的发明不应该被维基收录。Bigtete(留言) 2015年10月6日 (二) 18:28 (UTC)
- 關注度並不是這麼討論的。此外,在下告訴您,立法院許多決議案中,也使用「中國」兩字或「中國大陸」;這還是在立法院階段。這不是惡搞,只是您不瞭解台灣普遍用法:中國、中國大陸,都是普遍使用的。法案內容版本也許接近,但不同黨團會提出不同名稱的法案;目前就是這一版本。「中國人權」的解釋上是有空間的。至於以後法案怎麼走,就看看吧。條目名稱都已經寫是「草案」了。在下現在也不可能去改這項草案的名稱。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題(留言) 2015年10月6日 (二) 05:02 (UTC)
- 在很多情况下把中国与台湾并列都可以接受,但中华民国的法案不可能把大陆称为中国,这是常识。至于台湾有政治团体故意这样恶搞,只是作秀而已。条目无法反映这一点,明显非中立。如果找不到参考指出这些常识,只能说明此事关注度不够。Bigtete(留言) 2015年10月6日 (二) 04:55 (UTC)
- (:)回應--此為目前草案名稱,之後名稱怎麼改,看以後;難道維基百科得修改該法案名稱?在內文中,則依據維基百科的兩岸處理原則,以ROC、PRC並列。至於是否「顯非中立」?請您尋求適當的來源參與編寫。這是在下搜尋相關新聞寫成。日後能不能通過,就不知道了;ROC的難民法草案,也卡了很多年,不代表這法案不存在或不重要。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題(留言) 2015年10月6日 (二) 04:39 (UTC)
- (-)反对 沒有可靠來源的參照。--Qui cherche trouve 2015年10月6日 (二) 05:01 (UTC)
- (:)回應--原先即有多個第三方媒體報導,不知您建議還需要哪些可靠來源?不明白您的反對理由。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題(留言) 2015年10月6日 (二) 05:03 (UTC)
- (+)支持:条目质量尚可,中立性还需改善,提删纯属扯淡。--孤獨的羅萊特※華米茲之家 2015年10月6日 (二) 12:59 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年10月6日 (二) 17:36 (UTC)
- 哪個日本女子歌唱組合翻唱了《那些年,我們一起追的女孩》主題曲《那些年》的日語版本?
- 好奇的可以聽一下:YouTube連結。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2015年10月4日 (日) 05:33 (UTC)
- ……原來《那些年,我們一起追的女孩》在英文維基百科已經是GA。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2015年10月4日 (日) 05:40 (UTC)
- (+)支持,
好聽 。— lssrn | talk 2015年10月4日 (日) 07:05 (UTC) - (+)支持,符合標準,感謝貢獻。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題(留言) 2015年10月4日 (日) 07:33 (UTC)
- (+)支持,符合DYK要求,看來如果英文版升成FA,劉嘉會拿來翻譯了。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年10月5日 (一) 03:58 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年10月6日 (二) 17:36 (UTC)
- 哪种金质硬币是历史上最小的美国硬币?
- “1美元金币 由作者自荐,主編者为jarodalien [論·獻],属于money类,提名于 。6928a233827bfdcd0962212ad6e022a42377af0f
- (+)支持,符合標準,感謝貢獻。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題(留言) 2015年10月4日 (日) 07:33 (UTC)
- 问题不当,甚麼最小,面積最小還是面值最小?-- Billy talking to HK People貢獻 2015年10月4日 (日) 16:39 (UTC)
- 个人认为即便是在没有特别说明到底是“什么”最小的情况下,一枚硬币也不存在这种疑问。--7(留言) 2015年10月5日 (一) 00:46 (UTC)
- 問題來源應該是譯自「In terms of diameter, the Type 1 issue was the smallest United States coin ever minted.」吧,應該是面積最小。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年10月5日 (一) 01:50 (UTC)
- 脑子没有问题的话,是不会对汉语中说最小的硬币到底是指面积还是面额产生疑问的。--7(留言) 2015年10月5日 (一) 02:34 (UTC)
- 个人认为即便是在没有特别说明到底是“什么”最小的情况下,一枚硬币也不存在这种疑问。--7(留言) 2015年10月5日 (一) 00:46 (UTC)
- (?)疑問:為甚麼文中要刻意提到「從直徑來看」呢?有其他量度準則讓這種硬幣不是最小嗎?-hiJK910 じぇじぇじぇ 2015年10月5日 (一) 02:38 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年10月6日 (二) 17:36 (UTC)
10月3日
- 哪位明朝兵部尚书获朱元璋赐名,后因参与靖难之役被杀?
- (+)支持,內容充足。朱棣是史上最變態之人,沒有之一。--凡(留言) 2015年10月3日 (六) 15:00 (UTC)
- (+)支持,符合新條目標準。--Walter Grassroot (♬) 2015年10月4日 (日) 03:28 (UTC)
- (+)支持:扩写篇幅符合新条目推荐标准。——巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2015年10月6日 (二) 06:30 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年10月6日 (二) 17:27 (UTC)
- 哪一款日本成人游戏在发售三年后因其游戏内容引起了国际社会的广泛关注,并迫使开发商将游戏停售?
- 說明:大部分参照自英文维基,少部分参照自日文维基。另关于游戏在日本所受到的争议英文维基中内容太少,日文维基我又看不懂,希望有通晓日语的维基人协助扩充。--Qsx753698(留言) 2015年10月3日 (六) 13:33 (UTC)
- (?)疑問:是只有日本以外的地區停售,還是日本國內也有停售?--M940504(留言) 2015年10月3日 (六) 13:55 (UTC)
- (:)回應:官方从未在日本以外的地区销售过,当然是在日本停售。--Qsx753698(留言) 2015年10月3日 (六) 14:08 (UTC)
- 既然日本外没有发行,游戏图片如何是中文?非官方游戏的截图不应该出现在条目中。而且,那两个截图有无必要?一般版权图片是尽量少用,看很多英文版条目就知道了,大多条目只有一个截图,即便是非常重要、元素非常多的游戏。而中文版中有版权的截图实在已经被滥用--119.97.69.27(留言)
- (:)回應:那我删了。--Qsx753698(留言) 2015年10月4日 (日) 02:28 (UTC)
- (&)建議根据日文维基补充,并纠正部分日文词汇的中文译法。--1=0,欢迎参与WP:模仿专题 2015年10月4日 (日) 02:36 (UTC)
- (+)支持,內容基本均有来源支持,符合标准。--Lakokat 2015年10月5日 (一) 09:12 (UTC)
- (+)支持:符合標準。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2015年10月6日 (二) 12:10 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--Zetifree (Talk) 2015年10月6日 (二) 15:48 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年10月6日 (二) 17:27 (UTC)
- 明建文帝即位前,哪位明朝人物曾向他表示诸藩王无法与朝廷匹敌?
- (+)支持,內容充足。--凡(留言) 2015年10月3日 (六) 15:01 (UTC)
- (+)支持,符合新條目標準。--Walter Grassroot (♬) 2015年10月4日 (日) 03:28 (UTC)
- @太子太保啦啦:把问题改成“明建文帝即位前,哪位明朝人物曾向他表示诸藩王无法与朝廷匹敌?”会不会更易读一些?--如沐西风(留言) 2015年10月4日 (日) 08:31 (UTC)
- 完成。-- 镇国公 ( 有事找我 ) 2015年10月4日 (日) 09:25 (UTC)
- (+)支持:扩写篇幅符合新条目推荐标准。——巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2015年10月6日 (二) 06:35 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年10月6日 (二) 13:20 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年10月6日 (二) 17:27 (UTC)
- 广东省哪一条高速公路连接广州深圳,其深圳段99%都是桥梁,且被誉为“深圳最美高速公路”?
- “广深沿江高速公路 由作者自荐,主編者为A2560862780 [論·獻],属于traffic类,提名于 。327ffb123ba5556716d61bd0d9160ad4d62afd52
- (-)反对,整段整段抄袭啊。--Antigng(留言) 2015年10月3日 (六) 09:29 (UTC)
- 问题不当:雖然主編資歷較淺,可是恕我手狠:條目哪裏有提到這條公路被譽為「深圳最美高速公路」?如果沒有的話,那就有違反WP:NPOV之嫌了(見問題指南)。另外。導航模板通常放在文末,甚少放在腳註以上(雖然有編者認為「放在文末的應該是參考資料區,外部連結和導航模板可以放在參考資料區上面」,但是這個看法並未得到社群一致認可)。圖片堆砌起來,不甚雅飭。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年10月3日 (六) 12:34 (UTC)
- [1]--115.44.149.41(留言) 2015年10月4日 (日) 03:07 (UTC)
- (+)支持,符合新條目標準。--Walter Grassroot (♬) 2015年10月4日 (日) 03:28 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年10月6日 (二) 17:27 (UTC)
- 前美国海军上将,联邦众议员乔·谢斯塔克在哪次选举中战胜有总统奥巴马、副总统拜登、州长伦德尔在内政坛要员支持的阿伦·斯佩克特,为后者近30年的联邦参议员生涯划上句点?
- “2010年宾夕法尼亚州联邦参议员选举民主党初选 由作者自荐,主編者为jarodalien [論·獻],属于election类,提名于 。e9612faff3d0759cacf7038c7e0d37e14275f010
- (+)支持,內容豐富。--凡(留言) 2015年10月3日 (六) 15:01 (UTC)
- (+)支持,符合新條目標準。--Walter Grassroot (♬) 2015年10月4日 (日) 03:28 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年10月6日 (二) 17:27 (UTC)
10月2日
- 台灣哪一座山的山頂留有基地台與發射器,其山腹被台14甲線所橫切?
- 說明:本次擴充是依36.233.176.172提出之問題,由我完成改寫,以求解決問題。DYK提問方式如有不妥,可自行修正,因為這條目是我臨時湊個資料所趕寫出來的,所以我一時間還想不出很好的提問方式。--118.170.92.236(留言) 2015年10月2日 (五) 15:47 (UTC)
- (+)支持:符合標準,感謝貢獻!Wetrace 歡迎參與WP:人權專題(留言) 2015年10月3日 (六) 01:59 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--平成27年暨皇紀2675年及乙未年(留言) 2015年10月3日 (六) 13:14 (UTC)
- (-)反对:有維護模板。-- 大虎士革※阿拉伯夢 2015年10月3日 (六) 13:41 (UTC)
- (:)回應:
當2015年10月3日 (六) 13:41有Onesource模板之時,雖然我在當日有看到,但是已經晚上了,即使這二日休假剛好碰上我身體不適,我還是有跑一趟圖書館查資料,再加上我手上原本有存些資料,大致能應付了,現在我只能等這二、三日之內,看是否有忙中抽空的時間去著手改善,因為卡在我周一~周五是工作時間,所以我要改善條目,就請閣下耐心等候。--118.170.91.75(留言) 2015年10月5日 (一) 15:37 (UTC)--118.170.91.147(留言) 2015年10月6日 (二) 18:01 (UTC)- 完成:已在這筆完成改善,並擴4,289個位元組,符合擴充前原文2/3以上內容之修訂量,是為第二次大幅擴充。如有回來查看,煩請自行消除反對票。--118.170.91.147(留言) 2015年10月6日 (二) 17:54 (UTC)
- (:)回應:
- (+)支持,符合新條目標準。--Walter Grassroot (♬) 2015年10月4日 (日) 03:26 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年10月5日 (一) 16:49 (UTC)
- 2015年,印度中央邦發生了哪一宗導致超過100人死亡、150人受傷的爆炸事故?
- “2015年佩特拉瓦德爆炸 由作者自荐,主編者为Carrotkit [論·獻],属于accident类,提名于 。afe90cea037d2669908080328bb269640095471c
- 我們要汲取教訓,確保爆裂物倉庫的安全,否則後果不堪設想。--Carrotkit~和平約章~維基佈告板~條目DIY 2015年10月2日 (五) 14:21 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--百战天虫,支持维基一万年,一个疯子挑起的战争 2015年10月2日 (五) 14:58 (UTC)
- (+)支持,大體符合標準。(!)意見,導言太短。--Zetifree (Talk) 2015年10月2日 (五) 15:56 (UTC)
- 已擴充,謝謝。--Carrotkit~和平約章~維基佈告板~條目DIY 2015年10月2日 (五) 15:59 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--919sth.(留言)2015年10月3日 (六) 9:58 (UTC)
- 这条目是自己写的,还是翻译的?--黃居士(留言) 2015年10月3日 (六) 02:04 (UTC)
- 當然是原創的。--Carrotkit~和平約章~維基佈告板~條目DIY 2015年10月3日 (六) 03:24 (UTC)
- (+)支持,符合新條目標準。--Walter Grassroot (♬) 2015年10月4日 (日) 03:26 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年10月5日 (一) 16:49 (UTC)
- 哪本书是英国插画家乔汉娜·贝斯福所编绘的第一本涂色书?
- “秘密花园 (涂色书) 由Cosine02 [論·獻]提名,主編者为Shwangtianyuan [論·獻],属于book类,提名于 。b7e6bdebd0c0951c5196c58e5621e39bc4ac7394
- 原本我来提名的,居然C君来提名!--Shwangtianyuan(留言) 2015年10月2日 (五) 06:52 (UTC)
- 巡查时看到的 囧rz……--Stang 2015年10月2日 (五) 06:54 (UTC)
(-)反对:條目的用字有不客觀之處、使用了口語、有宣傳之嫌,例如「這一過程也'奇蹟般'地使其想到了困擾她的問題的解決辦法」、「由於該書非常'火爆',市面上'更'是出現了《秘密花園》 的盜版。」、「引起很多劇迷'跟風'」、「其中一攤'更'提供12款不同選擇,大部分均為36元港幣,'最低只需25元港幣',另外有售45元港幣的色筆」。此外條目的提問句也不客觀,是否「神奇」因人而異,且有誇大功效吸引讀者的嫌疑。Orzel Bialy(留言) 2015年10月2日 (五) 10:26 (UTC)- (:)回應:已作出修改(问题也改了)。我觉得啊,我们中文版的DYK评选很“民主”(如同台湾一样),在英文版就不民主了(如同台湾一样)。另外我还有以下问题想问问阁下:
- 阁下是否听说过该书(因为这本书今年暑假非常的火);
- 如果提名通过,并登上DYK栏位,那机器人如何通知用户?是作者?是提名者?还是同时通知两人?--Shwangtianyuan(留言) 2015年10月3日 (六) 00:53 (UTC)
- (:)回應:各地評選DYK是否民主,請問與閣下這條目有何關係?本人當然有聽過此塗色書的新聞,但持中立態度,此外此書是否廣受好評(或閣下口中的「火」)與條目能否入選沒有關係。另一方面,本人已再閱讀條目,發現當中內容仍有未夠客觀之處,已代為修改,現劃去反對票。如條目當選,閣下將收到機器人發出的通知。Orzel Bialy(留言) 2015年10月3日 (六) 03:09 (UTC)
- (+)支持,符合新條目標準。--Walter Grassroot (♬) 2015年10月4日 (日) 03:26 (UTC)
10月1日
- 哪位南朝太子曾發動兵變弒父奪位,但不久即被推翻?
- “刘劭 (刘宋) 由作者自荐,主編者为Eartheater [論·獻],属于Biography类,提名于 。cf16b089a25453d0df2170dc0cb31ce0d1b3cbbc
- 问题不当:「弒父奪位」已經包括「成功即位為帝」的意思,故第二句沒有必要。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2015年10月1日 (四) 07:45 (UTC)
- (:)回應已改--Eartheater(留言) 2015年10月1日 (四) 09:29 (UTC)
- (+)支持:文章大幅擴充,質素相當高。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2015年10月1日 (四) 07:45 (UTC)
- (+)支持:符合標準,感謝貢獻。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題(留言) 2015年10月1日 (四) 19:23 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年10月4日 (日) 18:06 (UTC)
- (+)支持:扩写篇幅符合要求,内容很充分。——巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2015年10月6日 (二) 06:28 (UTC)
- 哪類多人課程宣稱能令學員提升自我潛能,但經常被指涉及洗腦和催眠等不良手法,曾有學員在參加課程後自殺身亡?
- 各位要小心,千萬不要上當。--Carrotkit~和平約章~維基佈告板~條目DIY 2015年10月1日 (四) 02:41 (UTC)
- (+)支持:符合标准。但我还是要提一些(和DYK无关的)(&)建議:创建相关重定向并增加链入頁面(我讨厌孤立条目)。--№.N(留言) 2015年10月1日 (四) 03:58 (UTC)
- (?)疑問,想確認答案是否唯一?--Wolfch (留言) 2015年10月1日 (四) 05:08 (UTC)
- 我暫時想不出同類的課程。--Carrotkit~和平約章~維基佈告板~條目DIY 2015年10月1日 (四) 05:11 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年10月4日 (日) 18:06 (UTC)
- (+)支持,符合DYK要求。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年10月5日 (一) 03:55 (UTC)
- (+)支持,符合標準--Wolfch (留言) 2015年10月5日 (一) 10:37 (UTC)
9月30日
- 哪位明朝将领参与靖难之变,获封成国公?
- (+)支持:历史人物的条目应当和其他历史主编讨论下,往特色写。--我只不过是一堆物质和能量 2015年10月1日 (四) 02:19 (UTC)↑該投票無效,原因:C:投票理由須涉及投票條目或對應參與評選的問題。
- (+)支持:符合要求。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題(留言) 2015年10月1日 (四) 03:51 (UTC)
- (+)支持:符合要求。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年10月1日 (四) 14:53 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年10月1日 (四) 16:35 (UTC)
- (+)支持,行文尚好,來源俱備,已有DYK的水準。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2015年10月5日 (一) 12:44 (UTC)
- (+)支持:符合新条目推荐标准。——巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2015年10月6日 (二) 06:27 (UTC)
- 哪位明朝将领在东昌之战中,为救援朱棣,力战身死?
- (+)支持:符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年10月1日 (四) 02:21 (UTC)
- (+)支持:符合要求。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題(留言) 2015年10月1日 (四) 03:51 (UTC)
- (+)支持:符合要求。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年10月1日 (四) 14:56 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年10月1日 (四) 16:35 (UTC)
- 誇張荒誕的抗日剧被网友戏称为什么?
- 问题不当:應避免以「甚麼」等字數少的形容作為目標條目的代替字。改為「哪種抗日電視劇以誇張的手法描述抗日情節?」會否較好?Orzel Bialy(留言) 2015年9月30日 (三) 10:21 (UTC)
- @Orzel Bialy:完成,
目前第二版的提問如何?-- By LNDDYL.(留言) 2015年10月1日 (四) 02:26 (UTC) 目前第三版的提問不是我寫的,我的第二版提問被人改掉了。-- By LNDDYL.(留言) 2015年10月1日 (四) 06:37 (UTC)- 我在第三版的基礎上進行了小更動,目前如何?另外,此條目應屬於什麼分類?-- By LNDDYL.(留言) 2015年10月1日 (四) 12:20 (UTC)
- '被网友戏称为什么'加粗和'什么'加粗本質都是疑问代词加粗,此處加粗的應是"劇情荒誕的抗日劇”。--淺藍雪❉ 2015年10月2日 (五) 20:25 (UTC)
- 完成。-- By LNDDYL.(留言) 2015年10月3日 (六) 04:28 (UTC)
- '被网友戏称为什么'加粗和'什么'加粗本質都是疑问代词加粗,此處加粗的應是"劇情荒誕的抗日劇”。--淺藍雪❉ 2015年10月2日 (五) 20:25 (UTC)
- @Orzel Bialy:完成,
- (-)反对,挂有扩充模版。--百战天虫,支持维基一万年,一个疯子挑起的战争 2015年9月30日 (三) 11:07 (UTC)
- 已刪。之前模板已被bot刪除,後因出現編輯衝突被我加上,現已刪除。-- By LNDDYL.(留言) 2015年9月30日 (三) 12:18 (UTC)
- (+)支持:符合標準。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2015年9月30日 (三) 12:58 (UTC)
- 敘述方式不當,「抗日神劇」只是一個網友的諷刺性稱呼,而條目列入電視劇的方式,好像他們已經被客觀、公認地定義爲「抗日神劇」。--Zetifree (Talk) 2015年9月30日 (三) 14:29 (UTC)
- (+)支持,撰写细致周全,符合标准。--Walter Grassroot (♬) 2015年9月30日 (三) 15:19 (UTC)
(-)反对,我知道DYK的標準本來就很輕鬆,但這篇問題實在太嚴重:- 「更」一詞濫用,這不是在轉播球賽,全文越寫越激動。
- 「弱智」、「低俗」等等極具個人觀點的用詞非常不得體,這不是部落格。
- 「雷人」是部分地區網路流行用語,並非所有識中文者通用的詞彙,而本篇大量使用「神XX」有失百科全書的專業性,流於八卦網站。
- 「批評」僅兩三行帶過,沒有顧及各方觀點,通篇就是一個百分百貶損性質的主觀意識評論,我甚至覺得要提刪。
以上-- 大虎士革※阿拉伯夢 2015年9月30日 (三) 16:02 (UTC)
(-)反对,行文不够中立,另外看清楚了提问规则,不要使用一两个字的疑问代词--淺藍雪❉ 2015年9月30日 (三) 20:05 (UTC)(-)反对,看到了“中立性有争议”的模板了,内容(暂时而言)不中立。(自行撤销)--Shwangtianyuan(留言) 2015年10月1日 (四) 01:55 (UTC)- (=)中立:雖然本條目是與網路用語有關,但建議將直接引述網友意見的語句(例如「對此網友稱『怎麼變態怎麼拍』」)集中在內文,首段主要簡單介紹該詞的意義即可。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2015年10月1日 (四) 07:42 (UTC)
- (+)支持:符合标准(我先稍微改了一些網路用語、刪除一些貶損詞、閱讀太像評論的問題也改善了,讓文章嚴謹一些)。--Outlookxp(留言) 2015年10月1日 (四) 14:11 (UTC)
- (=)中立,条目问题不大,但应该修复一下。--Stang 2015年10月2日 (五) 07:08 (UTC)
- (+)支持。目前很好,我非常喜欢。Bluedeck 2015年10月2日 (五) 22:54 (UTC)
- (+)支持:符合标准,读起来挺有意思的。--苞米(☎) 2015年10月3日 (六) 02:36 (UTC)
- (+)支持:原有問題已解決,符合标准。-- 镇国公 ( 有事找我 ) 2015年10月3日 (六) 13:18 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--Lanwi1(留言) 2015年10月4日 (日) 03:01 (UTC)
- (+)支持:符合標準。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題(留言) 2015年10月4日 (日) 07:39 (UTC)
- (+)支持:条目没有问题,符合标准。--Shwangtianyuan(留言) 2015年10月5日 (一) 04:59 (UTC)
- (+)支持:符合标准。——本座乃万年良心小林君是也留言※Email 2015年10月5日 (一) 06:50 (UTC)
- 问题不当:應避免以「甚麼」等字數少的形容作為目標條目的代替字。改為「哪種抗日電視劇以誇張的手法描述抗日情節?」會否較好?Orzel Bialy(留言) 2015年9月30日 (三) 10:21 (UTC)
9月29日
- 哪位動畫導演陸續創作《千年女優》、《盜夢偵探》等著名的動畫電影?
- (-)反对,「 Susan J. Napier notes that while the theme of performance is the one obvious commonality in his works, she finds that the concept of the male gaze is the more important topic for discussion」譯作「指出在其作品中尽管有不同的表现主题,但是却都存在着一个明显的共同点,她认为有关男性凝视这个概念是重要的讨论主题。」是完全錯誤的。刪了三個「對此」,但還有句子不通。--Zetifree (Talk) 2015年9月30日 (三) 00:44 (UTC)
- (+)支持:符合標準。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題(留言) 2015年10月1日 (四) 03:56 (UTC)
- (+)支持:已有准优良品质。--孤獨的羅萊特※華米茲之家 2015年10月2日 (五) 05:51 (UTC)
- (+)支持:符合標準。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2015年10月3日 (六) 05:06 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--Lanwi1(留言) 2015年10月4日 (日) 02:55 (UTC)
- (+)支持,符合新條目標準。--Walter Grassroot (♬) 2015年10月4日 (日) 03:23 (UTC)
- 哪座位在臺灣臺東縣的技能訓練所前身為臺灣警備總司令部的職業訓導第一總隊?
- “法務部矯正署東成技能訓練所 由作者自荐,主編者为Eric850130 [論·獻],属于Government organization类,提名于 。c227f108b81473ca31bc8b9ff1fa8a90d6d2b4d3
- (+)支持,符合標準。--天天 (留言) 2015年9月30日 (三) 06:05 (UTC)
- (+)支持:符合標準。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題(留言) 2015年10月1日 (四) 03:56 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年10月1日 (四) 16:33 (UTC)
- (+)支持,符合新條目標準。--Walter Grassroot (♬) 2015年10月4日 (日) 03:23 (UTC)
- 哪些国家在2014年冬奥会上获得奖牌?
- “2014年冬季奥林匹克运动会奖牌榜 由作者自荐,主編者为jarodalien [論·獻],属于sport类,提名于 。f9e01dfbc2ae6adc089c3fc53f60f98b8f2f97a6
- (+)支持:符合标准,这真是极好的!--№.N(留言) 2015年9月30日 (三) 02:15 (UTC)
- (+)支持:符合標準。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題(留言) 2015年10月1日 (四) 03:56 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年10月1日 (四) 16:33 (UTC)
- (+)支持,符合新條目標準。--Walter Grassroot (♬) 2015年10月4日 (日) 03:23 (UTC)