Wikipedia:新条目推荐/候选:修订间差异
外观
删除的内容 添加的内容
Prince of Erebor(留言 | 贡献) |
|||
第1,192行: | 第1,192行: | ||
}} |
}} |
||
** {{Remark}}:這是敝在維基生涯主編的最高重要度條目,條目分兩階段編寫(已完成一階段),第一階段以DYK為目標重寫大部分文章並大幅擴充內容,之後的第二階段會嘗試{{yesFA}}。[[User:林天蓬|'''天蓬大元帥''']]-[[User_talk:林天蓬|會客]] [[Wikipedia:DC21|<span style="color: red;">'''關注第二十一次動員令'''</span>]] 2023年5月27日 (六) 14:35 (UTC) |
** {{Remark}}:這是敝在維基生涯主編的最高重要度條目,條目分兩階段編寫(已完成一階段),第一階段以DYK為目標重寫大部分文章並大幅擴充內容,之後的第二階段會嘗試{{yesFA}}。[[User:林天蓬|'''天蓬大元帥''']]-[[User_talk:林天蓬|會客]] [[Wikipedia:DC21|<span style="color: red;">'''關注第二十一次動員令'''</span>]] 2023年5月27日 (六) 14:35 (UTC) |
||
** {{Comment}}:標有頁數的腳注沒有對應的參考書目。--[[Special:用户贡献/114.43.124.123|114.43.124.123]]([[User talk:114.43.124.123|留言]]) 2023年5月27日 (六) 14:40 (UTC) |
** {{Comment}}:標有頁數的腳注沒有對應的參考書目。另建議改用哈佛腳注。--[[Special:用户贡献/114.43.124.123|114.43.124.123]]([[User talk:114.43.124.123|留言]]) 2023年5月27日 (六) 14:40 (UTC) |
||
==== ==== |
==== ==== |
2023年5月27日 (六) 14:43的版本
捷徑:候選:正在投票評選的新條目 · 提交新评选提名 · 推薦須知:规则 獲選標準 问题指南 |
新条目推荐
其他評選
|
你知道吗? |
规则
基本推薦資格
候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则,而且具有一定长度的中文条目,具体条款如下:
獲選標準
投票標準如下:
关于投票的有效性,采取下列规定: 如何推荐
可在新建条目寻找符合標準的条目作推荐,或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目,或者自荐/推荐符合标准的创建/重大修改条目。
|
问题指南
請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議,並非規則,歡迎修改。
栏目更新指引
管理員負責更新
根據當選準則,在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板,將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」;落選者,則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數,由機械人自動生成。此等程序可用程式完成,如欲啟用,請勾選参数设置小工具子頁管理工具欄內“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自動更新出現問題,可能是有用戶在结果确认後修改模板資料,請將模板的result参数清空,然後再確認結果。 「你知道吗?」模板
為避免破坏,“你知道吗?”模板已進行保护,由機器人更新。栏目每隔約2小时自動更新,每次更新1个条目。
|
未獲通過存檔 |
---|
|
更新時間
- 現在是2025年1月6日 (一) 16:02 (UTC) (←此時間可能不準確,建議先刷新)
- 上一次更新是在:2025年1月6日 (一) 13:03 (UTC)
- 更新頻率:已確認條目4條或以下為6小時,5-9條為4小時,10-14條為3小時,15-19條為2或3小時(循環交替),20條或以上為2小時更新1次,機械人會自動調節頻率。
「Wikipedia:新条目推荐/候选」正在進行投票,歡迎您提供意見並參與投票。 投票者在討論發起時需为自動確認用戶资格者,而原作者則不能支持自己的作品。 投票者只能對每個提名投一票,在投票时请不要忘记留下您的签名,也歡迎您參與其他進行中的投票。 |
正在投票評選的新條目
- 正在投票評選的新條目:于田克里木-1932年經濟計劃綱要-潍柴雷沃-错那市-高加米拉戰役-活在當下 (歌曲)-歸來的愛麗絲-威廉·韦斯特费尔德-隱藏式頭燈-比邻星-李明博政府-天理村-靶向给药-1824年美国总统选举密苏里州选情-擊球-克里斯汀·貝爾作品列表-巴頓旋轉式水道橋-朴世龙-林糊-帕特里克·格兰特 (英属印度陆军军官)-蝗蟲-卡爾霍恩縣 (喬治亞州)-北京大学城市与环境学院-台鐵DR2700型柴油車-懷特港海灘-這不是動畫-第一代马格达拉的纳皮尔男爵罗伯特·纳皮尔-托德·坎特維爾-偶像 (YOASOBI歌曲)-俾斯麦号护卫舰-甘肃民族师范学院-兩種宿命-2023年別爾哥羅德州襲擊-内贸货物跨境运输-林淑雅-1932年經濟計劃綱要-莫宣卿-極限共和國-姚依林铜像-茱莉亞·愛克謝-中天金融-德鲁·古登 (YouTuber)-Wizarding World (網站)-聖秩聖事-理查德·戴克斯 (英国陆军军官)-渡边明次-墨脱县-社會大眾黨-黑松鼠-六盘水师范学院-曹溪寺 (安宁)-陕西省友好城市列表-林绍波-西遊ABC-山梨放送-棒球
5月10日
- 哪位來自中華人民共和國新疆維吾爾自治區的人物於2020年6月就任日本維吾爾協會會長?
這個投票已經結束,該提名擱置直至關注度程序完成。請不要對這個提名做任何編輯。
- (-)反对,關注度極低,甚至不值得建立條目.Chin2021(留言) 2023年5月11日 (四) 03:50 (UTC)
- (+)支持以抵銷上面的反對票。就條目內容看來,此人物具有一定關注度,甚至上了《產經》,可能因為是日本籍,所以沒什麼中文資訊。——T I O U R A R E N 留言 2023年5月11日 (四) 07:23 (UTC)
- (+)支持以抵銷上面的反對票。就条目内容而言,此人生平、重要度均有记载。且日本维吾尔协会会长的身份本就有关注度了。——WMLO※議程表 2023年5月12日 (五) 19:20 (UTC)
- (+)支持。——南屿小十233(文学社没了呜呜)(对话 | 贡献) 2023年5月13日 (六) 11:53 (UTC)
- (+)支持--ThirdThink(留言) 2023年5月14日 (日) 03:19 (UTC)
- (+)支持--耶稣会士张明山大师 2023年5月14日 (日) 14:49 (UTC)
- 暫時傾向(-)反对,以我所看到,所有生平來源都是來自日本維吾爾協會官網或該會屬於作者之一的出版物,其他日本新聞只是提及名字和會長這職務,不算維基所謂有效介紹,關注度確實需要判斷。——Underconstruction00(留言) 2023年5月15日 (一) 03:13 (UTC)
- @Cdip150:基本投票期內淨支持票數為4,應結束並通過投票。 紺野夢人 2023年5月15日 (一) 03:24 (UTC)
- 5支持,1反對,4淨支持,入選,請管理員手動關閉討論。天蓬大元帥-會客 關注第二十一次動員令 2023年5月15日 (一) 10:44 (UTC)
- 對程序沒意見,但不補充來源也不去辯解,這樣選上新條目推薦,終究是阻不了對於關注度的質疑。早有人說新條目推薦多人盲投,今天按程序讓它通過,只會加深這種印象,請管理員三思。--Underconstruction00(留言) 2023年5月15日 (一) 11:14 (UTC)
- 管理員未關閉討論之前,所有投票應該有效。而且之前這裡有管理員提到,如果條目本身違反維基規則,即使夠票也不能通過。請先解決關注度問題。爭議模板尚在的時候強行通過DYK,只會變成一個笑話。--Chin2021(留言) 2023年5月15日 (一) 11:52 (UTC)
- (※)注意,已於滿四天之時取得四票支持,投票必須結束;但由於條目在登上首頁前進入關注度程序,故須擱置。若條目最終獲保留,條目將通過;反之如被刪除則作廢。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2023年5月15日 (一) 12:12 (UTC)
5月18日
- 比里·帕侬荣因草擬哪份綱要遭到暹羅總理披耶·玛奴巴功政治打壓,并被政府指控其为“共产主义者”而受污名化?
- “1932年經濟計劃綱要 由作者自荐,主編者为Sanmosa [論·獻],属于economics类,提名于 。a0c5921832aa212eff8e52e3edc402c4f279e8e0
這個投票已經結束,該提名不通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- 說明:在泰國,打壓政敵的方式千萬種,包括但不限於污名化、假藉王室之名狐假虎威、後門政變、非法禁錮、安插莫須有指控等等,但事實證明如此不民主、不光彩的政治打壓是定然不得民心的。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月18日 (四) 14:24 (UTC)
- (+)支持:本想因字數不足反對,計算後發現字數剛好足夠。--摩卡·賀昇 2023年5月18日 (四) 14:53 (UTC)
- (+)支持:且看他们会不会扯下老脸,敢败军高奏凯歌回。——WMLO※議程表 2023年5月19日 (五) 09:40 (UTC)
- @維基百科最忠誠的反對者:如果泰自豪黨依舊偏幫軍政府的話,應該用不着,但如果泰自豪黨反水,那就有好戲看了。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月19日 (五) 15:52 (UTC)
- (-)反对: 上面用戶的留言給人感覺是藉本條目表達政治觀點,違反中立性,也令人懷疑本條目是否中立客觀地編寫。Chin2021(留言) 2023年5月22日 (一) 04:47 (UTC)
- @Cdip150:有個問題想要諮詢:我不清楚這個反對票用的如此對人不對事的理由算不算違反投票規則「C:投票必須附有投票理由,且投票理由須涉及投票條目或對應參與評選的問題,否則無效。支持票可不附理由。」中「投票理由須涉及投票條目或對應參與評選的問題」的要求。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月24日 (三) 05:02 (UTC)
- 有效,因為後續的意見已可證明此理由實質上有引伸到內容可能潛在的問題(「污名化」),衹可說他對事又對人,但不能說不對事。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2023年5月24日 (三) 05:12 (UTC)
- @Cdip150:不好意思,剛剛看了一下WP:不要人身攻擊,我認為他的投票理由符合「含有人身攻擊」的情形(惡意否定他人),因此如果可以的話請還是把他的投票宣告為無效。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月24日 (三) 05:25 (UTC)
- 相比起「你這人一文不值」此類完全不對題的,「藉本條目表達政治觀點」、「令人懷疑本條目是否中立客觀地編寫」很難說得上是人身攻擊,頂多是在訴諸人身;所以仍然有效。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2023年5月24日 (三) 06:19 (UTC)
- @Cdip150:我認為他的不當言論已經使我名譽受損,因此已經構成人身攻擊。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月24日 (三) 08:00 (UTC)
- 很明顯「藉本條目表達政治觀點」屬於一種出於動機來訴諸對象,所以屬訴諸人身當中的訴諸動機,而非當中的人身攻擊。訴諸人身有可能會導致名譽受損,但也並不等於人身攻擊。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2023年5月24日 (三) 08:44 (UTC)
- @Cdip150:你既然給了“人身攻擊”這條目的連結出來,那我也看了一下那個條目說的東西,我覺得他的言論構成“攻擊、批評對方個人因素相關……動機”這點,而在那個條目説的是這點已經是人身攻擊,因此根據該條目的定義“訴諸動機”已經是人身攻擊。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月24日 (三) 10:51 (UTC)
- 請注意全句是「攻擊、批評對方個人因素相關之斷言或質疑;如人格、動機、態度、地位、階級或處境等」,衹有與您個人本身的因素有關的動機才可把訴諸動機轉釋為人身攻擊。但很明顯他是就着您早前出現的言論而反對,而不是就着您個人的背景來反對,故其質疑的動機本身並不能解釋為牽涉個人因素,繼而不能推斷為人身攻擊;請不要僅僅純粹看到兩邊都有「動機」就有理無理視為等同。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2023年5月24日 (三) 11:39 (UTC)
- @Cdip150:我不認可你的詮釋。我跟他又未曾見面,他針對我的言論自然就是針對我個人,這還不叫“牽涉個人因素”的話,那按照你的定義,沒人能在中文維基百科實際上進行有效的人身攻擊。你這種詮釋方式是非常危險的,這樣的話不當言論就會再次在中文維基百科大行其道,我可不願回到從前的那種情況。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月24日 (三) 12:55 (UTC)
- 「他針對我的言論自然就是針對我個人」我無可能認同,「針對某人的說話」與「針對某人的個人」完全是兩碼子的事情。正如我說的「相比起……」就是在針對您「剛剛看了一下……」的言論來說,難道要說我也是在針對您的個人而進行攻擊?--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2023年5月24日 (三) 13:40 (UTC)
- @Cdip150:你要看語境。從他當時的語境來看,我說的並沒有錯。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月24日 (三) 15:51 (UTC)
- 就以您提名下的說明文字來看,主要都在批評泰國歷來的政治,人家因而覺得您政見不中立,那其實都是因為您的言論所致,而不是因為要攻擊您個人背後本身所持的政治立場所致。這種語境也要說是針對個人而製造攻擊,恕我無法認同。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2023年5月24日 (三) 16:21 (UTC)
- @Cdip150:我不認可你這種被害者有罪論。既然這裏是DYK,評的是條目,那惟一應該重視的就是條目內容,可他一來就在不看條目的情況下僅用我的三言兩語來評判條目,如果這還不是針對個人而攻擊的話,那你本身對方針指引的理解也有很大問題。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月25日 (四) 05:04 (UTC)
- 「可他一來就在不看條目的情況下僅用我的三言兩語來評判條目」,也即您其實也認為他還是在「評判條目」,而且您也說了是「僅用我的三言兩語」而不是「僅用我的個人背景」,這下我更不可能認定是針對個人而作出的人身攻擊了,更何況他在投票時是否存在「不看條目的情況下」這一點根本無法確定。敝人反而覺得您對於人身攻擊的理解才是真正的有很大問題,也遑論被害者有罪。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2023年5月25日 (四) 05:48 (UTC)
- @Cdip150:還是回到這個不可能不成立的前提:“我跟他又未曾見面”,在這種情況下請問他如何得知我的“個人背景”?還不是從我的“三言兩語”?“評判條目”還是要看他評判的理據是甚麽,他既然不是依據條目內容本身來評判條目的,那他就顯然是在針對我本人。我到底是甚麽立場、甚麽主張,這是他(或是你)能干涉的東西嗎?他拿一些在普世價值下他不該干涉的東西來批判我,我覺得這就是妥妥的人身攻擊,畢竟這樣做於我而言已經相當於意圖干涉我的立場、主張了。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月25日 (四) 08:47 (UTC)
- 既然他不知道您的個人背景,那麼更沒可能是攻擊您的個人背景,更遑論是針對您的個人而起的人身攻擊,最多衹能解釋為針對您的“三言兩語”。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2023年5月25日 (四) 08:52 (UTC)
- @Cdip150:還是回到這個不可能不成立的前提:“我跟他又未曾見面”,在這種情況下請問他如何得知我的“個人背景”?還不是從我的“三言兩語”?“評判條目”還是要看他評判的理據是甚麽,他既然不是依據條目內容本身來評判條目的,那他就顯然是在針對我本人。我到底是甚麽立場、甚麽主張,這是他(或是你)能干涉的東西嗎?他拿一些在普世價值下他不該干涉的東西來批判我,我覺得這就是妥妥的人身攻擊,畢竟這樣做於我而言已經相當於意圖干涉我的立場、主張了。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月25日 (四) 08:47 (UTC)
- 「可他一來就在不看條目的情況下僅用我的三言兩語來評判條目」,也即您其實也認為他還是在「評判條目」,而且您也說了是「僅用我的三言兩語」而不是「僅用我的個人背景」,這下我更不可能認定是針對個人而作出的人身攻擊了,更何況他在投票時是否存在「不看條目的情況下」這一點根本無法確定。敝人反而覺得您對於人身攻擊的理解才是真正的有很大問題,也遑論被害者有罪。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2023年5月25日 (四) 05:48 (UTC)
- @Cdip150:我不認可你這種被害者有罪論。既然這裏是DYK,評的是條目,那惟一應該重視的就是條目內容,可他一來就在不看條目的情況下僅用我的三言兩語來評判條目,如果這還不是針對個人而攻擊的話,那你本身對方針指引的理解也有很大問題。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月25日 (四) 05:04 (UTC)
- 就以您提名下的說明文字來看,主要都在批評泰國歷來的政治,人家因而覺得您政見不中立,那其實都是因為您的言論所致,而不是因為要攻擊您個人背後本身所持的政治立場所致。這種語境也要說是針對個人而製造攻擊,恕我無法認同。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2023年5月24日 (三) 16:21 (UTC)
- @Cdip150:你要看語境。從他當時的語境來看,我說的並沒有錯。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月24日 (三) 15:51 (UTC)
- 「他針對我的言論自然就是針對我個人」我無可能認同,「針對某人的說話」與「針對某人的個人」完全是兩碼子的事情。正如我說的「相比起……」就是在針對您「剛剛看了一下……」的言論來說,難道要說我也是在針對您的個人而進行攻擊?--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2023年5月24日 (三) 13:40 (UTC)
- @Cdip150:我不認可你的詮釋。我跟他又未曾見面,他針對我的言論自然就是針對我個人,這還不叫“牽涉個人因素”的話,那按照你的定義,沒人能在中文維基百科實際上進行有效的人身攻擊。你這種詮釋方式是非常危險的,這樣的話不當言論就會再次在中文維基百科大行其道,我可不願回到從前的那種情況。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月24日 (三) 12:55 (UTC)
- 請注意全句是「攻擊、批評對方個人因素相關之斷言或質疑;如人格、動機、態度、地位、階級或處境等」,衹有與您個人本身的因素有關的動機才可把訴諸動機轉釋為人身攻擊。但很明顯他是就着您早前出現的言論而反對,而不是就着您個人的背景來反對,故其質疑的動機本身並不能解釋為牽涉個人因素,繼而不能推斷為人身攻擊;請不要僅僅純粹看到兩邊都有「動機」就有理無理視為等同。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2023年5月24日 (三) 11:39 (UTC)
- @Cdip150:你既然給了“人身攻擊”這條目的連結出來,那我也看了一下那個條目說的東西,我覺得他的言論構成“攻擊、批評對方個人因素相關……動機”這點,而在那個條目説的是這點已經是人身攻擊,因此根據該條目的定義“訴諸動機”已經是人身攻擊。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月24日 (三) 10:51 (UTC)
- 很明顯「藉本條目表達政治觀點」屬於一種出於動機來訴諸對象,所以屬訴諸人身當中的訴諸動機,而非當中的人身攻擊。訴諸人身有可能會導致名譽受損,但也並不等於人身攻擊。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2023年5月24日 (三) 08:44 (UTC)
- @Cdip150:我認為他的不當言論已經使我名譽受損,因此已經構成人身攻擊。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月24日 (三) 08:00 (UTC)
- 相比起「你這人一文不值」此類完全不對題的,「藉本條目表達政治觀點」、「令人懷疑本條目是否中立客觀地編寫」很難說得上是人身攻擊,頂多是在訴諸人身;所以仍然有效。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2023年5月24日 (三) 06:19 (UTC)
- @Cdip150:不好意思,剛剛看了一下WP:不要人身攻擊,我認為他的投票理由符合「含有人身攻擊」的情形(惡意否定他人),因此如果可以的話請還是把他的投票宣告為無效。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月24日 (三) 05:25 (UTC)
- 有效,因為後續的意見已可證明此理由實質上有引伸到內容可能潛在的問題(「污名化」),衹可說他對事又對人,但不能說不對事。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2023年5月24日 (三) 05:12 (UTC)
- @Cdip150:有個問題想要諮詢:我不清楚這個反對票用的如此對人不對事的理由算不算違反投票規則「C:投票必須附有投票理由,且投票理由須涉及投票條目或對應參與評選的問題,否則無效。支持票可不附理由。」中「投票理由須涉及投票條目或對應參與評選的問題」的要求。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月24日 (三) 05:02 (UTC)
- @Chin2021:我覺得你大可以看條目内容本身來判斷條目内容是否中立客觀,而不是用這種毫無意義的猜測。你真用這種理由來反對的話,我是不可能服氣的。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月22日 (一) 07:01 (UTC)
- 來源只有三個,全是泰文,我看不懂。不過條目編寫確帶有偏見,例如"污名化為「共產主義者」"這句,是指「共產主義者」是污名,並不中立。Chin2021(留言) 2023年5月22日 (一) 07:08 (UTC)
- @Chin2021:這點你需要從暹羅當時的時代背景出發,暹羅人民當時民風保守,因此是極度反共的,而在這種背景下指控某人為「共產主義者」能直接讓那個人喪失社會地位,因此從客觀上而言確實構成“污名化”。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月22日 (一) 07:15 (UTC)
- 中文維基不應該依照"暹羅當時的時代"的觀念編寫,不想和你這種胡亂指控他人的人多說,就這樣維持反對。 Chin2021(留言) 2023年5月22日 (一) 07:21 (UTC)
- @Chin2021:我覺得問題的根本在於比里·帕儂榮是否因被指控為「共產主義者」而喪失社會地位,而當時的情形確實如此,因此他客觀上而言確實是被「污名化為‘共產主義者’」(補充一點:這點也是泰國社會現代的公論),如果你無法反駁這點的話,那我只能認為你確實是在這裏擾亂。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月22日 (一) 07:25 (UTC)
- 我還看過一些相關的資料,因此還可以額外補充一點:比里·帕儂榮本人只認可自己是“社會主義者”,而不認可自己是“共產主義者”。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月22日 (一) 07:28 (UTC)
- 中文維基不應該依照"暹羅當時的時代"的觀念編寫,不想和你這種胡亂指控他人的人多說,就這樣維持反對。 Chin2021(留言) 2023年5月22日 (一) 07:21 (UTC)
- @Chin2021:這點你需要從暹羅當時的時代背景出發,暹羅人民當時民風保守,因此是極度反共的,而在這種背景下指控某人為「共產主義者」能直接讓那個人喪失社會地位,因此從客觀上而言確實構成“污名化”。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月22日 (一) 07:15 (UTC)
- 投一個反對票就要舉報我破壞,公道自在人心,不要打壓不同意見。Chin2021(留言) 2023年5月22日 (一) 07:12 (UTC)
- 你這種論調跟HK5201314如出一轍,請立刻停止。而且你之前已經因為同一個問題而被封過了,他在這種情況下也是差不多的反應,但這無法掩蓋你們的那種行徑的擾亂本質。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月22日 (一) 07:15 (UTC)
- 只能說你比泰國軍方更厲害,更有官威。Chin2021(留言) 2023年5月22日 (一) 07:17 (UTC)
- @Chin2021:你有時間在這裏跟我爭論提報的事情,倒不如認真想一下我寫的東西是不是真的“帶有偏見”,反正我已經説明了使用“污名化”一詞的原因與其正當性了,你要是完全不給任何合理解釋與回應的話,我是堅決不會接納你的任何意見的,我頂多再重新提名條目N次就好,反正也不是第一次。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月22日 (一) 07:21 (UTC)
- 除非你在WP:VIP撤回無理指控並道歉,否則我不會再回應你。Chin2021(留言) 2023年5月22日 (一) 07:26 (UTC)
- 你在「錯那市」的DYK扭曲事實的行徑也是我提報你的理由,我倒是不覺得自己的指控有任何“無理”之處。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月22日 (一) 07:33 (UTC)
- 除非你在WP:VIP撤回無理指控並道歉,否則我不會再回應你。Chin2021(留言) 2023年5月22日 (一) 07:26 (UTC)
- @Chin2021:你有時間在這裏跟我爭論提報的事情,倒不如認真想一下我寫的東西是不是真的“帶有偏見”,反正我已經説明了使用“污名化”一詞的原因與其正當性了,你要是完全不給任何合理解釋與回應的話,我是堅決不會接納你的任何意見的,我頂多再重新提名條目N次就好,反正也不是第一次。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月22日 (一) 07:21 (UTC)
- 只能說你比泰國軍方更厲害,更有官威。Chin2021(留言) 2023年5月22日 (一) 07:17 (UTC)
- 你這種論調跟HK5201314如出一轍,請立刻停止。而且你之前已經因為同一個問題而被封過了,他在這種情況下也是差不多的反應,但這無法掩蓋你們的那種行徑的擾亂本質。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月22日 (一) 07:15 (UTC)
- 來源只有三個,全是泰文,我看不懂。不過條目編寫確帶有偏見,例如"污名化為「共產主義者」"這句,是指「共產主義者」是污名,並不中立。Chin2021(留言) 2023年5月22日 (一) 07:08 (UTC)
- 應不留重定向移動至佛曆2475年經濟計劃綱要。--🎋竹生🎍 2023年5月22日 (一) 07:59 (UTC)
- @Newbamboo:這份綱要的原名就是「經濟計劃綱要」,而且就算真的要更名,我感覺用大家熟知的公元比用佛滅紀元更好,因此如果你實在感覺現條目名不合適的話,我建議可更名為「1932年經濟計劃綱要」,看你的意見。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月22日 (一) 08:06 (UTC)
- 「1932年經濟計劃綱要」為妥。--🎋竹生🎍 2023年5月22日 (一) 08:18 (UTC)
- @Newbamboo:這份綱要的原名就是「經濟計劃綱要」,而且就算真的要更名,我感覺用大家熟知的公元比用佛滅紀元更好,因此如果你實在感覺現條目名不合適的話,我建議可更名為「1932年經濟計劃綱要」,看你的意見。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月22日 (一) 08:06 (UTC)
- (+)支持 紺野夢人 2023年5月22日 (一) 12:29 (UTC)
- (!)意見:@Sanmosa:我刚刚咨询了一下泰语维基百科友站那边的意见,初步得到的意见节录可见“
[...]Given that Manopakorn's government published the "White Book" that heavily criticizes the content of the Yellow Book, it is "considered a political tool to criticize and stigmatize Pridi by accusing him of pro-Communist" (as stated by the source)
”准确的来讲是,当局“通过强调玛奴巴功共产主义倾向所造成的威胁,进而对其污名化”,因此很难说直接写“污名化为共产主义者”这类词汇的运用与定性是全然稳妥的,至少以现今的标准来看,可能会产生歧义。可以考虑改成“通过对夸大其为“共产主义者”威胁的指控,对其污名化”之类的或许会比较好。当然,上述意见并不意味着我认可Chin2021的态度无误,也请后者注意语句措辞。——WMLO※議程表 2023年5月22日 (一) 17:50 (UTC)- @維基百科最忠誠的反對者:調整了一下用詞。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月22日 (一) 23:50 (UTC)
- @維基百科最忠誠的反對者:如果可以的話,請確認一下我調整後的用詞是否可接受。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月24日 (三) 05:45 (UTC)
- @Sanmosa::总体而言已无问题,不过整段两个转折词“而(...而被...而遭)”,我稍微修饰了一下。请检查。——WMLO※議程表 2023年5月24日 (三) 10:32 (UTC)
- @維基百科最忠誠的反對者:可。不過如果可以的話,請你還是去看一下ANM那邊的討論,確認一下他有沒有曲解你的話的意思,不然我感覺他會得寸進尺。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月24日 (三) 10:51 (UTC)
- @Sanmosa::总体而言已无问题,不过整段两个转折词“而(...而被...而遭)”,我稍微修饰了一下。请检查。——WMLO※議程表 2023年5月24日 (三) 10:32 (UTC)
- (+)支持--ThirdThink(留言) 2023年5月24日 (三) 05:58 (UTC)
- 问题不当;@Cdip150:我認為"控其为“共产主义者”而受污名化"的表述依然帶有"共產主義者是污名"的意思,並非正確陳述。如果您不認同我的意見,可將此留言刪除,謝謝。Chin2021(留言) 2023年5月26日 (五) 02:02 (UTC)
5月21日
- 截至2022年,哪家公司是中国大陆最大的农业机械生产企业?
- “潍柴雷沃 由作者自荐,主編者为Shwangtianyuan [論·獻],属于company类,提名于 。0e607f1088bc006fb31681f54d79cface13575b9
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- 准备分拆上市,后期一定会发展巨大。 --Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2023年5月21日 (日) 02:54 (UTC)
- (+)支持--金色黎明(留言) 2023年5月21日 (日) 05:17 (UTC)
- (+)支持--Allervous2023年5月21日 (日) 06:30 (UTC)
- (+)支持。--A.K. 留言※簽名 2023年5月22日 (一) 01:05 (UTC)
- (+)支持。--Merphisto(留言) 2023年5月23日 (二) 02:01 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月24日 (三) 16:24 (UTC)
- 中國哪一個縣級市同時與不丹和印度接壤?
- (-)反对:条目对该地区的领土争议完全没有提及,“面积”也没有说明是宣称还是实际统治面积。另外麻麻门巴民族乡在哪,和错那镇的位置关系如何也没说。--GZWDer(留言) 2023年5月21日 (日) 09:22 (UTC)
- @GZWDer:已經補上,但這個位置我覺得沒必要。--🎋竹生🎍 2023年5月21日 (日) 11:45 (UTC)
- (+)支持:Google完找不到該地有任何領土爭議,故支持以抵消上面的反對票。Chin2021(留言) 2023年5月22日 (一) 04:51 (UTC)
- 你用的是哪個google?[1][2]-某人✉ 2023年5月22日 (一) 07:28 (UTC)
- @AINH:他就是個擾亂慣犯,我剛剛才把他提報到AIV來著。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月22日 (一) 07:31 (UTC)
- @Sanmosa:這只是搜尋用詞的問題,並不是扭曲事實。我要求你道歉並撤回無理指控。Chin2021(留言) 2023年5月22日 (一) 09:36 (UTC)
- 錯那的領土爭議是PRC與印度之間的領土爭議的一部分,只要確定錯那的任何轄域是PRC與印度之間的爭議領土的一部分,那就可以確定錯那存在領土爭議,這完全和搜尋用詞無關,你並未弄清楚整件事情的本質。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月22日 (一) 09:42 (UTC)
- 這涉及原創研究,維基只要求有沒有可靠來源。我google "錯那市"確實沒有可靠來源提到領土爭議。這只是搜尋用詞的問題,你說我"扭曲事實"明顯是抹黑,請道歉!Chin2021(留言) 2023年5月22日 (一) 10:00 (UTC)
- 錯那的領土爭議是PRC與印度之間的領土爭議的一部分,只要確定錯那的任何轄域是PRC與印度之間的爭議領土的一部分,那就可以確定錯那存在領土爭議,這完全和搜尋用詞無關,你並未弄清楚整件事情的本質。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月22日 (一) 09:42 (UTC)
- @Sanmosa:這只是搜尋用詞的問題,並不是扭曲事實。我要求你道歉並撤回無理指控。Chin2021(留言) 2023年5月22日 (一) 09:36 (UTC)
- 我搜尋了"錯那市",並沒有發現任何可靠來源提及領土爭議。如果上述發言要被舉報破壞,這裡的言論自由空間比得上北韓。你們胡亂舉報才是破壞維基。Chin2021(留言) 2023年5月22日 (一) 07:59 (UTC)
- 你那兩篇新聞提到的是"錯那縣",我用條目中的"錯那市"搜尋,所以沒有結果。不過我認為不提也沒關係Chin2021(留言) 2023年5月22日 (一) 08:48 (UTC)
- @AINH:他就是個擾亂慣犯,我剛剛才把他提報到AIV來著。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月22日 (一) 07:31 (UTC)
- 你用的是哪個google?[1][2]-某人✉ 2023年5月22日 (一) 07:28 (UTC)
- @Newbamboo:我就單看條目本身,一個縣級市的條目只有這麽一點的内容我感覺好像不太夠。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月22日 (一) 07:31 (UTC)
- 人口一萬四不到的邊境小縣城初步擴充也就這個篇幅了。--🎋竹生🎍 2023年5月22日 (一) 07:52 (UTC)
- 我也不打算投反對票,但我實在有點難給這條目投支持票,真的很抱歉。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月22日 (一) 07:57 (UTC)
- 用中國大百科全書補充了一點。--🎋竹生🎍 2023年5月22日 (一) 10:56 (UTC)
- 我也不打算投反對票,但我實在有點難給這條目投支持票,真的很抱歉。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月22日 (一) 07:57 (UTC)
- 人口一萬四不到的邊境小縣城初步擴充也就這個篇幅了。--🎋竹生🎍 2023年5月22日 (一) 07:52 (UTC)
- 您維新條目標準應該低點。GA該高點。(+)支持Ghren🐦🕗 2023年5月22日 (一) 12:34 (UTC)
- (!)意見:問題應提及是哪國的縣級市--Underconstruction00(留言) 2023年5月24日 (三) 01:45 (UTC)
- 事实上中华人民共和国(中国大陆)是唯一一个同时与不丹和印度接壤的国家(地区),所以加不加不妨碍问题的答案;另外不论按照中国主张还是印度主张还是实际控制,错那都是唯一一个同时与不丹和印度接壤的县级市。(除非将来亚东县成立县级市,所以或许可以考虑加上「第一个」)——🦝英特浣熊耐尔(留言・贡献) 2023年5月25日 (四) 08:49 (UTC)
- 我意思是別把所有讀者都當作像你一樣有常識,不知道不丹在哪的人大有人在。--Underconstruction00(留言) 2023年5月27日 (六) 06:23 (UTC)
- 加了。--🎋竹生🎍 2023年5月27日 (六) 12:20 (UTC)
- 事实上中华人民共和国(中国大陆)是唯一一个同时与不丹和印度接壤的国家(地区),所以加不加不妨碍问题的答案;另外不论按照中国主张还是印度主张还是实际控制,错那都是唯一一个同时与不丹和印度接壤的县级市。(除非将来亚东县成立县级市,所以或许可以考虑加上「第一个」)——🦝英特浣熊耐尔(留言・贡献) 2023年5月25日 (四) 08:49 (UTC)
- (+)支持--ThirdThink(留言) 2023年5月24日 (三) 06:00 (UTC)
- (+)支持。--BYs ✉TALK 2023年5月25日 (四) 04:20 (UTC)
- (?)疑問“错那市”和“错那县”的藏语是一样的吗?--苞米(☎)💴 2023年5月27日 (六) 06:39 (UTC)
- 我不清楚藏語是怎麽表述縣級市的,而該行政區官方網站沒改,還是錯那縣。--🎋竹生🎍 2023年5月27日 (六) 12:20 (UTC)
- (+)支持——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年5月27日 (六) 08:40 (UTC)
- (-)反对:条目对该地区的领土争议完全没有提及,“面积”也没有说明是宣称还是实际统治面积。另外麻麻门巴民族乡在哪,和错那镇的位置关系如何也没说。--GZWDer(留言) 2023年5月21日 (日) 09:22 (UTC)
5月22日
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- (+)支持--金色黎明(留言) 2023年5月22日 (一) 16:11 (UTC)
- (+)支持--Factrecordor(留言) 2023年5月22日 (一) 17:28 (UTC)
- (+)支持--Merphisto(留言) 2023年5月23日 (二) 02:05 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2023年5月23日 (二) 04:29 (UTC)
- (+)支持--纳瓦拉的亨利(留言) 2023年5月23日 (二) 11:36 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2023年5月23日 (二) 14:11 (UTC)
- (+)支持:历史上重要的战役之一。--老乔尼(留言) 2023年5月23日 (二) 17:45 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月23日 (二) 19:25 (UTC)
- 哪首歌曲代表斯洛文尼亚參戰2023年欧洲歌唱大赛?
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- 說明:2023年歐洲歌唱大賽第五彈,果然比起小鮮肉觀眾更喜歡大叔。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年5月22日 (一) 15:07 (UTC)
- (+)支持--金色黎明(留言) 2023年5月22日 (一) 16:18 (UTC)
- (+)支持--Factrecordor(留言) 2023年5月22日 (一) 17:28 (UTC)
- (+)支持——Liebhart (留言·簽名) 2023年5月23日 (二) 09:50 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2023年5月23日 (二) 14:11 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月26日 (五) 02:36 (UTC)
- 押見修造的哪一部浪漫愛情漫畫講述三位主角之間的青春期性覺醒、愛情和挫折,以及角色室田慧的非二元性別認同?
- “歸來的愛麗絲 由作者自荐,主編者为Jacklamf1d14 [論·獻],属于acg类,提名于 。89d96117e1f5543d3e25b8a52a2d06e54e29ff4e
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- 小慧請你也來挑逗本小姐吧🤪(最近關注上的漫畫怎麼都這麼怪 囧rz……)--Mısaka✨M1koto 要自由 2023年5月22日 (一) 18:43 (UTC)
- (+)支持--Merphisto(留言) 2023年5月23日 (二) 08:43 (UTC)
- (+)支持:—👑孤山王子📜 2023年5月23日 (二) 09:51 (UTC)
- (+)支持--🐟羅潔塔🍵 476150 2023年5月23日 (二) 14:04 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2023年5月23日 (二) 14:11 (UTC)
- (!)意見:中文又译为《欢迎回来爱丽丝》。Fire Ice 2023年5月24日 (三) 12:50 (UTC)
- 非官方,只算是常用譯名,可見Infobox。--Mısaka✨M1koto 要自由 2023年5月25日 (四) 13:43 (UTC)
5月23日
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- 翻译自英维DYK条目,符合标准 --金色黎明(留言) 2023年5月23日 (二) 04:05 (UTC)
- (+)支持--Merphisto(留言) 2023年5月23日 (二) 08:45 (UTC)
- (+)支持——Liebhart (留言·簽名) 2023年5月23日 (二) 09:50 (UTC)
- (+)支持:—👑孤山王子📜 2023年5月23日 (二) 09:51 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2023年5月23日 (二) 14:12 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月24日 (三) 16:39 (UTC)
- 什麼車燈設計曾盛行於1970到1990年代中期的跑車,但因為成本與法規限制等因素而在現代車輛中消失?
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- (+)支持:Corvette好帥呀😍——Liebhart (留言·簽名) 2023年5月23日 (二) 14:38 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月24日 (三) 11:44 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2023年5月24日 (三) 14:25 (UTC)
- (+)支持--ThirdThink(留言) 2023年5月25日 (四) 03:24 (UTC)
- 哪一颗红矮星是目前已知距离太阳最近的恒星,其中亦环绕有数颗系外行星?
- “比邻星 由作者自荐,主編者为Icosohedral [論·獻],属于astronomy类,提名于 。d6d186b974f59fd90c9ce5ec39dbd7490e5cc0d1
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- (+)支持--Merphisto(留言) 2023年5月23日 (二) 08:48 (UTC)
- (+)支持--纳瓦拉的亨利(留言) 2023年5月23日 (二) 11:36 (UTC)
- (+)支持--金色黎明(留言) 2023年5月23日 (二) 12:42 (UTC)
- (+)支持--||Georginorge||留言給我//約翰檸檬牆🍋|| 2023年5月23日 (二) 13:40 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2023年5月23日 (二) 14:12 (UTC)
- (!)意見:「距離太陽最近的恆星示意圖」的橫座標應改為更精確的「距今」。——T I O U R A R E N 留言 2023年5月23日 (二) 17:41 (UTC)
- 完成 修改成了“距今时间”。--Icosohedral(留言) 2023年5月24日 (三) 01:53 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2023年5月24日 (三) 08:24 (UTC)
- 哪一屆大韓民國政府的外號叫“實用政府”?
- “李明博政府 由作者自荐,主編者为Chanson taku [論·獻],属于government类,提名于 。6e9492def640960a6f81c30353c03309b004c23a
- (=)中立,参考来源要适当增加中文来源。--Allervous 2023年5月23日 (二) 23:34 (UTC)
- (-)反对:條目內容帶有明顯的翻譯腔。——〚 玖宸 〛 2023年5月24日 (三) 05:39 (UTC)
- 韩国第17届总统选举当选后,从2008年2月25日卢武铉总统任期结束、李明博就职开始,到2013年2月24日结束。 直到上一届政权,政权的名称都被用来包含每个政权所追求的核心价值,例如公民政府、人民政府和参与政府。
- 它还奉行实用主义、经济增长、资源外交和亲民政策。然而,由于韩美牛肉谈判的争议,支持率跌至10%的水平。
- 经济方面,成功应对了2008年发端于美国的金融危机,并提前度过了危机。因此尽管世界经济恶化,仍实现了高于世界平均水平的增长率。
- 然而,747承诺(7%的经济增长率,10年内人均GDP达到4万美元,世界第7大强国)因2008年美国金融危机而未能实现,尽管人们渴望经济尽管如此,也有人指出,它并没有完全达到预期,而且因为它专注于外部增长,所以在改善人民收入分配方面是被动的。
- 翻译腔浓重,很多转折语运用不当、语法错误、意义不明(诸如“尽管人们渴望经济尽管如此”)这还只是背景一段的问题。故表示(-)反对,并已挂维护模板。——WMLO※議程表 2023年5月24日 (三) 10:41 (UTC)
- 曾存在于满洲国境内的哪一座移民村落居民由天理教信徒构成?
- “天理村 由作者自荐,主編者为UjuiUjuMandan [論·獻],属于history类,提名于 。48f89523dc9ff25c1517e95109543faef03173db
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- 还可以扩展但DYK应该够了。如果各位有兴趣也非常推荐了解相关历史,撰写相关的实体(而非事件)条目。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2023年5月23日 (二) 08:50 (UTC)
- (+)支持--纳瓦拉的亨利(留言) 2023年5月23日 (二) 11:36 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2023年5月23日 (二) 14:12 (UTC)
- (+)支持,跟天理市有種異曲同工之妙的感覺。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月23日 (二) 14:20 (UTC)
- (+)支持--zhangmoon618(留言) 2023年5月23日 (二) 15:03 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月23日 (二) 19:27 (UTC)
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- (+)支持--纳瓦拉的亨利(留言) 2023年5月23日 (二) 11:36 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2023年5月23日 (二) 14:12 (UTC)
- (+)支持。--A.K. 留言※簽名 2023年5月24日 (三) 01:40 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2023年5月24日 (三) 06:02 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2023年5月25日 (四) 02:10 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月26日 (五) 02:51 (UTC)
- (+)支持--JimGrassroot(留言) 2023年5月26日 (五) 11:04 (UTC)
- 1824年美国总统选举被安德鲁·杰克逊批评为“腐败的交易”,此次选举在密苏里州的选情如何?
- “1824年美国总统选举密苏里州选情 由作者自荐,主編者为金色黎明 [論·獻],属于election类,提名于 。6fc41777080d10f04156d1eb61f50a30c0011acd
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- 翻译自英文GA条目,符合DYK标准,同时参选GA --金色黎明(留言) 2023年5月23日 (二) 12:25 (UTC)
- (+)支持--Allervous 2023年5月23日 (二) 13:04 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2023年5月23日 (二) 14:12 (UTC)
- (+)支持。--A.K. 留言※簽名 2023年5月24日 (三) 01:39 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月24日 (三) 11:54 (UTC)
- 這問題似乎不太準確?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2023年5月24日 (三) 14:16 (UTC)
- (:)回應:确实有问题,我直接将其简化好了。--金色黎明(留言) 2023年5月24日 (三) 16:35 (UTC)
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- 說明:主要翻譯自英語維基百科。天蓬大元帥-會客 關注第二十一次動員令 2023年5月23日 (二) 13:12 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2023年5月23日 (二) 14:12 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月23日 (二) 15:00 (UTC)
- (+)支持。--A.K. 留言※簽名 2023年5月24日 (三) 01:35 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2023年5月24日 (三) 06:02 (UTC)
- (+)支持--JimGrassroot(留言) 2023年5月26日 (五) 11:04 (UTC)
- 英國男演員克里斯蒂安·贝尔曾參與過哪些影视剧的演出與製作?
- “克里斯汀·貝爾作品列表 由作者自荐,主編者为Nishino Asuka [論·獻],属于list类,提名于 。8adf9bb077530eb28eb0f11f59d9a5955cafe5e7
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- 說明:翻譯自英維對應FL,同步參與本站FLC,並在此基礎之上添加了一些來源。--绍🌟煦·集思广益 2023年5月23日 (二) 14:01 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2023年5月23日 (二) 14:12 (UTC)
- (&)建議:題目改為
英國男演員克里斯汀·貝爾曾參與過哪些影視劇的演出與製作?
--CaryCheng(留言) 2023年5月23日 (二) 14:38 (UTC)- 多谢提醒,已修正--绍🌟煦·集思广益 2023年5月23日 (二) 14:46 (UTC)
- (+)支持--CaryCheng(留言) 2023年5月23日 (二) 15:26 (UTC)
- 多谢提醒,已修正--绍🌟煦·集思广益 2023年5月23日 (二) 14:46 (UTC)
- (+)支持--金色黎明(留言) 2023年5月23日 (二) 15:18 (UTC)
- (+)支持。--A.K. 留言※簽名 2023年5月24日 (三) 01:33 (UTC)
- 哪座建築是世界唯一的旋轉式水道橋?
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- (+)支持——Liebhart (留言·簽名) 2023年5月23日 (二) 14:34 (UTC)
- (+)支持--金色黎明(留言) 2023年5月23日 (二) 15:13 (UTC)
- (+)支持。--A.K. 留言※簽名 2023年5月24日 (三) 01:32 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2023年5月24日 (三) 06:01 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月26日 (五) 01:51 (UTC)
- 哪位中国朝鲜族科学家2021年当选中国科学院院士,2022年当选发展中国家科学院院士,2023年担任北京大学碳中和研究院首位院长?
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- (+)支持--zhangmoon618(留言) 2023年5月23日 (二) 15:02 (UTC)
- (+)支持。--A.K. 留言※簽名 2023年5月24日 (三) 01:31 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2023年5月24日 (三) 16:16 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月26日 (五) 04:16 (UTC)
- 哪位醫師在臺灣日治時期積極參與社會運動,從政後於二二八事件中遭逮捕,但最終獲得釋放?
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月23日 (二) 19:30 (UTC)
- (+)支持。--A.K. 留言※簽名 2023年5月24日 (三) 01:28 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2023年5月24日 (三) 14:25 (UTC)
- (+)支持:--jacknife(留言) 2023年5月25日 (四) 13:47 (UTC)
- 哪一位英国陆军元帅在科林·坎贝尔履新之前担任印度驻军代司令并协助指挥镇压印度民族起义?
- “帕特里克·格兰特 (英属印度陆军军官) 由作者自荐,主編者为老乔尼 [論·獻],属于official类,提名于 。8f5812afd7123aa2ea32d741ee19c3b1ef825a12
- 說明:欧洲军事第20篇。--老乔尼(留言) 2023年5月23日 (二) 17:51 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月23日 (二) 19:28 (UTC)
- (+)支持。--A.K. 留言※簽名 2023年5月24日 (三) 01:27 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2023年5月24日 (三) 14:25 (UTC)
- (+)支持。Felix.tsai(留言) 2023年5月24日 (三) 14:40 (UTC)
5月24日
- 哪一种昆虫可能是现存最古老的咀嚼食草的锥尾亚目并且大量群居时可导致严重的虫灾?
- “蝗蟲 由作者自荐,主編者为InstantNull [論·獻],属于biology类,提名于 。736682ff53512aab0e363201e1e26b4aaa6cc71c
- 条目重写 --InstantNull(留言) 2023年5月24日 (三) 05:20 (UTC)
- (+)支持--很有意思的条目,在蝗灾没有找到为什么蝗虫会成灾的主要原因,为什么其他的害虫不像蝗虫那么易成灾,且蝗灾为什么主要集中的非洲然后虫群能跨欧亚大陆迁徙到东亚,现在的主要的杀虫剂都有哪些,依靠的是什么机制,这些都是非常有意思的话题。Merphisto(留言) 2023年5月24日 (三) 05:46 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2023年5月24日 (三) 06:00 (UTC)
- (+)支持,重要條目--Djhuty(留言) 2023年5月24日 (三) 13:16 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2023年5月24日 (三) 14:27 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月26日 (五) 02:46 (UTC)
- 佐治亚州的哪一个县得名于美国副总统约翰·卡德威尔·卡尔霍恩?
- “卡爾霍恩縣 (喬治亞州) 由作者自荐,主編者为金色黎明 [論·獻],属于county类,提名于 。8d4d890c974f08c669b65b697fbd476eea905207
- 扩充自英维,字数达20,824字,符合DYK标准 --金色黎明(留言) 2023年5月24日 (三) 05:47 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2023年5月24日 (三) 06:00 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2023年5月24日 (三) 14:27 (UTC)
- (+)支持。Felix.tsai(留言) 2023年5月24日 (三) 14:41 (UTC)
- (+)支持:—👑孤山王子📜 2023年5月24日 (三) 15:40 (UTC)
- (+)支持--Allervous 2023年5月25日 (四) 02:08 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月26日 (五) 02:39 (UTC)
- 北京大学的地理学为国家一级重点学科,它属于北大哪个学院?
- “北京大学城市与环境学院 由作者自荐,主編者为Baomi [論·獻],属于education类,提名于 。b40fb568a69f100a7969d70a3822512d71be874c
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2023年5月24日 (三) 14:27 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2023年5月24日 (三) 16:18 (UTC)
- (+)支持。--A.K. 留言※簽名 2023年5月25日 (四) 23:54 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月26日 (五) 02:40 (UTC)
- (!)意見:北大官网显示这个学院是北大理学部的一部分,跟北大的其它学院没有什么区别,并没有“二级学院”的说法。EditQ(留言) 2023年5月26日 (五) 07:19 (UTC)
- (:)回應是“二级学院”重定向的问题,已经修改--苞米(☎)💴 2023年5月26日 (五) 09:25 (UTC)
- (!)意見:那我认为使用常用词“学院”就好了,没必要强调“二级”,我都没听所过这种叫法。EditQ(留言) 2023年5月26日 (五) 09:53 (UTC)
- 哪一款柴油客車是臺灣鐵路史上第一款不鏽鋼製的列車?
- 第1次的條目候選僅因Kalin8111尚未獲得自動確認用戶之權限,其支持票無效而一票落選條目候選,故再次提名。另外給(+)支持一票,並副ping@鐵路1、George6VI。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月24日 (三) 10:15 (UTC)
- (+)支持--Outlookxp(留言) 2023年5月24日 (三) 12:28 (UTC)
- (+)支持--耶稣会士张明山大师 2023年5月24日 (三) 13:04 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2023年5月24日 (三) 14:27 (UTC)
- (+)支持。Felix.tsai(留言) 2023年5月24日 (三) 14:41 (UTC)
- 澳大利亚聖靈島的哪個海灘得名於英格蘭同名城鎮,以白色海灘和綠松色海水而著稱?
- (+)支持:—👑孤山王子📜 2023年5月24日 (三) 15:40 (UTC)
- (+)支持--金色黎明(留言) 2023年5月25日 (四) 11:49 (UTC)
- (+)支持。--A.K. 留言※簽名 2023年5月25日 (四) 23:52 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月26日 (五) 01:52 (UTC)
- 哪首動畫片頭曲由日本作詞家秋元康填詞,歌詞中卻反覆訴說着「不是動畫」?
- “這不是動畫 由作者自荐,主編者为Factrecordor [論·獻],属于single类,提名于 。9d90ff6835d166399cbe97f4d0b335a3ead1abbc
- 自己最喜歡的秋元康詞作及ACG類詞作。關於譯名,網上以「這不是動畫」及「不是動畫」兩個版本為主。我認為原名為六個音節,如譯為四個音節實在太不吻合,個人取態是「並不是動畫」,但似乎過於原創性,故採用「這不是動畫」。 --Factrecordor(留言) 2023年5月24日 (三) 14:25 (UTC)
- (+)支持:—👑孤山王子📜 2023年5月24日 (三) 15:40 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2023年5月24日 (三) 16:21 (UTC)
- (!)意見:問題建議改為哪首動畫片頭曲由日本作詞家秋元康填詞,歌詞中卻反覆訴說着「不是動畫」?——〚 玖宸 〛 2023年5月25日 (四) 02:24 (UTC)
- (+)支持:基本沒問題,但承如AT大常講的話,外語來源的標題(例如日語)應該用|script-title=ja:表示。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年5月25日 (四) 02:58 (UTC)
- (+)支持--金色黎明(留言) 2023年5月25日 (四) 13:16 (UTC)
- (+)支持--A02(留言) 2023年5月26日 (五) 01:11 (UTC)
- 哪一位英国陆军元帅曾参加第二次鸦片战争并率军攻入北京,后于1868年带领远征军讨伐埃塞俄比亚帝国并迫使特沃德罗斯二世自杀?
- “第一代马格达拉的纳皮尔男爵罗伯特·纳皮尔 由作者自荐,主編者为老乔尼 [論·獻],属于human类,提名于 。f8d367b662b1e0e8e9ccf00d53dd48d1683ebceb
- 說明:欧洲军事第21篇。--老乔尼(留言) 2023年5月24日 (三) 14:46 (UTC)
- (+)支持--Merphisto(留言) 2023年5月25日 (四) 23:40 (UTC)
- (+)支持。--A.K. 留言※簽名 2023年5月25日 (四) 23:52 (UTC)
- (+)支持。--Factrecordor(留言) 2023年5月26日 (五) 02:27 (UTC)
- (+)支持--摩卡·賀昇 2023年5月26日 (五) 03:01 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月26日 (五) 04:22 (UTC)
- (+)支持,符合要求。--Clithering(MMXXIII) 2023年5月27日 (六) 06:40 (UTC)
- 哪一位英格蘭足球員于2023年1月離開英冠俱乐部诺维奇城,加入蘇超老字號之一的流浪者?
- “托德·坎特維爾 由作者自荐,主編者为BrianBYBYBY [論·獻],属于footballer类,提名于 。42760dac805ed2e3e26a6da42b6b273b922c594a
- 重寫條目。 --BYs ✉TALK 2023年5月24日 (三) 16:03 (UTC)
- (+)支持--金色黎明(留言) 2023年5月25日 (四) 06:29 (UTC)
- (+)支持——Liebhart (留言·簽名) 2023年5月25日 (四) 07:29 (UTC)
- (+)支持。--A.K. 留言※簽名 2023年5月25日 (四) 23:51 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月26日 (五) 02:48 (UTC)
- (+)支持--摩卡·賀昇 2023年5月26日 (五) 03:00 (UTC)
- YOASOBI的哪一首單曲為電視動畫《【我推的孩子】》的片頭曲,其音乐视频也刷新了J-POP史上MV觀看次數最快破億的紀錄?
- “偶像 (YOASOBI歌曲) 由作者自荐,主編者为Jacklamf1d14 [論·獻],属于song类,提名于 。e0eaa3791eb635dc52df7565a1bb4c2eb96d8e62
- ♪誰もが目を奪われていく、君は完璧で究極のアイ↑ドル↓(同場加映《我推》大結局流出片段)--Mısaka✨M1koto 要自由 2023年5月24日 (三) 21:26 (UTC)
先(-)反对:來源的日期沒翻譯算不算不符DYK規則。排行榜最高名次裡的榜單部分無來源,偶像並非繼LiSA的〈炎〉後再有J-POP歌曲進榜,條目提到的我寧可去死就是一例,我對於這裡要不要寫前十沒意見,就看其他人的意見。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年5月25日 (四) 02:45 (UTC)- 一併回覆,日期翻譯和排行榜最高名次的問題已由Za9941君解決,但就如之前在殘響散歌/晨曦將至提到的那樣,Infobox的內容為概括正文,除非正文沒提到,否則個人認為沒有硬性加上來源的必要。至於Global 100方面應是本小姐的說法有誤,是第二次有J-POP歌曲殺入該榜前十,非單單打進。至於工作人員名單的來源已補上。--Mısaka✨M1koto 要自由 2023年5月25日 (四) 09:17 (UTC)
- (+)支持。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年5月25日 (四) 11:39 (UTC)
- 一併回覆,日期翻譯和排行榜最高名次的問題已由Za9941君解決,但就如之前在殘響散歌/晨曦將至提到的那樣,Infobox的內容為概括正文,除非正文沒提到,否則個人認為沒有硬性加上來源的必要。至於Global 100方面應是本小姐的說法有誤,是第二次有J-POP歌曲殺入該榜前十,非單單打進。至於工作人員名單的來源已補上。--Mısaka✨M1koto 要自由 2023年5月25日 (四) 09:17 (UTC)
- (+)支持--Allervous 2023年5月25日 (四) 02:44 (UTC)
- (+)支持
(!)意見:「工作人員名單」一節無來源。-- Za9941(討論室) 2023年5月25日 (四) 05:15 (UTC) - (+)支持--金色黎明(留言) 2023年5月25日 (四) 13:15 (UTC)
(!)意見條目及問題所提及的「刷新了J-POP史上MV觀看次數最快破億的紀錄」沒有來源,能否提供相關來源?--Abcet10(留言) 2023年5月25日 (四) 13:51 (UTC)- @Abcet10:已協助補充來源[3]。-- Za9941(討論室) 2023年5月25日 (四) 14:06 (UTC)
- (+)支持。--Abcet10(留言) 2023年5月25日 (四) 14:57 (UTC)
- 本來就有一個來源:「YOASOBI「アイドル」MVが再生1億回突破 海外ファンも絶賛「曲の最後までゾクゾク」「メッセージが伝わってくる」. Net Lab. 2023-05-18 [2023-05-18] (日语).」,並無再加來源之必要。另外「一億俱樂部」的確是仿照「破億俱樂部」,正因前面有用破字,不想重複,再作更動。--Mısaka✨M1koto 要自由 2023年5月25日 (四) 15:53 (UTC)
- (?)疑問:話說「一億俱樂部」到底是什麼?來源中無提及,網路上也查不到。該不會是萬億俱樂部的仿造詞吧?-- Za9941(討論室) 2023年5月25日 (四) 14:22 (UTC)
- @Za9941:應該是「破億俱樂部」吧[4]。--Abcet10(留言) 2023年5月25日 (四) 14:57 (UTC)
- (+)支持:符合DYKC標準。--Bowleerin(留言) 2023年5月25日 (四) 15:58 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2023年5月25日 (四) 16:47 (UTC)
- (+)支持--A02(留言) 2023年5月26日 (五) 01:10 (UTC)
- (+)支持。Felix.tsai(留言) 2023年5月26日 (五) 12:42 (UTC)
- 日文來源請調用「script-title=ja:」參數。—AT 2023年5月26日 (五) 15:10 (UTC)
- (?)疑問:話說「一億俱樂部」到底是什麼?來源中無提及,網路上也查不到。該不會是萬億俱樂部的仿造詞吧?-- Za9941(討論室) 2023年5月25日 (四) 14:22 (UTC)
5月25日
- 哪艘俾斯麦级护卫舰在入役仅12年后便遭德国海军除籍?
- (+)支持--金色黎明(留言) 2023年5月25日 (四) 02:19 (UTC)
- (+)支持。--約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2023年5月25日 (四) 07:41 (UTC)
- (+)支持。--Merphisto(留言) 2023年5月25日 (四) 23:38 (UTC)
- (+)支持。--A.K. 留言※簽名 2023年5月25日 (四) 23:50 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月26日 (五) 02:44 (UTC)
- 中国藏学研究中心与甘肃省哪一所大学联合编纂了中华人民共和国首部面向中小学生的藏语工具书《中小学藏语词典》?
- “甘肃民族师范学院 由作者自荐,主編者为Allervous [論·獻],属于educational institution类,提名于 。e78b0f85163d6322e612356225513af968fac390
- 累计增加近1万位元组及20余个参考来源,相信符合DYK标准 --Allervous 2023年5月25日 (四) 02:44 (UTC)
- (+)支持--金色黎明(留言) 2023年5月25日 (四) 03:20 (UTC)
- (+)支持,不过不知道有没有人识得校名中的藏语,补充一下。--Kethyga(留言) 2023年5月25日 (四) 07:20 (UTC)
- 完成,已经添加--Allervous 2023年5月25日 (四) 08:54 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2023年5月25日 (四) 08:24 (UTC)
- (+)支持--耶稣会士张明山大师 2023年5月25日 (四) 22:29 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月27日 (六) 05:48 (UTC)
- 哪首歌曲代表意大利參戰2023年欧洲歌唱大赛?
- 說明:2023年歐洲歌唱大賽第六彈,經典義大利抒情風味。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年5月25日 (四) 06:36 (UTC)
- (+)支持--金色黎明(留言) 2023年5月25日 (四) 06:57 (UTC)
- (+)支持。--A.K. 留言※簽名 2023年5月25日 (四) 23:50 (UTC)
- (+)支持。--Factrecordor(留言) 2023年5月26日 (五) 10:41 (UTC)
- (+)支持。--Jiosea(留言) 2023年5月27日 (六) 03:40 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月27日 (六) 05:22 (UTC)
- 2023年5月22日,俄羅斯志願軍團和自由俄羅斯軍團兩個武裝組織對俄羅斯別爾哥羅德州做了甚麼?
- “2023年別爾哥羅德州襲擊 由Cmsth11126a02 [論·獻]提名,非一人主編或主編者非注册用户,属于battle类,提名于 。65420b8f9ee27cdf00a541d05282c74c0c13613b
- (+)支持俄烏戰爭重大事件。 --Cmsth11126a02 (留言) 2023年5月25日 (四) 11:12 (UTC)
- (+)支持:第一天看是希特勒,第二天看是墨索里尼,第三天看是卡扎菲,第四天...原来是马老师,失敬了。这一次突袭是有备而来,来骗,来偷袭,一个七十一岁的老同志,这样好么?这样不好。——WMLO※議程表 2023年5月25日 (四) 13:22 (UTC)
- (!)意見:建議你看一下英維的寫法再修改一下。俄羅斯和那兩個武裝組織的說法不同,我們不能判斷誰對,所以應該同時引用各方說法,而不是偏向其中一方。例如一開頭,英維是說"armed groups from Ukraine carried out a cross-border raid",然後再引用雙方的說法;而你則是直接說"兩支俄羅斯反對派武裝組織自由俄羅斯軍團和俄羅斯志願軍團向俄羅斯格賴沃龍區發動攻擊"(直接採用武裝組織的說法)。--以上未簽名的留言由Chin2021(討論|貢獻)於2023年5月25日 (四) 15:17 (UTC)加入。
- @Chin2021:英維沒提名DYK。至於説條目主文,首段同時有俄方説法,只是武裝組織的說法放在前,你説的直接採用武裝組織的說法與事實不符。--Cmsth11126a02 (留言) 2023年5月26日 (五) 06:09 (UTC)
- 英維沒提名DYK,不代表它的寫法不好,在這件事上的寫法我認為英維比較客觀,可供你參考。你的問題和開頭是"兩支俄羅斯反對派武裝組織自由俄羅斯軍團和俄羅斯志願軍團向俄羅斯格賴沃龍區發動攻擊",這只是武裝組識的說法,你沒有注明,俄羅斯的説法是"烏克蘭破壞和偵察小組越過俄烏邊境攻擊別爾哥羅德州"。直接表述武裝組識的說法而不加引用,等於認同他們說的才是事實,並不恰當。Chin2021(留言) 2023年5月26日 (五) 07:45 (UTC)
- 「2023年別爾哥羅德州襲擊(英語:2023 Belgorod Oblast attack),是指2023年5月22日,兩支俄羅斯反對派武裝組織自由俄羅斯軍團和俄羅斯志願軍團向俄羅斯格賴沃龍區發動攻擊,宣稱要在別爾哥羅德州建立一個非軍事區,保護烏克蘭免受俄羅斯攻擊。自由俄羅斯軍團聲稱已經控制格賴沃龍區多座邊境城鎮,俄羅斯國防部翌日公佈擊潰該批武裝分子並殲滅70多人,對方的殘餘力量已經退回烏克蘭境內。俄羅斯當局則聲稱,烏克蘭破壞和偵察小組越過俄烏邊境攻擊別爾哥羅德州。為應對攻擊行動,別爾哥羅德州州長維亞切斯拉夫·格拉德科夫宣佈開展「反恐行動制度」打擊入侵和游擊活動。這是自2022年俄羅斯入侵烏克蘭以來最大規模入侵俄羅斯領土的行動。」請問這是甚麼?--Cmsth11126a02 (留言) 2023年5月26日 (五) 12:57 (UTC)
- 我不是說你沒說俄羅斯的說法,我上面的俄羅斯的説法就是引述自你。我是說問題和開頭的"兩支俄羅斯反對派武裝組織自由俄羅斯軍團和俄羅斯志願軍團向俄羅斯格賴沃龍區發動攻擊"只是武裝組識的說法,你應該注明,不是當事實陳述出來。你真的聽不懂就算啦,我也懶得再說,自己看一下英維的寫法吧。Chin2021(留言) 2023年5月26日 (五) 13:07 (UTC)
- 「2023年別爾哥羅德州襲擊(英語:2023 Belgorod Oblast attack),是指2023年5月22日,兩支俄羅斯反對派武裝組織自由俄羅斯軍團和俄羅斯志願軍團向俄羅斯格賴沃龍區發動攻擊,宣稱要在別爾哥羅德州建立一個非軍事區,保護烏克蘭免受俄羅斯攻擊。自由俄羅斯軍團聲稱已經控制格賴沃龍區多座邊境城鎮,俄羅斯國防部翌日公佈擊潰該批武裝分子並殲滅70多人,對方的殘餘力量已經退回烏克蘭境內。俄羅斯當局則聲稱,烏克蘭破壞和偵察小組越過俄烏邊境攻擊別爾哥羅德州。為應對攻擊行動,別爾哥羅德州州長維亞切斯拉夫·格拉德科夫宣佈開展「反恐行動制度」打擊入侵和游擊活動。這是自2022年俄羅斯入侵烏克蘭以來最大規模入侵俄羅斯領土的行動。」請問這是甚麼?--Cmsth11126a02 (留言) 2023年5月26日 (五) 12:57 (UTC)
- 英維沒提名DYK,不代表它的寫法不好,在這件事上的寫法我認為英維比較客觀,可供你參考。你的問題和開頭是"兩支俄羅斯反對派武裝組織自由俄羅斯軍團和俄羅斯志願軍團向俄羅斯格賴沃龍區發動攻擊",這只是武裝組識的說法,你沒有注明,俄羅斯的説法是"烏克蘭破壞和偵察小組越過俄烏邊境攻擊別爾哥羅德州"。直接表述武裝組識的說法而不加引用,等於認同他們說的才是事實,並不恰當。Chin2021(留言) 2023年5月26日 (五) 07:45 (UTC)
- @Chin2021:英維沒提名DYK。至於説條目主文,首段同時有俄方説法,只是武裝組織的說法放在前,你説的直接採用武裝組織的說法與事實不符。--Cmsth11126a02 (留言) 2023年5月26日 (五) 06:09 (UTC)
- (+)支持:看上去感覺沒甚麽不妥的地方。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月26日 (五) 08:03 (UTC)
- (+)支持。--Jiosea(留言) 2023年5月27日 (六) 03:40 (UTC)
- 2023年6月1日起,俄罗斯海参崴港将成为吉林省哪一种贸易货物运输业务的中转港?
- (+)支持。--クオン·千の海を越えて·残夢 2023年5月27日 (六) 12:03 (UTC)
- 哪一位臺灣學者長期觀注原住民族轉型正義,是2019年《致習近平先生書》的主筆?
- “林淑雅 由Outlookxp [論·獻]提名,主編者为S099001 [論·獻],属于Biography类,提名于 。cd1678173ca59bd2bbb5a68bdcf8533b4c011e9a
- (+)支持:傳主是近日微博與知乎熱榜話題人物,被假稱去世前幾天說「只要我在,台湾永远不可能回归中国」謠言等,然後下面留言都是一面倒的興災樂禍,但此話根本查無出處。我對這種造假的行為,感到文革時品德低劣的再現。—Outlookxp(留言) 2023年5月25日 (四) 23:38 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準, 默哀--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月26日 (五) 02:43 (UTC)
- (+)支持。——George6VI(留言) 2023年5月26日 (五) 03:19 (UTC)
- (+)支持。--BYs ✉TALK 2023年5月26日 (五) 03:44 (UTC)
5月26日
- 比里·帕侬荣因草擬哪份綱要遭到暹羅總理披耶·玛奴巴功政治打壓,并被政府指控其为“共产主义者”而受污名化?
- “1932年經濟計劃綱要 由作者自荐,主編者为Sanmosa [論·獻],属于economics类,提名于 。a48ad6ed099078232071bed489fb56eb42291977
- 說明:重新提名。我堅決反對Chin2021的擾亂行徑,我依事實說話完全沒錯。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月26日 (五) 02:07 (UTC)
- (+)支持,有中文参考来源就更好了。--Allervous 2023年5月26日 (五) 06:02 (UTC)
- @Allervous:剛剛稍稍找了一下,但感覺也沒甚麽用,那些來源説的話就跟我上面寫的那條DYK問題説的差不多。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月26日 (五) 07:59 (UTC)
- 问题不当;我認為"控其为“共产主义者”而受污名化"的表述依然帶有"共產主義者是污名"的意思,並非正確陳述。Chin2021(留言) 2023年5月26日 (五) 08:47 (UTC)
- 其實把問題中的「污名化」去除就行了吧?當事人被指控為共產黨人應該是客觀事實。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2023年5月26日 (五) 08:53 (UTC)
- 的確刪除掉「污名化」就可以解決此事,不過正如他上面所說的,他堅持這是"依事實說話完全沒錯",我的意見是"擾亂行徑"。Chin2021(留言) 2023年5月26日 (五) 09:08 (UTC)
- 其實把問題中的「污名化」去除就行了吧?當事人被指控為共產黨人應該是客觀事實。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2023年5月26日 (五) 08:53 (UTC)
- (+)支持+(!)意見:为什么不能直接“指控他为共产主义者”,删去“污名化”。虽然美国政治经常动不动给人共产主义者标签,但毕竟我觉得信仰共产主义也不是什么错误,也算不上什么污名化。问题前面已经提到过总理政治打压,后面又提到政府和污名化,强行并列的分句不仅拗口而且基本上在重复说一件事情,我觉得问题可以顺为“A因草拟那份纲要被指控为共产主义者而受到B的打压”。--Cat on Mars 2023年5月26日 (五) 09:01 (UTC)
- @Cat 條目中各處也有相同陳述(如"被政府指控為「共產主義者」,使其污名化。"、"為「共產主義者」以達致污名化的效果"等等)。Chin2021(留言) 2023年5月26日 (五) 09:24 (UTC)
- @CatOnMars:然而我看到的資料告訴我的是比里·帕儂榮本人只認可自己是「社會主義者」,而不認可自己是「共產主義者」,我覺得Chin2021現在的這種態度其實跟當年的瑪奴巴功毫無二致。我出於對比里·帕儂榮本人的尊重,實在是不願意修改問題,因為我實在是不願意硬塞給他他本人不願意接受的「共產主義者」名號,還望理解。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月26日 (五) 14:58 (UTC)
- 你依然看不到問題所在,一直和我搞對抗。我不想在這裡和你爭辯,請明白人解釋給他聽吧,謝謝。如果通過此提名,等同維基認可"共產主義者是污名"的論述,我認為是無法接受的。 Chin2021(留言) 2023年5月27日 (六) 00:14 (UTC)
- 不考慮當時時代背景?Waylon1104(留言) 2023年5月27日 (六) 09:39 (UTC)
- 中文維基當然以現代中文世界的觀念為準,而不是用某時代泰國的觀念,例如編寫古代歷史時不會用男尊女卑/白人至上/殖民主義者的觀念去編寫,如果他堅持要用他聲稱的當時泰國觀念,必須提供可靠的來源證實當時泰國有此觀念,並在問題和條目注明是當時泰國的觀念,否則只是在污名化共產主義者。Chin2021(留言) 2023年5月27日 (六) 10:06 (UTC)
- 你確定這樣無視當時的歷史背景來損害中文維基百科(條目)的百科性真的是好事嗎?如果我要為了你這種無視當時的歷史背景的觀點來犧牲條目的百科性的話,那我寧願當初不要寫這個條目,但既然這條目寫都寫了,那我就只有極力捍衛條目的百科性這個選擇。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月27日 (六) 01:28 (UTC)
- 不考慮當時時代背景?Waylon1104(留言) 2023年5月27日 (六) 09:39 (UTC)
- 其實我覺得前面提到「政治打壓」,後面再提及指控,意思就已經很明顯了。甚至用「誣指」精煉地概括都行(例如「遭政府誣指為共產主義者」),不必用「污名化」,一來措辭實在過於歐化,二來反倒顯得有一些畫蛇添足。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2023年5月27日 (六) 13:38 (UTC)
- 你依然看不到問題所在,一直和我搞對抗。我不想在這裡和你爭辯,請明白人解釋給他聽吧,謝謝。如果通過此提名,等同維基認可"共產主義者是污名"的論述,我認為是無法接受的。 Chin2021(留言) 2023年5月27日 (六) 00:14 (UTC)
- (+)支持--ThirdThink(留言) 2023年5月26日 (五) 09:18 (UTC)
- (+)支持--Outlookxp(留言) 2023年5月26日 (五) 13:19 (UTC)
- (+)支持 紺野夢人 2023年5月26日 (五) 18:15 (UTC)
- (+)支持——WMLO※議程表 2023年5月26日 (五) 20:50 (UTC)
- (+)支持--SHCat(留言) 2023年5月27日 (六) 04:57 (UTC)
- 哪一位唐朝狀元在十七歲時中舉,是廣東第一位狀元、也是科举史上最年輕的狀元?
- (+)支持&(&)建議,“參考書目”的《封川縣誌》、《開建縣誌》是哪一本?请加以说明。--Allervous 2023年5月26日 (五) 03:21 (UTC)
- (:)回應:那兩項從條目創建,放在那邊也已經快十五年了,也沒指名作者是誰、關於書的細節。已根據所找到內容補上。——George6VI(留言) 2023年5月26日 (五) 04:04 (UTC)
- 不合要求。近日擴編不足原內容2/3。--Factrecordor(留言) 2023年5月26日 (五) 10:50 (UTC)
- (+)支持&(&)建議,“參考書目”的《封川縣誌》、《開建縣誌》是哪一本?请加以说明。--Allervous 2023年5月26日 (五) 03:21 (UTC)
- 育碧發行的哪一款極限運動遊戲於2021年10月28日發售?
- “極限共和國 由作者自荐,主編者为Cookai1205 [論·獻],属于vg类,提名于 。47e719363dcef47aabeb40943bfa42783e34d322
- 說明:譯自英維。--Cookai餅塊🍪(💬留言) 2023年5月26日 (五) 13:14 (UTC)
- (?)疑問:2021年9月2日推遲至2021年1月?--BYs ✉TALK 2023年5月26日 (五) 13:51 (UTC)
- 已修正。--Cookai餅塊🍪(💬留言) 2023年5月26日 (五) 15:14 (UTC)
- (+)支持:符合入選DYK標準。唯於條目以言,評價的部分或可擴充。--BYs ✉TALK 2023年5月26日 (五) 15:47 (UTC)
- 已修正。--Cookai餅塊🍪(💬留言) 2023年5月26日 (五) 15:14 (UTC)
- 中华人民共和国哪一位国务院副总理的铜像位于安徽省池州市?
- “姚依林铜像 由作者自荐,主編者为William Ng [論·獻],属于statue类,提名于 。e1b0f703f127151b46cf2ff36af9fed15bf8d898
- 2014年,哪一位兒童文學評論家獲得了英國君主生日頒發的大英帝國員佐勳章?
- “茱莉亞·愛克謝 由作者自荐,主編者为JustAwizard [論·獻],属于biography类,提名于 。9d752b38c6b533ea0eaa4eb0ac6745a6b559231c
- 說明:翻譯後擴寫。題目沒什麼想法orz --JAW‧樹屋 2023年5月26日 (五) 15:30 (UTC)
- (*)提醒:內文不應過度加粗(MOS:粗體)。--BYs ✉TALK 2023年5月26日 (五) 16:00 (UTC)
- 完成:謝謝,已修正!JAW‧樹屋 2023年5月26日 (五) 16:53 (UTC)
- (+)支持:—👑孤山王子📜 2023年5月27日 (六) 14:22 (UTC)
- 哪家中国大陆公司是贵州省第一家上市公司?
- “中天金融 由作者自荐,主編者为Shwangtianyuan [論·獻],属于company类,提名于 。ce2aac986b363f7181f429b86244987267c08a6f
- (+)支持--金色黎明(留言) 2023年5月27日 (六) 06:55 (UTC)
- (+)支持--Merphisto(留言) 2023年5月27日 (六) 07:30 (UTC)
- (+)支持--Allervous 2023年5月27日 (六) 07:43 (UTC)
- (+)支持。--XuasdYX(留言) 2023年5月27日 (六) 14:00 (UTC)
- 哪位美国YouTuber最初活跃于Vine,并以“前方道路施工”的视频而得名,后来开始转战YouTube?
- “德鲁·古登 (YouTuber) 由作者自荐,主編者为Nishino Asuka [論·獻],属于youtuber类,提名于 。7c7f1808436f34fc0524755bcea6c339e2164987
- 說明:译自对应英维GA条目,同步参与本站GA评选。--绍🌟煦·集思广益 2023年5月26日 (五) 17:19 (UTC)
- (!)意見:自由流动奖Streamy Awards里面的Streamy直接看更像是流媒体Streaming media的意思吧。英文一级来源Primary sources翻译成“主要来源”。--桃花影落飞神剑(留言) 2023年5月26日 (五) 21:57 (UTC)
- 《哈利波特》系列小說及其衍生製作的官方網站為何?
- “Wizarding World (網站) 由作者自荐,主編者为JustAwizard [論·獻],属于website类,提名于 。35fefbbb3af729a6b13c8d3b6bb99f1fa3a8ee1d
- 更新重寫,基本上完全是新的了。 --JAW‧樹屋 2023年5月26日 (五) 21:46 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2023年5月27日 (六) 02:52 (UTC)
- (+)支持:—👑孤山王子📜 2023年5月27日 (六) 14:22 (UTC)
- 要成為天主教的神父必須領受哪一種聖事?
- 說明:3,506->9,706。本來是計畫把新教的按立禮拆分出去的,因為中文裡面兩個名詞完全不一樣,既不能說新教「聖牧師」,也不能講天主教「按立神父」(不過確實有一些劣譯寫某某被「按立」為神父),且新教一般來說完全不承認聖秩是一件聖事(聖禮)不要討論聖公會尤其是盎格魯大公主義這個二五仔,對任命神職人員的看法有很大區別,不過因為英語都一樣是「ordination」(華語世界基督宗教名詞確實有很多獨特的景象…),如果只有中文進行拆分可能會造成未來wikidata那邊很難處理,最後還是把兩個併在一起寫了。--クオン·千の海を越えて·残夢 2023年5月26日 (五) 22:55 (UTC)
- (+)支持。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月27日 (六) 07:53 (UTC)
5月27日
- 哪一位英国陆军军官曾担任克里米亚战争中的英军炮兵司令,后于1886年晋升陆军元帅?
- “理查德·戴克斯 (英国陆军军官) 由作者自荐,主編者为老乔尼 [論·獻],属于human类,提名于 。e827c565c8cec6c0cbba2f91b38527eb4bae066b
- 說明:欧洲军事第22篇。-—老乔尼(留言) 2023年5月27日 (六) 00:29 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月27日 (六) 05:51 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2023年5月27日 (六) 06:50 (UTC)
- 哪一位日本学者曾在东京担任高中老师,退休后到中国留学,并致力于研究和推广梁祝文化,被誉为“全面走访梁祝文化遗存地的日本第一人”?
- 哪一個縣是西藏自治區最後一個通公路的縣?
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月27日 (六) 05:49 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2023年5月27日 (六) 06:51 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2023年5月27日 (六) 08:29 (UTC)
- (+)支持——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年5月27日 (六) 08:38 (UTC)
- 戰前日本的哪個社會民主主義政黨為應對九一八事變後日本的侵略主義狂熱而成立,最後卻因參與近衛文麿領導的新體制運動而解散?
- 說明:重寫條目(當然,就算算成擴充也是明顯足夠的)。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月27日 (六) 05:38 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月27日 (六) 05:47 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2023年5月27日 (六) 06:51 (UTC)
- 当灰松鼠的黑素皮质素受体1基因缺失了24个碱基对时,会产生怎样的变种?
- 🐿️🐿️🐿️翻译自英维,字数达37,786字,符合DYK标准。 --金色黎明(留言) 2023年5月27日 (六) 06:30 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月27日 (六) 06:48 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2023年5月27日 (六) 06:51 (UTC)
- (+)支持:--Merphisto(留言) 2023年5月27日 (六) 07:31 (UTC)
- (+)支持--Allervous 2023年5月27日 (六) 07:43 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2023年5月27日 (六) 08:27 (UTC)
- (+)支持--A02(留言) 2023年5月27日 (六) 09:23 (UTC)
- (+)支持。--BYs ✉TALK 2023年5月27日 (六) 12:39 (UTC)
- (+)支持:—👑孤山王子📜 2023年5月27日 (六) 14:22 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2023年5月27日 (六) 14:33 (UTC)
- 截至2022年,中华人民共和国西南地区最长的自动扶梯位于哪一所大学?
- “六盘水师范学院 由作者自荐,主編者为Allervous [論·獻],属于educational institution类,提名于 。257e316b0ef225725d75c77f55d1aa86550c4fb1
- 累计增加1.1万余位元组,27个参考来源,相信符合DYK标准。 --Allervous 2023年5月27日 (六) 08:16 (UTC)
- (+)支持--金色黎明(留言) 2023年5月27日 (六) 08:20 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2023年5月27日 (六) 08:28 (UTC)
- (+)支持。--BYs ✉TALK 2023年5月27日 (六) 12:39 (UTC)
- (+)支持。--XuasdYX(留言) 2023年5月27日 (六) 13:57 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2023年5月27日 (六) 14:33 (UTC)
- (+)支持。––Kcx36(留言) 2023年5月27日 (六) 09:09 (UTC)
- (+)支持。--BYs ✉TALK 2023年5月27日 (六) 12:39 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2023年5月27日 (六) 14:33 (UTC)
- 陕西省及其下辖的地、县级行政区同哪些国家、地区、城市建立友好关系?
- “陕西省友好城市列表 由作者自荐,主編者为Joe young yu [論·獻],属于list类,提名于 。e982c527368d6c4d148ef4f3fd8c97be63212d6f
- 說明:中华人民共和国国际友城本人第4弹、系列第6弹,亦准备提交FL。因中国—中亚峰会召开期间,陕西省、西安市、渭南市新增国际友城,本列表成为本人第一次在编辑期间重新修订的友城列表。 --Joe young yu(留言) 2023年5月27日 (六) 10:25 (UTC)
- (+)支持。--BYs ✉TALK 2023年5月27日 (六) 12:39 (UTC)
- (+)支持。--XuasdYX(留言) 2023年5月27日 (六) 13:52 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2023年5月27日 (六) 14:33 (UTC)
- 關繼威、楊紫瓊、許瑋倫等多位曾參演《瞬息全宇宙》的演員於2023年再度參演了哪部以美籍華人為主角的奇幻電視劇?
- “西遊ABC 由作者自荐,主編者为Prince of Erebor [論·獻],属于tv series类,提名于 。
- 說明:以英維對應條目為基礎擴充,44,936位元組的擴寫條目。—👑孤山王子📜 2023年5月27日 (六) 14:42 (UTC)
- 日本山梨縣的哪家電視台兼廣播電台總部由丹下健三設計?
- (+)支持:—👑孤山王子📜 2023年5月27日 (六) 14:34 (UTC)
- 壘球是由哪項運動演變而來?
- 說明:這是敝在維基生涯主編的最高重要度條目,條目分兩階段編寫(已完成一階段),第一階段以DYK為目標重寫大部分文章並大幅擴充內容,之後的第二階段會嘗試 符合典范条目标准。天蓬大元帥-會客 關注第二十一次動員令 2023年5月27日 (六) 14:35 (UTC)
- (!)意見:標有頁數的腳注沒有對應的參考書目。另建議改用哈佛腳注。--114.43.124.123(留言) 2023年5月27日 (六) 14:40 (UTC)