跳转到内容

Talk:靖国神社:修订间差异

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
Lion.guo留言 | 贡献
Lion.guo留言 | 贡献
第19行: 第19行:
如果你覺得他所寫的內容不夠中立,那應該是將與他意見相反的觀點表達出來(但是請注意不是個人的觀點)而不是將他所寫的內容刪掉。希望你了解維基的中立原則是指將不同的觀點一起表達,而不是將力氣花費在指責別人媚日等等徒然的行為之上。--[[User:Theodoranian|Theodoranian|虎兒]] [[User_talk:theodoranian|(talk)]] 05:17 2005年7月6日 (UTC)
如果你覺得他所寫的內容不夠中立,那應該是將與他意見相反的觀點表達出來(但是請注意不是個人的觀點)而不是將他所寫的內容刪掉。希望你了解維基的中立原則是指將不同的觀點一起表達,而不是將力氣花費在指責別人媚日等等徒然的行為之上。--[[User:Theodoranian|Theodoranian|虎兒]] [[User_talk:theodoranian|(talk)]] 05:17 2005年7月6日 (UTC)


老实说吧,我的目的也并非是为了抹掉他的言论,而本来就是期望和他在讨论页摊开来“商榷”一回。我是搞软件,用wiki也有几天了,不会这么傻,以为delete就over了。在我维基看到一些多多少少遮遮掩掩为日本战犯辩护的东西,这我感觉比较令人不可接受。而且他的修改,“传闻说高金素梅...”,这样的内容想想应该没有什么价值。我两次直接回退到他之前的修改(抱歉对回退没有加足够注释说明),也是一种表达。当然这个表达是有“力度”,但是的确不完整。我不是历史或者政治专家,我的材料大多是二手的,所以我没有急于增加内容。如果没有专家出马,以后有空我可能会搞一点。看看吧。
老实说吧,我的目的也并非是为了抹掉他的言论,而本来就是期望和他在讨论页摊开来“商榷”一回。我是搞软件,用wiki也有几天了,不会这么傻,以为delete就over了。在我维基看到一些多多少少遮遮掩掩为日本战犯辩护的东西,其中数一次我感觉比较令人不可接受。而且他的修改,“传闻说高金素梅...”,这样的内容想想应该没有什么价值。我两次直接回退到他之前的修改(抱歉对回退没有加足够注释说明),也是一种表达。当然这个表达是有“力度”,但是的确不完整。我不是历史或者政治专家,我的材料大多是二手的,所以我没有急于增加内容。如果没有专家出马,以后有空我可能会搞一点。看看吧。
[[User:Lion.guo|Lion.guo]] 05:55 2005年7月6日 (UTC)
[[User:Lion.guo|Lion.guo]] 05:55 2005年7月6日 (UTC)

2005年7月6日 (三) 06:08的版本

User:Lion.guo的修改,個人認為有刪除相關事實的舉動,希望適當的恢復--Droxiang 03:09 2005年7月6日 (UTC)

为什么

我回降靖国神社修改是Whoevert用亲日眼光来看待靖国神社。既不中立,也不公正。

高金素梅去抗议。抗议就是show,就是要弄得尽人皆知,扩大声势。Whoevert用负面的词汇指责高金素梅去做秀,我不知道他是什么主意。难道说要带上500敢死队去抢灵位,或者搞点日本遗弃的芥子毒气增加点做秀以外的“实质性动静”?无非就是揭开了他钟爱的“日本文化”那见不得人的一面,他不乐意,所以就在那里拐弯抹角施展春秋笔法。这是我的看法之一。

另外说吴仪取消与小泉会谈。 中国和日本谈就是要期望日本尊重当年屠杀数千万中国人事实,不要在中国人的伤口(日本人7年间杀害数以千万计的同胞,算得上伤口吧)撒上盐再搓几把。而日本人要在抗战纪念日去,其意思大家都明白。

看看日本人是怎么做的:吴仪人在日本,按照计划就要会见了。日本发言人说小泉该去,想去就去。那么,还有什么谈的?怎么谈?

看看中国国内对吴仪拂袖而去是什么反应,就知道她作为国家副总理这样做是符合民众普遍要求的。Whoevert大谈外交礼仪,吴仪人在日本,日本政府就说出这样无礼言语,是什么外交礼仪。更加重要的是,此事真正为人瞩目,在于正义和良知问题,不是面子问题。他说过没有?

如果放下历史因素,现实一点,大多数中国人越来越讨厌日本人(原因不必多说),当下利益也有众多冲突(日本竭力联美制华,又趁朝核危机扩大紧张局势,压制韩国,想做亚洲盟主。而中国肯定是不干)。这就是时代背景,也是关系紧张的现实因素。可难道中国不想被日本胁持和控制有什么不对,惹得几位热爱“日本文化”的人士如此不爽? Lion.guo 04:54 2005年7月6日 (UTC)

如果你覺得他所寫的內容不夠中立,那應該是將與他意見相反的觀點表達出來(但是請注意不是個人的觀點)而不是將他所寫的內容刪掉。希望你了解維基的中立原則是指將不同的觀點一起表達,而不是將力氣花費在指責別人媚日等等徒然的行為之上。--Theodoranian|虎兒 (talk) 05:17 2005年7月6日 (UTC)

老实说吧,我的目的也并非是为了抹掉他的言论,而本来就是期望和他在讨论页摊开来“商榷”一回。我是搞软件,用wiki也有几天了,不会这么傻,以为delete就over了。在我维基看到一些多多少少遮遮掩掩为日本战犯辩护的东西,其中数这一次我感觉比较令人不可接受。而且他的修改,“传闻说高金素梅...”,这样的内容想想应该没有什么价值。我两次直接回退到他之前的修改(抱歉对回退没有加足够注释说明),也是一种表达。当然这个表达是有“力度”,但是的确不完整。我不是历史或者政治专家,我的材料大多是二手的,所以我没有急于增加内容。如果没有专家出马,以后有空我可能会搞一点。看看吧。 Lion.guo 05:55 2005年7月6日 (UTC)